La crónica verde La crónica verde

Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera. (Pablo Neruda)

Codornices y tórtolas están amenazadas por la media veda que comienza esta semana

Entre mañana miércoles y el sábado comienza la caza de la media veda en la mayor parte de España. Miles de cazadores afilan nerviosos sus escopetas, aún a sabiendas de que las perchas serán raquíticas. Como el año pasado y los anteriores, las previsiones son pesimistas. La sequía y los incendios complican todavía más la temporada.

Cada vez hay menos codornices y tórtolas comunes en el campo. Una escasez que, sin embargo, no impedirá masacrar a sus reducidas poblaciones ibéricas. La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) ha advertido sobre el «alarmante declive» de la tórtola europea y la codorniz debido a la excesiva presión cinegética durante la media veda y la intensificación y abandono de los medios agrícolas. Nadie parece hacerles caso, a pesar de que sus afirmaciones se basan en un detallado trabajo de campo realizado por miles de ornitólogos.

Entre 1998-2010 la tórtola común o europea (Streptopelia turtur, no confundir con la abundante y urbana tórtola turca) ha sufrido un declive en la zona centro (Castilla-La Mancha, Extremadura, Madrid y Castilla y León) de un 39% y de un 29% a escala nacional.

En el caso de la codorniz (Coturnix coturnix), durante el mismo periodo experimentó un marcado declive en la zona centro (Castilla-La Mancha, Extremadura, Madrid y Castilla y León) de un 53% y de un 38% a escala nacional.

Este año en Santibáñez-Zarzaguda (Burgos) donde suelo escuchar 4 y hasta 6 machos de codorniz, tan sólo he oído uno. Y el pasado fin de semana, tres tórtolas comunes que observé en Monte Louro (Muros, A Coruña) fueron la gran sorpresa ornitológica del día.

Es cierto. En las dos últimas décadas la superficie dedicada a los cereales de secano es cada vez más escasa. Los regadíos se han generalizado, transformando los habitats agrarios de los que dependen estas especies. Pero la mayor amenaza es la caza. Una caza que coincide con el final de su época reproductora y en la que se abaten cada temporada más individuos que los que las poblaciones naturales son capaces de producir en sus nidadas, sobre todo en el caso de la tórtola europea.

Lo van a conseguir. Los cazadores van a acabar extinguiendo dos especies que siempre fueron muy comunes en los campos españoles, tan sólo por el gusto de apretar el gatillo. Los políticos lo saben pero les dejan hacer. Dicen que la caza da dinero. Disfrutar con el monótono arrullo de las tórtolas en el campo les parece tan sólo una debilidad de enamorados.

¿Y tú qué opinas? ¿Habría que suspender al menos este año la media veda? ¿Has visto u oído alguna codorniz o tórtola en el campo?

Puedes seguirme (si quieres) en Twitter (@lacronicaverde) y en Facebook (www.facebook.com/lacronicaverde)

317 comentarios

  1. Dice ser ismael

    Que si ,que no rebates nada ,que no dices nada de gestión ,que no aportas soluciones que no conoces el ciclo de la codorniz ,que eres un caballero ecolojeta,insultar a un un ecolojeta radical no es insultar es hacerle un favor a la sociedad
    ahora tambien criticas mi escritura se ve que la tuya es mejor, vale que como no tienes argumentos ni capacidad por falta de conocimientos pues te vas a las tonterias ,si quires respeto respeta tu primero que desde que empeze a intervenir no has parado de faltarmelo

    que no quiero información de las subvenciones ,ya te lo he explicado si no lo entiendes pues miratelo porque igual no llegas a 70 de cociente intelectual y la cza no vive del dinero publico si te tengo que enlazar algo para demostrarlo ,no es necesario rebatir todas las mentiras que inventas

    estoy esperando a que rebatas el prologo de Ortega

    das a entender que tu no insultas cuado comprobaras que a la gente que opina correctamente yo le contesto igual,a ti te contesto como tu intervienes ,te creeras tus propias mentiras

    te piensas que lo que te pasa ati le sucede a todo el mundo como me vas a probocar una rabieta alguien que no sabe ni lo basico de gestión de ecosistemas ,si es que no puedes ,esto te queda grande chavalin por eso intentas usurpar mi nombre cuando puedes ,eso si es una rabieta ridicula

    estoy esperando a que rebatas el prologo de Ortega

    aprende algo sobre el tema que hablamos y entonces tendras algo de credibilidad
    demuestra que sabes algo ,pero es que no sabes nada y eso es muy dificil de disimular

    28 agosto 2012 | 10:48

  2. Yo no estoy a altura de hacer críticas de este famoso filósofo. Ortega y Gasset, puedes saber más de él en este enlace:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ortega_y_Gasset
    Hay que reconocer que te ha quedado bien citarlo en su famoso prólogo que recitas cual pregonero del siglo XIX. Pero claro, hablando de codornices en 2012, en plena media veda y con los PTCs que escribes, queda francamente obsoleto. Para ser ingeniero de montes, debes ser «del plan de estudios antiguo».
    De todas formas, hay que reconocer que es un gran esfuerzo que hayas conseguido una fuente de información tan culta sobre la que apoyar tus opiniones de cazador. Te felicito.

    Si quieres informarte sobre SUBVENCIONES A CAZADORES, clica sobre mi nombre. Mucho dinero a tu alcance para bebederos de perdiz, seguros de accidentes, gestión de licencias y clases a escolares.

    28 agosto 2012 | 12:30

  3. Dice ser ismael

    Que pasa que los bebederos tienen un programa que detecta que no es una perdiz y deja de dispensar agua, es que eres de risa

    como ya te he comentado en varias ocasiones expresa en textos de los 60 Don Miguel Delibes las mismas preocupaciones que ahora se debaten en este foro ,en 2012 hay las mismas procupaciones que cuando empieza en España el bun de la agricultura mecanizada que coincidencia

    El prologo de ortega expresa lo que yo pienso de la caza y muchas cazadores tambien y no ha perdido desde que lo escribio vigencia pues dice verdades universales de la caza que son atemporales, tienen la misma vigencia en 1100dc que en el 2012dc

    Por favor no pongas enlaces de wikipedia para que conozca a Ortega por que casi es un insulto

    Que ya te e dicho que no me interesan tus subvenciones de mentira ,que el porcentaje es menos de lo que deberia dar el estado ,no te lo digo mas veces creo que a quedado claro

    28 agosto 2012 | 13:20

  4. Dice ser ismael

    POR CIERTO SI NO PUEDES REBATIR EL PROLOGO DE ORTEGA ,TAMPOCO PUEDES REBATIR LA CAZA TAL Y COMO LA PRACTICO YO Y MUCHOS CAZADORES TE LO DIGO PARA QUE QUEDE CLARO,QUE SI TIENE JUSTIFICACIÓN Y HAY ESTA PARA QUE TODO EL MUNDO LA LEA

    28 agosto 2012 | 13:23

  5. Dice ser cazador orgulloso

    No es gracioso lo de los ecolojetas hablando de subvenciones? jejejeje es que me parto de la caradura de los vividores por cuenta ajena denominados ecologistas.
    http://www.quercus.es/noticia/856/Nacional/presenta-nuevo-life-li

    28 agosto 2012 | 16:09

  6. Dice ser Ismaelin cazador subvenciones

    Que no os moleste tener subvenciones, es normal en este país.
    Glorioso Ortega y delibes, historia antigua de España.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Delibes
    Te envió el enlace para que amplíes información que seque te gusta y te ahorras buscar.

    Si quieres conocer mas SUBVENCIONES PARA CAZADORES teclea son mi nombre.

    28 agosto 2012 | 18:22

  7. Dice ser ismael

    No me interesan las subvencinones , no enlaces a Delibes en la wiquipedia, por suerte puedo presumir de haberme leido toda la obra publicada de este gran cazador que escribe como a el le gustaba denominarse (que injusticia que no le concedieran el novel)

    que no se discute en este tema las subvencines a la caza ,que por otro lado no son para nada reseñables

    aqui se habla de como salvar las coturnas y los problemas de codornices y tortolas todavia no te visto aportar una solucion aparte de prohibir la caza, estoy esperando

    28 agosto 2012 | 21:27

  8. Dice ser ismaeljeta

    ¿No te interesa hablar de las SUBVENCIONES A LA CAZA?

    Anda, pero si empezais los cazadores el tema, porque para vosotros obtener subvenciones es solo de ecologistas. CAZADOR CAZASUBVENCIONES pide más dinero publico para pagarse sus cosas.
    Pero si te sirven para pagar los bebederos de las codornices, que lo has dicho tu (tambien has dicho que es una pena que no den subvenciones para comprar cartuchos… lo cual parece del Club de la Comedia).

    Clica sobre mi nombre: Últimos días para presentar proyectos a la SUBVENCION EN MATERIA DE CAZA y pesca fluvial. Te interesa, que así ganas dinero haciendo Planes Tecnicos de Caza que los pagan las subvenciones.

    29 agosto 2012 | 00:06

  9. Dice ser ismael

    TE PONGO LO QUE YO HE DICHO PARA QUE NO LLEVES A EQUIVOCOS AL PERSONAL QUE TE VA MUCHO

    «PARA SUBVENCIONAR LA CAZA ,NOS TENDRIAN QUE DAR DINERO PARA CARTUCHOS O NO COBRAR LA LICENCIA O QUE EL SEGURO FUERA GRATUITO
    QUE NOS FACILITARAN EL TRANSPORTE QUE NO SE COBRARA LA MATRICULA DE COTO ,QUE LOS MICROCHIP Y EL VETERINARIO FUERAN GRATIS CON LA LICENCIA,
    NINGUNO DE ESOS SUPUESTOS SE DAN ,PARA LO QUE SE DA DINERO ES PARA FAVORECER EL HABITAD,NO LA CAZA TE QUEDA CLARO

    QUE CON UN MEJOR HABITAD HAY MAS CAZA ,YA LO SABEMOS ESAS SUBVENCIONES SI CONSIGUEN SU FIN ,AUMENTAN LOS DAÑOS A LA AGRICULTURA QUE TAMBIEN PAGAMOS

    TE LO VOY A ESPLICAR COMO EN BARRIO SESAMO ,EL CICLISMO ESTA SUBVENCINADO PORQUE TODOS LOS AÑOS SE APORTE DINERO PARA ARREGLAR LAS CARRETERAS,NO VERDAD
    ,PUES ALA DEJA DE DECIR MENTIRAS»

    CREO QUE QUEDA CLARO QUE ERES UN MENTIROSO Y TE CUESTA LA COMPRENSION DE LO QUE LEES,QUE ENTIENDES LO QUE EXPRESO MAS ARRIBA O HAY QUE EXPLICARTELO

    ME GUSTA GANAR DINERO DE MI TRABAJO Y NO VIVIR SUBVENCIONADO ,SE QUE NO LO ENTENDERAS

    29 agosto 2012 | 08:33

  10. Dice ser cazajetas sin recursos pero con subvencion

    Habitat, se dice Habitat.

    vergonzoso que dejen cazar codorniz y tortola euorpea tal y como estan las tierras.

    29 agosto 2012 | 12:35

  11. Dice ser ismael

    Lo vergonzoso es que no deis ninguna solución al estado de nuestas panameras donde ya no se reproduce la codorniz,dedicaros a ser constructivos y dejate de ataques personales que como comprenderas no tengo que demostrarle a nadie que soy ingeniero
    como no teneis ni idea no lo notais, pero el que sepa algo del tema seguro que no piensa como vosotros tacharme de lo que querais ,pero yo aporto soluciones y vosotros solo insultos y pancartas anticaza
    ALGUNO SE PREGUNTA PORQUE NO SE PERMITE LA CAZA EN LA MAYORIA DE LAS COMUNIDADES DE LA TORTOLA TURCA ,CON EL PERJUICIO QUE PARA LAS COMUNES PUEDE TENER OCUPANDO LOS MISMOS NICHOS ECOLOGICOS

    29 agosto 2012 | 16:43

  12. Dice ser ismaeljeta

    Ya veo: ahora un alegato para cazar la tortola mala: la tortola turca. Esta especie es la que tiene la culpa de los males. Perfecto, ingeniero, perfecto. Estas dejando en un gran lugar a los cazadores subvencionados deportistas y con titulacion universitaria.
    Clica sobre mi nombre para un enlace que te interesa: subvenciones para cazadores para el control de la tortola turca.

    29 agosto 2012 | 19:31

  13. Dice ser ismael

    No tiene la tortola turca la culpa todos los males pero es un factor mas ,que se permita la caza de la comun y la turca no me parece un error, al final favorecemos mas a la turca que esta en expasion
    si no lo entiendes no te procupes tu poca preparacion te disculpa
    ni te digo en que lugar dejas tu a los ecologitas,ecolojeta radical

    29 agosto 2012 | 19:44

  14. Dice ser enrabietajeta

    Es típico que los cazadores pidan que se aumente la lista de especies cinegéticas.
    Plomo a la turca, excelente forma de solucionar la amenaza de la media veda sobre codornices y tortolas. Excelente, enhorabuena, grandes remedios, lucidez y fuentes de información. Gracias por la ayuda a la caza y por la informacion sobre intenciones a cargo de subvenciones.

    29 agosto 2012 | 21:24

  15. Dice ser ismael

    Efectivamente ,este tio es un pesado que no aporta nada adios Julito y como se puede censurar opiniones por parte del autor y deja todos los insultos gratuitos hacia cazadores y quita todos los que decimos los que no estamos encontra de la caza(no es este un sitio para insultar pero si los quitas quitalos todos),pues quizas no sea este un espacio de libertad donde opinar de naturaleza y sea un coto privado de radicales que si gustan sus opiniones de matar cazadores y demas barbaridades que he ido leyendo y que tuvo oprtunidad de quitar y no quito una verguenza

    daros prisa y quitar estas letras que es la ultima intervención que hago

    30 agosto 2012 | 08:56

  16. Dice ser ismaeljeta

    Coto privado es un sitio donde se va cazar, ahora mismo codornices y tortolas, especies en momentos bajos y a las que los cazadores no quieren dejar de matar. Reciben SUBVENCIONES para criar perdices, rellenar bebederos, arreglar accesos, gestionar licencias, publicitar el deporte cinegético, todo a cargo del dinero público.
    Este blog de 20 min crea un foro de discusión libre, donde cualquiera pueda opinar, sin necesidad de registrarse, exactamente lo contrario que en las webs de caza, donde se publican articulos de opinion, pero todos los que comentan son cazadores adulandose unos a otros. jajaja Los que critican son rápidamente censurados y expulsados. Jajaja, en plena época del 2.0 vuelven a demostrar que no saben adaptarse ni ejerciendo la caza ni gestionandola ni en la web. El enlace a estos foros lo buscais, esta vez no lo envío que me da pereza y el ingeniero ismael se vuelve iracundo (nos insulta y luego se queja de que borran sus barbaridades, como si hubiera puesto ya pocas el figura).
    No olvide clicar sobre mi nombre para conocer las subvnciones a la caza. Fíjense en los comentarios de los cazadores que las subvenciones les parecen poco.
    n

    30 agosto 2012 | 09:59

  17. Dice ser Juan

    Ismaeljeta, y donde hay que ir para que te den todas esas subvenciones, porque yo hace ya casi 2 años que dedique mi finca a coto de caza menor, y todavía no he visto ni 1 € de subvención.

    31 agosto 2012 | 09:43

Los comentarios están cerrados.