El cazador que mató a Cannelle, la última osa autóctona que quedaba viva en el Pirineo, deberá indemnizar a diversas asociaciones de protección de la naturaleza francesas con 10.000 euros. La osa, de unos 15 años de edad, fue abatida a tiros durante una cacería de jabalíes muy cerca de la salida del túnel de Somport, y habitualmente deambulaba entre los valles de Aspe y de Ossau.
René Marquèze, que tenía 61 años en el momento de los hechos, ha sido definitivamente condenado por la Corte de Casación francesa, después de que fuera inexplicablemente absuelto en 2008 por el Tribunal Correccional de Pau del cargo de destrucción de una especie protegida, al haberle aplicado el eximente de legítima defensa.
Sin embargo, las asociaciones ecologistas, parte civil del proceso, apelaron y reclamaron daños e intereses, pues los cazadores sabían que podían encontrarse a la osa Cannelle y su osezno en el lugar del sector donde se desarrollaba la batida, pero decidieron mantenerla en lugar de evitar la confrontación con el plantígrado.
El 10 de septiembre de 2009, la Corte de Apelación de Pau reconoció la responsabilidad del cazador en la muerte de Cannelle. En ese momento, condenó a Marquèze a pagar 11.000 euros por daños e intereses a siete organizaciones de protección del medio ambiente, quien recurrió la decisión.
Mientras que la defensa del cazador sostenía que el acusado había actuado por necesidad, la corte de apelación rehusó tal argumento, recordando que el cazador había sido advertido en el momento de salir a cazar de que podía encontrarse con el oso. Finalmente, la Corte de casación ha confirmado esta decisión.
En aquel momento, la muerte del animal provocó una ola de indignación en Francia, e incitó al gobierno a desarrollar un plan de refuerzo de la población de osos pardos en los Pirineos con la introducción de osos eslovenos. Un plan que sigue siendo vivamente contestado por los ganaderos franceses de los departamentos de Ariège y de Altos Pirineos, y últimamente también por los españoles.
—
Fuente: Radio Huesca.
—
**Comparte con tus amigos este post:
Conclusión: la vida de la última osa autóctona ha costado tan solo 10.000 euros. De verdad, que triste, en vez de haber puesto los medios necesarios para que eso no hubiera ocurrido, y hablo de las autoridades. No me explico como en una zona donde se sabes que ese animal está procreando se permiten batidas de jabalí y se deja esa decisión a juicio del propietario de la finca. Repito, qué triste 🙁
Un saludo y adelante con este magnífico blog.
14 junio 2010 | 21:16
tenia que ir a la carcel! pero bueno, al menos la multa ya es mas gorda ke la que le podria haber caido en españa, pais qeu pasa totalmente de los animales.
14 junio 2010 | 22:05
Multado, encarcelado o no, el caso es que la osa ya está muerta. Y lo de prevenir el furtivismo es como poner puertas al mar…
Todo se acaba. Habiendo humanos, más.
_______
Clica sobre mi nombre.
14 junio 2010 | 22:49
De acuerdo con que la prevención y educación es lo primero. Pero, ¿qué le pasó al osezno?, al hijo, porque se ha acabado con la genética específica de esta especie en el Pirineo.
Por cierto, estos osos pardos son los que mata por placer el rey en el Este, con sus viajes privados y secretos de cara a España: ya ha habido algún escándalo en un país del Este por ello, sin que aquí se comente si quiera.
15 junio 2010 | 00:40
Pues hay por este país un monarca que cazó un oso en Rusia (al que habían emborrachado) y que yo sepa no le cayó multa alguna.
Miauuuuuuuu
(\____/)
(=0_0=)
(«)___(«)
http://www.videosdegatos.eu/
15 junio 2010 | 00:41
AL abuelaco este le digo,que se vaya a jugar al dominó,a bailar el porompompero y a beberse un chato de vino y se deje de asesinar animales.
15 junio 2010 | 00:57
pues a mi me parece poco, un oso vale bastante más que eso, la multa deberia de haber sido más ejemplar para evitar futuros casos.
–
¿cuanto pagas de hipoteca?, cambiate de hipoteca y aprovechate de las ofertas de subrogación hipotecaria y ahorra dinero… muchos bancos corren con los gastos del cambio.
consulta las ofertas en http://www.miseuritos.com/hipotecas/
15 junio 2010 | 07:46
Desde mi punto de vista, a no ser que fuese en defensa propia porque el oso te atacara y corriera peligro tu vida, creo que la sanción es demasiado benevolente.
Seamos más serios y coherentes con la naturaleza. Los osos suelen estar en su medio ambiente, quienes por lo general se interponen en sus caminos somos los seres humanos que tanto nos gusta joderlo todo.
Cliqueame si te apetece, seguro que algo te descargas.
15 junio 2010 | 09:13
Yo todavía no entiendo a los cazadores. ¿Qué placer hay en matar a un animal como los osos? En algunos lugares, si pagas, puedes cargarte al animal que te de la gana 🙁
15 junio 2010 | 09:44
bueno al menos algo es algo,algún cero más tampoco hubiera ido mal y acompañado de un alojamiento gratuito pues ya el novamás,,,,,,
15 junio 2010 | 10:14
El hombre de hoy mata por placer, es el peor animal que existe en la tierra, se debería tomar más medidas sobre los animales protegidos, ¿que pasará con el osezno?
15 junio 2010 | 10:42
Pues me parece muy bien. Deberían tomar nota algunas personas que también maltratan otros animales, como vaquillas o simplemente perros y gatos. Que por desgracia estas noticias, se leen todos los días
15 junio 2010 | 13:36
Si es que no tienes ni idea… Para cazar un oso sin que te pase nada, primero hay que emborracharlo.
15 junio 2010 | 13:44
Me parece una mierda que sólo sean 10.000 euros, por ese precio cualquier ricacho se lo puede permitir.
Por cierto,¿al Rey cuanto le ponen por los osos que mata?
15 junio 2010 | 13:44
Lo cojonudo es que seguro que se declara insolvente. Al menos en España pasaría eso porque somos el paraíso de los furtivos y de los chorizos.
Aun así, como ya se comentó 10.000 euros por la última osa del Pirineo es una tomadura de pelo. Es menos de lo que cuesta un coche de segunda mano.
15 junio 2010 | 13:48
Esto es alucinante: yo tengo que vivir en cuarenta metros cuadrados y con miedo a que si me ausento un par de días me ocupen la casa. Pero un oso necesita toda la montaña para él solito. Y los pobres humanos no podemos ni ir a pasear a «su» montaña por miedo a molestarlo o que nos coma. Estoy harto de los ecolojetas. Una cosa es proteger un lince y otra un oso, leñe.
15 junio 2010 | 13:49
Cuanto más conozco a los humanos…más quiero a los animales.
15 junio 2010 | 13:57
Mucho más le tendrían que haber puesto de multa por payaso.
http://arizonababyrocks.blogspot.com/
15 junio 2010 | 14:03
Y por matar su majestad Juan Carlos I, a Mitrofan, oso apacible y amigo de los niños, que sanción le pondriamos?
15 junio 2010 | 14:03
10.000 ostias le daba yo mejor…
http://www.aprendefengshui.com/5-plantas-para-cuidar-tu-piel/
15 junio 2010 | 14:07
deus, haber estudiao pa notario, chaval…
15 junio 2010 | 14:11
Para Mr.Boo. Debería haber estudiado para oso ¡Ah no! ¡Que oso hay que nacer! ¡Oh, que no me daba cuenta! ¡Ni los notarios tienen montañas para ellos solos! ¡Ya sé! ¡Tenía que haber estudiado para rey!…
Gracias por lo de chaval, pero como que ya estoy jubilado.
15 junio 2010 | 14:17
Los osos deben de vivir en su habitat apropiado, ni pueden estar cerca de poblaciones, ni cerca de centros y campos agricolas….
Si no hay bosques lo suficientemente grandes y alejado de las ciudades es improbable que los ojos puedan establecerse….
Dejad los osos eslovenos donde quiera que esten, y si los osos franceses-españoles se han extinguido es culpa del avance tecnologico y de la carancia de bosques….
No se puede demostrar que este hombre sea un cazador de osos, solo que habia uno y se enfrentó a él y ahora como siempre los onegetas pro-bichos intentan sacar partido de eso.
Esta gente pro animales son la inmensa mayoria una advenedios en busca de dinero facil, como casi todas las ong.
15 junio 2010 | 14:17
Al rey que no le multen, que lo pagamos entre todos.
15 junio 2010 | 14:19
Usted disculpe, señor deus, pero por lo menos no viviría en un piso de 40 metros…sin acritud.
15 junio 2010 | 14:23
No hay nada que disculpar Mr.Boo. Y el oso no tiene la culpa del tamaño de mi piso.
Saludos.
15 junio 2010 | 14:26
Sr. Deus, nadie le obliga a vivir en un piso de 40m2. Si quiere más espacio, haga igual que el oso: vayase al monte y quedese allí, nadie se lo impide.
15 junio 2010 | 14:29
El Quijote del Siglo XXI cabalga de nuevo con el objetivo del Banco de Santander y su director Emilio Botín…
http://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=65358
15 junio 2010 | 14:31
Jajajaja lo del mito del oso borracho supera al rey motorista que se para a ayudarte a cambiar la rueda
O el ricky martin y la miel…
Si hay miles de ellos pero el del oso borracho, es el mejor jjajajajaa
Estos rojos…no les vale con perder una guerra y arruinar un pais 2 veces…
15 junio 2010 | 14:44
Le devuelvo el saludo, deus. Por cierto, aprovecho para decirle que si no conoce la zona en la que desafortunadamente han abatido al animal, planifique su próximo viaje por esos lares. No se arrepentirá…
15 junio 2010 | 14:44
19/10/2006
La prensa rusa publica que el Rey de España mató en agosto a un oso al que habían dado vodka
MOSCÚ.- El diario moscovita ‘Kommersant’ publica una carta de reclamación que un empleado forestal envió al gobernador de Vologda, Viacheslav Posgaliov, en la que denuncia que el Rey de España mató el pasado agosto a un oso en cautiverio, al que se había dado a beber alcohol, en el marco de una excursión de caza escenificada. La Casa Real ha desmentido los hechos.
El oso, de nombre Mitrofan, estaba hasta esa época en cautiverio y era una de las atracciones de un centro turístico local. Sólo había sido liberado para la puesta en escena de la cacería, según informa ‘Kommersant’.
Los asistentes a la cacería le dieron de beber al animal una mezcla de vodka con miel para embriagarlo.
«Su Alteza Real Juan Carlos mató a Mitrofan de un disparo», según la carta del guarda forestal que recoge el diario.
El rey de España visitó Rusia a mediados de agosto. Las cacerías puestas en escena con éxito garantizado eran habituales ya en épocas soviéticas, cuando altos funcionarios salían de caza.
La Casa Real ha desmentido la información sin añadir más detalles
15 junio 2010 | 14:49
¿Cual es la grndísima multa? 10000€? Por favor, seamos serios.
Cárcel y de las buenas y una biena multa en serio, a ver si así amedrentan a todos los furtivos que si se les pilla no se les hace nada, y lo que hacen es joder aún más el ecosistema
15 junio 2010 | 15:10
Y al rey juan carlos, que multa le pusieron??
15 junio 2010 | 15:12
Debería estar en la carcel.
15 junio 2010 | 15:20
Si eres rey te sale gratis!!!
15 junio 2010 | 15:24
La vida de solo esa osa vale más que la del 60% de la población humana de Francia y de España.
15 junio 2010 | 15:32
cuando hayas talado el último bosque, pescado el último pez y contaminado el último rio. te darás cuenta que el dinero no se puede comer.
15 junio 2010 | 15:41
Pues me parece poco, creo que sería más justa una multa a partir de 25.000 €.
10.000 € es lo que le tendrían que cascar a los escopeteros que cazan sin licencia, o que cazan fuera de temporada, o en un coto, etc. pero hombre, 10.000 € por matar a un espécimen en peligro de extinción me parece de risa. Ya no hace falta ni ser rico para poder tener uno de los últimos osos disecado en el salón.
Vaya país de idiotas.
15 junio 2010 | 16:19
Supongo que si paga la multa se llevará la Osa a casa…
15 junio 2010 | 16:25
menudo yayo filldeputa!
Claro que la culpa es nuestra!!!!… un mail cagandonos en todo (como yo) y a otra noticia!…
NO HACEMOS NADA… NO PASA NADA!
15 junio 2010 | 16:32
A pesar de la edad, ese cazador tomará buena nota de lo que no «puede» hacer. Nunca es tarde para aprender.
Sería preferible que desde los primeros años a los niños (y a las niñas, claro, aunque ellas, afortunadamente, son otra cosa) se les educara en el respeto a la vida, incluida la de los animales.
Pero no. En algunos lugares donde gobiernan cierto especimen de políticos pasan cosas como estas que han de ser denunciadas sin dudarlo:
Ecologistas denuncian ante Defensor Menor unas jornadas de caza para niños
Madrid, 28 may (EFE).- Diversas organizaciones ecologistas han denunciado ante el Defensor del Menor unas jornadas de caza y exhibiciones de taxidermia dirigidas a niños y adolescentes que se celebrarán los días 29 de mayo, 5 y 19 de junio en Valderacete, al considerar que «podrían vulnerarse los Derechos de la Infancia» La denuncia ha sido presentada por los grupos Ecologistas en Acción, ARBA, Asociación El Soto, GRAMA y Jarama Vivo contra la Federación Madrileña de Caza y la Fundación para la Investigación y el Desarrollo Ambiental (FIDA), organizadoras y patrocinadoras de estas jornadas de fomento de la caza y la taxidermia en niños y adolescentes de 8 a 16 años.
Según han informado los denunciantes, bajo el título «Jornada Medioambiental. Caza y Naturaleza para niños y jóvenes» se esconden realmente actividades como la gestión cinegética, exhibiciones de taxidermia (disecado de animales) y un recorrido de caza con arco.
Para los ecologistas, la caza «implica el uso de la violencia sobre los animales, desde el momento en que su resultado es la muerte violenta del animal, mediante el uso de armas».
Por tanto, han considerado que es «a todas luces improcedente, fuera de lugar e inaceptable» que se organicen jornadas para transmitir a los niños, «el gusto» no sólo por la caza sino por la manipulación del cadáver del animal.
Han advertido asimismo de que esta actividad «totalmente inadecuada para menores» y patrocinada por la Comunidad de Madrid, podría estar vulnerando la Ley regional de Caza vigente, que restringe la práctica cinegética a mayores de 14 años. EFE
15 junio 2010 | 16:50
No me puedo explicar como hay gente tan sumamente cruel.
15 junio 2010 | 17:48
Pues que quereis que os diga,ahora mis vacas y terneris vivirán más tranquilos sin el miedo a un posible ataque del oso a algun ternero(que suele suceder) si a todos los botarates de ciudad que sacais todo el veneno que llevais dentro os jodieran todos los meses una parte de vuestra nómina o la mitad de ella seguro que no diriais bobadas, pero claro en la ciudad veis la naturaleza como la de los dibujos de watl disney y así nos va, cada vez peor y los ganaderos con la soga al cuello, igual va peor la cosa para todos pero igual lo pasais peor los niñatos de ciudad que ni sabeis cultivar la tierra ni sabeis cuidar animales.
Lo dicho a cascarla….
15 junio 2010 | 18:26
silver, gracias a dios no eres tu quien dice lo que es bueno para mis hijos
16 junio 2010 | 14:06