Recién nacidos, discriminados por su sexo, y enviados directamente a una trituradora que los machaca vivos hasta convertirlos en una sanguinolenta plasta orgánica.
Ésta es la horrible realidad a la que se enfrentan los cientos de miles de pollos que cada día mueren en la productora de gallinas ponedoras más grande del mundo, la Hy-Line International, en Spencer, Iowa, Estados Unidos.
Un grupo de defensa de los derechos de los animales denominado Mercy for Animals (Misericordia para los Animales) publicó el martes pasado un terrorífico vídeo obtenido con cámara oculta. En él se muestra la terrible crueldad con la que algunas grandes factorías producen industrialmente aves para consumo humano.
Para los cerca de 150.000 pollitos machos que nacen cada 24 horas en este centro de Hy-Line, su vida comienza y termina el mismo día. Se les mata sin contemplaciones. Más de 30 millones al año.
Separados por sexos a una velocidad endiablada por expertos sexadores, los machos son lanzados por un tubo hasta una cinta transportadora que les lleva directamente hacia una trituradora donde serán rápidamente despedazados. Están destinados a morir en el mismo día de su nacimiento porque no producen huevos, ni se hacen lo suficientemente grandes, ni crecen lo suficientemente rápido como para que su carne sea económicamente rentable.
Según ha justificado la propia compañía, se trata de un método habitual conocido como «eutanasia instantánea«, una práctica aparentemente estandarizada, avalada por veterinarios y la comunidad científica por ser tan rápida que reduce al mínimo el sufrimiento de estas pobres víctimas de nuestro sistema económico.
Tras descubrir este horror oculto, Mercy for Animals ha propuesto que todos los huevos vendidos en los supermercados lleven una etiqueta donde se diga: «Advertencia: los pollitos machos son molidos vivos por la industria del huevo«. No es mala idea.
Esto ocurre en Estados Unidos. Pero en España, primer productor de huevos de la UE, ¿qué hacemos con los pollitos no rentables? Exactamente lo mismo, los eliminamos, aunque espero y deseo que no lo hagamos de una manera tan salvaje.
—
Os dejo a continuación el vídeo, pero os advierto que su crueldad puede herir la sensibilidad de muchos de nosotros.
Asesinos!! parece un centro de concentración nazi. Qué crueldad en todo! Sólo para ganar más dinero, so egoistas, que no pensáis más que en vosotros y luego todo eso os llevará a un infarto de corazón por vuestra cruel ambición. Seguro que si esto se publica diariamente como hacen con los cerdos,…y demás animales los gobiernos tomarían parte. Qué vergüenza de mundo. Y nos llamamos humanos? somos más salvajes que los propios animales. Qué horror!!
07 septiembre 2009 | 13:52
Y por cierto amigo vegano, si los vegetarianos ya de por si tienen deficiencias alimentarias por sus hábitos de comer, no te cuento yo nada si te haces vegano.7 Septiembre 2009 | 11:17 AMQue atrevida es la ignorancia, y te lo digo con todo el respeto, sólo te diré una cosa la soja contiene más proteina que cualquier otro producto de origen animal y no contiene ese colesterol tan dañino que destruye las arterias ni otros aditivos que les inyectan a los animales para su engorde rápido, eso sin contar lo más importante……….que el ingerir a un cadáver aunque no sea de tu especie es toda una atrocidad, yo pienso así y es una filosofía de vida, no es una moda, es algo más profundo, yo me alimento con la conciencia tranquila, cada uno tiene que vivir con lo hace sea malo o bueno, la evidencia no se puede negar.
07 septiembre 2009 | 13:54
Bueno,no, para terminar no.Otra aclaración. Para lo que han dicho de que en la ganadería ecológica solo se quita parte de la leche a la vaca y se la deja con el ternero. Eso es mentira.No niego que en alguna empresa procedan así, pero puedo asegurar que eso no es ni de lejos lo habitual.Aunque lo fuera, si reflexionais un poco sobre el asunto vereis como no es posible/rentable/viable que una empresa que se dedica a comerciar un producto animal tenga tantas deferencias con el «producto».Primero:le dejan parte de leche al ternero.¿Que sucede con ese ternero?¿Lo dejan criar por la madre, e independientemente de si es macho o hembra los incorporan a la granja pese a que no vaya a producir leche si es macho?Lógicamente no, los enviaran al matadero para carne de lechal, tan apreciada por algunos.Segundo:¿que hacen cuando las vacas dejan de ser «productivas»?Una vaca tiene una esperanza de vida de 25 años, sin embargo solo puede dar leche a un nivel «rentable» (es decir sobreexplotada) durante 5 años. ¿Me quieres decir que esa empresa está dispuesta a alimentar a cada vaca que tienen durante 20 años más durante los que solo les generará pérdidas?¿Estarias dispuesta a pagar la leche a ese precio(que sería desorbitado)?Lógicamente no, la realidad es que cuando la vaca deja de ser productiva,adivina donde va: al matadero, al mismo matadero que van los animales de granjas industriales «no ecológicas».Por otro lado la regulación respecto a las explotaciones ecológicas no es tan restrictiva como pensamos. Las gallinas ponedoras de huevos «ecológicos» a menudo viven casi igual de hacinadas que las corrientes, las tienen en naves de hormigón con un solo acceso a un exterior que nada tiene que ver con un idílico pasto, al cual no se aventuran a salir por la poca accesibilidad y el carácter miedoso de estos animales.Los pollitos machos nacidos de estas gallinas sufren el mismo destino que los del video.Si tienen un poco de suerte puede que sean gaseados. Por desgracia todos sabemos, que no es nada agradable morir gaseado.No existe tal cosa como una muerte indolora o anestesiada. No van a manejar a los animales uno a uno con el cariño con que manejamos a nuestras mascotas,ni durante la cría ni cuando los vayan a matar,simplemente no es rentable cuando se contempla a los seres vivos como «productos».Por mucha anestesia que se les quiera poner acaban en manos de matarifes que son presionados por una productividad y se ven obligados a llevar unos ritmos acelerados, y en esas circunstancias los animales se estresan y sufren igual que nosotros, aunque no se haya derramado sangre aún.Y de todos modos, el resultado final es igualmente cuestionable, quitarle la vida a un ser vivo cuando te puedes alimentar de muchas otras cosas tal y como hacemos muchos.No os engañeis, no digo que todo el mundo deba pensar/actuar como yo, pero hay que ser realista y asumir lo que se elige. Si te preocupa el trato que reciben los animales en la cría industrial la única solución es no consumir productos de orígen animal.
07 septiembre 2009 | 14:01
Clacor, esto está establecido así por los que gobiernan el mundo precisamente los gobiernos saben lo que hay detrás de la industria de la carne y sacan de ello grandes beneficios, los animales son las primeras victimas y los que se los comen que también acabarán siendo victimas es el que mantiene a la industria el fin aunque sea de lo más cruel siempre justifica los medios, en las guerras pasa lo mismo y nadie acabará con ellas, al contrario, sobre el hombre si se lo propone es capaz de acabar con aquello que hace daño pero parece ser que no está por la labor.
07 septiembre 2009 | 14:02
Cada uno de animales siente, no son cosas, lo sabemos científicamente. Algún día pediremos perdón por los crímenes que estamos cometiendo en nombre de nuestra vanidad.Pregunta: «¿Por qué los veganos no comen huevos?»Respuesta vegana: http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/09/pregunta-por-qu-los…go vegan!!
07 septiembre 2009 | 14:06
Pero en que mundo creeis que vivis? No comeis pollo?? No comeis filetitos de ternera, cerdo, no os gusta el jamon…. Nacen para el consumo… y punto. Somos omnivoros señores, lo que pasa que es guay ser ecologista, y reciclar…Me da mas pena los niños que mueren de hambre en el tercer mundo mientras nostros tiramos lo blanco del jamon… y apartamos la cebolla de las comidas….Hombreeeeeeeee por favoooooooooor!!!
07 septiembre 2009 | 14:36
Más información:Earthlingshttp://video.google.com/videoplay?docid=7576567901991519153&hl=es…
07 septiembre 2009 | 14:38
Mientras no dejemos de ser crueles con los animales, justificando la innecesaria voracidad que nos aqueja, y la ceguera del sindrome del supermercado, donde todo esta limpio, empacado y no nos cuestionamos su origen, seremos seres inexorablemente violentos.Hazte vegetariano!!
07 septiembre 2009 | 14:47
En España se utilizan las mismas técnicas. Aunque se utilicen técnicas no tran crueles, hay un injusticia terrible en el acto de matar a animales de a penas días cuando podrían vivir años.La alternativa está clara: no comer huevos. No son necesarios en absoluto.Hay sustitituvos para todos sus usos. Los podeis encontrar en internet (ej. harina de garbanzo disuelta en agua).
07 septiembre 2009 | 14:49
Pobres animalitos. Nosotros criábamos gallinas y éramos incapaces de comerlas. Tampoco las vendíamos, se morían de puro viejas.
07 septiembre 2009 | 15:03
Realista, NO nacen para el consumo, los obligan a ser consumidos después de ser torturados, no tienen derechos sólo son dinero, beneficios para algunos, ellos no pueden elegir, el ser humano no es omnívoro ha hecho su elección por cuestión de cultura o de forma de vida o porque se lo han enseñado desde que nació, está demostrado cientificamente que el alimentarte de muertos no es necesario (ni mucho menos ético) hay otras alternativas pero a veces los árboles no te dejan ver el resto del bosque, no es «guay ser ecologista» es mucho más, es compasión, respeto pero visto como te expresas es como hablar con la pared.Por cierto si tanto te preocupan los niños del tercer mundo no comas jamón y lo que ahorres se lo dás a los niños que pasan hambre, supongo que tendrás a varios pobres comiendo en tu mesa, es lógico con tu postura.
07 septiembre 2009 | 15:11
Jesús de Nazaret dijo sin especificar especie: NO MATARÁS………………………….. pero no le han escuchado.
07 septiembre 2009 | 15:23
A los acérrimos defensores de nuestra naturaleza omnívora:El hecho de que la especie humana pertenezca a este grupo de alimentación significa que puede obtener el alimento necesario de diferentes grupos de alimentos, no que DEBA hacerlo.En el mundo ya somos un 10% entre vegetarianos y veganos, y si estoy (estamos) escribiendo aquí es porque esta dieta no entraña ningún peligro real. Y no, no estamos redactando con una bolsa de suero intravenoso por desnutrición.Os podría argumentar más cosas, como que las plantas no sienten (NO TIENEN SISTEMA NERVIOSO. Cuánta incultura…), que el especismo no se da por diferenciar plantas y animales (no se puede llamar especista a alguien que diferencia entre reinos… ¿reinista? uhm… interesantemente absurdo), o que se puede defender a las mujeres, los niños del tercer mundo y todo lo que queráis siendo también un defensor de la libertad animal, e incluso que ya que tenemos que alimentarnos de seres vivos porqué no hacerlo de aquéllos que no sienten.Pero después de lo leído paso, dada la cerrazón mental de algunos de los que escriben que nos catalogan de hippies, hipócritas, fumetas, místicos o colgados, cuando no todos somos así. ¿O acaso no hay hippies, hipócritas, fumetas, místicos y colgados entre los omnívoros?Además, ya hay algunos comentarios aquí mismo de otros veg*anos dignos de leer y reflexionar.Go vegan!
07 septiembre 2009 | 15:30
pedroestáis chalados perdidos. ¿que es cruel? recordar que el ser humano es un animal, SI ANIMAL, Y ES UN DEPREDADOR, en como matemos a los animales, DA LO MISMO, se le mata para su consumo.7 Septiembre 2009 | 10:57 AMSi es verdad pedro, como se le mate y el porqué DA LO MISMO, por esa razón cuando:al marido se le antoja se carga a su mujer o viceversa DA LO MISMOcuando el pederasta abusa de un niño y lo asesina DA LO MISMOcuando álguien mata a otro (puñalada o disparos) por diferentes motivos DA LO MISMOcuando hay una conflicto bélico y mueren muchos seres DA LO MISMOcuando un terrorista pone una bomba y mata a 1 o muchos seres DA LO MISMOTotal todos somos animales unos humanos y otros no humanos pero en definitiva animales a unos se les mata para su «consumo» y a otros por otras razones el caso es matar sin orden ni concierto, por algo somos DEPREDADORES es rigurosamente cierto, pero no todos algunos no nos gusta matar ni que tampoco maten por y para nosotros, sencillamente nos repugna.No creo que el mundo se muriera de hambre siempre hay otras alternativas sólo es cuestión de buscarlas y para eso están los gobiernos y creo que ideas y medios no les faltan otra cosa es querer llevarlas a cabo.
07 septiembre 2009 | 15:43
Los que justifican la barbarie contra los animales invocando la barbarie en contra de los humanos (guerras, maltrato, abortos…), y los que se limpian la consciencia considerando que comer animales «ecologicos» no hacen daño, o la Sra Carmen que finje de llorar sobre el sufrimiento de la zanahoria (pobre zanahoria…) para simplemente ocultar su profundo deseo de seguir con la dominación, la esclavitud y el desprecio hacía los animales.Toda esta gente solo quiere seguir aprovechandose de un sistema que considera a los animales como recursos, como objetos de consumo… objetos,nada mas…Para los que creen que la agricultura ecologica es respetuosa de los animales,visitar las paginas de Igualdad Animal y su investigación en una granja ecologica…Igual sexan los pollos, igual separan los bebes de las madres, igual mandan los «inutiles» al matadero, porque igual consideran como recursos a sus animales.Leer esto a este proposito : http://www.geocities.com/liberaccion_fanzine/granjas_ecologicas.h…El VEGANISMO es LA solucion.
07 septiembre 2009 | 15:51
Hola Vgan,soy yo quien escribió eso de la leche ecológica. Soy vegetariana, no vegana aunque como muy poco de productos de origen animal.Yo creo que la mejor forma de vivir de manera sustenible sea la dieta vegana, aunque veo ya en el vegetarianismo un fuerte mensaje de oposición al sistema capitalista y mentiroso que se esconde atrás de la industria alimentaria. Y realmente se trata de esto, no? Y en mi mensaje de protesta no creo que haga diferencia que coma de vez en cuando algún queso o un huevo. Es un tema de actitud.Ya sé que el sello «ecológico» no garantiza respeto total a los animales ni que su vida transcorra según la naturaleza y SU naturaleza.Sé también que los occidentales no van a renunciar con facilidad a la carne (incluyo pescado!) o a los productos de origen animal. Por esto me parece que el primer paso sería concienciarse e intentar hacer «un primer paso» buscando productos que declaradamente intentan seguir los ritmos y las necesidades naturales de los demás seres vivos con quienes compartimos el planeta.No es una SOLUCION, no tengo soluciones, creo que realmente nadie las tenga o igual no encontrará forma de actuarlas.Pero imagínate, si se comiera la mitad de los productos de origen animal que se comen ahora (la mitad!! muy fácil de implementar!)… Ya solo así el sistema colapsa! Se pondría en marcha un movimiento que re-equilibraría las producciones, aumentando las vegetales y reduciendo las animales. Y si además lo que se comiera fuera ecológico, el daño sería aún más limitado.Si se dice «haganse todos veganos!», entra por una oreja y sale por la otra. Pero si se dice «coman la mitad de carne, leche, huevos… y busquen productos ecológicos» bueno, creo que algo se hará y las cosas irán un poco mejor.Todo se consigue de a poco. O con una revolución, pero esto lo veo demasiado dificil, y demasiado violento. Y no se trata de obligar a la gente, solo a hacerles abrir los ojos y entender que ya con poco esfuerzo se puede conseguir algo.ps: yo tengo un perro y le alimento con pienso ecológico. me parece lo mejor que pueda hacer considerando mi ética y su naturaleza.
07 septiembre 2009 | 16:13
7 Septiembre 2009 | 03:11 PMhumanos racionales e irracionalesJesús de Nazaret dijo sin especificar especie: NO MATARÁS………………………….. pero no le han escuchado.otro que se cae de la higuera jajajajajaja cuanto vegano ñoño. ¿y los panes y los peces? ¿que pasa crees que los peces se morian solos?
07 septiembre 2009 | 19:32
Solo tengo una duda. ¿Sabe alguien con que tipo de carne de pollo se hacen las salchichas en España o los perritos calientes en Estados Unidos?
07 septiembre 2009 | 19:54
otro que se cae de la higuera jajajajajaja cuanto vegano ñoño. ¿y los panes y los peces? ¿que pasa crees que los peces se morian solos?__________________Date un paseo por aquí:http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/11/pregunta-qu-dice-la…La evidencia indica que los primeros relatos acerca del milagro de la multiplicación (la historia de los panes y los peces) no incluyeron el pescado originalmente. Jesús, cuando se refiere al milagro, habla únicamente del pan (Mateo 16:9–10; Marcos 8:19–20; Juan 6:26). Los peces fueron agregados a las historias por una variedad de razones, una de las cuales es que la iglesia cristiana fue y es identificada con el pez. La palabra griega para pez, ‘ictus’, contiene las palabras que forman la frase «Jesucristo, Hijo de Dios y Salvador» (Iesous Christos Theou Uios Soter). Los peces son un símbolo de los cristianos y la multiplicación es una profecía sobre la naciente iglesia de Cristo [4].¿Eres capaz de imaginarte a Jesús degollando animales?Todos los cristianos creen que Jesús era carnívoro. Jesús era llamado el «Príncipe de la Paz», y sus enseñanzas incluían amor, compasión, y mutuo respeto a un nivel universal. Es difícil reconciliar la imagen de pacifista supremo de Jesús con matar animales. En el Nuevo Testamento hay varios ejemplos de Jesús pidiendo carne, pero las palabras griegas originales desde las que se traduce la palabra carne en realidad hacen referencia a «comida»:- ‘Broma’ = Comida (mencionado en 4 ocasiones)- ‘Brosis’ = Comida. Acto de comer (mencionado en 4 ocasiones)- ‘Phago’ = Comer (mencionado en 3 ocasiones)- ‘Brosimos’ = Algo que comer (mencionado en 1 ocasión)- ‘Trophe’ = Nutrición (mencionado en 6 ocasiones)- ‘Prosphagon’ = Algo que comer (mencionado en 1 ocasión)En la Biblia, Jesús resucitado (una especie de «zombi», leer Primera Carta a los Corintios 15) aparece comiendo peces en: Lucas 24:36-43 y en Juan 21:1-14Saludos.
07 septiembre 2009 | 20:02
Lo anterior solo es válido para creyentes. Yo soy vegano e ignóstico, lo mismo que hay veganos ateos, agnósticos, creyentes, etc.
07 septiembre 2009 | 20:06
Para ¨amo a v騅Soplapollas cazurro. El aborto no mata a nadie, sólo se mata a los seres que están vivos y han nacido, el resto es pura hipocresía y la mayor excusa de los mal nacidos,,, que esos sí están de sobra en este mundo
07 septiembre 2009 | 22:59
Pedro: el ser humano es un animal, efectivamente y…¿depredador? según la RAE, depredador es que caza animales vivos para su alimentación y subsistencia…El ser humano en occidente está sobrealimentado y, además, no precisa matar a otros seres vivos para alimentarse. Ejem…por otra parte, no he visto muchos depredadores en la sabana con portátiles, 4×4, móviles y nesspresso,no? Es muy gracioso que, cuando nos conviene, somos «lo más desarrollado de la evolución» o bien «auténticos animales depredadores»…qué graciosa doble moral. Realmente crees que da lo mismo cómo se mate a un animal (hecho más que cuestionable)…si tú enfermas hasta llegar a una fase terminal, te dará lo mismo si un médico te administra medicación paliativa o no, aunque mueras igual?
07 septiembre 2009 | 23:36
Quizas si la gente comiera mas verdura, frutas, cereales, etc y restringiera el ingesto de carnes a 1/3 de lo que hasta ahora come, .. est aria mas sana, menos gorda, y no se necesitaria criar y matar tanto animales.En otros paises de la UE, existe el dia de no comer carne, y en ese dia ( es una dia a la semana) nose come carne.Cosas como esas y la debida educacion a muchas personas haria el mundo mejor. Por lo menos nacerian para morir menos.
07 septiembre 2009 | 23:44
Que salvajismo por Dios!. si eso es progreso… Industrial…. Prefiero el subdesarrollo.
08 septiembre 2009 | 01:55
SABEN USTEDES ME REPUPNAN COMO PUEDEN SER TAN CRUELES PORQUE NO LOS REGALAN AUNQUE DESPUES LOS MATEN YA VAN A SER GRANDES NO DEVERIAN QUITARLES LA VIDA SIENDO TAN JOVENES DE VERDAD QUE LOS QUE ORDENAN ESA CRUELDAD NO DEBE TENER PERDON DE DIOS SON UNOS MISERABLES
08 septiembre 2009 | 02:36
USTEDES SON UNOS MISERABLES QUE ME REPUPNAN USTEDES NO MERSEN EL PERDON DE DIOS EN SERIO, TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS ANIALES ANTO COMO LAS PERSONAS SOMOS LIBRES USTEDES DEBERIAN DE ESTAR EN LA CARCEL Y QUIERO INVITAR A LAS PERSONAS QUE QUIEREN AYUDAR A ESTOS ANIMALES ( POLLITOS, DELFINES Y MUCHOS MAS ) A QUE SI TODOS TRABAJAMOS UNIDOS PODREMOS HACER ALGO
08 septiembre 2009 | 02:45
esto es increible, dios que pena, no lo puedo creer…
08 septiembre 2009 | 12:13
No lo soporto. Cuando me comparan el sufrimiento de una planta con la de un animal, me cabreo. Mira bonita, dale una patada a tu perro, y luego vete a arrancarle una hoja a tu ficus. Después vienes a hablar de sistemas nerviosos…
08 septiembre 2009 | 14:38
Llevo ocho años sin comer cadáveres, y mis analíticas son absolutamente perfectas. No tienes ni idea de como es la alimentación de un vegetariano. No se tú, pero yo no quiero ser como «tus abuelos», creo que el ser humano ha evolucionado mucho, somos más compasivos (la mayoría) y ahora podemos elegir: comida con sufrimiento, o comida sin sufrimiento. Hay muchos lugares donde no pueden, porque quizá no tengan a su alcance los alimentos necesarios, pero hoy, año 2009, Madrid, tenemos al alcance de nuestra mano los alimentos que nos permiten estar con mucha mejor salud que quienes comen animales muertos. Y como puedo elegir, elijo no causar muertes INNECESARIAS.Además, si tanto os preocupan las proteínas, si de verdad te crees que necesitas comer animales para estar sano, ¿porqué no comes animales adultos y dejáis a los bebés vivir? ¿Porqué comeis cochinillos, terneras, corderitos…? Pues simplemente porque la carne está mas rica. No por las proteínas, sino por el placer del sabor.
08 septiembre 2009 | 14:49
Aparte de polémicas vegetarianas o asesinas, una pregunta, ¿por qué le cortan los picos a las hembras?
08 septiembre 2009 | 17:45
Pepe dice: «Aparte de polémicas vegetarianas o asesinas, una pregunta, ¿por qué le cortan los picos a las hembras?»Porque debido a la condiciones de hacinamiento los animes se vuelven violentos (igual pasa con nosotros) y se comienzan a atacar unos a otros con el pico, haciéndose heridas (color rojo) en las que picotéan y acaban produciendo canibalismo. Si te fijas en las «gallinas en libertad» también podrás observar esto, porque aunque por el día pueden andar sueltas por las noches se hacinan todas juntas.También puede ser porque donde compran los pollitos les amputan el pico de forma genérica.»Esta práctica tiene dos finalidades, prevenir el canibalismo (que se da frecuentemente por el estrés) y reducir el desperdicio de alimento. Se debe realizar en forma rápida ya que para eso se utiliza una máquina despicadora con navaja en caliente que generalmente corta tanto la parte superior como la inferior del pico. La cuchilla caliente cauteriza (detiene el sangrado) el corte, evitando así un sangrado profuso. El canibalismo comienza con el picoteo y el arranque de plumas de unas a otras, hasta llegar al rompimiento o corte de la piel y el sangrado. Si no se controla a tiempo en esta etapa de sangrado, las aves más agresivas terminan matando a las más débiles. El color rojo de la sangre es lo que más les llama la atención, por lo que el problema de canibalismo es más serio en aves de plumaje claro o blanco» Guía para el manejo de una granja avícola ( http://www.mag.go.cr/biblioteca_virtual_animal/tec_granja.pdf )Saludos.
08 septiembre 2009 | 18:39
«hacinamiento los animes se vuelven violentos»queria decir ANIMALES.
08 septiembre 2009 | 18:41
el valor de la VIDASe dice que el perro es el mejor amigo del hombre, cosa que no considero sea así.Para que haya una amistad tiene que haber un sentimiento de aprecio en doble dirección, del animal al humano y viceversa. La amistad se entiende como el sentimiento de que la vida del otro ser es casi tan importante como la tuya y que harás todo lo que esté en tus manos para que la suya sea lo mejor posible ayudándole en todo lo que puedas, incluso dando la vida.Pero esto no se cumple, no por el lado del animal-no humano, que sí que daría la vida por su ‘dueño’ sino por el lado del ‘humano’, palabra, por cierto, sobrevalorada.Para la mayoría de las personas, siempre hay excepciones, la vida del perro no vale nada, simplemente es otro beneficio del que la persona saca provecho para mejorar su situación. Se podrían exponer muchos ejemplos, como el cazador que utiliza al animal para coger la presa, el guarda que lleva atado al perro para disuadir, aunque a la práctica no sirve de nada, excepto para tener atado y amordazado a un animal durante horas, el perro lazarillo, el que sirve para proteger la casa y sus propiedades, el animal que hace ‘compañía, el que entrena a su animal para que destroce a otro en una pelea atroz y salvaje de perros, las carreras de galgos, etc, etc.En resumen, los perros en particular, y los animales en general, de lo que se podrían anumerar centenares o miles de casos, son solo una propiedad, un objecto para poseer para que los seres humanos estén mejor. Son solo una explotación más en beneficio propio. Su vida no vale nada, no son seres vivos, solo objectos con lo que se puede hacer cualquier cosa.A la gente le puede extrañar este enunciado, pero, qué pasa cuando el animal deja de ser productivo, cuando el burro ya es mayor, cuando el perro ya no corre como antes, cuando el animal se pone enfermo, cuando la vaca ya no da tanta leche,…? Pues que entonces el animal ya no es rentable, ahora hay que hacer frente a más costes que a beneficios, y por lo tanto pasa de ser un animal ‘querido’ a ser una molestia. Algo que incomoda, algo que ya no es nuestro sino que es solo un objecto del cual me puedo desposeer en cualquier momento, porque no hay que olvidar de que ‘este perro es mío y puedo hacer con él lo que quiera’. Y ahí se acaban las explicaciones.Y es ahí cuando se demuestra el interior de las personas, de qué estamos hecho cada uno de nosotros, las personas ya no somos tan ‘humanos’ como nos pensamos.La ‘humanidad’ ha pasado al lado de los otros animales, cuando te suplican que no lo hagas, cuando se preguntan porqué le estás haciendo esto después de tantos años, cuando están perdidos buscando a su ‘amigo’, cuando simplemente ponen la otra mejilla porque ya todo les da igual, han perdido TODO lo que tenían, a su ‘AMIGO’.Por todo esto espero que algun día la situación cambie, y se considere a los otros animales lo que son, seres vivos como nosotros, que tienen tantas o más ganas de vivir como los ‘humanos’.Y este es el ejemplo más claro!
08 septiembre 2009 | 19:47
Me gustaría hacer una pregunta a la gente vegana:Defendéis el derecho de los animales a vivir, es decir, defendéis que no hay que matar a los animales, a ningún animal. En este caso, me pregunto yo, cuando llega el verano, los insectos, los «bichos»,… Los mosquitos que os intentan picar, los matáis? O dejáis que os piquen?. Otra pregunta que quisiera hacer: También dejáis que los conejos se coman las lechugas y demás vegetales que plantáis para vuestro consumo, que los caracoles y demás animales se alimenten de vuestro alimento?
08 septiembre 2009 | 20:17
Para «A nadie le importa.»Esto no es una religión donde te marquen los límites, cada cual hace lo que quiere o puede según las circunstancias.Mi opinión es la siguiente.En general se trata de intentar causar el menor daño posible, lógicamente no causar ningún daño es una utopía, por ejemplo el cultivo de vegetales implica que mueran insectos e incluso roedores por el proceso de cosecha.Tampoco nos vamos a morir por negarnos a tomar un medicamento que en su día fue testado en animales.Yo intento causar el menor daño posible dentro de mis posibilidades y de lo que está sujeto a mi voluntad.Dicho esto, con el tema de los insectos, antes incluso de hacerme vegetariana (reclamo el término para los veganos) nunca me ha gustado aplastar insectos ni cualquier otra criatura,nunca he matado una araña (conscientemente,vaya),una mosca,cucaracha, ni ningún otro insecto excepto:garrapatas,pulgas (de mis perros,claro) y las pobres hormigas. Y cuando lo hice ha sido porque habían invadido mi cocina.Desde que soy vegetariana no he tenido que matar ningún insecto (que no fuera los parásitos de mis perros);cuando nuestros intereses entran en conflicto los cazo y los suelto en la calle o al fondo del jardín.He atrapado y recolocado cucarachas,arañas de todos tipos y tamaños,polillas,tijeretas,mantis religiosas y un largo etc.Supongo que muchos os echareis las manos a la cabeza pensando, por ejemplo, que las cucarachas son una plaga y deben ser aniquiladas por higiene. Primero a mi me gustan las cucarachas, creo que un ser vivo capaz de sobrevivir a un holocausto nuclear merece al menos un poco de respeto, además cuando las metes en un bote y las observas un rato las ves de otra manera.Segundo:el que tu mates 1,3,5,o incluso 30 cucarachas no supone nada, no va a acabar con ellas, ni en tu casa ni mucho menos en tu barrio,así que mientras pueda evitarlo lo hago. Obviamente si tuviera una plaga de cucarachas o cualquier otro insecto en mi casa, tendría que tomar medidas, por eso digo que cada uno hace lo que quiere o puede.Es de sentido común que ni un vegano ni nadie va a perder o abandonar su vivienda por cederla a unos insectos, y es irracional que nadie espere que hagamos eso.Los parásitos de los animales es también otro tema, una araña puede o no picar, pero una garrapata solo puede vivir exclusivamente de chuparle la sangre a un animal pudiendo provocarle todo tipo de enfermedades, así que lógicamente no se me ocurriría quitarselas para soltarlas en otro sitio.Las hormigas también las he podido evitar hasta ahora, vivo en una casa con jardín y he podido interceptarlas e incluso «convencerlas» de que salgan de mi cocina poniendoles comida (migas de galleta) en el exterior. Por suerte son muy ordenaditas y disciplinadas y por el mismo sitio que llegan se van y es fácil verlas en fila india, así que es cuestión de ponerles el cebo fuera y ellas mismas aceptan el soborno y se retiran.Me han picado bastantes mosquitos, y sinceramente si pudiera pillarlos en el momento de picarme no sé lo que haría, pero como no es el caso y no me gustan los insecticidas ni en spray ni las pastillitas (por mi propia salúd) pues me conformo con usar repelente.Sé que todo esto le parecerá ridículo,exagerado o desternillante a mucha gente, pero honestamente es lo que hago, no por sacrificios de ningún tipo sino por egoismo, simplemente me sentiría peor fumigando a las hormigas o aplastando a una cucaracha bajo mi pie.No cultivo lechugas ni nada para mi consumo en mi jardín, pero no me importa que hayan insectos comiendose o plagando mis plantas.Es su hábitat natural e incluso resulta interesante disponer de un ecosistema que observar;además si lo fumigamos todo ¿que insectos van a quedar para los pobres pájaros? De entrada si se eligen bien las plantas, su localización y se cuidan, ellas solitas se defienden bastante bien de las plagas y por otro lado como no soy una fanática de la jardinería no me importa perder algún geranio o cualquier otra planta.Se compra otra o simplemente se deja crecer la flora autóctona muchas veces tachada de «malas hierbas».Espero haber despejado tus dudas.
09 septiembre 2009 | 13:29
Qué coño os creéis que comen vuestros perros?? Por favor, dejaos de mariconadas y luchad por los asesinatos que se practican contra seres humanos de verdad!!https://www.youtube.com/watch?v=rx5A029sEPchttps://www.youtube.com/watch?v=HqonAWycmEQA ver si tenéis lo que hay que tener para ver estos videos enteros. Esto si es un crimen!
09 septiembre 2009 | 15:36
Jose,Nosotros lo que hacemos es ampliar nuestro círculo de compasión, incluyendo a los animales:humanos o no,no veo porque entiendes que es una actitud «excluyente» hacia el sufrimiento de los humanos.Por cierto, mis perros, la última vez que lo comprobé comen pienso vegano, eso ponía en el saco ayer.No he visto los videos, no porque no «tenga lo que hay que tener» (ese comentario unido a lo de «dejaos de mariconadas» dice muy poco a tu favor) sino porque me parece frívolo dedicarse a contemplar desde la comodidad de tu salón el sufrimiento o la agonía de un ser humano, teniendo claro que no hacemos ni vamos a hacer nada por mejorar la situación, tal y como será tu caso. ¿O me quieres explicar a quien donas tu sueldo o a que pais en guerra te has ido de cooperante?Esa mentalidad del «como hay sufrimiento y gente que muere de hambre o en la guerra o etc, cualquier mal menor es justificable y no merece la pena hacer nada por cambiarlo» es poco menos que perversa. Sentirse culpable porque no se sufre del mismo modo que por desgracia sufren otros, es un razonamiento pervertido, es decir, no se trata de que todos debamos sufrir o pasarlo mal, se trata de que todos deberíamos disfrutar o vivir mejor.Admiro a la gente que es capaz de abandonar su vida para dedicarla a causas justas, incluso dejando su país o poniendo en riesgo su vida, yo hoy por hoy no tengo, como tu dices, lo que hay que tener para hacerlo así que me conformo con evitar aquello que está en mi mano.Empezando por ser una consumidora consciente y responsable y por supuesto ayudando a personas más necesitadas que yo siempre que puedo o se presenta la ocasión.Nadie pretende, ni podemos, arreglar el mundo por desgracia, pero cada granito cuenta, respetar a todos los seres vivos es un muy buen comienzo. Curiosamente la mayoría de asesinos en serie, psicópatas y violentos en general han comenzado torturando a animales en su infancia o adolescencia, si fuesemos más vegetarianos en el mundo mejor nos iría.
09 septiembre 2009 | 16:48
Vgan: nunca nadie había eludido mis preguntas con una parrafada tan grande. No dices absolutamente nada. Miento, dices «me parece frívolo dedicarse a contemplar desde la comodidad de tu salón el sufrimiento o la agonía de un ser humano, teniendo claro que no hacemos ni vamos a hacer nada por mejorar la situación».Vale ha quedado muy claro que no quieres hacer nada por evitar sufrimiento y en el caso al que me remetía: el aborto, el asesinato de un ser humano inocente.Con respecto a lo de «la comodidad de tu salón» y lo de «¿O me quieres explicar a quien donas tu sueldo o a que pais en guerra te has ido de cooperante?» te diré que para empezar soy médico, si, me pagan por ello, pero estudié medicina para salvar vidas y ayudar a la gente, todos los veranos desde que empecé la carrera me voy de campo de trabajo (etiopía, donde por cierto, tengo apadrinado un niño de 6 años; congo, calcuta, calcuta otra vez, barrio del rabal y de voluntario con médicos sin fronteras). También dono mensualmente un dinero a ANFAS. Tu lo has preguntado, no yo.Deja la comodidad de tu sillón, mueve el culo y haz algo primero por tus iguales, luego si quieres por los pollos, y ni se te ocurra ponerlos en el mismo saco porque no lo están.
09 septiembre 2009 | 17:50
Bien,como habrías podido deducir de mi respuesta, tal y como te dije no pinché en los videos así que no sabía a lo que te referías,directamente me puse en lo que alega todo el mundo «como defiendes a los animales cuando hay gente muriendose de hambre,etc,etc» .Que por cierto al final es lo que has acabado haciendo.Es un argumento bastante recurrente pero no por eso razonable.Como te he dicho, una lucha no excluye la otra, no comprendo de qué manera te ayuda a ti en tu cooperación con causas en el tercer mundo(si es así, te honra) o mejora su situación el colaborar con la explotación animal en tu vida diaria.Es algo que está en manos de todos evitar, y cuya responsabilidad recae al 100% sobre nosotros en el momento que elegimos que productos consumir o a qué espectáculos acudir.El que dejes de cooperar con la explotación animal de ninguna manera implica que despreciemos el sufrimiento humano.En palabras de Jeremy Bentham: «Si un ser sufre, no puede existir justificación moral para rehusar tomar ese sufrimiento en consideración. No importa la naturaleza del ser, el principio de igualdad requiere que su sufrimiento se considere igual al sufrimiento semejante de cualquier otro ser… «Creo que deberías estar de acuerdo en eso por coherencia.Por otro lado el dejar de consumir productos de orígen animal repercute en un reparto más justo de los recursos alimentarios e hídricos del planeta, dado que la cantidad de agua y vegetales que se despilfarran para obtener un kg de carne es vergonzosa, teniendo en cuenta que la gente se muere de hambre y que se puede vivir perfectamente a base de una dieta 100% vegetal.Como he dicho, eso es responsabilidad directa nuestra, sin gobiernos de por medio y sin necesidad de irnos a ningún sitio ni renunciar a nuestra vida, se trata de dejar de cooperar cotidianamente con un sistema malévolo.Entenderás que por desgracia hay muchas causas por las que luchar en este mundo y no puedes pretender que todo el mundo se dedique a la misma en exclusiva y permita el resto de atropellos. Siempre va a haber cosas más graves que otras, pero de ninguna manera eso justifica el que se participe o se permanezca impasible ante lo que consideras una amoralidad y está en tu mano evitar.Yo también colaboro con causas humanitarias, en el grado que me es posible, y como he dicho admiro profundamente a quien dedica una parte considerable de su tiempo a viajar a esos paises necesitados,sin embargo el enumerar todo en lo que colaboras no deja de parecer una «actitud a la defensiva» como la de quien en el fondo se siente reprochado con motivos justificados (es decir,sabes que está mal que la alimentación que has elegido implique tanto sufrimiento así que empleas tu actitud ejemplar en otro campo para justificar que no eres «mala persona»).Como he dicho no es incompatible ser solidario con los animales y serlo con los humanos (animales también,por cierto).Para terminar te diré que yo no estoy a favor del aborto (salvo supuesto de riesgo físico para la madre o patología grave del feto que no le permitiera una calidad de vida mínimamente aceptable),aunque ,de nuevo,tampoco entiendo porque utilizas eso como arma arrojadiza para justificar que deba seguir participando en la explotación animal.Supongo que los prejuicios te han hecho asumir lo que me preocupa o no por el hecho de abogar por el respeto hacia todos los animales. Opino que la historia nos juzgará como salvajes por haber abusado de los mas vulnerables que no tienen voz ni voto,y eso va tanto por los animales como por el aborto inducido.
09 septiembre 2009 | 20:01
A NADIE LE IMPORTA le gustaría hacernos la siguiente pregunta:»También dejáis que los caracoles y demás animales se alimenten de vuestro alimento?»Y a mí, aunque ”a nadie le importe”, me gustaría contarlo igual. Verás, Manolo Caracol – un maravilloso ejemplar que se cría muy rollizo en el patio – se me atizó hace algunas semanas, no ya una lechuga, sino una incipiente planta marujil que crecía feliz en su tiesto.Aparte del hecho de que la estela babosa que fué dejando después a su arrastrado paso parecía denotar unas «eses» algo peculiarillas, la verdad es que no sucedió nada, absolutamente nada más….He creído que te emocionaría saberlo:)
10 septiembre 2009 | 18:35
Me pregunto si esto esta aceptado, o nadie hace nada para detenerlo, porque me tengo que aguantar que cuando la ciencia experimenta con fetos humanos hagan tanto escándalo….si total es con el mismo fin o no? Se descartan los que no sirven y los otros siguen….Quisiera que todos los seres vivos tuviesemos el mismo valor seamos humanos o no….algo imposible….
10 septiembre 2009 | 20:46
La cortesía que debe presidir nuestras actuaciones cotidianas se fundamenta principalmente en el respeto y comprensión hacia todos.Confucio
12 septiembre 2009 | 11:22
En este caso este video no es español, pero que todo el mundo tenga claro que las empresas españolas que seleccionan pollitos para que sean gallinas ponedoras hacen lo mismo con los pollitos machos españoles, los trituran, vivos claro, no van a pararse a dormir al animal con una injeccion antes de triturarlos vivos, ademas las empresas que hacen caldo en pastillas no podrían comprar esos pollitos triturados para hacer las riquísimas pastillas de caldo para hacer sopa que todo el mundo usa alegremente aquí en España.La raza de gallina ponedora no sirve para criar en las granjas pollos de comer porque no les salen rentables al crecer mas lentamente que los especiales de engorde (alli pasa lo mismo, en las granjas de engorde se trituran las hembras porque no valen para ponedoras al ser raza de engorde)La proxima vez, que hagais CHUP, CHUP, al echar el avecrem a la sopa recordar que antes hacían PIO PIO, y que han muerto y han sido triturados especialmente para vosotros, para que ganeis tiempo en la cocina.Yo siempre me río cuando la gente le echa las pastillas a la sopa, les digo lo que realmente etan comiendo pero no me creen, que le vamos a hacer.En un dia el ser humano multiplica por 1000 todos los judíos matados por los nazis en Alemania, pero matando animales, pero nosotros somos muy buenas personas ya que es para comer, y si es para comerNo hay problema , todo esta permitido, todo sea por satisfacer nuestro paladar y nuestro colesterol. Los españolitos nos comemos cada año 700 millones de pollos (mas otros 700 millones triturados que no valían por ser del otro sexo)Angel.
12 septiembre 2009 | 13:14
somos los putos amosesto es grotesco
22 septiembre 2009 | 10:21
Y ahí tenemos sin ir más lejos el anuncio de Fairy que nos muestra orgulloso cómo un camión cargado con varios centenares de pollos llega a la plaza del pueblo donde se está cociendo la paella más grande del mundo mundial.Y es que, claro, para la importante misión de salir en el libro de los récords hay que echar mano de mucho de todo, ya sea arroz, pollos o gilipollez.Uhm… Tal vez se echen de menos unas paletadas de verdura, pero, bah! no importa. Lo realmente importante es que hay chicha, verdad? Y mucha, además!En fin..!Yo creo que la peña tiene mentalidad de geriátrico con residentes aquejados del “síndrome de posguerra”. De esos que a la hora del rancho pretenden hacerse con la mayor cantidad posible de pitanza, independientemente de la mayor o menor necesidad y/o apetencia que tengan de la misma.Y, probablemente por esa misma razón, las empresas tipo “Vigilantes del Peso” no paran de engordar sus ya muy orondos dividendos, en los McKK’s de este nuestro primer mundo los niños siguen añadiendo lorzas a sus cada vez más rotundas anatomías, y en muchos restaurantes se continúan sirviendo esos chuletones que se desparraman del plato por los dos lados a la vez en los morros de satisfechos comensales, eso sí! tremendamente escandalizados ante el hecho de que algunos nos preocupemos del bienestar animal habiendo, como hay, taaanta hambre en el mundo…
22 septiembre 2009 | 14:44
UFFFF Y LO PEOR ES QUE NI SIQUIERA LA MUERTE DE ESTOS ANIMALITOS ES INMEDIATA SINO QUE QUEDAN AGONIZANTES Y MAL HERIDOS PROLONGANDO EL SUFRIMIENTO DE ESTOS SERES VIVOS!!! QUE HORRIBLE Y LAMENTABLE ES VERDAD A MC MIERDA Y BURRIKING NI POR CASUALIDAD… MALDITOS CAPITALISTAS SALVAJES QUE NO LES IMPORTA MAS QUE LA UTILIDAD Y LO DEMAS LES VALE MIERDA!!!!
12 noviembre 2009 | 15:49
Pues a mi me parece igual **** ** **** el que hace eso con pollitos recien nacidos que ciertos personajes que han escrito comentarios.Me pondria a escribir una parrafada para que vierais la de barbaridades que decis, pero con gente tan extrema, cerrada de mente y ignorantes pues como que paso…
24 enero 2010 | 18:08
nos olvidamos que somos parte de la naturaleza,del universo ,creyendonos seres superiores,y con esa superioridad atentamos contra la naturaleza,contra el planeta,derrochando recursos naturales,atentamos contra nosotros mismos,todo vuelve en la vida,la carne es la carne,y la nuestra, la de cada uno serviara un dia para abono de la tierra,y como alimento de gusanos y de insectos.pero el espiritu no muere,y el llevara la carga pesada o liviana de nuestras acciones por toda la eternidad.quiero un mundo mejor para mi hija
02 febrero 2010 | 03:57
A Joana,¿A caso eres estúpida? No hay necesidad de tanta crueldad para mantener a tus hijos, ¿o cómo es que sobreviven en las granjas de antaño?.Sucede que no te pones en contexto, porque no te ubicas en China, por ejemplo, donde tus hijas (en caso de tenerlas), serían desechadas tan rapidamente como estos pollitos machos por ser mujeres y por ende, para ellos, inútiles y poco rentables. Ah, pero lo olvidaba, no es lo mismo un ser humano que un pobre animal, ¿cierto?.Carajo, por gente como tú el mundo está hecho un asco, ojalá no le pases esa estupidez que te desborda a tus hijos.
16 febrero 2010 | 17:41
ACASO ESTAN LOCOS DE LA CABEZA QUE PIENSAN ESTAS PERSONAS O COMPANIA COMO QUISIERA QUE ELLOS FUERAN LOS POLLITOS PARA HACERLES ESO Y MAS AUNQUE SON ANIMALITOS PERO SON SERES VIVOS OJALA Y DIOS SE PADESCA DE ELLOS
15 marzo 2010 | 23:38