La crónica verde La crónica verde

Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera. (Pablo Neruda)

Matan 43 zorros a pesar de las protestas ecologistas

No lo consiguieron evitar, pero el terrible asesinato legalizado de 43 zorros realizado impunemente el sábado pasado en la localidad de Rodeiro (Pontevedra), durante el VI Campeonato Nacional de Caza del Zorro, no le salió gratis al casi un millar de escopeteros allí reunidos.

Convocados por Equanimal, más de un centenar de ecologistas pertenecientes a 20 asociaciones diferentes se concentraron allí bajo el lema “Matar por matar, non“, con pancartas y haciendo todo el ruido posible para tratar de impedir la carnicería. Y es que tras su prohibición en Inglaterra, tan despreciable convocatoria se mantiene únicamente en Galicia.

La protesta transcurrió sin incidentes graves. Según informó Europa Press, la Guardia Civil tan sólo destacó que una cuadrilla de cazadores habría denunciado a los activistas por “bloquearles el paso”, y éstos a su vez hicieron lo propio cuando un miembro de Equanimal dijo recibir amenazas “con un cuchillo, una escopeta o verbalmente” mientras hacía fotografías de la competición.

Por su parte, el delegado de Medio Ambiente en Pontevedra reivindicó la legalidad de este tipo de campeonatos y el hecho de que el número de zorros muertos no supone “ni el 10 por ciento del cupo que se calcula para esa zona“, establecido en 400, aunque no reconozca la falta de rigor que tienen tales estudios. De hecho, la Xunta de Galicia permite cazar esta temporada la espeluznante cifra de 25.995 zorros en toda la región. Y ha autorizado decenas de matanzas legales en todo su territorio para los próximos meses.

El presidente provincial de la Federación Galega de Caza, Javier Nogueira, da lógicamente la razón a la Administración gallega y afirma que estas carnicerías no sólo no ponen en peligro al zorro, sino que son “un elemento de gestión cinegética imprescindible en Galicia“.

El año pasado, en una convocatoria semejante, los escopeteros lograron abatir 69 zorros en Portomarín, 26 más que ahora. Aunque sólo sea por las vidas inocentes salvadas de estos salvajes, ha merecido la pena el esfuerzo y la valentía de los ecologistas llegados desde todos los rincones de España. Quienes, de forma pacífica, están haciendo reflexionar a muchos cazadores sobre las supuestas bondades del supuesto deporte cinegético.

Los que no hemos sido tan valientes como para acompañaros os damos desde aquí las gracias por vuestro valioso esfuerzo.

240 comentarios

  1. Dice ser carvernicola de la españa profunda

    OHHHHHHHH BLABLABLA, ME ENCANTA COMO CRECES COMO PERSONA, PERO EN MEMEZ,TONTERIA Y ÑOÑEZ JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA QUE LLAMEN AL TIO LA VARA QUE AQUÍ HAY UN MEAPILAS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    13 marzo 2009 | 08:40

  2. Dice ser Dejad cazar mamones de mierda

    Ecologistas hijos de puta

    17 marzo 2009 | 16:11

  3. Dice ser Dejad de matar, asesinos.

    Escopeteros hijos de puta.

    17 marzo 2009 | 20:25

  4. Dice ser viva lacaza

    Viva la caza y los cazadores!!! vosotros veganos y otras hierbas a despelotaros que es lo vuestro jajajajajajajajaja

    18 marzo 2009 | 08:49

  5. Dice ser ecolojeta urbanita insultando a los cazadores desde su guarida

    Una plaga que se lleva todo por delanteParece que los profesionales del sector están abocados a vivir en continuo nerviosismo, por unas razones u otras. Primero fue el elevado precio de los ‘inputs’ agrarios (gasóleo, pienso, fertilizantes…), luego el bajo precio que reciben en origen por sus productos y el elevado coste con los que los adquiere el consumidor… y ahora los conejos.17/03/2009 | Tribuna de Salamanca | Chema DíezCuando casi no se ha olvidado del todo la plaga de topillos, varios agricultores de la comarca de Ledesma, en concreto de la localidad salmantina de Almenara de Tormes, denuncian graves pérdidas en sus cosechas porque “los conejos arrasan con todo lo que tienen a su alrededor”. No hay más que ver las imágenes para poder comprobar sus palabras y que son ya muchas las hectáreas que se han llevado por delante.Lo que hacen los conejos es comerse la planta, morderla y evitar así su crecimiento, y por lo tanto, dejar sin nada a los agricultores; vamos, como el caballo de Atila, que por donde pasa, no vuelve a nacer nada.Ante esta desgraciada y preocupante situación, que se prolonga desde hace cinco años, más o menos, los profesionales de la zona han decidido hacer un escrito para poner en conocimiento de la Administración esta problemática. Alguno de los problemas con los que se están encontrando es que en ocasiones falta unión y acuerdo, algo necesario para llevar a cabo y que prospere esta denuncia, pero parece que en esta ocasión sí se va a llevar a efecto. La Administración estudiará el caso y tratará de dar una solución a los agricultores en la medida de sus posibilidades, ya sea mediante ayudas económicas o fórmulas para reducir el número de conejos en esa zona.Una de las zonas perjudicadas, que no la única, ha sido acondicionada a la perfección por los animales, quienes se han construido sus propios ‘chalés’, porque la cantidad de huras existentes, delata a la perfección el elevado número de conejos. A plena luz del día es complicado verlos; pero al caer el sol, es cuando comienzan arrasar con la cosecha y caminan por las parcelas como ‘Pedro por su casa’. Al amanecer, y cuando el sol comienza a mostrar su esplendor se esconden y es complicado ver algún ejemplar merodeando por la zona.Así lo denuncian dos afectados de Almenara de Tormes; el primero de ellos, Manuel Garrido Cabezas, que existe una cantidad de “conejos desorbitada, pues llevamos cinco o seis años que están haciendo unos destrozos terribles. Los agricultores no podemos sembrar las parcelas, porque si lo hacemos, sabemos que estamos perdidos. El problema es que esto sólo lo hemos hablado entre nosotros pero nunca hemos acudido a la Junta ni nada de eso, para que vean lo que hay”, sentenció.Los conejos aparecen porque se asientan en un lugar donde tienen suficiente comida y pueden protegerse de las águilas; además, “comienzan a verse más zorras porque hay muchos conejos, y eso puede propiciar que, aunque en poco porcentaje, haya menos conejos, pero con cualquier cazador que hables, menos de cinco o seis cada domingo no se llevan”.Lo que pretenden es que un grupo de agricultores de manera conjunta canalice esta reivindicación, “porque lo que no podemos hacer es acudir a título personal, tenemos que unirnos y terminar con esto de una vez por todas, ya sean de la zona o de fuera que tengan tierras aquí”. Pero también quieren dejar una cosa clara, y es que no están diciendo que no haya conejos, sino que “en lugar de haber diez mil, haya sólo mil, y hacen mucho daño y queremos saber si pueden compensarnos de alguna manera. Matar los conejos no se puede, pero sí trasladarlos o que los cazadores puedan cazar más, porque llevamos mucho tiempo que no podemos sembrar. Y si lo haces, es perder tiempo y dinero, y no estamos para ello”. El dinero invertido en estas tierras es ya dinero perdido: herbicida, abono de sementera, lo que vale la mano de obra, arar, sembrar… “y seguro que cerca de quince agricultores nos hemos visto afectados. Lo bueno sería que nos moviésemos la Cámara Agraria, el Ayuntamiento, los cazadores… todos juntos”.

    18 marzo 2009 | 13:30

  6. Dice ser Tony

    Plagas de conejos y topillos.Claro, hay una cosa que muchos palurdos no quieren entender : EL EQUILIBIO NATURAL DE LAS ESPECIES SILVESTRES.En casi todos los cotos de caza que son todos los espacios naturales y tambien todos los Parques Naturales de España, se realiza la caza y muerte de predadores naturales intentando y muchas veces consiguiendo la total exteminación de todos los predadores terrestres y aereos y también los córvidos, para que así abunden las especies a escopetear.Al no haber predadores y corvidos que regulen las poblaciones de las especies presa, aveces, estas poblacciones se disparan y ocasionan plagas que afectan a los cultivos agricolas,Luego son los escopetros los que acusan a los roedores,cuando son los cazadores y alimañeros los que rompen el equilibrio natural, eliminando y exterminando a las especies predadoras.

    18 marzo 2009 | 21:05

  7. Dice ser toni vete a cagar al talud...de la via

    toni eres torpe y mezquino,precisamente estas plagas se producen en terrenos agricolas y taludes de autovias y lineas ferreas,zonas que como dice la noticia que intentas manipular no son zonas de caza y donde como dice el articulo estan llenas de aguilas y zorros en busca de comida rapida.toni miente,manipula,tergiversa y toni esta mal de la azotea

    18 marzo 2009 | 21:29

  8. Dice ser cazaoor

    soy cazador y estaba dudando entablar una disputa de insultos ( como alguno de vosotros ha hecho, con insultos como hijo de la gran puta…, no mereceis vivir etc, etc) pero finalmente he decidido no caer en eso pues tampoco seria propio de mi. solamente decir que una persona que dice de otra que no merece vivir o se caga en su madre sin conocerle, poco me puede echar en cara porque yo salga 12 domingos al año con mi perro al campo a cazar. ¿soy peor persona yo o este individuo? respeto y entiendo que la gente vea la caza como algo cruel. sin embargo conozco a gente en mi ciudad que estando totalmente en contra de la caza ve con buenos ojos la eliminacion de palomas porque el mes pasado ha tenido que abonar a su comunidad 2000 euros para hacer frente a la reparacion del tejado de su casa. a todos aquellos que insultan sin motivo les hago una pregunta. estarian dispuestos a pagar 2000 euros al mes por un exceso de palomas?? respetuosamente se despide un cazador.

    18 marzo 2009 | 23:59

  9. Dice ser Tony

    Cazaoor, no te creas que tú eres bueno, ni que respetas la Naturaleza. Tú eres el que decides la muerte de unos animales silvestres, sin ninguna necesidad ni justificación y solo por tu mente cabernícola de divertirte escopetendo y matando a unos animales libres, indefensos, que no son tuyos y que tienen derecho a la vida y tu los eliminas por puro placer enfemizo.En algunos ayuntamientos de España se eliminan palomos cuando son poblaciones excesivas y suponen una plaga y eso es una causa justificativa y nadie lo critica.Si te gusta salir al campo con tu perro,en vez de llevar una escopeta-matadora, podrías llevar una camara de fotos y fotografiar la Naturaleza y la fauna silvestre y entonces no causarías ningún perjuicio ni ninguna muerte sanguinaria de animales libres y amantes de la vida.Pero para que tú mates unos conejos o perdices, antes han estado los alimañeros de tu coto matando y asesinando a los predadores terrestres y a los córvidos y lo están hiciendo ahora, durate el periodo decrianza para que mueran de hambres sus crias y destruyendo la biodiversidad de las especies

    19 marzo 2009 | 19:54

  10. Dice ser tiochus

    Pues lo siento, pero desde un principio, la noticia es tergiversada y una verdad a medias.Partiendo del hecho de que en Inglaterra NO SE HA PROHIBIDO CAZAR ZORROS, lo que realmente se ha prohibido es la caza del zorro tradicional, esa en la que van unos tipos a caballo con cientos de perros persiguiendo al zorro hasta agotarlo; y se ha prohibifo porque los que realmente se cargan al zorro son los perros, a mordiscos y con una supuesta crueldad.Los que dicen que en España no habrá más de 26.000 zorros, lo más parecido que han visto al campo son las ensaladas envasadas de mercadona.El zorro es un depredador mediano, que desde que el mundo es mundo, ha sido matado y eliminado (¿por “placer”?) por todos los predadores mayores que él. Es sabido y conocido que los lobos se organizan en jahurías simplemente para cazar zorros, sin propósito alimenticio. Que el lince ibérico, zorro que se cruza zorro que mata, es algo que ya Felix atestiguaba, y que para un lince el estímulo más poderoso para hacerlo acudir es la chilla de un conejo matado por el zorro (básicamente para matar al zorro si es posible). El zorro nunca es consumido en estos casos. Las águilas tambien matan zorros cada vez que los tienen a tiro.La eliminación de los grandes predadores que mantenían a raya y reguladas las poblaciones de zorro ha provocado una explosión sin precedentes de éstos en toda Europa. Se han convertido en bichos urbanos que viven en nuestras ciudades hurgando en las basuras, porque el campo no dá para más. Dificultan las labores de recuperación de especies de aves de interés que crían en el suelo (véase urogallo, perdiz pardilla…). Y como los zorros tambien se dan el gustazo de matar otros carnívoros menos poderosos, véase mustélidos (comadrejas, garduñas…) que son verdaderos especialistas en micromamíferos, curiosamente los topillos se benefician de la explosión zorrera.Curiosamente, en Yellowstone, con la reintroducción del lobo (que zorro y coyote que ve, zorro o coyote que mata), el efecto secundario ha sido un reflorecimiento de las poblaciones de rapaces que han visto aumentar sus recursos alimenticios.En estos casos, y hasta que sus reguladores naturales de población (superpredadores) pudieran recuperar su papel, el ser humano no es que pueda, ES QUE DEBE tomar el papel de éstos e intentar regular la población de un oportunista cuya explosión poblacional causa desequilibrios graves.

    22 marzo 2009 | 05:55

  11. Dice ser peter

    a estos amantes de la vida esto que dices les suena a chino.

    22 marzo 2009 | 10:37

  12. Dice ser peter

    ayer en el canal 59 del digital(caza y pesca) en uno de sus magnificos programas salia revilla el presidente de cantabria,explicaba el a que se debia la casi extincion del urogallo en cantabria,al jabali. decia que 50 años atras en los valles donde tienen los cantaderos los urogallos no entraban mas de 4 o 5 jabalis,a los que mataban rapidamente los habitantes de esos montes para comerlos.hoy existen mas de 500 jabalis en la zona que no dejan una puesta de urogallos en pie.

    22 marzo 2009 | 11:50

  13. Dice ser Alfredo

    Naturalmente la gente mata animales por nesecidad pero llegar a matar como un deporte es una GRAN ESTUPIDES matar por solo el hecho de ver quien mata mas osea q tan estupido hay que ser para creer que esto es bueno o productivo , cuando se encuentren en nesecidad y no encuentren gente q les ayude no se quejen pues estaran viendo nada mas que su propio reflejo cuerda de Tarados

    22 marzo 2009 | 12:54

  14. Dice ser Tony

    A Tiochus y compañía :Cierto que da gusto leer una exposición tan brillante, aunque añadir que no es exacto ni aplicable en todos los terrenos.El hecho de controlar los zorros cuando supongan una superpobalción, no tiene crítica, siempre que fuera cierto y así sería justificativo.Pero, en Castellón con la excusa de controlar zorros se concede autorización a los 205 cotos de caza, para el uso de 2,000 cajas trampa, que utilizan los alimaleros de los cotos, desde el 1-3 al 15-7, las trampas las usan a su aire sin ningún control de los Agentes y lo que en verdad sucede es que los alimañeros de todos los cotos matan muy pocos zorros ya que los zorros son muy astutos y no entran en las cajas-trampa pero todos los pequeños y medianos predadores, que están todos protegidos, como gatos monteses, jinetas, garduñas, etc, estos predadores son muy ingenuos y si que entran en las trampas y los asesinos alimañeros los matan a todos con un hierro oxidado y al tiempo mueren sus crías de hambre y desamparo.ESTO ES UN CRIMEN CONTRA LA NATURALEZA QUE EN CASTELLON AUTORIZA LA CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE.

    22 marzo 2009 | 22:31

  15. Dice ser Tony

    Todos los años, los alimañeros, matan a todos los predadores que pueden matar, por eso quedan muy pocos predadores.Todos los escopeteros (de caza menor) quieren matar muchos conejos y muchas perdices y no quieren que los predadores naturales se coman ninguna especie presa, por eso,(desde siempre) los escopeteros utilizan muchos y variados métodos para eliminar y exterminar a los predadores naturales ( que están todos protegidos excepto el zorro y el visón americano) para que no se coman ninguna pieza de caza que ellos quieren cazar, esto no es nuevo.Solo en el Parque Natural de la Sierra Espadan, la Consejeria de M.A. de Castellón autoriza el uso de 400 cajas- trampa todos los años. Sabes lo que queda en el Parque Natural de la Sierra Espadán : CASI NADA.

    23 marzo 2009 | 12:00

  16. Dice ser 6-0

    oye toni si los cazadores perpretan estos exterminios de zorros,ginetas,gatos monteses etc todos los años como es que queda algo para exterminar al siguiente?

    23 marzo 2009 | 13:48

  17. Dice ser Tony

    Los alimañeros de los cotos de caza matan todos los predadores que pueden, estén o no estén protegidos, el monte es muy grande ysiempre queda algún ejemplar.Lo mismo ocurre con las especies cinegéticas, los escopeteros matan a todos los jabalies, conejos y perdices que pueden matar y nunca dejan viva a una presa que puedan matar, sin embargo, siempre quedan algunos ejemplares.El hecho grave en esta denuncia, más que los predadores que mueren a manos de los alimañeros, es que la Dirección Territorial de Castellón autoriza el uso de 4.000 cajas-trampa, para usarlas 137 dias seguidos, durente el periodo de crianza y reproduccón y sin hacer ningún control a los asesinos-alimañeros que igual lancean a un zorro que a un gato montés o a una jineta , etc.Ejemplo, en el cacareado Parque Natural de la Sierra Espadan (donde prácticamente no queda fauna) esta Consellería autoriza a los asesinos alimañeros, sin nigún control , ni estudio justificativo, el uso de 400 de estas cajas trampa .ESTO ES UN PRESUNTO DELITO CONTRA LA FAUNA.

    23 marzo 2009 | 22:00

  18. Dice ser toni vete al peo jajajajajaja

    el monte es muy grande? jajajajajajaja esa es tu teoria?. ademas de asesinos y feos los cazadores son tontos,ya que segun tu matarian si pudieran a todos los conejos jabalis etc para al año siguiente cazarse las ladillas y los piojos que seguro tienen por que ademas los cazadores no se duchan.

    24 marzo 2009 | 16:23

  19. Dice ser Tony

    Yo conozco a muchísimos cazadores de cotos sociales o municipales (los cotos particulares es un mundo a parte) conozco a parañeros, a silvestristas otoñales, a escopeteros de caza menor, a escopeteros de batidas de jabalí y todos matan a todos los tordos, pajarillos, conejos-perdices-tordos y jabalies que pueden matar y ninguno de ellos ha dejado nunca de matar a un tordo, un pajarillo, un conejo-perdiz-tordo o un jabalí que hayan podido matar.Si aún quedan especies de fauna en los cotos sociales es porque el monte es muy grande, porque muchos escopeteros fallan y porque los animales silvestres no son tontos y se protegen y defienden su vida todo lo que su instinto les permite, contra los sanguinarios.matarifes cazadores-cabernícolas.Exactamente igual hacen los alimañeros, autorizados ilegalmente por la Consellería para usar las cajas trampas con las que asesinan a todos los zorros, gatos monteses, jinetas, garduñas, etc. que pueden matar.Es incomprensible que en la España del siglo XXI aún queden un 2% (950.000) ciudadanos que tengan como diversión el perseguir, acosar, escopetear y masacrar a los pobres e indefensos animales silvestres , sin ninguna justificación ni defensa de ningún interes legítimo, solo por la diversión demente de matar, matar y matar a los inocentes hermanos animales silvestres.

    24 marzo 2009 | 22:24

  20. Dice ser toni el loco del 20 minutos

    parañeros no se,pero PATRAÑEROS si que hay si

    24 marzo 2009 | 22:35

  21. Dice ser que bien ¡¡¡vivan los cazadores!!!

    GranadaUn coto dona todo un cargamento de caza al Banco de AlimentosLa Fundación Banco de Alimentos de Granada recibe hoy un cargamento de alimentos procedente de un coto de caza de la comunidad extremeña, totalmente legalizado y custodiado por la Guardia Civil. Este cargamento está compuesto de carne de jabalí, ciervo y corzo, así como embutidos de esas mismas especies.24/03/2009 | Granada HoyTodo el cargamento ha sido proporcionado por el propietario de un coto de caza y de forma totalmente altruista. El Banco de Alimentos valoró esta “iniciativa pionera” y expresó sus deseos de que se extienda a otras asociaciones similares ubicadas en España y en el resto del mundo. “Vista la necesidad que en constante crecimiento acucia a los granadinos, este tipo de iniciativas son muy necesarias”, destacó un portavoz.El cargamento llegará entre las doce del mediodía y la una de la tarde a Mercagranada.

    24 marzo 2009 | 22:36

  22. Dice ser son difamadores

    Las firmas de Carmen CerveraLa FEG contesta a la demagogia animalistaLa Federación Española de Galgos (FEG) ha cuestionado la demagogia de los colectivos animalistas a propósito de la entrega de 22.850 firmas por parte de Carmen Cervera, baronesa Thyssen-Bornemizsa, y la Federación Española de Bienestar Animal (FEBA) en la sede de la Presidencia del Gobierno de Castilla-La Mancha para pedir que se «proteja a los galgos en la región».25/03/2009 9:44:49 | CdC | Archivado en: FEG, Galgos.[+ Ampliar imagen]Foto: Leonardo de la Fuente.«Cualquier denuncia de maltrato en nuestra asociación supone la expulsión inmediata»En nota difundida a los medios, La Federación Española de Galgos expone lo siguiente:Después del acto mediático protagonizado por Carmen Cervera, baronesa Thyssen-Bornemizsa, y la Federación Española de Bienestar Animal (FEBA) en Toledo, donde entregaron 22.000 firmas en contra de la caza con galgo a la Presidencia de Castilla-La Mancha, la Federación Española de Galgos (FEG) quiere hacer una serie de puntualizaciones, ya que los postulados de este colectivo no se ajusta a la realidad del mundo galguero.La FEG no sólo condena sino que además está en contra del maltrato y como consecuencia de ello actúa y se persona como acusación particular en los procedimientos judiciales de las operaciones Harry y Clavijo —desmantelaron una banda dedicada al robo de galgos y se recuperaron más de 200 lebreles—. Sin embargo, estos colectivos animalistas no hicieron nada al respecto. Es más el Seprona solicitó de alguna protectora que se hiciese cargo de la custodia de aquellos animales, negándose en redondo. Por esta razón, pedimos respeto para los muchísimos aficionados tanto a la caza con galgo como a las competiciones deportivas que se organizan desde la FEG. Hablar de forma gratuita desconociendo esta afición o este deporte tiene el objetivo de querer hacer daño y eso, señores animalistas, es maltrato hacia vuestros semejantes.Este martes han entregado 22.000 firmas en contra de la caza con galgo. En la última campaña de la FEG a favor de la caza tradicional de liebres con galgos y contra el robo, abandono y maltrato de galgos se recogieron 135.000 firmas. La diferencia está clara.En sus declaraciones, hablan de galgos ahorcados, apaleados, quemados… de animales abandonados y condenados a morir de la forma más cruel posible, unos hechos que son inciertos dentro de un colectivo que engloba a cientos de miles de personas y lo único que pretenden es confundir a la opinión pública para que crean que todos los galgueros realizamos estas prácticas.La FEG quiere manifestar que emprenderá acciones legales en el momento que a un solo galgo se le queme, apalee, ahorque o se le haga cualquiera de las numerosas aberraciones que ustedes dicen que los galgueros hacemos a nuestros galgos. Cuando vean un caso de maltrato a un galgo les sugerimos que lo denuncien a las autoridades pertinentes. Les recordamos que nuestros galgos están microchipados y tatuados, como cualquier otro animal de compañía. ¿Pero por qué no lo hacen?En sus declaraciones han manifestado que los galgos permanecen en rehalas, les instamos a que busquen la palabra en el Diccionario de la Real Academia, donde comprobarán que nada tiene que ver con los galgos. Por esta ignorancia, a la FEG le asaltan varias dudas: ¿Ustedes conocen algo de la caza con galgo; saben cuántos galgos corren detrás de una liebre; saben qué preparación y alimentación debe llevar un galgo para estar en perfecto estado; conocen los cuidados que hay que darle desde que nace hasta el momento que está listo para correr una liebre; sabe cuántas horas de entrenamiento diario requiere un galgo; saben que en las competiciones hay un exhaustivo reconocimiento veterinario; ustedes, en definitiva, saben que un galgo es un atleta y como tal se le alimenta y se le entrena? Si conocen algo de la vida de un atleta la pueden aplicar a los galgos que es muy similar y de esta forma podrán comprobar que los cuidados, el mimo y el cariño que requiere un galgo para que corra dista muy mucho de la imagen que ustedes quieren dar a la opinión publica de lo que es un galguero. Así que basta ya de tanta demagogia.

    25 marzo 2009 | 13:05

  23. Dice ser Tony

    Banco de alimentos :En los cotos privados de caza mayor, lo que se busca es el trofeo (la cabeza) , las batidas suelen cobrar muchos ejemplares que están criados como ganadería extensiva y si algún coto regala estas piezas descabezadas, pues muy bien, es carne de ganadería extensiva.Galgos :Las gentes normales que tenemos perros de compañía los tenemos con cariño y aunque se hagan viejos y pierdan facultades igual los queremos, (también es indiscutible la gran cantidad de perros de compañía que se abandonan)Los perros de caza se tienen no por cariño individualizado, sino como herramientas para la caza y cuando estos perros se hacen viejos o pierden facultades, la norma es desacerse de ellos, el caso de los galgos no es nuevo y cada año aparecen infinidad de denuncias y casos de muertes con maldad.

    25 marzo 2009 | 20:41

  24. Dice ser Tony

    El tema de esta página es las matanzas de zorros y predadores; tema del que soy experto conocedor y sobre el que he dado abundante información.Tu has venido con el tema de los galgos y es un tema sobradamente conocido que se matan muchos y de muy malas maneras. aunque esto no engloba ni a todos ni a la mayoría.Yo tabién conozco a las gentes que cazan al conejo, para lo cual se guardan y crían muchos perros y los dueños se los estiman mucho cuando cazan bien pero no les tienen cariño y luego los que no cazan bien también se eliminan y se vuelven a recriar más perros jovenes buscando los buenos cazadores y eliminando los que no les cazan bién.Esto es así ahora y antes, siempre ha sido y será igual para los cazadores y no para los amantes de los perros de compañia.No me considero ser ruin sino todo lo contrario por eso defiendo los derechos de los animales tanto domésticos como silvestres y acuso las malas acciones y las matanzas injustificadas de los animales.

    25 marzo 2009 | 23:20

  25. Dice ser Tony

    Yo defiendo los derechos de los animales tanto domésticos como silvestres .No mato ni como carne de animales silvestres y respeto los derechos de los animales domésticos tando los de compañía como los de granja o ganadería. Como carne de la carnicería (de granja o ganadería) y no soy vegetariano ni le liberación animal.Yo soy un naturalista o un ecologista enamorado del mundo animal silvestre .

    26 marzo 2009 | 21:19

  26. Dice ser carlo

    un naturalista ecologista enamorado del mundo animal silvestre que quiere que se mueran 20.000 cazadores legales al año.

    26 marzo 2009 | 21:43

  27. Dice ser kokoook

    lllloloooo

    27 marzo 2009 | 17:25

  28. Dice ser lplplplplplp

    lplplplplppp

    27 marzo 2009 | 17:25

  29. Dice ser roman

    que guay no

    27 marzo 2009 | 17:26

  30. Dice ser Tony

    Yo de jovencito, hace cuarenta años, cacé dos temporadas , con mi tío, al parany (caza masiva de tordos y pajarillos, con pegamento colocado en arboles hacia los que se atraen las aves con reclamos y ahora con radiocassete) PERO ENTONCES ERA EL TIEMPO DE LA MISERIA Y ESTA CAZA ESTABA PERMITIDA.Ahora está prohibida e ilegalizada pero los parañeros apoyados por los políticos locales y provinciales de Castellón están intendo que se vuelva a autorizar alegando falsas justificaciones de que es una caza selectiva y no masiva y predicando falsamenbe ha ahora el lumbreras, Pascual Batalla les impondrá un nuevo chip y estos pajareros carniceros, serán buenos chicos y , no se comerán, sino que, soltarán a los pararillos y demás aves protegidas y los tordos solo los cazarán en pequeñas cantidades, sin pasarse.Abrir enlace y leer el comentario final :http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=…El tema de esta página es la muerte de zorros y predadores terestres a manos de los alimañeros y escopeteros para que no puedan comese ninguna especie presa para que así, los escopeteros, se puedan divertir rebentandolas a escopetazos.

    27 marzo 2009 | 22:31

  31. Dice ser patricia

    q cabrones

    05 junio 2009 | 22:39

  32. Dice ser Anonimo...

    Como es posible que sigan cazando? y mas en deporte? esto es inaceptable…

    24 octubre 2009 | 23:51

  33. Dice ser Jocelyn

    Para ese Jose Antonio si que eres rural pero de mentalidad jamas vas a tener un crecimiento mental no se justifica por ningun motivo la matanza de un ser vivo, con tu comentario lo unico que haces evidente es tu pensamiento pobre y retrogado das pena la verdad gente como tu ni tan siquiera deberian de existir “que lástima das y tu deberias ir al psicologo”

    03 diciembre 2009 | 14:51

  34. Dice ser violet

    la verdad es que me dan lastima ….como es posible que se permita la caza de tantos zorros …. eso no es un hobby y mucho menos es un deporte ese tipo de actos solo lo0 hace la gente enferma no necesitas matar a alguien para ser hombre ellos también respiran el mismo aire que tu…y no eres quien para decidir si es suy hora de morir xq en primer lugar ni tu sabes cuando vas a morir ,no manejas bien tu vida y quieres ponerle fin a otra… que estupido e irracional, asi se hacen llamar animales racionales

    26 diciembre 2009 | 16:41

  35. Dice ser Simoneta

    Voy a volver hacia atras, hasta el Campeonato nacional de caza en Rodeiro. Natalia, has dicho que los zorros son animales nobles y que ayudan en las plagas agrícolas?? hija mia no se en que mundo del campo vives porque si consideras plaga a mi granja de gallinas y a las dos de conejos, te aseguro que no son ninguna plaga.por otra parte, no se si estais leyendo los que estais escribiendo comentarios, porque de verdad la mayoría no teneis ni idea, ni de como es Rodeiro, ni de la cantidad de zorros que hay, ni de nada de lo que ha pasado en el Campeonato, no os dejeis influenciar tanto por lo que os dicen los medios o las organizaciones ecologistas e investigaz un poquitito por vuestra cuenta antes de hablar.un saludo de una no cazadora.

    29 enero 2010 | 03:44

  36. Dice ser paco

    maonlete si no sabes torear pa que te metes. En que os basais para decir si es o no correcto matar a los zorros?. A mi tampoco me puede parecer correcto que los zorros coman ratones porque los ratones son muy monos. ¿que os parece el que los zorros coman ratones?

    18 marzo 2010 | 09:49

  37. Dice ser MANUELCG

    BOLILLO;si eres de campo has de saver que los zorros el 90%de su caza son ratas ,ratones,algun pajarillo despistado,rara vez un conejo y ya no digamos un animal un poco mallor que el.No justifiques tu icnorancia.Te dire que un zorro donde hay ganado ycosechas del campo seguro que pocas ratas veras.

    18 marzo 2010 | 20:06

  38. Dice ser MANUELCG

    POBRE TONY:todos contra ti solo.A esos cazadores que les gusta matar por matar;agrupaos unos cuantos formar equipos y ale a cazaros entre bosotros y disfrutar pegandoros tiros.TONY te entiendo pero no te ayudo porque no se del tema y tampoco me gusta que me insulten por opinar de la caza algo que practique cuando era un niño icnorante por suerte aprendi a respetar la vida todo lo posible tanto de humanos como animales.

    18 marzo 2010 | 20:41

  39. Dice ser JAJ

    Q MAMONES; DEJEN SER A LA LA GENTE; FINALMENTE::: CADA QUIEN PAGA SUS ERRORES;; Y LA VERDAD; ESPAÑOLES INCONSCIENTES; A NO SER POR TONI; JAJA;

    25 marzo 2010 | 05:25

  40. Dice ser oscar

    felisito a los ecolojostas que nunca se rinden y despresio a los casadores despresiablescomo quisiera que ubiera un casador de casadores brutos que descargan su ira en animales inosentes

    13 mayo 2010 | 02:24

Los comentarios están cerrados.