Ni todo es blanco ni todo es negro. Y menos en el amor y en el sexo, donde los matices son muy importantes.
¿A cuento de qué me he levantado pejiguera? Pues a cuento de la cantidad de guardianes de la moral que salen en este blog, que no es el suyo, está claro, y en el que no tienen reparos en insultar a quienes no piensan como ellos.
Que una mujer sepa lo que quiere, después de haber patinado, no es para llamarla puta de la forma en que lo llaman estos, como un insulto. O que quiera hacer lo mismo que han hecho los hombres toda la vida, tampoco. O que viva como le dé la gana sin hacer daño y con consentimiento.
Que una elija una vida libre y sin compromisos no la hace más puta que otra que decida quedarse con el marido toda la vida, aunque ahí no haya más que aburrimiento y hastío. Y lo mismo que sirve para las mujeres sirve para los hombres, pero no sé por qué la palabra puta sale de la boca con más facilidad que otras.
A mí me da lo mismo, porque las putas me merecen mucho respeto, pero habrá a quien le parezca mal que se lo llamen sin motivo. Porque de cuándo acá una es una puta porque le dé alegría al cuerpo.
Lo que decía antes, que hay mucho guardián de la moral reprimido.
Hala y ahora a insultar que se abre la veda.
Para los demás, lo mejor: follar mucho, bien y con quien os dé la gana y podais, que esto son dos telediarios.
y alguien sabra, que es una persona?.cuan pocas personas hay y cuanto se ufanan de ello.os he leido a todos-as y salvo algunas excepciones,de personas la pinta.la autodenigracion,enarbolando lo que incapaces.el no distinguir,el bien del mal.el daño,del agrado.quien dira, que hay delincuentes?.quien dira, que existe, lo nocivo?.tal vez y solo tal vez,la existencia es sueño(calderon).en fin!con tanto -ta.eminencia intelectiva.
30 diciembre 2009 | 21:38
Es la mayor DEGRADACION que puede tener un ser humano, no se o deseo a nadie, no podrá ser feliz NUNCA, vivra en la mierda…..sentirá asco de si misma, es mejor limpiar escaleras, pedir limosna y vivir con honor, las relaciones por dinero son siempre desagradables para uno y para otro..que se dejen de rollos…
30 diciembre 2009 | 21:44
Putas si o no, siempre con estilo.Boutique L’Érotique Lingerie – moda sensual y lenceria erotica.http://www.lerotiquelingerie.com
30 diciembre 2009 | 21:51
JUA JAAA JA si es que lo de las estrechas españolas yéndose de deshinibidas y promiscuas es un chiste que no deja de hacer gracia por más tiempo que pase.Mirad,yo he estudiado y trabajado en Inglaterra,ahí os digo todo lo que hay que decir sobre estas pajas mentales de las españolitas.
30 diciembre 2009 | 22:02
Cuando llegue a los cuarenta, más sóla que la una, y sin poder cazar pipiolines imberbes de veinte años, verá como le entra a usted el sentido común, la moral, y exigirá a su marido fidelidad y que la soporte lo que le queda de vida.Unos insisten en tropezar y andar la vida a trompicones, los que somos «defensores de la moral» nos basta con acertar a la primera.El miedo a la soledad es muy malo y poderoso, no lo infravalore y vaya empezando a asimilar la adultez, que ya es hora.
30 diciembre 2009 | 22:05
Si y no. Por partes.Primero, que los hombres hayan sido más infieles y puteros en la Historia no hace que eso deje de estar mal y que el que lo hagan las mujeres esté justificado.Si es cierto que si una chica soltera está con tres, cuatro tios diferentes una noche, en seguida se le pone el calificativo de «puta», mientras que a un hombre que haga lo mismo se le trata como un campeón. Eso tendría que cambiar pero ya.Sin embargo, si la mujer está casada ya es otra cosa. Me explico. En el primer caso, estando soltero, uno puede hacer lo que quiera, sin compromiso y sin hacer daño a nadie. Y si alguien se siente herido, es problema suyo por dejarse poseer por el clásico enchochamiento de después de echar un polvo. Son cosas que pasan, me ha pasado y le ha pasado conmigo a alguna, y nunca me he tirado de los pelos con nadie por ello.Pero si no se está soltero, ya cambia la cosa. Haces un compromiso, prometes a la otra parte serle fiel y esas cosas. Y lo prometido es deuda. Si lo que quieres es darle marcha al cuerpo, entonces no te comprometas, amigo/a. Si eres buena persona dirás «oye, mira, no, no quiero ser tu pareja porque no es lo que busco», más que nada para no hacerle daño.Pero si te comprometes y piensas seguir follándote a lo que se te ponga por delante solo para tener un polvo fijo y otros polvos puntuales, o variables, entonces si que eres un pelín hijo/a de puta, porque denota que no te importa una puta mierda hacerle daño a otra persona.Y si el comprometido es chica, pues uno de los insultos más acordes con la situación es el de puta. Cosas del diccionario.Pero mi postura que quede clara. Chicos, follad cuanto queráis y podáis, por supuesto. Pero sin comprometeros a nada que pueda dejar hecha polvo a otra persona, que no estáis solo vosotros en el mundo, y éste ya es bastante cabrón como para hacerlo un poco más.En caso contrario, exijo mi derecho a (en caso de ser la víctima alguna vez) cabrearme como un mono y llamaros cerdos/putas. Con todo el odio del mundo.
30 diciembre 2009 | 22:16
Ah y bueno…que me dejo algo importante al menos para mi : La libertad mental.Creo que el paso que nos marca nuestra socedad nos conduce en algún momento de nuestras vidas,más pronto que tarde, a pensar en ella como en la única libertad a descubrir y desarrollar.»El cerebro es mi musculo favorito»…es algo que nunca diría Miriam de la Piedra. Y hay que joderse cuando te ha tocado vivir una vida cómo la de ésta señorita,una vida marcada por el paso constante de gilipollas sin cerebro…prisionera placentera,podríamos determnar de una liberada sexual limitada intelectualmente.La cultura también te hace libre pero Miriam debe de tener sus recelos versus mi teoría o de lo contrario se acstaría con tíos inteligentes.La cuestión no es la cantidad si no la calidad,tajante además.
30 diciembre 2009 | 22:24
La hipocresía,el pan de cada día.Se supone que exite un jodido axioma difícil de pasar por alto,es el siguiente : demasidas mujeres liberadas para tan pocos buenos amantes?.Pensar sobre éste tema en serio provoca ciertos escalofrios hermanos.El cuestionar tantas veces el significado de la definición de «puta» y no tener en cuenta que los puteros forman parte de esa definición,es frivolizar sobre un tema realmente duro.Los puteros…ese clectivo que en contra de lo que piensan la mayoria yo deduzco malos amantes y/o amantes en serie.Los puteros…y a mucha honra imagino argumentarán…por lo general son malos amantes fuera del circulo de negocio.
30 diciembre 2009 | 22:40
Se acostaría con tíos inteligentes siempre que tuvieran petrodólares porque la de la jeta de piedra vende una mercancía -perecedera- que muchos tontos del haba, famosejos de medio pelo, codician. Y si el tío es inteligente ve venir de lejos el marroncillo y huye o no es inteligente. Algunas bellas son, además, discretas. A ésta le va pintiparado el titular de hoy.
30 diciembre 2009 | 22:43
Como dice una amiga mía cuando la llaman hija de puta: «Cuidado, mi madre no lo hace por dinero, lo hace por placer». Que cada uno haga con sus genitales lo que les salga de los ídem, eso sí, sin hacer daño a nadie.Cuantos de los que braman aquí, y en el mundo real, de los zorras que son las mujeres ahora darían un brazo y parte del otro por pillar una buena follamiga.Reconozco que si, que muchas de las veces me pillo un calentón viendo las fotos del Facebook y…? ¿no te gustaría pillarlas por banda?Entonces… DE QUÉ ESTÁS HABLANDO SO HIPÓCRITA.
30 diciembre 2009 | 22:54
«Se acostaría con tíos inteligentes siempre que tuvieran petrodólares»…Esto si…las putas inteligentes son las más envidiadas y repudiadas en éste pais fijatétú…las putas de la calle son las más honradas y en cambio observo que cuando una puta de lujo se codea con lo más granado y consigue tener un romance con un señor inteligente y además pudiente…resulta que eso no debería de ser así,vaya por dios y porqué no?…no será que en el fondo la hipocresía es una lacra?.Si tuviesemos que ser putas,de las que cobran,quien no soñaría con estar con gente culta e inteligente,en vez de con cuatro gordos babosos machistas?.me imagino que habrá señores que prefieran a putas cultas y que sepan estar…lo cortes no quita lo valiente pero realmente mucho miedito me dá que las nuevas generaciones fijen el perfil de estas matadas miriams y yolas como el perfil de «mujer libre».Rollo Briatore un poco,a lo grande no?.Las medias tintas son siempre malas te muevas en la esfera de libertad que te muevas.Desde luego que…y además impepinablemente : putas a mucha honra pero con clase y siempre a partir de un nivel digamos lo menos traumatizante posible…así es que todo conduce a perfiles como isabel presley y mujeres de ese reverso.
30 diciembre 2009 | 23:00
Buenas noches.Estoy totalmente de acuerdo con ASDF. Pues no se descalifica a las mujeres por lo libres que se puedan sentir sexualmente sino al hecho de que se está criticando a una señora casada que le está mintiendo a su marido.Creo que somos libres de hacer lo que nos de la gana, pero siempre y cuando no mientas ni humilles a la persona que tienes al lado.Besos para todos.
30 diciembre 2009 | 23:01
Donde estéuna buena corrida que se quite el futbol…. y los toros not e jode.
30 diciembre 2009 | 23:16
Donde esté una buena corrida que se quite el futbol…. y los toros not e jode.
30 diciembre 2009 | 23:16
Uyyyy qué razón tieeeenes! Pero no es hipocresía sino envidia cochina y marrana.
30 diciembre 2009 | 23:17
Afirmo que con la edad me he hecho más desinhibida (más puta quiso decir??), y que estoy más estupenda que nunca (más vieja y se cree que está mejor???). Trabajo con ahínco en que no se me pase el último tren (Qué buscas para follar y no parar?). Sorbo la vida a borbotones, (de leche?), cuando el jefe y mi hombre me dejan (de follar??).PD: No serás ninfómana???PPD: No te tomes las cosas tan en serio cómo mis preguntas.
30 diciembre 2009 | 23:20
Demasiada inexperiencia de la vida es propio de la juventud…en todo caso estos no son tiempos de defender la libertad sexual…si nunca vamos a darlo por hecho nunca se avanzará verdá…se trata de defender y respetar la libertad mental.Y desde luego(me da la risa tener que recordarlo casi de contínuo) no somos nadie para prejuzgar motivos de infidelidades en una pareja…evidentemente quien defienda la libertad sexual la defenderá para todo el mundo y sin condiciones en las cuales no podemos prejuzgar.A veces duele más una mentira no relacionada con una infidelidad,que la propia infidelidá.He conocido casos de infidelidades de un hijoputísmo que nada tiene que ver con un acto deliberado…..Y porque no decirlo : he tenido que encontrarme muchas veces de frente con amantes de esposos de amigas…la verdad sea dcha : hay algo peor que una «mentira» derivada de una accón improvisada…y eso es una mentira prolongada.Por tanto,ya qu se habla de infidelidades….vamos a determinar que las peores infidelidades cometidas,aquellas auténticas y jodidas mentiras que se alargan en el tiempo y toman forma de vida parela.Es jodido encontrarte de frente con la putilla(en el sentido libre de la palbra) de turno del esposo de tu mejor amiga….sin tratar de adaptarte a los tiempos mentirosos estás vendida por tanto : «qué maja» «qué libre ella».
30 diciembre 2009 | 23:22
FOROCOHERO,Vaya por delante que soy varón, español, hetero, divorciado y padre.Dicho esto, considero que el género masculino se puede dividir en España en dos categorías: de un 3 a un 5% de personas realmente decentes, y de un 95 a un 97% de cerdos. Como usted.Tontos, incapaces de darse cuenta que esos padres, esos abuelos, etc. de quienes hablan y a quienes parecen admirar en cierto modo, tenían unas esposas a las que generalmente no amaban; mujeres que, a su vez, tenían unos maridos a los que no solían realmente querer, con los que mantenían relaciones sexuales por aquello de «Soy su esposa, es mi deber», todo lo cual las convertía a ellas en prostitutas (eso sí, casadas) y a ellos en sus clientes (eso sí, amparados por el matrimonio). Algo así como: «Ni encima ni debajo, de lado que es menos pecado». Un engañabobos.El problema con los individuos como usted, es que ni siquiera son capaces de reconocer y dar gracias a la mujer por algo que salta a la vista: sin ella, ustedes no existirían. Lo cual sería una bendición para la humanidad, pero, desafortunadamente para el género femenino, ustedes existen y, además, son mayoría. Y les encantaría que hoy, a punto de finalizar 2009, la mujer siguiera totalmente sometida al «macho», que siguiera siendo su «perra», como lo era hace más o menos un siglo.Pero usted y quienes como usted son han tenido mala suerte: desde hace ya unos cuantos años, y cada día más, la mujer es plenamente consciente que no necesita de nosotros para sobrevivir en la jungla que es nuestro mundo; se ha percatado que se las puede arreglar perfectamente sola, que puede disfrutar de su vida en todos los aspectos, sin que nadie le diga qué está bien o mal, qué es correcto o incorrecto. Cuando un hombre colecciona las conquistas sexuales, ustedes lo califican de «macho», «machote», «Don Juan», «Casanova», etc. Cuando una mujer actúa exactamente igual, resulta ser una cualquiera, un pendón, una furcia, una puta.Pues no, no es nada de eso. Es sencillamente una persona que disfruta de su sexualidad como le place. ¿Algo que objetar? ¿Sí? ¡¡¡Pues cálleselo!!! Lo mejor que podría ocurrir a la mujer, es que una plaga se abatiera sobre todos los puñeteros y cerdos machistas existentes en nuestro planeta y los exterminara.
30 diciembre 2009 | 23:34
Yo la verdad flipo mucho con los comentarios que hay por aqui:Respecto a las que alardean de ciertas practicas sexuales en pro de su beneficio me parece lamentable, quizá algun día busquen alguien que las quiera de verdad y no lo encuentren… se lo tendrían merecido.A mi me parece genial que las mujeres hagan lo que quieran con su cuerpo mientras no dañen a nadie como tanto se ha repetido.Las que lo hagan, que lo hagan porque lo sienten asi y sean consecuentes con ello y no por rebelión social porque si algun día en la vida eso les genera un problema (salud,amor,social…) que no se arrepientan de lo hecho.A los hombres que les mola follarse a todo lo que se mueve, pero luego no les gusta tener como pareja a una mujer asi son en si mismo unos hipócritas y unos claros discriminadores.Yo personalmente no acepto tener sexo con cualquier mujer solo por sexo, tiene que haber sentimiento de por medio, es mi manera de ser.Tampoco veo bien que lo hagan los hombres y alarden de ello, es algo que no va conmigo.En toda relación busco algo más y sino paso no soy exclavo del sexo, si se me acerca una liberal que lo sea pero yo no quiero saber nada de ella.Saludos
30 diciembre 2009 | 23:40
Estoy pensando que, como están las cosas, mejor pruebo a hacerme gay.
30 diciembre 2009 | 23:46
Parece ser que hoy estoy caliente,de tecla quiero decir,así es que temed cuando afirmo que puede que me quede un ratito más,ahora que puedo para…deliberar ciertos aspectos.Yo también soy ya vieja…y creo que ya lo he dicho en muchas ocasines,tal vez demasiadas…bueno,serían demasiadas si yo pretendiese agarrarme al «último tren» pero como parece que mi mente no arroja demasiado entusiasmo en esa posibilidad,tal vez sabedora de que la jungla que me espera es de espanto y el proceso selectivo aburrído hasta limites traunatizantes,un riesgo para el ego queramos o no…me atrevo a confesar algo : en el caso de que estuviese dispuesta a que alguien me conquistase sería unicamente vía cerebro.Joder….hace falta que yo dijese algo más para que todos los tios saliesen despavoridos de mi vera?,fuck…no deja de ser una mala praxis?,condenada estaría a no sentirme libre mientras quede vestigio de machísmo,probablemente.
30 diciembre 2009 | 23:50
Antes de todo, Feliz Navidad y casi año nuevo a todo el Blog.No suelo postear en ningún foro, y me dedico a la informática…Pero he leido varios comentarios por parte de ambos sexos que me han parecido…no sabría definirlo.Con ello me refiero sobre todo al comentario de «Chica de nigrante», su forma de vida no tiene sentido, porque ¿ qué sentido tiene destrozar la vida de los demás?Volviendo al blog, viva el sexo libre, para ellos y para ellas, pero no deberían hacer daños o infelices con sus actos a los demás.Besos para todas y abrazos para los demás, chiao
30 diciembre 2009 | 23:59
H e topado mi mujer con tres hombres en la cama y con los tres agujeros completamente atascados. Mis vecinos son testigos. Y todavía me ha prometido, libre y sin coacción, fidelidad, cosa que yo mismo he tomado en serio y cumplido. Me digan entonces como debo llamarla: puta o simplemente mujer justa y honesta, que folla cuando le da en las ganas y de manera radical, a pesar de sus libres vinculaciones matrimoniales? – Esto si un cornudo como yo merece alguna respuesta…
31 diciembre 2009 | 1:57
Es que las protas de tu blog son reputas, con todo mi respeto hacia las profesionales del sector que al menos lo hacen como trabajo no por vicio y sin moral alguna
31 diciembre 2009 | 2:12
puta es la que cobra por follar
31 diciembre 2009 | 3:47
Madre mía como ha subido el nivel de comentarios :S esto cuando empezaba a comentar por aquí no habían ni 20 comentarios jajajaFelicidades Chapi!
31 diciembre 2009 | 3:59
En mi opinion tu eres la reprimida que pretende que cuando las tias van y follan al primero que conocen os miren como una especie de heroinas. Por mi parte te mereces tanto desprecio como los tios que pretendan hacer eso. Eso es de zorras y zorros, si te gusta ser eso, gracias por decirlo.Solo cito a la persona que te ha dejado por los suelos.A ver, bonita. Primero, lo de que los hombres lo llevan haciendo toda la vida, es discriminación sexual, de esa que ahora parece que sólo se aplica a las mujeres. Ambos sexos se han puesto los cuernos y han sido promiscuos, no es exclusivo de uno de ellos. Si un hombre dijese que poner los cuernos es algo típico de las mujeres, le echarían los perros en menos de nada.Y segundo, lo que tú cuentas en tus historias no son patinazos. Un patinazo es un error, un fallo puntual. Lo que tú cuentas (y defiendes) no es eso. Estoy totalmente de acuerdo en que cada uno puede hacer lo que quiera, siempre que haya, como dices, consentimiento, y no se haga daño. Pero lo que tú cuentas no implica ninguna de las dos cosas, y me remito a anteriores entradas que has publicado.Que cada uno viva su vida como más le plazca, sin apelativos. Si una mujer quiere tener las relaciones que le apetezca, cuando le apetezca y porque le apetezca, es magnífico. Es su elección, y el resto no tiene nada que decir. Ni mú. Y los apelativos que se le impongan, y estoy de acuerdo contigo, sobran. Tanto como los guardianes de la moral.Pero no te confundas. Lo que tú publicas no es eso. Normalmente son cuernos que una mujer pone a un hombre, y se deben sólo a falta de sexo. Ahí no hay ni consentimiento, ni aparece lo que dices de no hacer daño a nadie. Sólo se mira la felicidad de la protagonista, nada más.Así que no te pongas digna a estas alturas cuando las historias que cuentas son de putas, a las que mantienen sus maridos cornudos mientras viven aventuras sexuales con quien les place sin importarles ni familia ni nadie más que ellas y sus impulsos sexuales reprimidos. Es lo que hay, te guste o no. Una persona que se deja hacer en la cama por su pareja (marido o lo que sea) por comodidad mientras se pasa por la piedra a quien quiera no es más que eso, una prostituta.Y una cosa más. Esto son dos telediarios, así que haced lo que os de la gana y podáis cuando os de la gana, pero no hagáis daño a los demás. Mientras se respete esa máxima, lo demás es cosa sólo vuestra.
31 diciembre 2009 | 7:36
Un servidor a vuestra disposición chicas, no interesa que sean putas o sacras, conmigo a pasarlo bien, amor y placer
31 diciembre 2009 | 7:49
PARA RUBIA ÑOCLA:Tu comentario te deja en entredicho: ERES EL CLARO EJEMPLO DE PUTA.¿Como tienes la cara dura de presumir que te tiras a 2 tios a la vez estando casada?,ZORRA!.Si quieres copular con todo ser viviente,separate,y haz lo que te de la gana,pero no hagas daño a nadie,ASQUEROSA!.Si quereis follar a cascoporro,ser libres,meteros un palo por el culo o lo que fuere,dejar a vuestras parejas,independientemente de que sean hombre o mujer y vivir la vida como os de la gana!.
31 diciembre 2009 | 8:37
Desde luego que las mujeres, no todas, son PUTAS por naturaleza, la puterìa forma parte de la maldad de la mujer: son tan malas las mujeras que por eso Dios no les diò PITO, tienen que andar buscàndolo para complacer su PUTERIA.
31 diciembre 2009 | 8:40
La puta,sabe que ejerse el sexo y como cambio recibe dinero.La mujer que la tratan como puta-sin recibir nada en cambio-es una gilipo..s llamada liberada.Liberada de ¿que?Trabajando igual que un hombre,pagando su copa en el bar,o pagando la de el tambien,le lleva ella en su casa y en su cama,para que le hagan el sexo. El sin ser jigolo debe de actuar como tal-otro gilipo..s,que ni siente ganas de sexo,acaba de mál a peor su papel y se marcha sin importarle ni el nombre de aquella…Putas no-gigolos tampoco-unos descerebrados,que nacieron sin honra,sin conocimiento dignos para umillarse mutuamente.
31 diciembre 2009 | 9:40
La mitad de las historias te las inventas, yo creo que eres la tipicia reprimida que le gustaría soltarse y se desahoga con este blog. Cada uno puede hacer lo que quiera si es libre, pero estando casado me parece ser muy mala persona. Si estas harta del marido le dejas y haces lo que te de la gana o no te casas, en cualquier caso das una imagen muy equivocada de lo que se vive hoy en día. La mujer cada vez esta más suelta, no se porque pero cada vez veo más muejeres que engañan a hombres que al revés a si que no vengas con victimismos femeninos que algunas mujeres también tienen TELITA.
31 diciembre 2009 | 9:43
Hola yo como hombre comprendo que las mujeres han de tener los mismos derechos en todo, y sí luego hay mujeres como la de mí amigo que entre donde entren las buenas,y el muy m… de su marido dice que no le apetece y así durante meses,ella hace bien montandoselo conmigo,tenemos tanta amistas que su marido no sospecha nada,hasta la dejavenir a la ciudad conmigo,o quedamos ella se va en el autobús y yo la espero y nos vamos a un hostal,así que tengo a mí mujer y a ella no puedo pedir más.
31 diciembre 2009 | 9:51
Suele ocurrir que las que más usan la palabra puta son precisamente las mujeres y por muchos y variadísimos motivos.Son mucho más crueles y utilizan más ésta palabra para ofender que los hombres.Yo siempre pregunto lo siguiente:Realmente no es tambien una grandísima puta aquella modosita que durante años se ha dedicado a esperar que llegue el ponedor/marido/cliente que hará realidad todos sus deseos casándose con él?Cuantas mujeres sólo aspiran a ésto?Un ponedor que mantenga su vida y su status con sólo casarse y tener un chaval.Que luego resulta que se cansa y se divorcia y le levanta todo el patrimonio.Me merecen el más absoluto respeto las que quieren hacer negocio con su cuerpo y lo hacen con la frente bien alta.Sin engaños y dejando las cosas claras.Las otras son eso.Unas grandísimas hijas de puta.
31 diciembre 2009 | 9:54
to dos los dias me follo adiez chicos
31 diciembre 2009 | 9:55
dime con quien andas y te dire quien eresdios los cría y ellos se juntanpues eso, que no pasa nadaese tipo de mujeres que solo existen en la mente de una fustrada bloguera solo interactúan con ese tipo de hombres que solo existen en la mente de una fustrada bloguera, se entiende que fustrada sexualmente hablandopara las excepciones (que son muy pocas) aplíquense los refranes del principio y otros similares
31 diciembre 2009 | 10:34
Eso de agarrarse a un clavo ardiendo no está bien ni da buen resultado y de seguro ya lo hayas experimentado: terminas por achicharrarte y con dolorosas ampollas en el corazón. Para los que son como tú no queda otro camino que la sola dignidad y la esperanza me recelo.
31 diciembre 2009 | 12:07
EL 99% PORCIENTO DE LAS CHICAS-MUJERES LO QUE MAS ANHELAN ES TENER NOVIO..LAS QUE VAN DE LIBERALES EN EL FONDO SOLO ESCONDEN MIEDOS, ENCABRONAMIENTO POR FRACASOS SENTIMENTALES HACIA LOS HOMBRES, O CREERSE»MODERNA»Y LO DIGO CON PLENA CONSCIENCIA YA QUE HE TENIDO RELACIONES SENTIMENTALES BREVES PERO INTENSAS CON MAS DE 100 MUJERES(TENGO 27 AÑOS)(
31 diciembre 2009 | 12:15
segun todas min exnovias, no existen las mujeres liberales, solo existen mujeres despechadas que finjen ser liberales como autodefensa para no sufrir.segun ellas , todas sus amigas y conocidas querian tener pareja estable, ya todas las edades.
31 diciembre 2009 | 12:21
Vamos a ver… algunas confunden libertad con crueldad. Eres libre de hacer lo que quieras con tu cuerpo SIEMPRE Y CUANDO NO DAÑES A OTR@S.Porque estar casado, comprometido tiene que ser algo malo, retrógrado, machista o algo así? No es acaso un acto de libertad de elección? Aburrido el matrimonio? Y no es acaso agotador, desesperante y cansado no encontrar más que polvo de una noche?Que tu eliges tener una vida de buscar hombres o mujeres constantemente, pues muy bien, enhorabuena por ello (lo digo en serio). Pero si yo elijo una vida para compartirla con otra persona, es que no soy yo tan libre? O soy un oprimidor retrógrado?Decís que la vida son 2 días.. pues si yo no te llamo puta o cabrón por pasarlos de individuo en individuo, tu no me llames retrógrado por quererla pasar con una sola persona.
31 diciembre 2009 | 12:42
@aeronáutica Hay bastantes hombres que le dan importancia al intelecto de las mujeres. Es un problema cuando se pone el sexo como un fin mismo ya que sólo es una expresión. De esa manera el sexo sólo se convierte en una rutina y no se disfruta como se debe.aeronáutica, de todas formas no te preocupes, que siendo como pareces ser se fijarán más en ti los que más cerebro tengan. Y eso es bueno :)Había estado siguiento todo el debate que se ha montado y me parece muy triste que una mujer se jacte de conseguir cualquier beneficio mediante lo que tiene entre las piernas. Más aún cuando terceras personas salen mal paradas.Los hombres también evolucionamos y los que pensamos un poco tambien somos (o al menos lo intentamos) muy independientes y no necesitamos a ninguna mujer para sobrevivir. La gracia está en que cuando hay 2 personas que piensan un poquito pueden convivir y ser felíces (también es una gran verdad que acompañado por alguien que te entienda se está mejor).Saludos y más amor y buen rollo (los polvos por descontado!)
31 diciembre 2009 | 12:58
Es alucinante el rollo q se observa en los comentarios….Para mi es sencillísimo, se llama EMPATÍA.Para quien no sepa:Se trata de ponerse en el lugar del otro, sea hombre o mujer.A partir de esta premisa, actuar siempre con el máximo respeto y delicadeza.
06 enero 2010 | 14:44
Primero: el/la que se tira todo lo que se le pone por delante, tiene un problema. Al sicólogo.Segundo: queramos o no, mujeres y hombres NO somos iguales en el sexo. NO LO SOMOS.Tercero: no considero que ser puta sea algo deshonroso. La prostitución es algo inherente a la mujer. Todas sois putas, porque todas haceis el amor siempre a cambio de algo. Por dinero, por cariño, por una posición…Cuarto…
12 enero 2010 | 19:05
radical eres un imbecil, ya es hora que se entienda la igualdad de derechos y deberes de los seres humanos, mujeres y hombres, que cada quien viva como le de la gana, y que se le respete. esos que por ser hombres se creen mejores que las mujeres que se jodan por brutos. toda mujer merece respeto haga lo que haga en tanto sea mayor de edad y no lastime a nadie.
17 enero 2010 | 10:17