Los hombres sólo necesitan 8,2 segundos para caer rendidos a los pies de una mujer, rendidos o dispuestos a estarlo por conseguirla, según un trabajo publicado en Archives of Sexual Behavior (Archivos de Comportamiento Sexual) de la Academia Internacional de Investigación sobre Sexo
Para ellos -esto es una obviedad- es más importante el físico. Por lo que, según el trabajo, si en un primer encuentro fijan la vista en la mujer durante 4,5 segundos es que no están muy interesados en ella, pero si son 8,2 segundos los que han hecho el trabajo hablan de un flechazo.
Las mujeres, en cambio, se suelen sentir más atraídas por el estatus -otra obviedad- y necesitan más tiempo para que las flechas de Cupido las conmuevan.
La investigación se llevó a cabo con 115 estudiantes, que hablaron con diversos actores y actrices. Sin que ellos lo supieran, unas cámaras registraron sus movimientos de ojos. Tras el encuentro, les preguntaron cuáles les habían parecido más atractivos o atractivas.
En el caso de los hombres, coincidió que habían dedicado más atención ocular a las mujeres que les habían parecido más deseables, pero no fue así en el caso de las mujeres, que miraron a los hombres que tenían delante la misma cantidad de tiempo, independientemente de que les parecieran atractivos o no.
Según los investigadores, esto se debe a que los hombres evalúan visualmente a las mujeres para saber si son fértiles y compatibles y, por tanto, posibles parejas, mientras que las mujeres intentan no llamar la atención en exceso para evitar relaciones inoportunas que las lleven a embarazos no deseados.
Otro estudio, este de la Universidad de Gales, asegura que las mujeres consideran más atractivos a los hombres cuando ellos conducen un coche lujoso.
El equipo de esta universidad llegó a la conclusión de que las mujeres juzgan a los hombres por su estatus y su riqueza.
«El equipo de esta universidad llegó a la conclusión de que las mujeres juzgan a los hombres por su estatus y su riqueza»Y que los hombres juzgan a las mujeres por sus tetas y su culo independientemente de su inteligencia .Lo demas es parafina y confeti.Y que luego vengan las FemiCoñazos dando la brasa.
14 agosto 2009 | 8:15
Aunque me salta una duda, y que pasa con las LESBIANAS?Porque con los GAYS es evidente pues dan más validez si cabe al estudio.
14 agosto 2009 | 8:27
Qué verguenza! vaya estudio! eso de que la mujer se fija en en el status me parece impresentable aunque he de reconocer que hay muchas que nos hacen flaco favor a las mujeres.A mi lo que menos me interesa en un hombre es su status, sino encontrar valores humanos de los que tanto estamos faltos en los tiempos que corren.
14 agosto 2009 | 8:29
Cómo está el mundo…
14 agosto 2009 | 9:10
Normal, sólo somos animales.
14 agosto 2009 | 9:16
Supongamos que estás en la mesa de una cafetería, te presentan una amiga, y se sienta antes de 4’5 segundos. No te da tiempo a evaluarla. No le ves el culo ni la cintura ni las piernas.Y otra cosa: los hombres valoran más el físico, pero ¿cualquier físico? Porque, según mi experiencia, con el tiempo liga todo el mundo, excepto los tímidos patológicos.Una cosa es que valores el físico lo primero de una persona recién conocida (el físico es lo único que conoces de principio).Pero muy diferente es que te emparejes de manera estable con alguien por su físico o su stastus. Con lo difícil que es la convivencia y lo desagradable que es estar emparejado con alguien con quien no te entiendes, te acabas amargando la vida por un dinero que no te compensa, o por un cuerpo bonito que te acaba dando asco.
14 agosto 2009 | 9:17
«Todo el mundo miente» [Dr. House]Ateniéndonos a esta frase, y dado que este estudio está basado en entrevistas, realmente los resultados tienen poco fundamento.Por otra parte, lo que en este artículo se habla que son obviedades, no son realidades tan obvias:De una parte las mujeres se fijan mucho más en el físico de lo que se dice (en general), y hay hombres que se fijan en el estátus.Ahora bien, dicho esto, cada persona es un mundo, y, a la hora de emparejarse (no de un encuentro de una sola noche), las razones de tal emparejamiento suelen ser otras muchas, que tienen poco o nada que ver con cuestiones como las que realza el citado «estudio».
14 agosto 2009 | 9:25
¿ 8.2 segundos? ¿en serio? me parece una burrada de tiempo. Porque los que yo conozco en menos de 0.009 segundos ya tienen claro lo que quieren hacer conmigo jajaja risas mil. Otra cosa es que yo les deje hacerlo.Y que nosotras vamos por el status, vaya novedad, se habrán quedaó calvos los galeses para emitir las conclusiones del estudio. Yo lo tengo claro mientras tenga ganas y tiempo me voy a llevar por delante todo lo que pueda. En el momento oportuno, echo la firmita, con el que tenga el status que yo necesito -es que me gusta vivir muy bien- y venga a vivir que son dos dias.Ahora vais y me poneis a caer de un burro, pero es lo que haríais todas si tuviérais un físico que os permitiera hacerlo.Salir con el chico guapo, enrrollaó, que tiene un «Fordfi» de segunda mano y trabaja por mil euros en lo que sea, pues está muy bien para tres fines de semana, pero después te aburres de que te lleve siempre a cenar al bocatta y al telepizza.Como a la vuelta de los años, lo mismo el pobre que el rico estan para sopitas y buen vino, pues al menos con el de buen status tendré menos preocupaciones.Venga correr ponerme a parir por decir lo que todas pensáis y no teneis agallas de decir.Besitos en el culito
14 agosto 2009 | 9:54
En tiempos de crisis se debería evitar gastar el dinero en estudios que solo demuestran obviedades.
14 agosto 2009 | 9:57
Genoveva, querida y vieja troll, llevas ya mucho tiempo contando lo mismo, veo que tarda mucho en llegar tu boda con el millonario.Tienes la necesidad de reafirmar una y otra vez que “todas” harían lo mismo que tú si estuviesen ¡tan buenas! como tú.Esa necesitad tuya de reafirmarte te traiciona. Estás permanentemente pendiente de que saquen el temita de la belleza, el amor y el dinero, para lanzarte como una gata a repetir lo autentica que eres y lo hipócritas y feas que son las demás.Chica, si de verdad estuvieses tan segura y contenta de ti misma y de tus “principios”, no necesitarías voceárselo a desconocidos.No quiero ni pensar como será de impresentable el millonario con el que te cases. Se nota que no has estado casada nunca. Se me ponen los pelos como escarpias.Mira, tu futuro tiene las siguientes opciones:1.Te quedas solterona para siempre porque nadie te aguanta.2.Te quedas casada para siempre, pero amargada y poniendo los cuernos a tu marido (y él a ti).3.Te pasas la vida de divorcio en divorcio.Y no das para más.
14 agosto 2009 | 10:16
Que las mujeres busquen lo mejorcito a nivel economico,social, y alto standing, no es novedad. Lo que no entiendo es porque se hace ahora esta investigacion, si cualquier personajillo ya lo penso y lo sabia desde siempre, acaso alguien les pago para perder el tiempo ?Lo que es obvio es obvio, hasta el momento no conosco mujer que no mire a los hombres por su economia, casas, pisos, coches, etc etc etc , una verdadera farandula de mujres busca hombre con altisimo nivel economico, por suerte lo veo casi todos los dias en mi profecion. Saludos a todos/ incluyo a todas tb
14 agosto 2009 | 10:48
Pues yo no se que veo en ella, pero no dejo de pensar en ella a todas las horas y casi ni me acuerdo de su FISICO y menos de su ESTATUSSolo vagos recuerdos, AMO su espíritu ¿no?…………White LionWhen Children Cry.
14 agosto 2009 | 10:49
Lo siento, este estudio está equivocado, ya que el otro día sentí un cosquilleo en la tripa a los 10 segundos de ver a una chica, pero resultó que solo era hipo.http://parapenales.elbruto.es
14 agosto 2009 | 10:51
Las mujeres se vuelven histéricas por cualquier bobalicón que haya salido tres veces en TV.
14 agosto 2009 | 10:59
Menos mal qu eno todos ni todas son iguales.
14 agosto 2009 | 11:00
Totalmente deacuerdo con Antonio sobre el tema Genoveva.Yo en mi vida me guio por dos principios fundamentales>1.Si haces el bien antes y las cosas bien, antes o despues (y aunque las tengas que pasar putas) al final te acabara yendo bien. (asimismo si eres un cabronazo interesado o un puton lo acabaras pagando siendo un/una amargada)2.Dime de que hablas y te dire de que careces, para mi es obvio que cuando una persona se reafirma una y otra vez sobre lo mismo es que lo mas seguro sea una persona insegura e interiormente se siente en la obligacion de sugestionarse frente a los demas para no mostrar debilidad.En cuanto a lo de las mujeres y los hombres, esta claro que todos tenemos esos institintos, pero cada persona es un mundo.A mi por ejemplo, lo que me mata de una tia es que tenga una sonrisa bonita, sea inteligente, ambiciosa a la vez que humilde y sepa reirse de si misma.El problema y como alguien apuntaba antes es que cada vez se frivoliza mas y la gente pondera mas la pasta y el fisico por encima de una persona de bien que de estabilidad emocional (por lo menos en la gente de mi edad, solo tengo 22, me queda mucho camino por recorrer!)Hasta aqui mi opinion, espero vuestro feedback!!
14 agosto 2009 | 11:03
Triste pero cierto. No menos cierto que ya lo sabiamos. Quizas el españolisimo refran «Poderoso caballero es Don Dinero» nos este contando mucho mas de lo que pensabamos.
14 agosto 2009 | 11:08
Uno que esta noche no duermeHombre, yo nunca me he creído el típico tópico de que a los hombres les mueve únicamente el físico, pero parece que lo del status para ellas y los de las tetas para ellos es una constante universal.Está claro que una cara bonita sin nada más no suele gustarle a nadie; pero el caso es que, normalmente, ni todas las guapas son tontas del bote, ni todas las feas son inteligentísimas con un gran sentido del humor (por más que lo digan las películas). La cruda realidad es que, entre una chica guapita, con inteligencia media, y un cerebrín a lo Quasimodo, la mayoría (chicos y chicas), escogeríamos al primero.Y lo del status… Yo iba a decir indignadísima que era un estereotipo (por la parte que me toca, diré que mi pareja tiene el mismo status que yo… o sea, average, que dirían los ingleses), pero mucho me temo que es, al menos un poco, cierto. Estos días de vacaciones zapineras me dediqué a ver el programa de Carlos Baute, en el que a una veintena de chicas les presentan a un chico y ellas deciden si les gusta. La mayoría de las veces, en cuanto el chico dice que es camarero o así, lo descartan. Evidentemente, veinte chicas que van a un programa de la tela no son una muestra representativa, pero algo sí aportan al debate…
14 agosto 2009 | 11:09
Creo que hay que hacer caso al estudio en su justa medida. Es decir que es lo que evolutivamente miramos en una primera instancia a la hora de decidir que hombre o mujer nos atrae mas.Otra cosa es despues cuando con mas tiempo decides o no establecer una relacion con esa persona.Nuestra biologia es la que es, y por mucho que queramos antes de que nuestra mente y educacion entre en juego, en un primer momento nos regimos por instintos.
14 agosto 2009 | 11:12
No todo el mundo funciona igual… ¿A que no tiene en cuenta el estudio que tanto hombres como mujeres tenemos muchas cosas caracteristicas del sexo «opuesto»?Hay mujeres que funcionan como hombres, buscan sexo rápido, fácil y cómodo, sensaciones fuertes y ningún compromiso ni afectividad…Al contrario, hay hombres que se mueren por encontrar alguien con quien compartir un abrazo, una caricia o una puesta de sol, que no necesitan a una «top model» al lado porque saben que no hay nada mas efímero que la belleza y que lo esencial, es invisible a los ojos, solo el corazón lo puede apreciar…Imaginaros si se encuentran una mujer como la del ejemplo de arriba (por cierto, Genoveva, estás a tiempo de apreciar y vivir la vida de otra manera mas sana) y un hombre como el que os comento….¡Me estoy poniendo tierno!
14 agosto 2009 | 11:13
mientras que las mujeres intentan no llamar la atención en exceso para evitar relaciones inoportunas que las lleven a embarazos no deseados.¿¿¿¿¿¿¿ la gente que hace els estudio no sale por la noche ????????????
14 agosto 2009 | 11:15
YO IBA POR LA CALLE Y ME ENAMORÉ A L MOMENTO. NI 5 SEGUNDOS!!ESO SI…FUE CUANDO ME CRUCÉ EN BARCELONA CON JESSICA ALBA…DESDE ENTONCES ME LA PELO VIEDO PELICULAS NECRÓFILAS.
14 agosto 2009 | 11:15
Y UNA MIERDA QUE OS COMÁIS:EL AMOR, PUNTO 1, NO EXISTE. ESO PARA EMPEZAR.EXISTE EL INTERÉS, Y HOY EN DÍA SIEMPRE ES ECONÓMICO, Y LO TIENE TANTO EL HOMBRE COMO LA MUJER, ES MÁS, YO DIRÍA QUE EL HOMBRE ES MUCHO MÁS INTERESADO QUE LA MUJER Y LO DEMUESTRA A LO LARGO DE TODA SU VIDA.POR ESO PENSÁIS QUE LAS MUJERES SÓLO VEMOS ESTATUS Y DINERO…..PORQUE NINGUNA PUTA QUIERE SER SOLA Y LOS HOMBRES SOIS PEORES QUE LAS PUTAS TODOS.Y ENCIMA PUTEROS.Y ACOMPLEJADOS, POR ESO MATÁIS.CERDOS, OS ODIO
14 agosto 2009 | 11:15
Me voy a quedar soltero de por vida!! no tengo ni coche de lujo ni coche de feria!!!UFFF!! menos mal que ya tengo a la chica de mi vida, felizmente casado y que ella debe ser de otra especie que no se fija en esas tonterías, porque figurar, es lo que se quiere hacer con tanto coche no creo que sea reflejo de como vaya a ser una persona. Pero cada cual que aguante su candil
14 agosto 2009 | 11:21
Uyyy Antonio, fíjate que creo que no te llamas así. Creo que eres una tía por la forma de expresarte y por la rabieta que llevas encima. Serás una «asidua» o amiga de las «asiduas al blog» jajaja risas mil.Yo no necesito reafirmarme en nada, tú a lo mejor necesitas reafirmarte las tetas o el culo, ¿que tienes cuartenta y muchos o cincuenta? Estás escocida, por no poder hacer los mismo que yo y se ve a la legua. Habrás ido toda tu vida de progre y de liga antihombres, yo me lo guiso y me lo como solita y llegas a la «edad maldita» y estás que trinas por el tren que ya no vas a pillar ni de coña. Uyy que doy en el clavo y te pones nerviosa ¿verdad?Yo me paso por aquí a soltar por la boca lo que me parece y siempre hay alguna como tú que muerde el anzuelo y me hace reir un rato.En el fondo todas somos iguales pero unas tienen más pelotas que otras para reconocerlo. Por cierto de tus opciones me gusta la que más la segunda. Me caso con el rico y me tiro al jardinero, al cocinero, a tu primo, al del estanco, al del super, eso sí con la visa oro bien llena.¡enga mujer que ya te dejo tranquila! piensa lo que te he dicho, aunque te joda sabes que tengo razón.
14 agosto 2009 | 11:22
Ay Genoveva!! que lejos estas de conseguir a tu principe azul.. se te ve venir de lejos.Lo de la visa oro y la cuenta corriente en Suiza no será para ti querida… no tienes clase.Lo siento por la pobre criatura que tendrá que cargar contigo tarde o temprano, cuándo viendo que se te pasa el arroz te arrimarás a lo primero que llegue…. puesto que con esa actitud no habrás tenido esas «agallas» de las que presumes tanto, para poder ser autosuficiente.
14 agosto 2009 | 11:25
Mi querida Genoveva, solo tu nombre me pone. Tienes toda la razón, yo soy rico y estoy deseando encontrar a una mujer abierta y sincera como tu, con mucha experiencia en el terreno sexual. Lo único que me sucede es que tengo unos cuantos defectillos físicos, sin importancia para ti supongo…Besitos
14 agosto 2009 | 11:26
Juer feminazi tranquilizate mujer, es por tu bien eh.Yo si creo en el amor.El interes existe en ambos sexos(aunque se ven mas viejos con tias jovenes que al reves, sera por el que diran)No to los tios somos puteros, a mi mas que nada porque me daria asco comerme lo de algun nota anterior.Y los que matan a mujeres no son acomplejados, son UNOS HIJOS DE MAL PADRE(evito decir de mala madre porque simpre tiene la culpa la madre no se porque).Saludito y lo dicho tranquilidad en las masas obreras(bueno los pocos que quedamos currando ya en este pais)
14 agosto 2009 | 11:27
Lo de que un hombre se queda pillado en pocos segundos por una mujer es cierto,una verdad como un templo.Lo de que las mujeres miran mucho el status, pues ahora a las 11 y 30 de la mañana de este 14 de Agosto creo que también tiene razón.No se lo que pensaré mañana.
14 agosto 2009 | 11:29
Pues a mi si me pasa lo del status , estoy completamente enamorado de una chica y ella se deja querer pero no corresponde , yo desde fuera veo que hace lo mismo con todos los chicos que la rodean, siempre buscando el mejor plan, la mejor oferta, el mejor status. (yo no pienso que sea ninguna calienta.. ) yo creo que es su forma de ser , elige al mejor de manera incosciente.(o cosciente eso ya no lo se) la cosa esque lo paso fatal pq te da una de cal y una de arena.Me deberia haber enamorado de alguna mas sencilla pero no he podido evitarloSaludos
14 agosto 2009 | 11:32
¿Cuantas veces hay que repetirlo?.El hombre es muy visual, muy concreto y simple.La mujer es mucho más compleja de analizar. Pero si tienes en cuenta por el interés te quiero Andrés y Poderoso Caballero es Don Dinero (o Estatus dicho en plan finolis) pues ya has respondido el 80%, como mínimo. Como mínimo porque en algunas lo es el 100%.¿Para ese tipo de chorradas y obviedades hacen estudios?
14 agosto 2009 | 11:37
Cierto: el amor sabe mucho mejor si hay lujo y poder de por medio. Para acostarse con un gañán muerto de hambre no hace falta mover un pelo.
14 agosto 2009 | 11:40
enamorado,creo que somos como 2 gotas de agua en el terreno sentimental.El coraje todo lo puede.
14 agosto 2009 | 11:46
Genoveva, pero a quien vas a engañar, si seguro que eres un cayo malayo, anda sigue fregando escalera no sea que tu ama te pille fisgándole en el ordenador y de despida.
14 agosto 2009 | 11:47
Uyy que entretenida estoy mientras me secan las uñas. Me acabo de hacer la francesa, esa tan chic que vuelve locos a los hombres que yo conozco.Lady querida…¿autosuficiente? cada uno entiende lo que le parece por ese término. Tu seguro que eres muy autosuficiente. Yo no necesito serlo, que yo quiero que me mantengan que lo digo alto y claro y no disimulo como otras.Tu seguramente estás soltera, o como mucho «amancebada» con otro progre como tú y llegáis a fin de mes a duras penas. Eso si querida, seguro eres superfeliz, superfeliz de la muerte y no echas de menos nada, ni envidias de vez en cuando a la gente que vive mejor que vosotros.Seguro, seguro que si tuvieras la oportunidad de dar puerta a tu churri mediocre por un tio forrado, te lo pensarías mucho, mucho, mucho y al final te quedarías con tu churri, en la playa con la fiambrera llena coca-colas y los bocata de chooped chuchurríos…claro, claro, que tu eres muy progre y muy autosuficiente.Pues yo paso de serlo, quiero un buen hotel en primera línea y la mariscada en la mesa preferente, ya te mando saluditos desde la terraza cuando tú estés, con tu churri sudando la gota gorda en el chiringuito sin aire acondicionado.Hablar por hablar lady, las que sois como tú sólo vendéis humo, no os lo creéis ni vosotras el rollo que soltáis.Besitos para ti que hoy me sobran.
14 agosto 2009 | 11:47
Si la gente fuera con la verdad por delante no pasarian estas cosas. Si estas interesada en el status pues perfecto , pero de frente los que tienen dinero tampoko son tontos y ya saben que pueden elegir y son elegidos en un 50% por su estatus.el problema son aquellos que no van de frente y putean a la gente normal, como genoveva que estara con uno hasta que encuentre algo mejor. Ojala te lo hagan a ti y veas lo que se siente
14 agosto 2009 | 11:49
Me parece que las conclusiones del estudio son bastante certeras, aunque seguro que hay muchas mujeres que son la excepción que confirma la regla.Yo, de todas formas, matizaría el titulo: a los hombres nos atrae el físico, no nos enamora el físico y creo que lo mismo se puede aplicar a las muejres y el status.Ya se sabe .. Tiran mas dos tetas ….http://trukes.wordpress.com/
14 agosto 2009 | 11:51
Es evidente que Genoveva es un tío.Tipas como ella las habrán, pero no suelen ser buen partido, sino son floreros que no entienden de nada.Pero ésta es un tío.Un saludo.
14 agosto 2009 | 11:53
Yo tengo un grave defecto desde siempre. Me enamoro de las personas especiales a las que admiro, pero no por su estatus, sino por su resolución ante la vida, lo buenas personas que sean, y lo que me hagan reir. No puedo tener amigos, me enamoro de ellos porque los admiro, si no, no serían tampoco amigos. Y digo que es un grave problema, porque aunque me apetezca abrazarles, no puedo.Para ojos verdes pardo, sal de mis pensamientos, no me dejas dormir.
14 agosto 2009 | 11:55
Realidad, que yo voy de frente tio, que te digo claramente que yo quiero pillar cacho con alguien de posibles y punto. Que con un pringaó no me voy a casar. Más alto puede pero más claro imposible.Antonio, Lady, os habéis quedado mudos??Sólo falta que vuelva el No acostumbro para darnos una visión particular, exclusiva y extraplanetaria del tema. ¿se habrá quedado pegado al sillín de la bici?…igual era lo que le gustaba..jajaja risas mil.
14 agosto 2009 | 11:58
No puedo evitar reirme con los comentarios de Genoveva, hija, me parto contigo, aunque no esté del todo de acuerdo con el contenido que planteas.Decía mi abuela con mucho tino: «vale más hombre, que hacienda…» La hacienda (el dinero) desaparece, pero el hombre se queda. Es decir, que donde esté un hombre con poderío (y no sólo entre las piernas, que hay que aclararlo todo), inteligencia, trabajador y echao p’lante que se quite todo lo demás.Por cierto, parece que el objetivo en la vida de toda mujer es emparejarse y si no es asi, te quedas «solterona»…joer, menuda mentalidad añeja…Para flipar.
14 agosto 2009 | 13:02
ESO NO ES NUEVO!!!!Esto a sido toda la vida… solo son dos formas de pensar, unos piensan en el prsente y otras en el futuro. Mientras a nosotros la testosterona, hormonas y ese grupo de sustancias que a los chicos nos hacen la putada cuando vemos a una chica con más curvas que el jarama, y hacen que nos pongamos pa darnos algo… Ellas que eso lo saben, piensan en el futuro y piensan: «Pa un revolcon este, pero donde se ponga un chico que no me deje tocar el mocho en la vida, que me de una casita con quinientos metros, y unas tarjetitas de credito de nada,,, de esas color del sol y que las pases cuantas veces sea, que no hay cojones a que se estropeen ni que se agoten, que no se pongan estos que se machacan con las pesas». Luego ya para un revolcon, con las pelas que se han gastado del tio del coche super guay y la tarjeta dorada, se operan todo lo operable y tienen el presenten que quieren…toda su vida… nosotros a buscar porno en la red o a pagar… jajajajaja
14 agosto 2009 | 13:02
PilucaQue bueno…. ;)))Ke BuenoSi cada uno puede expresarse como quiera y hacer lo que quiera mientras no haga daño a otros… La historia es no criticar al que no es como ella… Si no eres una busca $ no eres una mujer de hoy en dia, osea tia, que eres menos pausica…jajajajajEso es lo que no esta bien, no que quiera ser como quiera…S2
14 agosto 2009 | 13:04
Que bulgar y soez…pero dónde quieres llegar tu piltrafilla? Con tan poco estilo y clase, cuando quieras te puedo dar unas lecciones, pero creo que no hay nada que hacer, lo tuyo viene de cuna.
14 agosto 2009 | 13:04
Yo creo que todo es química, el aspecto físico y el status son cosas superficiales, la única atracción verdadera reside en las hormonas y eso es algo visceral, no se puede controlar.Cuanto más suba el nivel de estrógenos en la mujer, más guapa se verá y más guapa la verán. No falla. Da igual si ni siquiera está buena, arrasará. Y lo de los segundos que se tarda en tener un flechazo… pues dependerá de cada uno, de cuanto tarde en recibir las «señales» y si estás son más o menos evidentes (con esto me refiero a los dos géneros). Yo me he enamorado en un segundo de personas que acababa de conocer y en ocasiones me he intentado enamorar de personas muy parecidas a mi y no hubo manera (la química, que es muy perra y hace lo que le da la gana porque en el fondo lo único que le importa es que procreémos).Este estudio no contempla esto, solo comenta superficialidades. No me extraña, seguramente es un estudio hecho de manera aséptica en un despacho rodeado de cámaras. Las hormonas simplemente no estarían haciendo el trabajo ya que la gente sabía que eso era un estudio y que tras salir por la puerta cada uno iba a irse a su casa tras cobrar veinte euritos.
14 agosto 2009 | 13:05
Que fijación Geno…brevaQue no se de que hablas con lo del nik, aunque visto lo visto tu otra «amiga» por lo visto te tiene cariño verdadero jajajajajajaA lo que iba y en dos palabras:ME ABURRESy empiezas también a darme mucha pena… que triste!!!Por cierto…que pasa con el libro???Ahh sigue el consejo de Piluca: apuntate a un cursillo de Inem y haz algo útil…
14 agosto 2009 | 13:06
AngelEn parte tienes razón. Lo quieras o no, la actitud y la seguridad son valores en los que te fijas aunque sea inconscientemente. De hecho, conozco a varios chicos majetes que no se comen ni una rosca y otros tirando a feíllos (y que tampoco son unos lumbreras) que, con un poco de morro y educación, se levantan a las chicas más buenorras… Muchas veces el éxito no está en el producto que vendes, sino en cómo lo vendes. Por cierto, tengo una amiga soltera (¡es broma!)[momentazo off-topic: ¿Qué tal Praga en esta época del año?]GenovevaChica, chico, o lo que seas. Me da igual si estás aquí para provocar, porque te pagan para hacer bulto o porque realmente eres así y ya no tienes remedio, pero, joer, deja lo de «risas mil», que sólo leerlo duelen los ojos…
14 agosto 2009 | 13:08
la television manda otro mernsaje diferente al menos en este pais, que es mas raro que un elefante en el polo nortesegun los de la tele lo importante es que mida al menos 15 cms , tener un cuerpo tableta de chocolate , intelectualidad cero (muy importante)las mujeres muy guapas , como si fueran de plastico y sobre todo las tetas imensassupongo que a eso es a lo que os referis cuando se habla de status .Que es el status?esto me recuerda a una cancion de Radioheat que se lama Una regadera de plásticoUna regadera de plástico verdepara una planta china falsa de gomaen una falsa tierra de plásticoque ella le compró a un hombre de gomaen un pueblo lleno de planes de gomapara deshacerse de sí mismo.Eso la desgasta, eso la desgasta.Eso la desgasta, eso la desgasta.Ella vive con un hombre quebrado,un hombre de poliestireno agrietadoque se viene abajo y arde.Solía hacerles cirujíaa muchachas en los años ochenta,pero la gravedad siempre gana.Y eso lo desgasta, eso lo desgasta.Eso lo desgasta, eso lo desgasta.Ella se ve como si fuera de verdad,tiene gusto como si fuera de verdad,mi falso amor de plástico.Pero no puedo evitar sentirque podría explotar atravesando el techosi sólo me diera vuelta y corriera.Y eso me desgasta, eso me desgasta.Eso me desgasta, eso me desgasta.Y si yo pudiera ser el que vos querés,Si yo pudiera ser el que vos querés,todo el tiempo, todo el tiempo.
14 agosto 2009 | 13:08
Uyyy Piluca lo de las clases va a tener que ser otro día, que hoy llevo prisa chica. Me voy a comer que éste cuerpecito necesita cosas buenas.Si quieres mañana me das la primera clase, pero primero repásate el uso de «b» y «v», que veo que te patina un poco, más que nada porque vulgar es con «v» de vidorra padre que es la que yo me pienso pegar.Besitos en el culito.
14 agosto 2009 | 13:09
alejandriaUn 10 para tu abuela….Lo de emparejarse…. jejejejeSi te apetece vivir la vida sola, allá tu, pero eso es algo natural.Lo de emparejarse para toda la vida, eso si es añejo.Eso ya depende de muchos factores.Pero eso es parte de la vida mi niña. La soledad es muy mala amiga…S2
14 agosto 2009 | 13:11