Yo, como la Pantoja -no sé si de Cantora o de Puerto Rico; yo creo que ando equidistante de ambas- «hoy quiero confesaaaaaaar»…
… que estoy enganchadísimo a este nuevo reality de Antena3, donde un grupo de desconocidos compiten por ver quién es el mejor anfitrión. Cada noche, uno de ellos cocina para el resto, los invita a su casa, los agasaja… y los demás se dedican a ponerle pingando y a darle un voto de 1 a 10 por el que, cada semana, se decide un ganador. FANTÁSTICO.
¡Esto sí que es telerrealidad! Importada, por supuesto, de un formato de la tele inglesa pero muy bien adaptado a la española. Con simpáticas puyas de sobremesa, salones con boisseries, emplatados muy ordinarios, vajillas imposibles y mantelerías dignas de un museo de los horrores. Muy recomendable.
Aunque el programa mejoraría bastante si los guiones de la voz en off estuvieran un poco más elaborados y si los participantes fueran parejas. De esa manera, sus comentarios malvados después de cada cena se retroalimentarían y serían mucho más divertidos que los que ahora vemos ante la cámara.
Aún así, me encanta. Y no me sonroja, sino que me parece enternecedor. Y contribuye -junto con el Método Gonzo– a hacer que la tarde de Antena 3 sea una de las más dignas. Claro, que no llega a la delicia de las Chicas Gilmore o a la enorme calidad de mi programa preferido vespertino: La Tarda de Barcelona TV, del que os hablaré un día de estos.
Si podéis, echadle un vistazo hoy a ‘Ven a cenar conmigo‘. Se lo merece. En serio.
El programa esta bien, pero casi siempre gana el mas injusto, pq la tiparraca de la semana pasada la secretaria que se iba a casar gano porque le puntuo bajo a todos no porque lo mereciera pues no habia cocinado en su vida.Es cuestión de matematicas, si yo puntuo bajo a todos los demas alegando que no me gusta el pescado, la pasta, la carne, las verduras, el pan y todo lo que me han cocinado.. y si encima me sueltan comentarios… pues sirve para justificar puntuación baja, solo tengo que esperar que los demas no hagan lo mismo y ganare yo a regular que lo haga ganare.Si yo me presentara a ese concurso le daria un 0 a todos y ganaria casi seguro porque les romperia la media a todos, y eso si que depende de mi, sin importar la mierda de platos y la presentacion.A ver si cambiamos las reglas que asi no solo van a ganar los/las golfos/as, los tramposos/as y los/las liantes/as.
30 noviembre -0001 | 0:00
Yo también suelo ver el programa, pero casi más por masoquismo que otra cosa, porque me pone del hígado ver lo ordinaria e inculta que es mucha gente…
30 noviembre -0001 | 0:00
A mi me encataría participar y hacerlo de tal forma que los convidados se mordieran la lengua y terminaran en Urgencias del Clinic envenenados…
27 junio 2008 | 13:30
Y a mí que me parece un Gran Hermano para pijos xDDD aparte, algunos juzgan negativamente las cenas de los demás porque no les gusta comer esto o lo otro… eso no debería ser irrelevante?
27 junio 2008 | 14:46
Habra que darle una oportunidad, a ver que tal esta el programa 😉
27 junio 2008 | 15:13
Solo lo he podido ver un par de veces. ¿Cómo va de audiencias? Porque creo que le va mejor a Antena Nova que a Antena 3.
27 junio 2008 | 18:29
COMENTARIO CENSURADO SOBRE K.K.:¿Karolina Kurkova gorda?Por qué será que las modelos tienen la pinta de Kate Moss y sin embargo las chicas que BUSCAN ROLLO son todas así:http://www.conectadasahora.comDigo yo que si el «modelo» a seguir fuera el esquelético, habría webs de contactos repletas de fideos y de fotografías de silbido y sin embargo TODO LO QUE TE ENCUENTRAS es como lo que he puesto ahí arriba.27.06.2008 – 18:47h – Dice ser Vasco – #44A favor En contra 1 (1 voto)EN UN DÍA EN EL QUE LOS TITULARES DE 20 MINUTOS SON ESTOS:1.- PASARELA DE PROSTITUTAS EN MADRID2.- ENRIQUE IGLESIAS YA LA LEVANTA3.- GRABA A SU SUEGRA EN EL BAÑO4.- BLANCA SUAREZ, LA INTERNADA MÁS SEXY5.- ELLAS SE SIENTEN MAL DESPUÉS DE UN ROLLO DE UNA NOCHE6.- FACEBOOK TIENE UN BUEN PROBLEMA CON EL SEXO7.- PENSAR EN LA MUERTE Y VIOLENCIA NOS DA HAMBRE8.- PASARELA DE PROSTITUTAS9.- EL TOPLESS MARINERO DE LA NOVIA ESPAÑOLA DE RONALDO10.- EN EL PORNO LOS ORGASMOS NO SE FINGEN, SE INTERPRETAN11.- REAPARECE A LOS 15 AÑOS DE CORTARLE EL PENE A SU MARIDO12.- CONDENADO A PRISIÓN POR VIOLAR A UNA YEGUA EN MATARÓ¡¡¡TODOS ESTOS TITULARES SON DE HOY, NO RECOPILADOS DE VARIOS DÍAS!!!
27 junio 2008 | 19:07
otra copia de la tele inglesa….zzz
27 junio 2008 | 23:33
pero si es una basura tan grande
28 junio 2008 | 2:47
Nuevo chat de tuenti.com:http://www.chattuenti.com
28 junio 2008 | 4:13
A mi tb me encanta este programa lo vemos cada tarde , y los mensajes del el de la voz en off son estupendos dicen lo que todo el mundo pensamos asi que a seguir en esa linea ,muy bien un 10 para el programa y su productora!!!
28 junio 2008 | 9:14
Qué casualidad, precisamente Armstrongfl le contaba a otro blogger que le gustaba este mismo programa.
28 junio 2008 | 9:30
A mi tb me gusta mucho este programa , no me lo pierdo nunca
28 junio 2008 | 10:31
No me gusta. Lo veo en Moscu, y alla, a todo el mundo le parece bien lo que cocinan. Si alguien prepara algo no muy apetitoso, le suelen dar un 6 u 7, pero lo normal es recibir sobre 8 o 9. En España les da lo mismo como este, solo quieren ganar ellos, y por eso puntuan bajo a los demas.
28 junio 2008 | 10:40
Si la ministra Aida sale en la portada de Zero, 20minutos la puede llamar «nuevo icono gay»En cambio, censuran que a Rajoy se le llame «viejo icono gay» despues de que fue portada en la misma revista.
28 junio 2008 | 10:53
joder lo dijo AAC · 27 Junio 2008 | 07:07 PM ke RAZON tienes.
28 junio 2008 | 12:32
COMPARTO TU ENGANCHE , ME PARECE EL MEJOR PROGRAMA QUE SE ESTA EMITIENDO EN ESPAÑA EN ESTOS MOMENTOS.ME ENCANTA COTILLEAR COMO SON LAS CASAS DE LOS DEMÁS Y ENCIMA ME ESTA EMPEZANDO A GUSTAR LA COCINA¡
28 junio 2008 | 15:14
ES UN PROGRAMA PARA VIEJAS COTILLAS COMO «lo dijo Soy la mejor · 28 Junio 2008 | 03:14 PM «OSEA UNA PUTA MIERDA DE PROGRAMAS COMO MUCHOS QUE HAY.
28 junio 2008 | 19:34
Ohhhh, yo creia q era una friki por estar enganchada a este programa…pero me alegra ver q no soy la única!!!Me encantaaaaaaaaaaa la prepotencia de la gente, las cutradas ( y a veces maravillas) q hacen para cenar, las decoraciones horteras….brutal, simplemente!!!!!!!!!!
28 junio 2008 | 22:21
ese programa es un tongo,¿como pudo ganar maite?,no sabe cocinar,es muy hortera se cree la mas guay y es fea,nadie de su familia politica la traga,ah y no es secretaria, es guardaespaldas en bilbao.
29 junio 2008 | 9:31
El programa esta bien,pero MAITE hizo trampa ya que ella estudio COCINA.Allí se aprende todas las cosas que ella decía que no había hecho nunca…
29 junio 2008 | 9:47
Bueno, ahora en lugar de despellejar a los famosos se despellejan personas anónimas. Digno, digno.. no se yo… Yo veo mas dignas las tardes de TVE con España Directo. La diferencia salta a la vista.
29 junio 2008 | 11:31
Este programa es la burla a todas aquellas personas que les gusta la cocina y disfrutan de servir una buena comida/cena. Buscan a un par de pardillos que realmente les anima participar el motivo excusa. Los demas son trepas, aprovechados que no tienen ni p.i. de lo que es estar en una mesa, agradecer lo que se les sirve, y mucho menos cocinar. Lo que importa es ganar el premio sea como sea. Bueno, sea como sea, no. Puntuando por lo bajo, y rebuscando trabas a la cena, para así justificar la mala calificacion. No sé quien pueda ser peor, si los oportunistas que participan, o si la productora engañando a quienes realmente les gusta la idea del concurso, de una manera legal y sin estrategias de mal perdedor. Para colmo la voz en on, que cambia por completo lo dicho por alguien, y todavía mas cochineo es no poner el comentario entero dicho por el concursante, dando lugar a mal entendidos.Este tipo de programas deberían prohibirse.
30 junio 2008 | 3:25
Hola! A mí me encantó la idea inicial del programa que me transmitieron desde la productora, pero no me gusta nada cómo ha ido degenerando a lo largo de las distintas emisiones. Si queréis echaros unas risas a costa de mi mala cocina, aquí está colgado el programa del día que fui anfitrión (6/6/08).http://video.google.es/videoplay?docid=-3536131819302916659&q=ven…Saludos!
02 julio 2008 | 14:20
La idea me parece genial, aunque mucha gente pueda pensar que es más de lo mismo.
02 julio 2008 | 20:29
ME GUSTA EL PROGRAMA. PODIAN PONER LAS RECETAS, ES MUY ENTRETENIDO Y EL COMENTARISTA ES GENIAL
02 julio 2008 | 21:40
FELICIDADES ES SUPER DIVERTIDO ,AMENO,GRACIOSO,DIFERENTE.GRACIAS A MI MADRE DESDE PEQUEÑA HE COMIDO MUY BIEN ,EN RESTAURANES SELECTOS Y ELLA ERA UNA REYNA EN LA COCINA . POR ELLO ME ENCANTARIA ESISTIR AL PROGRAMA DE JUEZ.CLARO SI COJEIS A UN PARTICIPANTE DE LAS ISLAS CANARIAS QUE MARAVILLA ¡OJALA1.UN SALUDO MUY CORDIAL.ANA ISABEL
03 julio 2008 | 21:09
A mi tambien me gusta mucho el programa ,me gustaria tenerlo grabado pero el ordenador ultimamente no graba bien ,si alguno de vosotros lo pudiera grabar y después colgarlo en el emule me encantaría .¿Hay alguien que los tenga grabados?.A mi el de hoy me ha parecido muy divertido,el anfitrión era todo un personaje de lo más simpático trabaja en el canal català y por lo que he visto se le da bien la cocina pues todos ellos le han puntuado con un 7,mañana serán dos los anfitriones que saldrán en el programa,bueno me despido y un saludo a todos
03 julio 2008 | 22:44
Para mi el ganador de la semana es Carlos, el gallego. Su menú fué es más elaborado, con diferencia. Otros han recurrido a simples frituras, a productos en crudo, «flores» o aparatos vistosos, como fredy y su cascada de chocolate. Eso no tiene ningún mérito. En cambio todos vimos como Carlos con una simple cocina de gas y dos pucheros ( y lo digo sin ánimo de ofender, mas bien todo lo contrario)os deslumbró con unos platos de auténtico lujo. Hay mucho estratega, que puntúa a la baja para ganar ellos. La más falsa ha sido la argentina y el más sincero el propio Carlos y Germán, que para mi gusto elaboró el 2º mejor menú.
04 julio 2008 | 22:03
Sigo el programa, me gusta el planteamiento,el desarrollo…A medida que han pasado las semanas he notado que algunos concursantes piensan ganar puntuando injustamente a sus compañeros,es lo que llaman orgullosamente «estrategia»; me parece vergonzoso que se le ponga un 0 a una persona que ha realizado un menú más que aceptable. Creo que la solución a esta situación sería que la votación no corriera a cargo de los mismos concursantes sino del público o incluso de la misma «voz en off» que con tanta gracia comenta las actuaciones de los concursantes.
16 julio 2008 | 22:08
A mi tb me gusta mucho este programa, o por lo menos diferente a los demás. Solo queria decir, respecto a esta semana, que hay un concursante que puntua a los demás con 0, cosa, que me parece muy injusta por mucha estrategia que se pueda tener. Para evitar esto, porque según como va la semana el asta ahora mejor anfitrión para mi gusto tiene menos puntuación que este injusto participante, sería sumar a la puntuación de cada uno una media de sus propias puntuaciones…. es decir… si eres bueno con los demás, será tb una buana puntuación para ti. Sin que ellos lo supieran hasta el final. Así, el «Señor Cero Patatero» haría que bajara su propia nota, por ser mas concursante
17 julio 2008 | 21:07
Estoy totalmente de acuerdo con las dos últimas opiniones con respecto a los «estrategas». El programa debe de tomar medidas, porque esto se ya no es un concurso al mejor anfitrión, si no un premio al mas h.p.En las semanas anteriores al menos tenían el pudor de disimular fingiendo que no les gustaba el pescado, que no probaban las verduras, y hasta dejaban la comida en el plato. Pero ahora tienen el morro de disfrutar de los platos, decir que ha sido la mejor cena, pero para llevarse ellos los 3000 euros tienen que poner un cero. Y se quedan tan anchos. Sin singún rubor. Por favor, hagan algo.
18 julio 2008 | 11:35
Es curioso ver cómo se ha ido ganando audiencia desde la primera semana y cómo, paralelamente, se han ido desatando cada vez más críticas sobre el tipo de gente que concursaba. En otras palabras, parece que una vez más, la gente reniega de la telebasura en público pero adora verla en la intimidad. Sin ánimo de ofender a quien no deba, buena diferencia entre unas semanas y otras. Afortundamente, ahora han vuelto a emitir un par de semanas en donde la gente no parece sacada de la casa de los horrores. Si alguien quiere rememorar los comienzos del programa, al final de este post tenéis un vídeo divertido (sobre todo por el final):http://comunicacionsellamaeljuego.com/2008/06/01/voy-a-ser-carne-…Ah, y me dicen que la productora acaba de ser renovada hasta fin de año, por lo que se confirma que Antena 3 está contenta con el repunte de audiencia experimentado. Me alegro por el equipo de Zeppelin, que curran sin descanso y se lo merecen!
31 julio 2008 | 14:51
si vierais los programas de alemania y francia, veríais qué nivel de conocimiento, anfitrión, educación y armonía….. y ésto es lo mejor…SIN EMPLEAR estrategias como ocurre en este país. demostramos que sólo vamos a por los euros. para eso ya están otro «realitis» tipo gran hermano, que no hace falta tener ninguna formación académica y ser simplemente zafios. es mi opinión. todavía en los otros dos canales que he mencionado antes, estoy por escuchar que … ésto no me gusta ….. ya veremos qué es esto otro….. etc. se tiene que ser consciente de que es un concurso de demostración de artes culinarias y por lo tanto debe de tener un mínimo de disposición a probar platos nuevos. aquí parece ser que lo que vale es SOTA, CABLLO Y REY. una pena porque puede ser más que mejorable
09 agosto 2008 | 14:33
ayer vi al grupo de Madrid. No pensé que pudiera estar amañado tan a las claras. el dúo estratega era evidentemente… el ganador y Marta. Hace falta tener tan poca o nada coherencia al emitir la puntuación. Marta pide disculpas a su familia por estar sumamente superior el anfitrión Tanis con el cochinillo y el cordero. le pareció algo subliminal y después de resumir que cenó de manera extraordinaria, ¿le puntúa con un 6?. Anda ya!!! a quién queréis engañar con este tipo de personajes tan barriobajero, que se arrastrarían con toda la vileza del mundo por los 3000 €. He llegado a la conclusión, al igual que otro comentarista, que lo veo por morbo o por la incredulidad de no concursar gente a cierta altura. de verdad que antena 3 aprueba este tipo de tongo??? No le daría más caché si por encima de todos los «mediocres» estaría la decisión final de TV??? me refiero a UNICAMENTE alos estrategas claro, también he comprobado que hay gente con cierta clase, todo el mundo afortunadamente no es tan mísero. Por cierto, el ganador tiende a ser el del lunes o martes de cada semana. se ve que es el comienzo y la puntuación no es tan rastrera hasta media semana. o no? Al tanto sino con la próxima semana.
16 agosto 2008 | 21:31
Me encanta este programa!!! Lo empecé a ver un día que estaba malucha en cama y ahora estoy enganchada: hasta he cambiado mi hora de natación para no perdermelo! que alguien me ayude!!! jajaja
16 agosto 2008 | 21:32
Ah? qué dices novixima, que no ganó Tanis? ayer no lo pude terminar de ver, me llegó visita…
16 agosto 2008 | 21:35
pues no ithaisa, no ganó Tanis. El juego estuvo en que Victor, con toda la estrategia inmadura -propia de su edad- se lo comía todo, aparentaba estar a gustísimo pero tenía claro que la puntuación la iba a racanear. de haber sido coherente no hubiera ganado ni por el forro. La ayuda descarada que recibió fué la de Marta. Disfrutó, alegó haberse relamido con unos asados INSUPERABLES (con mayúsculas)incluso mejor que los que hace su familia, pero a la hora de puntuar dió un 6. ¿Una cena genial es un 6? entonces, una mediocre… ¿tal vez un 9? por eso digo que ¡venga yaaaaaa! que se hos ha visto el plumero y el premio que no iba a ser para ninguno de estos dos, al final se lo han repartido, no me cabe la menor duda. Me repugna tanto ver tanta falta de clase, que ya esta semana ni me he interesado en ver quienes concursaban. Simplemente no me he conectado a Antena 3. Tal vez me pueda perder algo interesante, porqué no, pero como tengo mis serias dudas, paso de perder el tiempo con gente así. ciao.
21 agosto 2008 | 21:32
socorrroooo, he puesto: que se hos ha visto el plumero, cuando debería ser: que se OS ha visto el plumero. De tanto en tanto veo que rectificáis -con toda la razón- las faltas de ortografía y ésta ha sido una descomunal. al menos a mí me lo ha parecido.
21 agosto 2008 | 21:41