La semana pasada leí que en su estreno el Maestro P. de Albéniz había quedado bastante contento con el programa. Y yo, que soy un cobarde y nunca me atrevería a ver un programa presentado por Lucas sin recomendación previa, anoche me lancé.
Oye, y muy bien… casi todo muy bien. Incluso Lucas, por fin vestido como un señor de su edad, estaba en su sitio.
«El ojo público» de anoche trató sobre los abusos en los precios de compra y alquiler de la vivienda. Y lo hizo de un modo efectivo, directo y muy inteligente – me encantaron las reporteras suramericanas de cámara oculta, que le daban mucha credibilidad al cebo -, sin apenas efectismo, con testimonios reales, invitados sensatos y unas admirables ganas de escarbar un poco en los tópicos y hacer las preguntas correctas para encontrar las claves del «problema de la vivienda», que es un eufemismo bastante benévolo para «la estafa de la vivienda».
Aunque es una pena que un buen programa de servicio público en un medio público, que se dedica a desenmascarar a estafadores contemporáneos, utilice los SMS de pago. Es una pena y una incoherencia, la verdad…
Y es muy curioso descubrir cómo los redactores del programa buscan y encuentran a los invitados que contribuyen con sus testimonios a darle verosimilitud y enjundia al asunto.
¿Y cómo lo hacen?
Pues a través de anuncios en foros o sitios de anuncios en Internet. Muy curioso…
Así buscan a propietarios de micropisos:
– «ojo público» tve busca dueños de micropiso
A menores que se hayan hecho la cirugía estética:
– ¿Te has operado cuando eras menor?
– Buscamos personas que se hayan operado siendo menores
– ¿Te has operado siendo menor de edad?
A personas que defiendan los alimentos transgénicos y la comida rápida:
– Buscamos defensores de alimentos transgénicos y comida rápida
– Buscamos a una persona que quiera venir a nuestro programa porque defienda la comida rápida.
Me gustó «El ojo público«. Claro, que también es verdad que yo soy muy básico y lo sigo flipando con los programas de cámara oculta. Me encantan. Y más cuando los hacen los reyes de la encerrona española; los chicos de El Mundo TV (El Mundo Te Ve… ¡saluda!)
Ah… y después vi un precioso «Callejeros» en Cuatro sobre salidas del armario. Y lloré.
Completamente de acuerdo con tu opinión sobre callejeros. Bueno, muy bueno.
29 junio 2007 | 11:05
Callejeros es un gran programa, algunos reportajes como los del bagdad son mas del corte de A3, pero el resto son de puta madre.en cuanto a lo de buscar colaboradores me hace graciano se por que (bueno si se) me ha recordado al diario de patricia:alguna vez has reñido con tu vecina y le has tirado aceite a la ropa tendida ???jejejejejejjesaludos
29 junio 2007 | 11:52
Hola, tocayo Bob. Te sigo diariamente y he de decirte que eres un puto crack!Tengo pensado hacerte una crítica.Actor Secundario Bob, crítico de blogs.
29 junio 2007 | 13:50
Callejeros fue fantástico, pero Ojo Público…»alquilar es tirar el dinero» ese mantra repetido hasta la saciedad por iletrados me puso del bolo. Denunciaban un poquito allí y allá, pero decían unos ciertos popes, que los NUNCA BAJAN. Jajajaa que nunca bajan los pisos, dice…jojojojojojo. Me río por no llorar. El país se va a la mierda por culpa de la burbuja inmobiliaria, y nunca bajan. Las sales…
29 junio 2007 | 19:52
A mi el programa en sí, me gusta y bastante. Y estan bien que hayan programas de este tipo, Diario De, Callejeros y ahora este hacen que el ciudadano tenga voz y voto en estos programas, ¿a quien no le han estafado alguna vez? y a veces no nos damos ni cuenta.A mi me llega muy directamente ese video que has puesto Bob, aunque no te conozco has elegido sin duda el video perfecto, puesto que yo fui uno de tantos estafado por la empresa capilar SVENSON y sinceramente ver en el programa esa camara oculta me llenó de satisfaccion y dije por fin, alguien está denunciando y alertando que ese centro es un timo, solo por este hecho se merece toda mi atención y seguiré viendolo, porque interesa a unos mas a otros menos, pero siento que han hechos los deberes para mi caso y en el primer programa.Y lo de anunciarse en foros y demas, es cierto yo lo he visto, pero no creas que sea algo malo, yo pienso que es una forma mas de llegar al ciudadano, los tiempos han evolucionado y no es algo tachable en mi modo de ver, sino todo lo contrario, buscan personas anonimas y no los invitados de a tu lado o sitios asi que el publico es selecto y publico que repiten y se dedican a eso a rellenar el decorado.Y nada mas, muy bien por la camara oculta, que sigan asi y ya pidiria desde aqui que el gobierno cerraran estos tipos de centros como SVENSON, que lo unico que hacen es estafar.Saludos.
30 junio 2007 | 16:56
Y ya aprovecho para pedir que ya que han quitado la publicidad sexista de vuestro diario y por eso habais tenido un galardón, que tambien quitaseis en vuestra diario de prensa escrita la publicidad de SVENSON, una pagina entera dando publicidad a unos estafadores y por tando delincuentes no creo que tenga cabida ni en vuestro diario, ni en ningun otro como tampoco anunciado en T5 y A3.Gracias.
30 junio 2007 | 17:09
¡Qué suerte! Poder ver el vídeo.La misma noche del programa ,tuve ocasión de hablar con Lucas en RNE «La noche menos pensada» y le dije que en mi opinión el vídeo era ensayado y hecho por muy buenos profesionales. Se cabreó enormemente.Mi opinión es que estos métodos están bien para emisoras comerciales pero no Estatales. Escribí a RTVE para pedir una copia del vídeo. Naturalmente : Ni caso.Me dedico a hacer vídeos de experimentos Científicos y sé muy bien lo difícil que es que se refleje la realidad por mucho que lo preparesNo hace falta que explique los detallesComo ejemplo: Contínuos cambios de plano con continuidad del audio y movimientos de labios.Eso no hay quien lo haga al menos que tenga DOS cámaras perfectamente enfocadas y fijadas y que además sea un genio del Mise en Scene.¿Y los perfectos Zooms si perder el centrado?. Se ve que está degradado a `posteriori para imitar una típica cámara oculta
01 julio 2007 | 18:34
¿dirham que estas insinuando que la tia esa es una actriz?Mira yo he sido engañado, estafado he sido un juguete para el centro Svenson. Yo teno alopecia androgenetica y desde el principio jugaban conmigo de que me saldria pelo, me dijeron al principio lo mismo que ha esa chica, caspa y grasa, el primer tratamiento era de 1650€, despues jugando una vez mas conmigo me dijeron que estaba saliendo pelitos nuevos y que habia que reforzarlos y nuevamente cai 1750€ y nada segia sin ver nada y ya para que me tubiese que comprar una peluca me ofrecieron el laser (PARA UNA PERSONA CON ALOPECIA ANDROGENETICA) eso es una aberración, investiga o preguntale a un dermatologo lo que laser el laser para el cabello. 1850€ en la sesion 10 se me empezó a caer a pedazos.El que ha estado alli sabe de que va esto y el video lo refleja tal y como es, aun segun tu digas que es imposible ser tan perfecto el video.Solo tienes que pasarte por algun centro de SVENSON y dejarte llevar y despues vas a otroy comparas e investiga por tu cuenta, no pierdes nada son gratuitas las consultas. Y te daras cuenta de todo desde el minuto 1.Saludos.
01 julio 2007 | 20:16
Hombre, Kanikok No me atrevo a decir que fuesen actrices, pero ¿Tu conoces a las señoritas del vídeo?. Eres un testigo de primera
01 julio 2007 | 21:34
Yo no las conozco, pero esa es su forma de actuar y te digo mas esa comerciante fue muy light, conmigo fueron a saco. ¿Tu sabes que el laser para el cabello no solo para el que tenga alopecia androgenetica sino para el que tenga el cabello sano no sirve absolutamente para nada?…El tratamiento láser no fue aprobado por autoridades competentes de ningún país. Se han presentado múltiples documentos a la FDA(esto es alimento y cosmeticos internacionales)intentando lograr la inclusión, pero jamás han llegado a pasar si quiera la tercera fase de pruebas.Pues a mi me ofrecieron eso diciendome que me saldria 2000 pelos sin necesidad de cirujia, solo con el laser. Y me duele que alguien que no ha estado alli como es tu caso porque sino te darias cuenta de la realidad y de lo que realmente se cuece alli hable sin saber y solo opinando de si el video ha quedado demasiado bonito porque los zoons y tal. Ellos son profesionales, saben lo que hacen, yo se de muy buena tinta que es lo que hay alli, yo mismo denuncié a programas de tvs de todas las cadenas y la unica que ha tenido los webos de meterse con este centro de estafadores y fijate que no te hablo de presuntos, han sido rtve o el mundo o quien quiera que sea. Mientras en A3 y T5, siguen dando su publicidad incluso este periodico. Por culpa de T5 y mia por supuesto fui timado por estos delincuentes.Y como yo las injusticias no puedo con ellas, salto y saltaré lo que sea y mas.Saludos.
01 julio 2007 | 23:54
Y otra cosa mas y te lo vuelvo a repetir, si tan extraño te parece todo, llamas algun centro de svenson de tu ciudad pides cita que la primera es gratuita y a ver que te dicen y luego me lo cuentas.saludos.
02 julio 2007 | 12:00
Amigo Kanikok.Estás autenticamente ansioso con lo del pelo.El Timo del crecepelo es con deguridad del Neolítico. Por lo tanto no sé de que te asombras.Sin embargo a mí lo que me interesa es el TIMO de RTVE que se supone que pagamos todos. Si al presentador le admiten esto entonces el camino está abiero a futuras manipulaciones.A mí estos asuntos de veracidad de los Medios Oficiales me parecen mucho más interesantes que lo que Rajoy le haya dicho hoy a ZP. Y que llenan el 90% de 20 minutosMe resulta extraño que nadie haya respondido a esta opinión mía
02 julio 2007 | 12:10
No sé cómo te pudo gustar. Ese programa es la anti-tele.Es la bendita cámara oculta, con conexiones en directo (¿?) e invitados impertinentes. Lo peor es que Lucas piensa que su jeta va a arreglar esa mezcla infumable. Es ridículo y megalómano.
04 julio 2007 | 9:33
He sido timado por una empresa de viajes ITN. Creo que no soy el único. Esta empresa va acmbiando de nombre cada cierto tiempo. Ahora se llama Timelinx. Te meten en un préstamo de 3000 euros con un adelanto de los pagos al banco durante 14 meses, de forma que si al cabo de dicho tiempo no te interesa, se comprometen por palabra, que no por escrito, a cancelar el préstamo en tu nombre. Ahora la oficina se encuentra en Mijas.
04 julio 2007 | 11:46
Para el usuario dirham, Trabajo en el Ojo publico y creo que tu aseveración es falsa, no son actores y te explico, cuando mencionas sobre los cambios de planos es que no solo va un redactor en ocasiones van 2 o 3 redactores haciendo que no se conocen entre si para sacar la mayor cantidad de planos, sobre lo del zoom no se a que viene al caso si no es una óptica manual si no micro cámaras así que amigo, no creas que todo lo que se ve en Tv es falso.
05 julio 2007 | 21:08
hola os escribo desde mallorca quiero dirigirme a ustedes para decir lo poco que cobran algunos pensionista,el gobierno a puesto 2500 euros por niño nacido a partir del 3 de julio y los pobres mallores porque no le suben la pension.ya que de los 2500 euros se venefician gente emigrantes tambien y los mallores de nosotros creo que tienen derecho de vivir mejor.mi madre cobra 480 euros para todo el mes si se le parte lavadora no tiene si se le averia algo no tiene si
07 julio 2007 | 11:13
hola me llamo angeles mi comentario se basa en los mallores tenemos el problema de lo poco que cobran nuestros mallores,no se puede vivir con menos de 500 euros en un mes.El gobierno a puesto por niño nacido 2500 euros y ellos que no tienen derecho de que le suban su pensionque menos que 8oo euors al mes,para cada persona que cobre poco,los emigrantes se venefician de los 2500 euros tambien de los nacimientos y nuestros mallores no tienen derecho de vivir mejor.GRACIAS a ver si entre todos hacemos algo
07 julio 2007 | 11:20
pagarte un curso de ortografía a ti, por ejemplo…
07 julio 2007 | 11:53
Isa, ¿trabajadora de svenson?
07 julio 2007 | 21:30
Al final del programa de la semana pasada hubo un avance para esta semana de una estafa con el tema de las lineas de ocio que la verdad me interesaba bastante, me gustaría saber cual es el motivo de que se haya cambiado la programación y cuando se va a emitir el de la estafa de las lineas de ocio
12 julio 2007 | 10:51
En Antena3 volvió a salir la publicidad de svenson en el diario de patricia anunciandolo ella misma y no se le cae la cara de verguenza a la tiparraca esa, esperemos que el nuevo ministro de sanidad y consumo cierre estos centros fraudolentos, ahi esta el video que mas claro no puede ser.
12 julio 2007 | 13:05
Hola:Soy redactora del «Ojo Público», el programa de TVE que se emite los jueves a partir de las 22:00. Estamos buscando consumidores que quieran protestar por un hecho que les haya pasado. Les agradecería mucho que se pusieran en contacto con nosotros en:91 586 52 73 (preguntar por Sonia)programadebate@gmail.comMuchas gracias,Sonia P.- Redactora «Ojo Público» TVE
12 julio 2007 | 17:26
Me gusta el programa y lo vemos en familia ,pero todos los dibujos , circulos ,y otras cosas que la cámara recoge y mueve a la velocidad del rayo se nos hace insoportable por lo que terminamos por no verlo y lo sentimos ,es por lo que me he permitido con todo mi respeto comunicarlo a quién le competa. gracias y perdonen las molestias.
12 julio 2007 | 23:26
respecto al programa de hoy,soy un fotografo de barcelona y todo es un engaño los fotografos tenemos que pagar por todo los verdaderos culpables son los dueños de los restaurantes que cobran por un servicio que ellos no prestan y algunos fotografos que pagan exclusivas a los restaurantes de 300 euros por boda, por favor novios y padres de comuniones denunciar estos abusos que la constitucion dice en un articulo que cada ciudadano tiene derecho a su propia imagen
13 julio 2007 | 12:51
me llamo julio cesar lazaro herranz y quiero felicitar al programa de el ojo publico por su profesionalidad.SI ALGUIEN QUIERE QUE HABLEMOS SOBRE LA ESTAFA DE CENTROS PSICOLOGICOS PRIVADOS PUEDEN LLAMARME DE 10 DE LA MAÑANA A 12 DE LA NOCHE AL TELEFONO:690 790 791 (MOVIL)ESTOY DISPUESTO Y ENCANTADO DE ATENDER TODAS LAS LLAMADAS QUE ME LLEGAN AL DIA PARA HABLAR SOBRE PERSONAS ANONIMAS QUE SE HACEN PASAR POR PSICOLOGOS COBRANDO DINERO,ES DECIR,FRAUDE PSICOLOGICO.OPINAD SOBRE ESTO.ESPERO VUESTRAS LLAMADAS.UN BESO.
13 julio 2007 | 20:23
me llamo julio cesar lazaro herranz y quiero felicitar al programa de el ojo publico por su profesionalidad.SI ALGUIEN QUIERE QUE HABLEMOS SOBRE LA ESTAFA DE CENTROS PSICOLOGICOS PRIVADOS PUEDEN LLAMARME DE 10 DE LA MAÑANA A 12 DE LA NOCHE AL TELEFONO:690 790 791 (MOVIL)ESTOY DISPUESTO Y ENCANTADO DE ATENDER TODAS LAS LLAMADAS QUE ME LLEGAN AL DIA PARA HABLAR SOBRE PERSONAS ANONIMAS QUE SE HACEN PASAR POR PSICOLOGOS COBRANDO DINERO,ES DECIR,FRAUDE PSICOLOGICO.OPINAD SOBRE ESTO.ESPERO VUESTRAS LLAMADAS.UN BESO.
13 julio 2007 | 20:23
quereis investigar de verdad venir a ronda malaga y vais a flipar si investigais en la hosteleria cuanta gente hay asegurada y con un sueldo digno y lo de las 8 horas ya alucinareis y no hacen nada ni ccoo ni nadie es peor que 3 er mundista y ademas es indignante ke te cobren hasta por utilizar un baño 1 euro sino has consumido nada por favor pasaros por ronda los cuatro de siempre que se sigen creyendo que son señoritos merecen un escarmiento de que se sepa lo que hay aqui
13 julio 2007 | 20:27
Ahora sale una publicidad de Svenson por Bertin Osborne, increible. ¿cuanto le habrán pagado?Y mi madre preocupandose por su hijo recien nacido y va y hace una publicidad para estos delincuentes estafando a miles de personas. Me das asco Bertin Osborne, ASCO!Ojalá te pudras.
17 julio 2007 | 19:36
Sebido al interes que tengo por un documento emitido el dia 12 de julio, rogaria me enviasen documentos en dvd u otro formato de lo emitido en relación a seguros de decesos que tr5ataron este día.Muy coordialmenteManuel Carrión telf. 647813590
19 julio 2007 | 17:34
queria hacer una queja publica sobre el servicio de salud publica malagueño.La pasada semana en un ambulatorio de la costa del sol , el cual siempre esta hiper saturado , llegue con mi hija que tenia un corte profundo en su dedo pulgar , la pobre que solo tiene cuatro añitos tuvo que esperar desde las 9.30 de la noche hasta las 11.30.cuando por fin entramos las enfermeras llaman al medico para consultar no se que , el va y dice que nos tenemos que desplazar a otro hospital el cual esta a mas de 35m. yo le preegunto como purde ser y el llama a un segundo medico psrs deirme que no son su problema y eso es lo que hay.Ademas la celadora no sabia ni manejar el ordenador.Bueon nos vamos con la herida sangrante llegamo al otro hospital esplicamos lo ocurrido para que nos atienda cuanto antes.Pues otra vez un moon de protocolo para que nos dejen de ultimo.Un monton de medico paseando por el pasillo haciendo no se que hasta llegue a pensar si habia huelga o algo pero n0¡ por fin cosieron a mi hija , que no nos dejaron apasar con ella a las 3.30 de la noche.Pierden nuestros papeles , un desastre. por lo menos la habran cosido bien pensamos¡Ojala a los dos dias vamos a curarla al hospital y valiente chapusa de media hora.Tenian que haberle dado tres puntos y solo lle dieron uno. aqui estoy que tengo que ir con mi hija cada dia a curarla porque la herida esta muy abierta y aun sangra insolito, garacisa programa
24 julio 2007 | 21:22
me gustaria tener el video de la polemica que tubo el hotel de Sevilla Gran hotel lar, fue el dia 19 de julio. nuchas grasias por todo
27 julio 2007 | 1:05
QUIERO PEDIR DISCULPAS,PORQUE EL OTRO DIA ME EQUIVOQUE AL DAR MI NUMERO DE TELEFONO.SOY JULIO CESAR LAZARO HERRANZ,REDACTOR DE NOTICIAS DE «EL OJO PUBLICO»Y QUIERO QUE TODOS USTEDES EXPRESEN SUS QUEJAS Y SUGERENCIAS CONTRA LAS PERSONAS QUE LES HAYAN ESTAFADO.LLAME AL 690-790791 DE 10:OO DE LA MAÑANA A 22:30 HORAS DE LA NOCHE.RECUERDE:690-790791EN ESTE PROGRAMA DEFENDEMOS AL CONSUMIDOR
30 julio 2007 | 14:58
Sr.Lucas,me encanta su programa y la forma de llevarlo me parece extraordinaria.Quería,ya lo intenté en otra ocasión,darles una opció sobre la que se podría un buen programa.Se trata de «los sin voz»,denunciando a los responsables Estado y tabaqueras.Uno Ha cobrado cantidades ingentes en impuestos,las otras han adulterado intencionadamente el tabaco,produciendo muchos cánceres de laringe(sin voz y muertos)y de pulmón(casi todos muertos).El Estado se ha limitado a la Asistencia Médica,por la que ya hemos pagado y las tabaqueras,envenenandesde hace mucho tiempo con tal de enriquecerse has límites insospechados.Yo empecé afumar a los trece años,tengo 59.Cuándo compré la promera cajetilla,no había ningún letrero de advertencia,muy al contrario una publicidad,casi única,de las diferentes marcas e inducción al hábito,pues si no no eras considerado hombre.Se decía «Los hombres han de oler a tabaco y a vino»Todo esto corroborado,amparado y fomentado por el Estado.¿Quién se hace ahora responsable de nuestros daños irreparables y muertes demostradas?Acaso no es esta una denuncia de primer orden y que atañe a muchos españoles,que con sus mutilaciones y muertes han hecho millonarios a muchos?
01 agosto 2007 | 13:30
Perdonen por los errores mecnográficos,los nervios y la indignación,me pueden.
01 agosto 2007 | 13:33
Atraído por los impactantes anuncios del programa de anoche en el que se iba a hablar sobre pircing, tatuajes, alcohol, drogas…, y pensando que se trataba de la televisión pública TVE y que por lo tanto sería serio e instructivo, convoqué a mis hijos de 12 y 14 años para verlo.¿Qué vimos?: un programa en general extremadamente superficial, al estilo en algún momento, a los que vemos en otras cadenas de cotilleo, debido a la poca talla intelectual (o moral) de algunos participantes contertulios que solo estaban capacitados para intervenir en debates familiares o de amigos, pero nunca con el amplificador que supone una televisión de ámbito nacional.Allí, con un fondo de imágenes poco edificantes de elaboración de porros o rayas de coca, una señorita de escaso nivel intelectual exponía con toda frescura hablando del problema que ocasiona la ingesta de bebidas alcohólicas (casi todos entendemos perfectamente que el alcoholismo es una enfermedad crónica que degrada a la persona física y psíquicamente, así como a su entorno familiar, e incluso a terceros inocentes que a diario son víctimas de conductores borrachos). Pues bien, decía esta señorita a todos los españoles que cada uno es libre de beber lo que quiera, que el alcohol se vende en todos los superpercados, y que ella en este tema «no veía el problema».Y si esta inocente criatura es invitada a un programa de televisión… ¿podemos tildarlo de superficial?, o nos quedamos cortos. ¿Sería más adecuado decir IRRESPONSABLE?Sin esperar a la finalización de «El ojo público del ciudadano» cambiamos a otro canal que emitía imágenes sobre vídeos caseros: los niños contentos y el padre más.
03 agosto 2007 | 11:44
pedaxzo programa me encantan los programas estos k ablan de jovenes son la kaña me los trago todos
03 agosto 2007 | 12:19
En julio del 2006 compré una tarjeta PCMCIA de telónica Movistar, había una oferta los tres primeros meses sólo pagabas 17 euros y a partir del tercer mes pasabas a pagar 30 euros mas iva y podias consumir hasta 1 giga al mes. Yo venía a consumir menos de media giga al mes pero que casualidad que al acabar la oferta (osea al cuarto mes)según ellos me pasé y me cobraron 500 euros ese mes (todo mentira porque yo jamas llegue a consumir 1 giga al mes en un año que llevo con esta tarjeta , y si no está para ver en los recibos que según el grágico de consumo todos los meses es aproximadamente lo mismo).Bueno, los 500 euros me los cobraron el 1 de diciembre del 2006, fui al banco y les dije que me lo devolvieran que yo eso no lo pagaba porque no lo habia consumido y que era mi palabra contra la de ellos, me lo devolvieron; pero cuando fui a la oficina del consumidor, después de hablar mil veces con telefónica y tener varias discusiones, me dijeron en la oficina del consumidor que tenia que abonar la factura para poder reclamar (esto es la pescadilla que se muerde la cola)acabé pagando la factura para poder reclamar. En enero del 2007 pusé la reclamación en la oficina del consumidor de mi pueblo que es Pola de Lena y todavía, hoy, 3 de agosto de 2007, estoy esperando contestación de telefónica. El caso es que voy a la oficina del consumidor a ver que es lo que pasa con mi reclamación y me dice el funcionario que él no puede hacer nada que así es la cosa, ¡ah! y encima tardó un mes en tramitar mi reclamación. Con esto quiero decir que si hay mas gente igual que yo que me digan que hicieron, porque a una vecina mia, que es la única que sé que tiene una PCMCIA, le pasó lo mismo que a mí, por eso creo que sea una trampa que telefónica tiene con esta clase de tarjetas. ¿Podeis hacer algo por mí? Gracias.
03 agosto 2007 | 12:46
Buenas tardes!ante todo felicitarles por el programa , me parece super interesante los temas que tratais.A mi me gustaría que dedicarais algún programa sobre el tema del garrafón que nos meten cada fin de semana. Tengo 28 años y viendo lo k nos sirven apoyo a los jóvenes que hacen el tan pólemico botellón; es inaceptable que pagues por una copa 6 u 8 euros y que te la peguen de esa forma. Soy de Galicia, concretamente de Vigo, en verano solemos salir por Bayona , nos movemos por un local que se llama El Villa Rosa, el cual el dueño esta montadísmo toda Bayona es suya , pues tiene diversos locales de copas, cervecerías, taperías…es increíble con la de caja que hacen cada noche que te la peguen de esa forma.Te puedo decir que de tomarme una sola copa y ponerme fatal del estómago incluso al dia siguiente, el domingo estar con molestias. No hay derecho.Mis amigos y yo nos estuvimos informandonos para mandar a alguien de sanidad para que recogiera muestras del alcohol y tal pero al final todo quedo en nada, porque sabemos que hay muchas influencias y que al final no ibamos a ningún lado. Por eso que me gustaría que tocarais el tema me parece un atraco encima que te hacen pagar en la entrada obligatoriamente consumas o no o consumas copa o una simple agua que te la metan doblada de esa forma es una injusticia. Por favor me gustaria que tuviesen en cuenta lo que acabo de exponer, porque una vez más es una injusticia muy grande. Un saludo y gracias. mi email: Chusbl24@hotmail.com
03 agosto 2007 | 15:12
ayer, en ojo publico, hablaron sobre los jovenes, i me gustaria poder obtener ese video gracias.
03 agosto 2007 | 15:48
Me gustaría comentar mi odisea particular con el ministerio de sanidad. Desde hace 4 meses me he convertido en una mujer autónoma de 35 años. He querido poner mi propio negocio harta ya de trabajos precarios. Me he liado la manta a la cabeza y tras mucho sacrificio he decidido apostar por un sueño que no tiene nada de especial. Un negocio en el que hay diversas actividades: Una quiromasajista, una esteticista que soy yo, un médico nutricionista y un psicólogo, por estas dos últimas personas, tengo que pedir la autorización de centro sanitario. Pues bien podría escribirse una novela sobre mis visitas al ministerio de sanidad en Oviedo. Papeles van, papeles vienen, incongruencias gigantescas, criterios que no existen en torno a publicidad. No he visto mayor desastre administraivo en mi vida y espero no verlo.Aún estoy esperando, pero ¿Qué pasa con los pagos del alquiler del local? Pues ya ascienden a mas de 3000 euros y yo no he sacado un duro de esto esperando la dichosa autorización, y que conste que para pedirla tengo que disponer del local previamente, no me servía buscarlo después.Estas son las ayudas de este país a quien quiere ganarse el pan con el sudor de su frente.¡ Para que después digan que hay ayudas al emprendedor!, yo mas bien diría que hay muchas zancadillas. Y sigo esperando…………Y me estoy hundiendo. Y como no puedo publicitarlo sin la autorización ¿que hago? ¿Publicito sólo la parte no sanitaria para ir trabajando? ¿o espero y publicito todas las ofertas de mi centro y su imagen de una vez?,(que es como debería de ser) pués una publicidad incompleta tambien supone una pérdida de dinero, y una repetición de la jugada. ¡ Y para mi, nada barata!Un verdadero horror.
03 agosto 2007 | 22:52
Hola,donde hay que escribir para denunciar algo a ojo publico?Es que me gustaría que sacasen el tema de los robos en correos,porque estoy hasta las narices de que en correos me abran paquetes y me roben lo que hay dentro,lo último ,una emisora de radio valorada en 600 euros,,esto es el colmo¡Ni consumo ni el defensor del pueblo hacen nadaEstoy indefensa totalmente.Ayudadme.
04 agosto 2007 | 12:51
ME GUSTA MUCHO EL PROGRAMA,PERO ME GUSTARIA Q HICIERAN INCAPIE EN EL PROBLEMA DE LAS TALLAS DE ROPA.Y SOBRE TODO EL PORQUE,EN ALGUNAS DETERMINADAS TIENDAS VENDEN HASTA UNA TALLA DE ROPA Q NO SUPERA NUNCA LA TALLA40,ME PREGUNTO SI PARA ESAS TIENDAS LAS TALLAS Q SIGUEN SON ESPECIALES O NO,Y EL POR QUE DE Q SI TE GUSTA UNA PRENDA TENGAS Q PAGAR MAS POR ELLA SOLO POR TENER UNA TALLA MAS.EN ALGUNAS TIENDAS SI PIDES UNA 42 O 44 TE MIRAN CON CARA RARAY DICEN Q CON ESE TIPO DE TALLAS ELLOS NO TRABAJAN.GRACIAS Y A SEGUIR ASI.BESOS PARA TODOS.
04 agosto 2007 | 17:32
Sr.Lucas, ya expuse anteriormente mi opinion sobre el programa emitido esta semana pasada que, aunque sucedió como lo conté, reconozco que fue demasiado cruda aunque en ella no me refería a la totalidad del programa sino a unos temas concretos anunciados y unas ligeras opiniones que me defraudaron. El programa es bastante útil, ágil en su desarrollo, y realmente tiene buena pinta y entra.HE LEIDO ALGUNA SUGERENCIA sobre plantear el tema de la culpabilidad de las tabaqueras y del estado en las enfermedades contraídas por el consumo del TABACO.Sin tener intereses en este negocio y como persona de a pie reconozco que se trata de un tema muy delicado y que puede resultar muy doloroso para alguna persona afectada por la enfermedad. Pero, tenemos que saber situar cada cosa en su sitio y dar a cada uno lo que es suyo.Con la perspectiva que nos da estar en el año 2007 quizá ahora podríamos culpar al Estado por permitir la venta y circulación de un producto que es perjudicial para la salud, es decir, por no prohibirlo (Menudo debate. Enarbolaríamos la Constitución y el derecho de cada uno de hacer con su cuerpo lo que le venga en gana), así que considero que hace bastante con avisar en las cajetillas y en publicidad algo que sabemos: que el tabaco es veneno. Hace 60 años ni se conocían todos los efectos perjudiciales del tabaco ni, por ejemplo, se ponía fecha de caducidad a ningún producto. Eran otros tiempos.Pero nadie dijo nunca que el tabaco fuese alimenticio ni que tuviese vitaminas ni que fuese necesario para la salud: todo lo contrario. En general, en la escuela y nuestros padres desde siempre nos han enseñado que el tabaco es perjudicial para la salud y que su uso es un vicio. Por eso, en la rebeldía adolescente se comienza a fumar a escondidas pensando que trasgridiendo las normas se es más ante los demas. Es una decisión personal y de esto no podemos culpar a nadie más que a nosotros mismos. Luego hemos sido mayores y hemos tenido más información y criterio así como la opción de dejarlo y no lo hemos hecho. Y hemos contaminado sin derecho a los demás, que sin ser adictos compartían nuestro humo tóxico.Y luego está el gasto sanitario y las invalidades que se generan que los pagamos por igual los humos y los otros.Siento tener que exponer esto que, por otra parte es como se suele decir «de cajón».
05 agosto 2007 | 20:28
QUIERO DENUNCIAR A LA ONG CRUZ ROJA JUVENTUD,PORQUE PAGANDO UNA CUOTA TODOS LOS MESES SE NEGARON DURANTE MUCHO TIEMPO A MANDARME PROFESORES DE APOYO A CASA,PORQUE ME TRANSPLANTARON DE RIÑON A LOS TRECE AÑOS Y ESTUVE UN TIEMPO AISLADO SIN PODER ACUDIR A CLASE.LA DIRECTORA DE CRUZ ROJA JUVENTUD,ROSA EVA,SE NEGO EN TODO MOMENTO A ENVIARME UN PROFESOR VOLUNTARIO A CASA PARA QUE PUDIERA SEGUIR MIS ESTUDIOS,ALEGANDO QUE «TENER UNA FOBIA SOCIAL NO ES NINGUNA ENFERMEDAD.TU NO ESTAS ENFERMO.ENFERMO ESTA LA PERSONA QUE TIENE ROTO UN BRAZO O UNA PIERNA,ENTONCES SI QUE LES MANDO PROFESORES A CASA».ME TRATARON COMO A UNA PERSONA TOTALMENTE INFERIOR A ELLOS DURANTE LO QUE DURO MI CONVALECENCIA(CASI UN AÑO).LO PEOR DE TODO FUE QUE DESPUES DE IR VARIAS VECES A LA SEDE DE CRUZ ROJA NO ME HACIAN NINGUN CASO E INCLUSO ME LLEGARON A DESPRECIAR EN PUBLICO,DICIENDO QUE TENER FOBIA SOCIAL NO ERA NINGUNA ENFERMEDAD.ACTUALMENTE NO MANTENGO NINGUNA RELACION NI CON LA COORDINADORA DE CRUZ ROJA(ROSA EVA)NI CON EL PSICOLOGO(FELIPE)PORQUE EN MAYO DEL AÑO PASADO ,HARTO DE QUE NO ME HICIERAN CASO,FUI A LA SEDE DE CRUZ ROJA A QUEJARME Y DECIRLES QUE NO HABIA DERECHO A QUE ME TRATASEN DE ESA FORMA(YO CASI NO PODIA SALIR DE CASA PORQUE ESTABA CONVALECIENTE DE MI TRANSPLANTE DE RIÑON PERO QUERIA SEGUIR ESTUDIANDO DE LA FORMA QUE PUDIESE PORQUE ME GUSTA MUCHO ESTUDIAR.PERO NO PODIA ACUDIR TODAVIA A CLASE Y SOLICITE ATENCION PROFESORADO DOMICILIARIA,COMO HACIAN TODOS LOS NIÑOS TRANSPLANTADOS DE RIÑON,HASTA QUE YA PODIAN ACUDIR A CLASE,PERO A MI ME NEGARON TENER UN PROFESOR Y TUVE QUE ESTUDIAR SOLO EN CASA,COMO BUENAMENTE PODIA.RESULTADO:ME DEJARON ABANDONADO Y ME NEGARON LA ASISTENCIA QUE YO NECESITABA DE ALGUN PROFESOR A MI CASA Y NI SIQUIERA ME HAN LLAMADO NI UNA VEZ A CASA PARA PREOCUPARSE POR MI ESTADO DE SAlUD.CADA VEZ QUE YO ME DESPLAZABA DESDE MI CASA A LA SEDE DE ESA ONG PARA SOLICITAR QUE VINIESE ALGUN PROFESOR A MI CASA,ME DECIAN QUE LA FOBIA SOCIAL QUE YO PADECIA A RAIZ DEL TRANSPLANTE DE RIÑON ERA UNA COSA QUE NO ERA CONSIDERADA COMO ENFERMEDAD E INCLUSO NI ME ESCUCHABAN CUANDO YO LES HABLABA Y SE REIAN.MI RELACION CON ESA ONG ES TOTALMENTE NULA EN ESTOS MOMENTOS PORQUE YO DEJE DE PAGAR LA CUOTA CUANDO PASE MI CONVALECENCIA Y ELLOS NO ME HAN LLAMADO NI UNA SOLA VEZ A MI CASA.
08 agosto 2007 | 19:44
OS PIDO POR FAVOR QUE HABLEIS DEL ANTERIOR COMENTARIO EN VUESTRO PROGRAMA DEL PROXIMO JUEVES.OS LO AGEDECERE DE POR VIDA.UN ABRAZO.
08 agosto 2007 | 19:52
Hola, quisiera saber quien forma o que tipo de personas componen el PROTOCOLO MEDICO pues hace 5 años me descubri un bulto en un pecho y el ginecologo de la seguridad publica no me hizo ni caso. Al año y despues de haber tenido a mi hija tube que ser operada y ya tenia los ganglios axilares afectados. Estuve 8 meses siguiendo un tratamiento de quimioterapia y radioterapia.He seguido mis revisiones pero solo me han hecho mamografia y analitica de sangre ( marcadores tumorales) sin embargo en Enero de este año me queje de un dolor en el muslo y volvieron a decirme que era de caminar ( soy comercial)sin mandarme hacer ninguna otra prueba mas exaustiva. Recorri desde el oncologo, medico de cabecera quien solo me recetaba calmantes cada semana, traumatologo al que solo le intereso mi peso ,mi estatura y mi profesion y me dijo que era muscular y que se me quitaria con reabilitacion. Tambien fui dos veces a urgencias donde me pincharon nolotil.Solo cuando 5 meses despues pague 300€ por una gamma osea se dieron cuenta de que tenia metastasis en el femur izquierdo, pala iliaca, hueso sacro , 2º vertebra lumbar y cadera derecha.Y en una eco hepatica me detectaron varias lesiones en el higado.Todos los medicos dijeron que el protocolo medico les tiene prohibido que hagan pruebas despues del 2º año y yo me pregunto para que nos machacan con anuncios para que detectemos un cancer de mama a tiempo si luego nos dejan tiradas ?Algun medico me dijo incluso que no servia de nada denunciar pues las leyes del protocolo medico les respaldaba.Han incurrido estos profesionales en una negligencia medica y se escudan en las leyes del protocolo?Las dos unicas veces que he ido al medico no me han hecho caso y en las dos tengo el peor diagnostico.Gracias a este programa en el que el ciudadano puede alzar la voz.
11 agosto 2007 | 22:54
hola tengo una pregunta, aun llevais el tema de estafas de agencia viajes??? nos han estafado y quisieramos que todo ciudadano lo supiera.saludos
13 agosto 2007 | 18:36
Felicidades por vuestro programa.Estoy interesada en conocer que alimentos de los que tomamos a menudo, son transgénicos, pues no aparecen en los etiquetados y me gustaria saber que es lo que estamos comiendo.Me gustaria que dedicaseis un programa para hablar de dicha polemica, entre las empresas que lo comercializan y sus detractores. Sus pro y sus contra.Saludos
14 agosto 2007 | 13:33
Hola, anoche estuve viendo vuestro programa y me gustaría contaros algo que nos ha pasado para que vosotros, que me consta teneis una gran repercusión pudierais alarmar sobre este tema. Os cuento: tengo una hija de 5 años y medio, que llevaba todo el verano pidiendo un tatuaje de henna. Al final, en Cádiz, en la playa accedimos a hacérselo.Cuando se lo hicimos nadie nos informó de que podría producir reacción alérgica. Bueno, a los 10 días de hacerlo empezó a inflamarse la zona. El tatuaje, en cuestión era una barquito con olas.La pintura se había quitado pero el barco estaba intacto. ¿cómo? con una CICATRIZ. Le llevé al médico y me dijo que había que aplicarle corticoides pero que eso ya era PARA TODA LA VIDA.Es decir, que siempre va a tener el barquito en el brazo. No satisfecha con esa opinión, cuando regresé a Madrid, le llevé a su pediatra, y el diagnóstico: el mismo. Aparte de que vuelve a usar corticoides (ya sabemos lo peligrosos que son), mi pobre niña va a tener siempre ese tatuaje. POr favor, me gustaría que alarmarais a los padres sobre este tipo de prácticas. Yo ya me he puesto en contacto con la O.C.U., pero creo que vosotros teneis mas poder como medio de comunicación, aunque fuese un comentario breve. Muchas gracias por vuestra atención. Un saludo.
24 agosto 2007 | 11:07
SUGERENCIA: DEBERÍA EXISTIR UNA ESCALA DE IMPUESTOS CON MAYOR INCIDENCIA SOBRE LAS RENTAS SUPERIORES PERSONALES. Y UNA MAYOR PRESIÓN FISCAL SOBRE EMPRESAS QUE PRODUCEN BIENES NO ESENCIALES DE 3º, 4º ETC. ORDEN,
24 agosto 2007 | 19:05