Entradas etiquetadas como ‘mentira’

Mentiras y verdades de la llegada del hombre a la Luna

BecConsejo: “Las vacaciones son para disfrutarlas”

¿Cuánto tiempo hace que no veíais estos libros? Sí, admito que la sección de Cultura becaria fue una de las grandes damnificadas cuando el blog se volvió mastodóntico. Antes de repartir esfuerzos entre las entradas, Twitter y Facebook tenía tiempo más que de sobra para darle vueltas al coco con temas algo más serios. Ahora, de tiempo, ando escaso, y sólo en momentos como éste, en los que mi buen amigo @tinoserrano me da un chivatazo, puedo permitírmelo.

National Geographic ha hecho un análisis de las ocho críticas más comunes a la llegada del hombre a la luna. Es decir, cuenta por qué el hombre alunizó y por qué no hay que creerse a los negacionistas (de la luna). Yo he seleccionado cinco:

1) ¿Por qué se mueve la bandera?

En la luna no hay viento, no, es sólo inercia. Lo creáis o no, no iban tan abrigados porque refrescara… al menos, no por las posibles ventoleras lunares. El tema de la bandera es más sencillo de lo que parece: llegó el astronauta, la puso ahí y la inercia fue lo que hizo que se siguiera moviendo, como si una suave brisa la acariciara.

2) ¿Quién hacía las fotos?

Si sólo dos astronautas caminaron al mismo tiempo sobre la superficie lunar y en esta imagen aparecen los dos… ¿quién demonios hizo las fotos? Pues ellos mismos. Eso que podemos ver en el pecho del astronauta es una cámara, idéntica a la que llevaba su compañero, también en el pecho.

3) ¿Dónde están los restos?

Dicen los críticos que algún telescopio debería haber encontrado las cosas que quedaron en la superficie lunar. Bueno, eso sería así si obviamos que, como dicen los expertos, no existe ningún telescopio en la Tierra capaz de ver cosas tan pequeñas. Lo más pequeño que puede ver el más potente del que disponemos es un objeto mayor que una casa. Como sabréis, Neil y compañía no se montaron un chalé.

4) Esas luces extrañas…

Es una de mis favoritas. Hay quien dice que las luces que se ven en esta imagen son del estudio donde se montó esa gran mentira. Bueno, parece ser que era más bien un problema de la mente, porque… creéis que la NASA, después de gastarse millones y millones y millones y… (bueno, ya me entendéis), en montar una mentira de este calibre… ¿iba a cometer una cagada un error semejante?

5) Huellas claras

“¿Por qué si es la luna es tan seca la huella la vamos tan clara? Eso tiene que ser arena mojada… está claro”. Contra esa creencia común (o no tan común, pero que existe), los expertos tienen una respuesta: “Es una tontería”. Según dicen, el polvo lunar es bastante parecido a la ceniza volcánica si lo miramos a través de un microscopio, de modo que no sólo se quedan marcadas las huellas, sino que también permanecen durante bastante tiempo dado que lo que es el tema del aire no está muy de moda en la luna (ver primera mentira-verdad).

PD: Las fotos son de la NASA, como supondréis. Yo no estuve allí para captar las instantáneas.

PD2: ¡Gracias por seguir ahí y por los comentarios positivos!

Antonio Larrosa me ha engañado

¿Os suena esto de algo?

De momento, como estoy muy confuso con tantos problemas , pues cada día entiendo menos esta sociedad en la que me ha tocado vivir, y no veo por ningún lado que mis esfuerzos sirvan para nada, nada más que para despertar la risa de cuatro niñatos, me voy a tomar un tiempo de reflexión antes de iniciar otra campaña, si es que me quedan ganas de hacerla, pues pienso que ya no estoy para más trotes y palos.

Efectivamente y sí. Es el final del mail que me envió el gran Antonio Larrosa, en el que me comunicaba su falsa retirada temporal. Y digo falsa porque le he pillado comentando en otro sitio. No me molesta que me haya puesto los cuernos, pero sí que me haya mentido. ¿Por qué, Antonio? ¿Por qué?

PD1: Sólo una cosita más, don Antonio. Lo de “hislas” me duele hasta a mí (suerte que sé que lo hace a propósito, jeje).

PD2: Le he echado mucho de menos y el blog no ha vuelto a ser lo mismo, pero debo mantenerme firme. Mientras no me dé una buena explicación, nada de nada. Y no me vale que haya vuelto a comentar mi blog. A buenas horas.

PD3: Sara, en serio, esto me duele a mí mucho más que a ti.

Envía el post:

http://www.wikio.es

A hostias por la audiencia, tal cual

‘Tal cual lo contamos’, hace sólo unos días. Dos supuestos tatuadores se enzarzan en una discusión y acaban a leches mientras Cristina Lasvignes, la presentadora, pide a gritos y por favor “que entre alguien” a separarlos.

Conmoción en directo y paso a publicidad. A la vuelta, gracieta. Cómo molamos. Resulta que son especialistas de cine y que todo era… digamos que una forma de vender mejor el producto. La nueva televisión, ideas originales para conseguir un piquito de una audiencia cada día más cara.

PD: Lo que pasó después de la publicidad, el vídeo completo, podéis verlo en el siguiente enlace de Fórmula TV. ¿Qué te parecen estos trucos?

PD2: ¿Por qué permitiste algo así, Cristina? Yo que soy tu fan número uno…

Envía el post:

http://www.wikio.es