Entradas etiquetadas como ‘denuncia’

Un caballero denuncia a Apple por convertirle en adicto al porno

apple-porno_dResulta que últimamente los jerifaltes de Apple pasan más tiempo en el juzgado que en su cuidada oficina del mundo ideal que han diseñado en Cupertino, en la cálida California. Sus continuos litigios con Samsung, de los que suelen salir escaldados, son sólo una muestra de ello. Ahora, está a punto de llegarles otra citación judicial, ésta no de una gran compañía adversaria, sino de un usuario que se siente defraudado por los productos de la firma de la manzana.

El denunciante es Chris Sevier, que acusa a Apple de haberlo convertido en adicto al porno. Resulta que iba tan feliz con su iPhone e intentó acceder a Facebook, pero por error (¡!) entró en F*ckbook, un site que por lo visto aloja archivos calificados X (prometo que no lo he visitado nunca). Desde esa primera visita, Sevier quedó tan impresionado por lo que vio allí (O_O) que ahora sufre “una adicción no deseada” a las páginas porno, con el consiguiente deterioro para su vida social y de pareja. De hecho, acusa a la compañía de provocar una “competencia desleal entre su mujer y las bellas jóvenes que salen en los estos vídeos”.

Argumenta Sevier que los iPhones deberían venir configurados por defecto “en ‘modo seguro’, con un software que permitiera filtrar los contenidos pornográficos”. Se apoya en que Apple alardea de ser una compañía “preocupada por los valores de la sociedad estadounidense y el bienestar de los niños de nuestra nación”, pero que al no proporcionar este software preventivo “ataca al buen sexo, es cómplice del tráfico sexual y la prostitución infantil (¡ojo!) e, incluso, perjudica a los sex shops”·

Apoyado en estas razones, supongo que Sevier albergará la lucrativa idea de arañar un buen pellizco de USD a los muchachos de Apple, pero tengo la impresión de que la defensa de la tecnológica debe ser razonablemente fácil. ¿Qué tienen que ver ellos en que el caballero fuera incapaz de darle al aspita para cerrar la página y volver a intentar cargar Facebook? ¿Qué culpa tienen de que su santa esposa no pueda competir en belleza y proactividad sexual con las jóvenes actrices porno? Es más, ¿en qué mundo vive Chris que no sabe de la infinidad de contenido XXX que pulula por la red? Esta vez sí, atisbo una victoria de Apple en los tribunales. Sin que sirva de precedente.

Denuncia a su hijo… ¡por comerse unas galletas sin su permiso!

denuncia-hijo-galletasEs bien sabido que en Estados Unidos se ponen denuncias por motivos peregrinos. Conocimos y nos hicimos eco del caballero que podría haber ido a la cárcel por reírse demasiado alto o del muchacho de siete añitos que fue esposado, detenido y llevado a comisaría por haberse peleado en el colegio. Ahora, nos llega una noticia aún más estrambótica. Una mujer que ha denunciado a su hijo de 13 años por comerse sus galletitas Pop-Tarts. ¡Cuán deliciosas deben ser para que una madre pierda de tal forma los papeles! (Señores de Kellogg’s, a cambio de esta cuña, podrían nutrirme de un surtido de este producto, más que nada para que pueda opinar con conocimiento de causa de su extraordinario sabor…).

Latasha Renee Love, la malencarada mujer de 37 años de la foto, descubrió que su hijo se había desayunado sus Pop-Tarts sin permiso y no tuvo el menor reparo en llamar a la policía local de Charlotte, Carolina del Norte, para denunciar el ‘robo’. Varios agentes se personaron en la casa de la denunciante y arrestaron al muchacho, que se enfrenta a cargos por hurto. ¡Atención jóvenes y ‘jóvenas’, comerse sin autoridad materna unas galletas en tu propia casa puede ser considerado hurto en Carolina del Norte!

Por lo visto, no es la primera vez que la señora Love tiene problemas con su hijo, con el que las discusiones son recurrentes. Sin embargo, ahora la mujer ha ido demasiado lejos. Algunos de sus vecinos, se han tomado a chufla la noticia y, además, no dudan en apoyar al niño. Un ejemplo es Fred Patrick quien, entre risas, tiene claro que el muchacho “me cae muy bien. Es realmente respetuoso”.

Suponemos que los tribunales de Carolina del Norte tienen asuntos más importantes que atender y no harán mucho caso a esta payasada de la señora Love, que ya ha conseguido asustar lo suficiente al chaval con el arresto policial. Sin embargo, se me ocurre que la mujer merece un escarmiento, por cretina. ¿Qué castigo le impondríais vosotros por abusar de la Justicia? Me vale, por ejemplo, limpiar con un cepillo de dientes dos días a la semana su calle de Charlotte…

Podría ir a la cárcel por su risa

risa_schiavelliEn EE UU, el país de las oportunidades, hay demasiada gente chiflada. Cada semana tenemos noticias de varios sucesos absurdos perpetrados por sujetos que no parecen en sus cabales. Muchos de ellos, además, tienen como cómplice a la Justicia. Es el caso de Daniel O’Hanian, un caballero neoyorquino que ha denunciado a uno de sus vecinos ¡¡¡por reírse demasiado alto!!!

Robert Schiavelli, un orondo señor de 42 años que vive con su madre y está aquejado de diversos problemas neurológicos, recibió hace unos días una citación de la Corte de Long Island por molestar con sus carcajadas a un vecino durante los días 12 y 13 de febrero. Ahora, se enfrenta a una posible condena de 30 días de cárcel o 500 $ de multa. ¿Algo desproporcionado, no? Aunque bien es cierto que, visto el vídeo, la risa del denunciado es de las que sacan de quicio.

En su defensa, Schiavelli asegura que su risa no es más que un mecanismo de defensa ante el acoso al que se ve sometido por el denunciante. “¿Qué otra cosa puedes hacer cuando un hombre te grita que eres un ‘retarded’ (retrasado)?”, afirma con resignación en el New York Post.

Por lo visto, la citación judicial sólo es un capítulo más de la disputa entre Schiavelli y O’Hanian, que se prolonga desde hace aproximadamente un año. Vamos, el típico enfrentamiento entre vecinos porque uno de ellos pone la tele a un volumen elevado y el otro no abre las ventanas cuando cocina y el rellano huele a fritanga.

Según la esposa de O’Hanian, Virginia, la Policía encontró causa para la denuncia; mientras que Andrew Campanelli, abogado de Schiavelli, confía en que el juez pase del asunto, ya que considera la citación como algo absurdo. Habrá que estar atentos, por si sienta jurisprudencia…

Denuncia por acoso ¡¡a una paloma!!

El 2012 que agoniza ha tenido una protagonista casi única en Europa: la pétrea canciller Angela Merkel, que ha decidido tomar las riendas de Europa pasando por encima de quien haga falta. Pues mientras ella se afana en intentar dirigir con puño de hierro el futuro del Viejo Continente, quizás esté descuidando su país natal, donde urge poner orden. Por ejemplo, se necesita mano dura contra las palomas, o contra algunas personas, según se mire.

Fuente: Nfoka (Flickr).

Fuente: Nfoka (Flickr).

Más allá de que sus corrosivos excrementos están haciendo daño a la arquitectura y las esculturas al aire libre (no lo digo yo, sino Botanical online), parece ser que hay una paloma en la ciudad alemana de Darmstadt con un comportamiento sospechoso. Eso, al menos, asegura una mujer que ha puesto una denuncia por acoso contra el ave ante la Policía local. La señora afirma que el pájaro no cesa de merodear su casa y espiarla durante las 24 horas del día, privándole de cualquier tipo de intimidad.

En su denuncia, esta mujer de la que desconozco si está en plenitud de sus facultades mentales, dijo que “cuando abro la puerta de casa tengo que andar con sumo cuidado para que la paloma no se le meta dentro” y que, si no consigue entrar, se queda posada en una rama de un árbol que hay enfrente, mofándose de ella y esperando la posibilidad de irrumpir en su hogar. (Boquiabierto me hallo después de tener conocimiento de este hecho).

Las burlas del ave han durado unas tres semanas ya que, poco después de ser denunciada y antes incluso de que algún agente de la policía intentara comprobar si los hechos eran fiel reflejo de la realidad, ha decidido abandonar el árbol desde el que perpetraba sus fechorías. Sin embargo, supongo que las burlas de los policías y los vecinos de la mujer se prolongarán durante más tiempo… ¡Así están las cabezas en “Merkelhause” (“Casa Merkel”)!

Un exjugador de fútbol americano reclama 10.000 dólares tras recibir una paliza de un niño de ¡seis años!

Ya, ni los exjugadores de fútbol americano son lo que eran. Frustrado porque no pudo hacerse millonario con el deporte, ya que nunca jugó en la NFL sino en ligas menores, John Webster pensó que cualquier manera es lícita para ganar un puñado de dólares, aunque sea a costa de su propio honor. ¿Cómo si no se explica la siguiente historia?

Tras su fracaso como deportista, Webster se pasó a la docencia para dar clases de educación física en el barrio neoyorquino de Queens a chavales de primaria. La fama que le fue negada como jugador de fútbol americano le ha llegado por un suceso que, la verdad, suena a chiste. El tiarrón –mide 1,80 metros de altura y pesa unos 100 kilos– ha denunciado a la ciudad de Nueva York por la ‘paliza’ que le ha propinado un niño de ¡seis años! Ahora, reclama 10.000 dólares por las lesiones que le causaron los golpes de su alumno.

Cuenta Webster que el chaval estaba armando alboroto en clase por lo que le agarró por el brazo para llevarle a la cafetería, a ver si por el camino se calmaban los ánimos. Sin embargo, ocurrió todo lo contrario. Según testimonio del profesor, el niño se lió a golpes con él. “Es muy fuerte. Primero usó el tacón de sus zapatos para golpearme en la espinilla. Después se giró y me dio una patada en la rodilla derecha”. Como resultado de esos golpes, Webster sufrió una torcedura de tobillo y varias contusiones que le han obligado a estar ¡varios meses de baja! ¿Qué clase de flojeras está varios meses de baja por unos golpes de un niño de seis años? Y no solo eso, sino que también ha necesitado ayuda psicológica para superar el trauma causado por la agresión.

Al menos, Webster reconoce que contar públicamente que un niño de seis años le ha dado una ‘paliza’ es “embarazoso y humillante”, aunque el chaval debe ser un pieza de cuidado, porque su propia madre ha reconocido que ha tenido problemas de comportamiento desde que llegó al colegio.

De momento, a pesar de tener el alta médica, Webster no se ha reincorporado a su puesto de trabajo, quizá por miedo a que cunda el ejemplo entre el resto de alumnos.

Una noticia muy suculenta, pero completamente falsa

Os lo he dicho alguna vez: si parece una noticia increíble, puede que no sea verdad. A veces es difícil distinguir si lo que te cuentan es verdad o mentira, si la noticia que estás leyendo en un montón de medios ha ocurrido o es un bulo que ha ido saltando de red social en red social hasta convertirse en un caso de Ricky Martin, el perro y la mermelada.

Pues bien, lo último en subirse al carro de las mentiras y las malinterpretaciones ha sido una información publicada en medio mundo en la que se aseguraba que una ciudad estadounidense iba a multar a las personas que fueran enviando mensajes de móvil mientras caminaban. Ojo que esto no es como el caso de la caca tatuada o la escuela de sexo, esto es más complicado.

Y lo es porque el fallo viene de raíz, en la propia prensa local. Medios estadounidenses de renombre, como la ABC y la CBS, la dieron por cierta. De ahí saltó a las agencias y así terminó en un montón de países: Francia, Italia, Brasil, España… todos contaban cómo la Policía de Fort Lee (Nueva Jersey) iba a multar con 66 euros a los viandantes que usaran su móvil para evitar accidentes. La cosa se ha ido tanto de madre que en algunos sitios se ha llegado a decir que se han puesto 117 multas por esta infracción.

Sin embargo… es mentira. Es una información muy suculenta porque cada vez somos más los que usamos el móvil mientras andamos y eso, como ya hemos comentado con detalle, entraña ciertos riesgos. No obstante, esos riesgos no suponen un peligro suficiente como para acarrear una multa, al menos no en este caso.

¿Y por qué sabemos esto? Bueno, porque otra agencia de comunicación contactó con el Departamento de Policía de Fort Lee donde la responsable Melissa Cuello explicó que todo había sido una confusión. El jefe de policía, Thomas Ripoli, había anunciado un endurecimiento de las multas por cruzar la calle con el semáforo en rojo y había advertido de los peligros que conlleva usar el móvil mientras se camina, pero solo eso. “Andar y usar esos dispositivos no va contra la ley”, subraya Cuello.

Podría pararme aquí, pero aún tengo una bala en la recámara que me genera dudas. Mandy, Victoria y unos cuantos lectores más me hicieron llegar una noticia rara que he preferido no dar por buena porque no me la termino de creer, pero que quiero compartir con vosotros. Reza la información que, en China, un hombre denunció a su mujer por fea y será indemnizado. Al parecer, su mujer no le había contado que se había operado varias veces de cirugía estética y el primer hijo era tan feo que levantó sospechas en el hombre.

¿Que por qué no me lo creo? Bueno, para empezar porque no hay imágenes (la foto que hay a la derecha, de Debs (ò‿ó)♪, es solo un recurso gráfico aprovechando lo del espejo roto y no corresponde a la mujer china en cuestión, como imagináis). Luego porque la noticia ocurre en China, donde nadie va a ir a comprobarlo. En tercer lugar porque después de rastrearlo hasta cinco veces, me he topado con que la fuente original es una agencia de noticias macedonia que no enlaza a ningún sitio.

PD: No sé, no sé… lo de la multa de los móviles con la que empecé el artículo es mentira, lo de la indemnización por ser fea tampoco me lo creo. ¿Y vosotros?

“Los ‘teleconcursos’ sólo sacan el dinero a la gente”

A finales de marzo recibí un correo de un lector (omito su nombre por si acaso no quiere que lo diga) que estaba muy indignado con los teleconcursos.

Son estos programas que ahora tienen casi todas las cadenas y que no paran de ofrecerte dinero para que llames y descubras la palabra oculta.

Suelen ser del estilo: “El lobo se comió a caperucita R _ _ A… ¿qué palabra buscamos?”

El lector estaba realmente indignado y me dijo que había hecho una prueba para demostrar que estos concursos sólo buscaban “sacar el dinero a las personas de una manera sangrante”.

Su correo decía esto

“Hace poco he recibido la factura de teléfono donde desglosa la cantidad de euros que tengo que pagar por realizar una prueba:

La prueba consiste en llamar a esos programas de televisión que tienen un juego en pantalla y que sacan el dinero a las personas de una manera sangrante. Engañando a todo el mundo.

Por eso me senté una mañana delante del televisor, busqué una cadena con un programa de esos y probé suerte. Como era de esperar, ni siquiera me cogieron el teléfono para participar después de 30 llamadas (en eso consistía mi experimento).

Resulta gracioso oír cómo el ordenador que descuelga la llamada y dice siempre las mismas frases:

¡¡Uy por qué poquito, vuelve a probar !!

¡¡Uy casi, has estado a punto de entrar en el concurso!!

Pues bien, hoy (hace ya algún tiempo de esto) me han llegado las facturas del teléfono y me gustaría enviártelas para que las colgaras y la gente se diera cuenta del engaño de estos programas.

De esta forma tal vez la gente tome conciencia de ello, deje de llamar y dejen de emitir esta Telebasura.

Espero que mis 50 € gastados en esta prueba sirvan para algo.”

Aquí están las facturas que me envió. Juzgad por vosotros mismos.

La primera:

Y la segunda:

¿Cómo no me voy a reír?

Me pasa a veces. Me entra la risa tonta y no hay quien me pare. Últimamente me río mucho con los comentarios (para bien), me hace mucha gracia el perro de un amigo mío y me parto con algunos correos de lectores.

Uno de ellos, enviado por el ‘Capitán Chinarro’, me dejó anonadado. Adjuntaba un vídeo de Batman y Joker en el que contaban un chiste (no os digo más):

Coincidiréis conmigo en que es un documento impagable, jejeje. Le prometí que lo publicaría y entre una cosa y otra se me fue el santo al cielo.

Más o menos lo mismo que me pasó con Hipnotiq. El pobre ha tenido una idea que le puede salir muy cara… anda en busca del mejor chiste del mundo.

Entre los propuestos hasta ahora está éste:

¿En qué se parecen una vía de tren a la rama de un árbol?

En que ninguno de los dos bebe gazpacho.

Parece la búsqueda va a ser dura.

También me sacó una sonrisa el vídeo de YouTube que me rebotó en su día Jose Antonio y el de uno de los lectores más fieles, ‘Otro Becario’ (añadido a las 19.56 h.)

Y por último, uno de los que más sufren la tijera censora y que, hasta el momento, ha sabido aceptar mis disculpas.

Se trata de Falco, un crack que me envió, con cariño (según me dijo) un avatar en el que aparecía yo, en pequeñito… a la izquierda os lo dejo.

PD: Aprovecho el post para rescatar una imagen que me envió Raquel hace algún tiempo.

“Te mando esta imagen, que me salió jugando el otro día en un juego llamado Harvestmoon (algo parecido a unos sims, pero de llevar una granja).

Se había hecho de noche en el juego y me dijo una habitante: “Raquel, eres una chica, así que acuéstate temprano para cuidar tu piel”

Me parece penoso que pongan eso en un videojuego sobretodo de cara a las niñas pequeñas“.

Gracias a todos los que colaboráis con el blog.

Envía el post:


A padres como éste deberían quitarles la custodia inmediatamente

Ni terminarme el yogur he podido. Me escibe Héctor para denunciar “la clase de ‘padres’ que hay sueltos por el mundo” y me manda un vídeo que, advierto, da ganas hasta de llorar (más incluso que mi blog).

En este documento que me envía el lector, quien ya publicó una entrada al respecto, se ve como este hombre (me he propuesto no insultarle) se cree gracioso zarandeando al bebé (o al muñeco, en caso de que sea un ‘fake’) de un lado para otro.

Ya escribí un post denuncia cuando un niñato tiraba un yogur y amenazaba a un taxista, y ahora ha llegado el momento de ponerse serio por segunda vez. ¿Nadie le dice a este tipo de gente lo que le puede pasar al niño? ¿Y si alguien lo imita?

Coincidiréis conmigo en que este tema no es sólo por mi sensibilidad becaria, sino que es para que todos nos alarmemos de las cosas que se distribuyen por Internet.

PD: Perdonad que me haya enfadado, pero es que…

PD2: Os aseguro que si alguna vez dejo de ser precario, una mujer me quiere y tengo un hijo, seré un buen padre. Cutre y sin talento, pero un buen padre.

PD3: No digo que no sea un ‘fake’, pero aunque así sea me parece un vídeo igualmente lamentable.