Fuente: China Daily.
No me agrada en absoluto contar historias luctuosas, pero no me podido pasar página al leer esto. En China, una señora ha acabado con la vida de un tendero de una forma especialmente cruel: aprentándole con saña los testículos. Suena dolorosísimo y, féminas que leáis estas líneas, realmente lo es.
La truculenta escena se produjo en una calle de Haikou, la ciudad más poblada de la isla de Hainan, al sur de China. La señora que, presuntamente (¿por qué hay que decir siempre «presuntamente»?), acabó la vida con el desafortunado coprotagonista del post se dirigía a recoger a su hijo del colegio. Decidió aparcar su scooter en la puerta de la tienda del fallecido, que salió presto a recriminarle que la moto bloqueaba el acceso de los clientes a su establecimiento.
Después de una ardua discusión en la que se dedicaron improperios varios, comenzó la pelea. La señora pidió refuerzos y llamó a su marido y su hermano, lo que recrudeció el enfrentamiento. En éstas, mientras se repartían mandobles, la mujer se acercó al tendero y le agarró violentamente de los testículos, mientras gritaba «voy a exprimirte hasta la muerte, nunca volverás a tener hijos», según varios testigos. Tras unos segundos, víctima del insoportable dolor, se desplomó sobre la acera. Para cuando llegó la ambulancia, el hombre estaba en estado crítico y falleció poco después de llegar al hospital.
Ahora, la mujer, que probablemente no quería llegar tan lejos con su agresión, afronta una severa condena en la cárcel o, incluso, la pena capital, si el tribunal que juzga el caso dedice que es culpable de asesinato con crueldad.
PS. Quiero mostrar mi total desacuerdo con la pena de muerte, si bien -añado- no sufriré mucho por esta señora llegado el caso.
vaya……………………………………..no se ni que decir, estupefacta me he quedado….pobre hombre
24 abril 2013 | 12:57
En España dirían que fue en legítima defensa contra un cerdo machista y le darían un premio.
Si el tendero la hubiera matadao de un golpe en el chichi, sería violencia machista y estaría 30 años en la cárcel.
Así nos va…
24 abril 2013 | 14:04
«PS. Quiero mostrar mi total desacuerdo con la pena de muerte, si bien -añado- no sufriré mucho por esta señora llegado el caso.» Osea, que eres igual que ella. Seguro que de pequeño metías gatitos en una bolsa y los estampabas contra la pared o los tirabas al río.
24 abril 2013 | 14:13
Me he quedado sin palabras. Ese martirio chino no lo conocía.
24 abril 2013 | 14:40
Con DOS cojones!
24 abril 2013 | 14:50
A esa zorra y a su marido una bala en la cabeza y al ataud.
Y tranquilos que como es China: la tendrá. Allí no se andan con tonterias como aquí.
1saludo.
24 abril 2013 | 14:54
Vaya cacho bestia la tía de los cojones!!! Deberia pudrirse en la cárcel, pero, ojo, que no se le acerque ningun guardian ni nada parecido, por si las moscas.
24 abril 2013 | 15:06
Parece mentira , pero cuanta violencia por no ser capaces de entenderse.
24 abril 2013 | 15:15
No es fácil de creer que algo así pueda suceder.
24 abril 2013 | 15:20
Me parece puro masoquismo.
24 abril 2013 | 15:21
No sabría explicar lo que siente ante semejante noticia.
24 abril 2013 | 15:23
esta noticia es de hace por lo menos tres años, se ve que algun colaborador poniendo ciertas palabras en el buscador la ha encontrado pero es una noticia super antigua, os habeis lucido amigos, incluso hay videos de youtube sobre el tema aunque se ve ya al hombre tendido en el suelo.
24 abril 2013 | 15:30
Violencia feminista.
24 abril 2013 | 15:53
Hija de satanas y Mousntruo psicópata. MUERTE A LOS MOUNSTRUOS. SI PENA DE MUERTE A ESTA HIJA DE P.
24 abril 2013 | 17:03
Si a una mujer le asestan 60 puñaladas no es crueldad ni ensañamiento,pero esto es crueldad.
Vivir para ver
24 abril 2013 | 17:11
Para mi es pena de muerte, asi cono este ejemplo la gente aprendera y mas una mujer cuando intente atacar a un hombre asi, porq si fuera el reves, cual seria el castigo si el hombre le hubiera estrujado los pechos o golpeado con un palo en sus partes hasta dentro? Vamos por favor, si las mujeres quieren igualdad, pues igualda.
24 abril 2013 | 17:36
En China no se andan con tonterías, esa mujer será ejecutada, y su marido y su hermano quizás también, como cómplices.
Ah, y el niño que ha quedado sin padres porque su madre va matando a la gente el día que se cabrea nada de centros bonitos tutelares con la play, no. Allí las cosas se compran, y no hablo precisamente de la play, te venden a algún europeo si les gustas, claro, sinó nada.
No volverá a verla, para su suerte.
24 abril 2013 | 17:59
Deberian d meterla en la carcel d hombres para q la violen todos los presos
24 abril 2013 | 18:17
¿Soy el único al que le suena que esta noticia ya salió hace varios meses?
24 abril 2013 | 18:34
Por lo que yo recuerdo de leyes, creo que diferencian la intención de matar de la intención de lesionar.
No creo que esa señora tuviera intención de matar, por lo que asesinato no sería. En todo caso homicidio involuntario.
Y eso es independiente de si es mujer u hombre, que pesaditos se ponen algunos con las comparaciones.
24 abril 2013 | 18:42
Hasta donde vamos a llegar.¿ Estaremos retrocediendo hacia un salvajismo cruel? a veces creo que si.
24 abril 2013 | 18:58
Becario, a ver si cuidamos la ortografia :»pero no me podido pasar página al leer esto» <– no será "pero no HE podido pasar página al leer esto"?
pasaa por aquí y decidí tocarte los huevos (pero tranquilo, no te los voy a exprimir tanto como para matarte)
24 abril 2013 | 19:57
Que le den matarile.
24 abril 2013 | 20:42
Romperle los huevos a los hijos de puta es bueno.
24 abril 2013 | 20:52
Ay que pena, si matan a una mujer por aquello de «mia o de nadie» pues los llamados hombres dicen que el pobre estaba desesperado y etc.etc.etc. en cambio si una mujer insultada se defiende y (tristemente) se la va la mano (porque está claro que esta mujer estaba histérica por la bronca), según algunos cerebros que aquí lanzan sus ideas, hay que matarla ¡¡¡anda que los nehardentales aún existen!!!
24 abril 2013 | 20:57
El tio era un gilipollas.
Me imagino que cuando la mujer le fué a los güevos,él se protegió la cabeza.
(Luego pasa lo que ocurre).
24 abril 2013 | 22:07
julia , hija mia . eres mas tonta y naces con el culo en la boca , si un hijo puta mata a su mujer , sea cual sea la razon , mereceria morir tambien y si una mujer mata a un hombre lo mismo , presumes de cerebro y opinas con el culo , tetas no creo , unas tetas caidas no dan ni para una mala opinion
24 abril 2013 | 22:49
Aqui en españa si lo haría una gitana famosa condenado a la carcel en 2 años o menos.
24 abril 2013 | 22:54
Nunca en la vida hay que hacer estas cosas, ni insultar y lo más valiente- segun dijo un cinturon negro de taekwondo_ es si hay un conflicto es escapar, escapar, y escapar…. es lo de más valientes , si escapas y huyes no hay argumentos…. Otro truco que tengo es pedir disculpas aunque no haya hecho nada y escapar… nunca contestar insultos
24 abril 2013 | 23:08
Aqui si insultas, tocas, riñes, quitas, etc etc, algo a una mujer, se te cae el pelo…En que país vives Julia?…por cierto el hombre estaba, si la noticia no es falsa, recriminandole que quitase una moto de la entrada de su establecimiento (algo muy anormal, verdad Julia), y además llamó a dos matones para poder efectuar su venganza (algo muy justo, verdad Julia?)…por cierto Julia, de que zoo te has escapado?…no por nada, mas bién para no aparecer por alli, no vaya a ser que no te guste la camisa que llevo y te de por romperme alguna parte doliente de mi cuerpo. Que tengas una bonita semana…Julia.
25 abril 2013 | 0:35
nadie se muere por eso,seguramente le dio un infarto mientras le apretaban,del dolor que sufria mientras
25 abril 2013 | 2:31
@Ivan
La bala sería un remedio demasiado rápido, y encima cuesta dinero. Es mejor dárselos de comer a una piara de cerdos hambrientos. Al menos se sacaría algún provecho de ellos.
25 abril 2013 | 2:32
lo que yo no entiendo es cómo por una estúpida e instrascendente discusión, que puede suceder mil veces a lo largo del día, la gente se ponga en este plan… lo que hace falta es educar a la gente a dialogar y a llegar a acuerdos. Morir por algo así es imbécil, y matar (y que te condenen por ello) es todavía peor…
25 abril 2013 | 2:54
Pobre hombre.
Tiene cojones el asunto…
Pues vaya pelotas tenía esa mujer…
25 abril 2013 | 12:25
Cadena perpetua/ pena capital…. no hay mas!
25 abril 2013 | 13:26
Buf, que daño y que mujer más bruta xd. Yo prefiero las mujeres que los tratan con suavidad y ternura: http://xurl.es/sydsf
26 abril 2013 | 1:37
Le llaman las partes nobles,
será por lo de las barbas,
lo que sin duda es seguro
que sí, son los partes blandas,
blandas y muy delicadas.
La naturaleza que es sabia,
no nos las puso en la frente,
las puso bien protegidas
entre piernas resguardadas
para no tener accidentes
si se tiene una caída
Lo que no pudo prever
la madre naturaleza,
es que hubiera una señora
que a un tendero mal día,
en lugar de acariciárselos
los testículos apretara,
hasta quitarle la vida.
27 abril 2013 | 9:05
Deberia ser torturada en sus genitales hasta morir. Ojo por ojo ante la crueldad y a sus compinches perpetua para que piensen.
29 abril 2013 | 12:16
Madre mía que dolor. Que gente tan salvaje por dios, merecen estar en un manicomio y que le quiten al hijo.
29 abril 2013 | 13:20
No veas… hay gente para todo y muy mal de la cabeza 🙁
29 abril 2013 | 23:28
Con las cosas de comer no se juega
30 abril 2013 | 0:52
Pues a mí a la segunda vez que me tocaron el culo en el metro, se me pasó por la cabeza. Claro, el «pobrecito» que lo hizo no lo merecía, verdad? Un día a mí me meten en la cárcel también.
30 abril 2013 | 15:28
me parece ridiculo la manera en como las mujeres tratan de justificar o minimizar estos temas, claro al parecer poco les falta decir que estaba a merced del yugo emocional, y mas absurdo es leer por aca que si la violencia es contra la mujer no es crueldad??? en serio, es precisamente esa clase de violencia la que es juzgada de la manera mas severa tanto legal como socialmente, hasta es calficada de violencia machista, en tanto en cuanto se trata del hombre es ahi donde al parecer surge las justificaciones en pos de la mujer y ahora si es dable proponderar los motivos que a las pobres «interdictas» las llevaron a realizar estos actos, indicando no otra cosa que es ahi cuando deben ser juzgadas como menores de edad, como las pobres irracionales que no tienen la culpa de sus actos, son solo victimas de las circunsatncias, mas bien de us mentes diria yo. ver para creer, el atrevemiento de estos sofismas.
21 mayo 2013 | 23:57