Una modelo dice que sus implantes de silicona le salvaron la vida

[Aquí va la historia que os anuncié en Twitter, si quieres seguirme…]

Los implantes de silicona en el pecho suelen ser una cuestión de belleza, al menos en la teoría. Es decir, una mujer que no está contenta con el tamaño de sus senos se añade un par de tallas más para verse mejor… más o menos, suele ser así.

Ahora bien, cuando te sometes a diez operaciones para aumentar tu talla de sujetador y te conviertes en la mujer con el pecho postizo más grande del mundo puedes decir que ya no es solo una cuestión de belleza, sino que también lo haces por seguridad. ¿No cuela? Bueno, no os irritéis, os cuento la historia de Sheyla Hershey y cuando termine me decís.

Sheyla tiene 32 años y el pecho postizo más grande del mundo. Esta brasileña residente en Estados Unidos conducía su vehículo de vuelta a casa el pasado domingo, en Houston (Texas) después de una fiesta con motivo de la Super Bowl, cuando perdió el control del coche y se estrelló contra un árbol, según la prensa internacional.

La modelo no llevaba el cinturón de seguridad (y según las autoridades conducía bebida) con lo que el accidente habría sido de suma gravedad de no ser por… ¿sus pechos? Sí, amigos, Sheyla asegura que sus implantes salvaron su vida y que gracias a tener ese busto superlativo evitó males mayores. La modelo cuenta que sus pechos chocaron contra el salpicadero y actuaron de airbag, evitando que se golpeara la cabeza y sufriera daños. Vamos, como estamos en familia podemos decir que los implantes hicieron tope y nos ahorraron un disgusto.

Ella niega que condujera borracha, aunque al parecer admite que había tomado medicación para combatir la depresión, un trastorno bipolar y sus constantes migrañas, algo que podría haberle causado cierta confusión y, a la postre, habrían provocado el accidente (¿imagináis que un día escribiera el post lleno de faltas ortográficas, en plan «avrian probocado el hazidente»? Sería gracioso).

Leo en la prensa británica que las leyes texanas, ese gran estado para vivir por muchas razones, contemplan imputar conducción ebria a quien se ponga al volante después de haber tomado cierto tipo de medicación, aunque sea con prescripción médica. Es evidente que si conduces después de tomar medicinas de esas que te impiden «manejar maquinaria pesada» es una irresponsabilidad, en cualquier caso.

No obstante, el abogado de Sheyla ve difícil que puedan asociar el accidente a su medicación y lo cierto es que todo eso ha quedado en un segundo plano después de la historia de salvación y superación de la modelo.

PD: ¿Creéis que se llenarán las clínicas de cirugía estética de hombres y mujeres que quieran instalarse airbags naturales?

33 comentarios

  1. Dice ser Daniel L.

    «le salvaron» corresto, «la salvaron» incorressssssto

    16 febrero 2012 | 11:15

  2. Dice ser nube44

    Esos implantes son horribles.
    Si la chica tiene trastornos mentales no deberian haberla operado.
    Mejor que tener implantes de silicona debería haberse puesto el cinturon de seguridad y sobre todo no conducir borracha.

    Que conste que estoy de acuerdo con la cirugía estética para personas con capacidad mental normal.
    Y tambien que esos melones a mi me parecen cirugía antiestetica.

    16 febrero 2012 | 11:17

  3. Dice ser Miguel

    ¿»LA SALVARON»? ¿Ningún filtro ortográfico? Madrileños, poned un poquito de atención con los LAISMOS, que quedan fatal, más en el periódico de mayor difusión.

    16 febrero 2012 | 11:42

  4. Dice ser Tomas

    Me dan autentico grima las mujeres que por creerse mas bonitas estropean su belleza natural implantandose plastico en el cuerpo, ya sea en el culo, las tetas, los pomulos o los labios. Que gente mas superficial!!!! No existe nada mas bonito y hermoso que lo que la propia naturaleza te da. Por cierto, las tetas por muy plastificadas que estén, no son el sustitutivo de los elementos de seguridad de los vehiculos

    16 febrero 2012 | 11:49

  5. Dice ser Ana

    Toma laísmo. ¿Qué se enseña en la carrera hoy en día?

    16 febrero 2012 | 11:50

  6. Dice ser lacks

    Vaya titular, duelen los ojos al leerlo.

    16 febrero 2012 | 11:57

  7. Dice ser Trucha

    MIS OJOS!!!! LA salvaron!! Cuanto puesto de trabajo ocupado por gente inepta…

    16 febrero 2012 | 11:58

  8. Dice ser jajajajaja

    Madrileño tenia que ser el Becas………….

    16 febrero 2012 | 12:02

  9. @a todos: A ver… el titular del post es «Una modelo dice que sus implantes de silicona le salvaron la vida»

    Todo lo que no esté escrito dentro del post excede de mis competencias, como comprenderéis.

    16 febrero 2012 | 12:14

  10. Dice ser fotomontajes

    este es un ejemplo de articulo que cuando lo lees, te quitan las ganas de seguir leyendo… pero bueno se entiende porque eres becario, pero a ver si publicamos algo mas original!!

    16 febrero 2012 | 12:18

  11. @fotomontajes: Lo siento, mi cabeza no me da más.Igual hago algún montaje de fotos para la próxima, que eso no está muy visto 😉

    16 febrero 2012 | 12:28

  12. Dice ser Sol63

    Tengo que admitir, a mi pesar, que en Madrid tenemos un gran problema con los laismos. Se supone que es donde mejor deberiamos hablar el castellano y tenemos unos cuantos defectillos bastante dolorosos para la vista.

    16 febrero 2012 | 12:31

  13. Dice ser manuel

    Sí, a ella le salvaron la vida, pero ¿a cuántos habrá matado ella, involuntariamente?. Ver a esa chica conlleva más peligro que hablar por el móvil…. mucho más.

    16 febrero 2012 | 12:43

  14. Dice ser Ani

    El laismo leismo y loismo estan admitidos por la Real Academia de la Lengua y no son faltas de ortografia. Listos

    16 febrero 2012 | 12:56

  15. Dice ser lucas

    pero esta sabe que lo normal es que los airbags exploten si el accidente es grave y no llevas cinturon?

    16 febrero 2012 | 13:13

  16. Dice ser Laismaniosis

    «La salbaron» es mejor aún

    16 febrero 2012 | 13:22

  17. Dice ser Anna Torelli

    @Sol63: Que en Madrid es donde tendríais que hablar mejor? Y eso quien lo dice el hecho de creerse el centro del universo? Donde hablan mejor es en Leon y es porque inventaron el idioma… asi que dejarse de centrismo de Madrid. Que os encanta miraros el ombligo,

    16 febrero 2012 | 13:31

  18. Dice ser Rosa

    Hola Anna,
    te pregunto que de dónde has sacado que en León fué donde inventaron el indioma. En León se hablaba en el siglo XII el leonés.
    Por otro lado, el castellano no se inventó sino que fue evolucionando del latín (como todas las lenguas latinas). Por otra parte, se supone que el castellano se escribió por primera vez en la zona de Burgos y la Rioja, nada de León (que hablaban su propia lengua: el leonés).

    No soy lingüista pero es solo para que tengas la información correcta.

    También reconozco que en el centro de la Península somos laistas (por lo menos hablado) y tenemos que intentar quitarlo pero es muy complicado.

    Saludos

    16 febrero 2012 | 13:59

  19. Dice ser mascleta

    Super asqueroso. Da grima.

    16 febrero 2012 | 14:00

  20. Dice ser Gata

    Y lo bonito que tengo el ombligo…. 🙂
    Un poquito de relax hombre, que esto viene de la edad media y es un modo de distinción entre pueblos, así hasta un ciego sabrá cuando ha llegado a Castilla 🙂
    saludos a tod@s
    y lo dicho… relaaax

    16 febrero 2012 | 14:09

  21. Dice ser Churro

    ¡Menudo Cola Cao!

    16 febrero 2012 | 14:10

  22. Dice ser Miguel

    LA salvaron esta bien dicho, no es laismo, pues el pronombre «la» sustituye en este caso a un Complemento Directo. Si estubiese sustituyendo a un Complemento indirecto sí sería laismo. TODOS LOS QUE HABEIS DICHO QUE ERA LAISMO SOIS UNOS IGNORANTES DEL COPÓN. PANDA DE INCULTOS ARROGANTES…

    16 febrero 2012 | 14:13

  23. Dice ser Kastle

    Primera, no puede sufrir daños en la cabeza porque no hay nada que se pueda dañar .
    Segunda, el ponerse el cinturón de seguridad y no conducir borracha también te salvan la vida y en muchos más casos que no esas ubres descomunales.

    Vaya perla…

    16 febrero 2012 | 14:13

  24. Dice ser Odisseo

    pues a mi me gusta la chica y no estereotipo dando por sentado que por ser atractiva es tonta

    16 febrero 2012 | 14:54

  25. Dice ser claudas

    Hoy nos toca clases de castellano… que pesados!!!!!!
    Con el tema de la mujer creo que demasiado bizarro!!!!
    Saludos Bec!!!!

    16 febrero 2012 | 14:59

  26. Dice ser Silicon-bageach

    En realidad ahí pusieron su cerebro, después que necesitasen lugar para el colágenos ese

    16 febrero 2012 | 15:11

  27. Dice ser bloodymery

    Nadie va a decir lo mal que se maquilla???
    Respecto a su tamaño pectoral, me parece excesivo, pero la oferta existe porque hay demanda…

    Sois muchos los que necesitáis un par de tetas tan enormes para superar los complejos con mami de la infancia.

    16 febrero 2012 | 15:19

  28. Dice ser Carmiagali

    ¡¡Joooéeeee..da asquito verla..si supiera los problemas de salud que va a tener cuando sea cuarentona,seguro que no se ponía esa porqueria en el cuerpo..!!En fin,si no tiene una neurona sana..¿que se puede esperar?

    16 febrero 2012 | 15:25

  29. Dice ser Shin Chan

    Es un travesti.

    16 febrero 2012 | 15:48

  30. Dice ser alberto ruiz

    Gente, ¡ ¡ Que tamaño mas artificial tienen sus domingas ! !
    Son bolsas con siliconas.

    salud.♦

    16 febrero 2012 | 17:52

  31. Dice ser Madrileñodecasta

    Buenas noches Bec.

    El súmmum de lo grotesco sería una recreación de la famosa escena de Amarcord con esta señorita en el papel de estanquera y el Melenillas en el del zangolotino.

    Para partirse la caja.

    17 febrero 2012 | 0:44

  32. Dice ser Trolly

    @Madri:

    Tú si que eres estrafalario, compadre.

    17 febrero 2012 | 0:46

  33. Dice ser anonimo

    Después de la que esta cayendo con lo de los implantes mejor no arriesgarse. Yo soy de las que tienen el pecho muy pequeño y la verdad es que me siento muy orgullosa con el…. Todas las mujeres en mayor o menor o menor medida cuando tenemos una edad deseamos ser madres, cuando eso sucede (al menos yo) yo lo primero que queremos es dar el pecho a nuestros pequeños, francamente, como podemos estar seguros de que esos implantes no se pueden romper en cualquier momento, que su líquido no será nocivo para nuestra o para la de nuestros bebés? No sabemos que llevan dentro de ese plástico y tampoco sabemos hasta que punto eso es seguro. Digo «con la que esta cayendo» porque ahora se han descubierto que algunas marcas de implantes pueden ser defectuosas y lo que llevan dentro es basura, peor, muchas de estas mujeres están asustadas porque tienen miedo de lo que puedan encontrar cuando sanidad haga público sus componentes y muchas de estas mujeres no saben si, en este punto, lo que llevan además pueda estar roto ni que les pueda pasar.

    18 febrero 2012 | 23:55

Los comentarios están cerrados.