Bienvenidos, jóvenes aventureros apasionados de lo inexplicable. Nos subimos un viernes más al troncomóvil del misterio para hablar de una extraña criatura que fue hallada en un campo de golf del norte de Texas la pasada semana.
Tras ver las imágenes, lo primero que pensaron es que se trataba del famoso chupacabras. Sí, sí, como lo leéis… (supongo que el chupacabras se había enterado de la leyenda de Tiger Woods y pensó que en los campos de golf encontraría carne fresca).
Sin embargo, después de realizarle varias pruebas, una experta en biología, Jennifer Barrox, explicó que el chupacabras era realmente un mapache (después de ver las fotos casi me parece más difícil que sea un mapache… me quedo con la lógica versión del chupacabras).
Barrow, cuyo veredicto recoge la prensa estadounidense, fue incapaz de explicar por qué el animal no tenía pelo, ya que aparentemente estaba sano… pero claro, quizás estamos ante un descendiente de mapache cruzado con chupacabras… eso no lo habías pensado, ¿verdad, Jenni?
La bióloga, que es muy suya, insiste en que los pies, el cráneo y los dientes son los de un mapache, pero yo le pregunto: Jennifer… ¿debemos creer a la ciencia o a los fenómenos paranormales? Yo definitivamente apuesto por lo segundo (que seguro que nos reímos más).
¿Qué importa que jamás hayamos visto un chupacabras? ¿Es una excusa para no identificarlo? No, sin duda. Por eso yo apuesto firmemente por la teoría de la extraña criatura y prefiero no hacer caso de los biólogos. ¿Qué va a ser lo próximo… hacer caso a los médicos? ¿A los notarios? ¿A los periodistas? Ni hablar, me niego.
No me quiero despedir sin desearos un buen fin de semana, pero me veo obligado a advertiros… mientras haya este tipo de criaturas ahí fuera, no estaremos seguros. Avisados estáis…
PD: Ni que decir tiene que nada de lo que digo está cargado de ironía.
(FOTO: FOX)
Hoy hace un año…
→ El otro nombre del Real Madrid
– Envía el post:
En Panamá encontraron un Oso Perezoso sin pelo. A hora un Mapache sin pelo. Lo extraño es porque están perdiendo el pelo los mamíferos de Centro América?http://soyplastic.net/el-monstruo-de-panama-es-un-perezoso
22 enero 2010 | 22:43
pues eso parece mi perro pero sin pleo
22 enero 2010 | 23:04
yo soy de mexico y vi un programa especial de cuando salio este «chupacabras» pero segun es solo 1 cruza entre perro y coyote
22 enero 2010 | 23:27
Buenas noches Bec.Me niego a prestar oídos a los que hacen correr el bulo de que el verano pasado el vetusto literato D.Antonio Larrosa tuvo un percance con la Guardia Civil,tras haber sido confundido con «El Chupacabras»,un peligroso delincuente…Lo peor de estos difamadores,es que se esconden.
23 enero 2010 | 1:31
Nooooo …¡Es Calvito!… ¡lo mataron! Y yo que todas las noches, en días de tormenta o bajo el rocío, recorría largos caminos para alimentarlo con mis cabras. ¡Nooooooo! Mataron a mi perro Calvito. Como pueden ser tan HDP.
23 enero 2010 | 1:47
No es un chupacabras.
23 enero 2010 | 1:54
Está claro. Es un mapache nudista.
23 enero 2010 | 5:03
NO SEAN IDIOTA ESO ES UN PERRO PERUANO o perro sin pelo COMO EL QUE LE REGALARON ALA HIJA DE OBAMA NO JODAN QUE IGNORANCIA 😀 DEVER SER UN CRUXE DE PERRO PERUANO CON ;d ?
23 enero 2010 | 5:09
Es un perro de una raza muy conocida se le llama PERRO PERUANO, culturas preincas como Chavín, Mochica, Sicán, Chimú Chancay entre otras, perennizaron a esta especie en sus mitos, leyendas, ceramios, esculturas, textiles, artesanías y muchas otras manifestaciones artísticas.Cualquier duda busquen información en internet y saldrán de duda…
23 enero 2010 | 9:05
Puercoespin.Es lo que parece exactamente, un puerco espin afeitado
23 enero 2010 | 10:09
pues parece un perro sin pelo mexicano…..http://www.mundoanimalia.com/perro/Xoloitzcuintle___Perro_Sin_Pel…vamos igualito igualito….chupacabras dicen…..jajaja
23 enero 2010 | 10:30
A mi me parece un perro en toda su fisonomia,y si ha perdido el pelo sea una mutacion genetica por alguna razon.No veo a ningun mapache ni a nada que se le parezca,por los dientes se ve que es un ejemplar muy joven y es una pena que lo hayan matado para su estudio,nunca debio de pasar a la zona de los humanos.
23 enero 2010 | 12:19
Mirad aquí, hay otro mapache sin pelo:http://fw.ky.gov/pdf/newsletter1107.pdf(http://www.star-telegram.com/texas/story/1908399.html)
23 enero 2010 | 14:59
pues a mi me parece la niña de rajoy sin plumas
23 enero 2010 | 15:38
no,no,no…no hay que hacerle caso a los cientificos o periodistas etc algunas veces mienten… es obvio que otro animal es,si los que lo describieron dicen que era verde y ojos saltones al final son unos tontos!!!
27 abril 2010 | 23:17