BLOGS
El blog del Becario El blog del Becario

Se presenta el encargado de moderar los comentarios, el personaje más odiado de 20minutos.es

¿Y si el terremoto de Italia hubiera ocurrido en España?

Probablemente, lo mismo que ha ocurrido en Italia. La cifra de muertos en el seísmo se acerca peligrosamente a los 300, pero… ¿y si hubiera temblado en el suelo español? (Dios no lo quiera).

Pues, por desgracia, el balance habría sido similar. Así lo confirmaba el director de la Red Sísmica Nacional, Emilio Carreño. En España, como en Italia, hay una normativa que obliga a que las construcciones sean sismorresistentes, para que los edificios no colapsen y no se produzca un efecto sándwich.

Sin embargo, en ambos países existen construcciones anteriores a esas normativas y el propio Emilio Carreño confirma que, probablemente, “las casas que se han caído (en Italia), seguramente eran anteriores a estas normas”.

A estas construcciones hay que sumar los casos de negligencia. En Alhucemas (Marruecos), allá por el año 2004, “se cayeron edificios nuevos, porque la norma no siempre se respeta, o se respeta mal”, cuenta Carreño. (Los daños del terremoto en Alhucemas: PDF)

Es determinante la aplicación de las normas, ya que a veces se usan materiales de peor calidad, o no se respetan los planos, lo que acrecenta el riesgo de derrumbe.

En cualquier caso, el alto número de muertos en Italia también responde a la hora en la que se produjo el temblor (a las 3.30 horas de la madrugada).

El director de Red Sísmica señala que, de haberse producido a media mañana, con mucha gente trabajando en edificios que, teóricamente, son sismorresistentes, el número de víctimas habría sido infinitamente menor.

¿Y si hubiera pasado en un país menos preparado?

Dada la dificultad que existe para predecir los terremotos, el interés de los países se ha volcado en la prevención. Los más desarrollados lo aplican en las construcciones y consiguen reducir sustancialmente los daños.

En cambio, los países en los que las prioridades son otras; aquéllos en los que el verdadero reto es comer a diario, las cifras de muertos son muy superiores.

El terremoto de Italia fue de 5,8 grados en la escala de Ritcher (6,3 según algunas fuentes). ¿Sabéis lo que ocurrió en otros países con seísmos de intensidad similar?

Sólo tres ejemplos, según las cifras del Gobierno de EE UU:

-> INDIA (29-09-1993) Un terremoto de 6,2 grados deja 9.748 muertos.

-> AFGANISTÁN (25-03-2002) Un seísmo de 6,1 grados deja 1.000 fallecidos.

-> INDONESIA (26-05-2006) Un temblor de 6,3 grados deja 5.749 muertos.

(FOTOS: Las tres son de AP -Italia, Marruecos, Indonesia-)

Envía el post:

http://www.wikio.es

47 comentarios

  1. Dice ser Sara

    Bec no he visto la serie, solo he estado mirando de qué va. No te enganches que no va a durar más de trece capítulos, otra más para tu particular colección de ‘series plofff’… al tiempo 😛

    30 noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser El Becario

    Es posible que sólo aguante una temporada, la verdad. Pero después de haber visto un par de capítulos de ‘Valentine’, que va de lo mismo, me parece una maravilla, jajajaja.

    30 noviembre -0001 | 0:00

  3. Dice ser AL

    Dicen los japoneses: los terremotos no matan al hombre, lo matan sus propiedades.Y su avaricia añadiría yo porque los constructores se pasan las normas por el forro.No hay nada menos peligroso que un terremoto que te pille en medio del páramo burgalés porque ya habría que tener mala suerte, dada la velocidad a la que se abren las grietas, para que te cazara una debajo sin tiempo a apartarte a un lado.O estar borracho, claro, en medio de Castilla.Los terremotos sólo matan simios presuntuosos y animales domésticos. El resto de las especies, simplemente, se echa a un lado y casi todas se apartan media horita antes de que suceda.El “hombre”… pues viendo la tele.

    12 abril 2009 | 15:56

  4. Dice ser Sara

    Ante un terremoto de 5,8 grados o superior creo que no vale nada salvo que te pille ‘en buen sitio’, que no se sabe cual puede ser, muy probablemente donde apunta ‘AL’, en un lugar llano y despejado (poco probable) . Yo he leído lo del ‘Triangulo de la vida’ en casos de terremoto ¿os suena?, bueno pues si no leéis el megatocho ‘corta y pega’ luego no vengáis reclamando….* Cuando un edificio colapsa, el peso del techo cae sobre los objetos o muebles aplastándolos, pero queda un espacio vacío al lado de ellos. Este espacio es el llamado “triángulo de vida”. Cuanto más grande es el objeto, cuanto más pesado y fuerte, menos se va a compactar.Cuanto menos el objeto se compacte por el peso, mayor es el espacio vacío o agujero al lado del mismo, mayor es la posibilidad de que la persona que está usando ese espacio vacío no sea lastimada.Instrucciones para salvarse de un terremoto:1.Cualquier persona que trate de cubrirse o colocarse debajo de algo, cuando un edificio caiga, es aplastada. Cada vez que las personas se colocan debajo de objetos como escritorios, autos, siempre son aplastados. No lo haga y siga algunas de las instrucciones que siguen.2.Gatos, perros y bebes, naturalmente se ponen en posición fetal. Usted debería hacer lo mismo en un terremoto. Es un instinto natural de supervivencia. Cualquier persona puede sobrevivir en un agujero pequeño, cerca de un sofá, cerca de cualquier objeto grande que será aplastado pero siempre quedará un espacio vacío a ambos lados del mismo.3.Los edificios de madera son las construcciones más seguras para estar durante un terremoto. Por una simple razón: la madera es flexible y se mueve con la fuerza de un terremoto. Si el edificio colapsa, grandes espacios vacíos se crean. Inclusive una construcción de madera tiene menos peso de caída que los ladrillos.4.Si usted está en su cama durante la noche y sucede un terremoto simplemente ruede hacia el suelo. Un espacio vacío existe alrededor de la cama. Los hoteles tendrían mayor cantidad de sobrevivientes si colocasen detrás de las puertas un cartel que diga expresamente que en caso de terremoto las personas deben acostarse al lado de la cama durante un terremoto.5.Si comienza un terremoto mientras está viendo TV y no puede salirse fácilmente por una puerta o ventana, entonces acuéstese en posición fetal al lado de un sofá, silla o mueble grande.6.Cualquier persona que se pare debajo de una puerta cuando un edificio colapsa puede morir. ¿Por qué? Porque si usted está parado debajo del marco de la puerta y el marco de la puerta cede y se mueve hacia delante o hacia atrás, usted puede morir aplastado por el cielo raso. Si el marco de la puerta se cae hacia algún costado, el marco lo va a cortar por la mitad con su peso. En cualquiera de los dos casos usted va a morir; por lo tanto, no se pare debajo del marco de una puerta.7.Trate en lo posible de no salir por escaleras. Estas tienen diferentes momentos de frecuencia y se mueven de forma diferente al resto del edificio.8.Colóquese cerca de las paredes exteriores de los edificios o en lo posible fuera de ellos. Es mucho mejor estar fuera de un edificio que dentro de el. Cuánto más adentro del perímetro del edificio más seguro es que su salida se encuentre bloqueada.9.Si está dentro de un carro (coche o automóvil), salga del mismo y siéntese o acuéstese al lado del mismo. Sea lo que sea que caiga sobre el auto, siempre dejará un espacio vacío a sus lados.10.Cuando he entrado a edificios colapsados, con grandes cantidades de papel o periódicos, he descubierto que el papel no se compacta. Existen grandes espacios vacíos al lado de periódicos amontonados.Autor: Doug CoppRescatista de EEUUFuente: http://www.amerrescue.org/triangulodelavida.pdf

    12 abril 2009 | 17:56

  5. Dice ser Madrileñodecasta

    Lástima que hoy no sea laborable,que si no le preguntábamos al Gafapasta,que me da unas brasas con “Earthquake engineering” que me espabila…

    12 abril 2009 | 18:04

  6. Dice ser laralalala

    a ver si aprendes a enlazar el artículo jajajaja, que desde portada no llega nadie

    12 abril 2009 | 18:07

  7. Dice ser ACOGER

    Pues casi seguro que hubiera sido un desastre total, pero porqué tentar a la suerte.Aparece un bebé muerto en un vertederohttp://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=54311

    12 abril 2009 | 18:15

  8. Dice ser Elmorea

    Te ruego un poco de seriedad. Soy aparejador y te informo de que la norma que obliga a tener en cuenta las cargas de seismo en un edificio es zonal y no para España como dices, sino que afecta a una serie de zonas que son mas proclives a movimientos sismicos. Por ejemplo Madrid no está en esa zona de probabilidad sísmica, y estamos muy lejos de hacer el hormigon con arena de playa, como se está diciendo en las televisiones.Ademas la construccion según la normativa, puede reducir la probabilidad de que una estructura colapse, pero evidentemente la probabilidad no se reduce a cero, sino que hace un colapso mas improbable.Considerad que al escribir en un medio de difusion público, aunque lo hagais bajo el seudonimo de “becario”, estais influyendo en aquellos que os leen.

    12 abril 2009 | 18:19

  9. Dice ser El Becario

    @Elmorea: Por supuesto, pero yo no hablo de Madrid, sino de España, donde sí hay zonas sísmicas.

    12 abril 2009 | 18:27

  10. Dice ser toni

    el 30 por cien de los edificios que se calleron en italia fueron costruidos con la nueva normativa que ya tiene 15 años, el hospital era del año 2000 mil, la casa del estudiante lo mismo, el cuartel de los caraviniere lo mismo, una escuela inagurada hace menos de un año. y no es verdaz lo que escribe 20 minu. que si huviera caido de dia habria menos muertos, las escuelas que se an caido acogen todos los dias a mas de 1000 niños encluso de otros pueblos que no les afeto el terremoto, el supermercado,el hospital aparte los pacientes y los de guardia ,estaba vacio, imaguinaros por el dia las visitas que tiene un hospital. huvo tantos muertos porque hay mucha mafia en la contrucion y no se respetan las leyes.

    12 abril 2009 | 18:33

  11. Dice ser Carlos Valle

    Los Foreros permanentes (¿cobran, es su trabajo?), se estarían insultando echando la culpa al adversario político.Y las victimas solo serian ayudados por el mismo pueblo.Pues los ilustrados están muy ocupados, con sus propiedades, sus hipotecas…..

    12 abril 2009 | 18:39

  12. Dice ser Yo.

    Yo creo que es como todo, no se pueden comparar cosas diferentes, y por suerte en España eso no a ocurrido, además, no creo que en España se construya con arena de playa, hay no estas enterado becario, muchos de los edificios que se cayeron eran de los años ochenta, la sal corroe el hierro, y este no aguanta lo mismo, no creo que seamos tan mafiosos en eso, por lo menos hay mas ríos , aunque los esquilmen, vamos que es como comparar a la abuela mercedes, si le pones ruedas seguro que es un coche.

    12 abril 2009 | 18:47

  13. Dice ser pasalo

    Informadora anuncia autoataque con gripe aviar en Estados UnidosEl video esta en YoutubeEMERGENCY UPDATE – SPREAD THIS VIDEO LIKE WILDFIRE!

    12 abril 2009 | 18:50

  14. Dice ser ¿Desastre?

    Si hubiese sido en España la culpa hubiese sido de Zapatero y Alonso se hubiera acercado aun mas a Ferrari.

    12 abril 2009 | 19:02

  15. Dice ser PabloHG

    Por fin Becario, haces algo serio.Siempre esta bien, que se publiquen cosas asi..

    12 abril 2009 | 19:09

  16. Dice ser Manjo

    Estoy de acuerdo con «¿Desastre?», aquí se hubiera politizado hasta el extremo y se habría pedido la cabeza de Zapatero…pero en fin, idiosincrasia nacional.Yo aún me acuerdo del terremoto de Alhucemas, se sintió hasta aquí, fue horrible, yo tengo estanterías en mi cuarto y un corcho colgado y hasta cayeron al suelo, y la situación no era óptima, porque en ese entonces aún vivía mi abuelo, que iba en silla de ruedas, y la verdad no sé cómo lo sacamos y cómo no pasó nada, porque a pesar de su relativa brevedad, nos pareció eterno…sin embargo, por encontrarnos en una zona con las placas que tienen ganas de jarana pues estamos medio acostumbrados…aunque ese fue demasiado.En fin, que los dioses quieran que no haya más damnificados, ni más réplicas, y que puedan encontrar y enterrar a sus muertos.Un beso desde el otro lado del mar.

    12 abril 2009 | 19:16

  17. Dice ser q_qurucho

    Yo.En España se construyen muchísimas casas con arena de playa, informate bien.En mi ciudad hay bastantes construciones así. Vivo en la costa y lo se de buena fuente.En las ciudades de la costa andaluza, la mayoría de los apartamentos se construyen con arena de playa, no está permitido, pero se hace.Si hubiese sido en España, ahora mismo, no estaríamos hablando de este tema, estaríamos, los que por suerte lo pudiesemos hacer, ayudando a quien lo necesitase.Saludos!!

    12 abril 2009 | 19:27

  18. Dice ser Impar Cial

    La culpa sería de Zapatero, claro…!

    12 abril 2009 | 19:33

  19. Dice ser TONI

    el que dice aqui que en España no se contruie con arena de playa , deve de ser un niño, porque solo los niños tienen esa sana inocencia. ojala no pase lo que paso en italia y si pasa , ojala estes vivo para volverlo a escribir.

    12 abril 2009 | 20:03

  20. Dice ser BURRO CATALA

    En España, Cataluña, Barcelona, se construyen decenas de bloques con cemento de baja calidad, “Aluminosos”, vendiendo los a precios desorbitados, tanto que se convierten en una Multinacional.Metrovacesa premiada por los partidos que Gobiernan, no ha sido castigada, ni reprimida, por lo contrario ocupan puestos de poder.Josep Maria de Torres i SANAHUJA es Gerente del Instituto Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Barcelona.Pilar de Torres i SANAHUJA Vicepresidenta de GISA, Presidenta hasta que la quito Xavier Casas i Masjoan, y se puso él, tras el derrumbe del túnel de maniobra del Carmel. TÚNEL MUY, MUY NEGRO.

    12 abril 2009 | 20:15

  21. Dice ser DUENDE NEGRO

    La culpa seguro que seria del PP ó de Aznar.

    12 abril 2009 | 20:27

  22. Dice ser schnell abnehmen

    No quiero ni pensar un terremoto en España: vistos los pelotazos inmobiliarios de los ultimos 8 años, me temo que no quedaria ni un solo edificio en pie (me refiero a los construidos a partir de 2000)

    12 abril 2009 | 20:30

  23. Dice ser MeGA-ct

    Pues yo recuerdo un terremoto en la Región de murcia de 5,3 o así y en el epicentro hubo edificios que creo que tuvieron que tirar.Claro que era y sigue siendo creo un pueblo pequeño no tan grande como este de Italia.http://www.elmundo.es/1999/02/03/sociedad/03N0064.html

    12 abril 2009 | 20:42

  24. Dice ser max

    pues… casas de madera es la solución!yo vivo desde 1 año en una esplendida casa de madera y a parte que es mucho mucho mas confortable, es capaz de resistir sin daños a los terremotos mas fuertes que el hombre nunca aya visto.respecto a los incendios… una casa de madera tiene las misma resistencia al fuego de una de hormigón.ah!! me olvidaba!! preguntar los precios… se habla de 50% menos de una de hormigón.chao, max

    12 abril 2009 | 21:03

  25. Dice ser Antoñita LF

    Elmorea,Soy arquitecta y te diré que estás muy equivocada. No te puedes ni imaginar las barbaridades que descubro cada vez que tengo que hacer peritaciones.Las normas estar están, pero no todos los ayuntamientos las hacen cumplir…Y lo de arena de playa… vete por la provincia de La Coruña y pregunta a la gente que vive en casitas de los 50-60, con qué clase de arena están construidas… te llevarías una desagradable sorpresa, porque el 90% utilizaron la de mar.

    12 abril 2009 | 21:33

  26. Dice ser carlos candel cano

    Quiero empezar destacando que la funcionaria de la embajada que me “atendió”, remitiéndome al consulado de Roma, se hizo la autista respecto a lo acontecido a pesar de que hacía cinco horas que todos los informativos del mundo habían dado la noticia. Ni siquiera un “ah” o un “ya” que pudieran comprometerla a complicarse la mañana dando información alguna.Del consulado de Roma me remitieron al de Nápoles por “divisiones administrativas” me dijeron ante mi protesta por su lejanía, diciéndole que prefería que mi hija siguiera en L´Aquila en pijama, a 120 km de Roma con un día entero por delante para llegar por cualquier medio y coger su avión del que tenía pasaje para el día siguiente, que tenerla en pijama en Nápoles, mucho mas lejos de su destino. Y que si no estaban dispuestos a atender a cada uno según su problema, mas valía que no hiciesen nada –a esa hora ya empezaba a hervirme la sangre porque toda la información que tenía me había llegado de Londres y estos decían que no sabían nada– Solo me informó de que por casualidad sabía que en el consulado de Nápoles habían dispuesto enviar autobuses a recogerles. Desde entonces me pregunto: ¿No conocía la secretaria de la embajada esa “división administrativa”?. ¿Existe de verdad?. ¿Le endosaron el mochuelo al consulado de Nápoles porque en Roma se vive muy bien y no quieren complicarse la vida?. ¿Fue porque el cónsul de Nápoles es tan memo que necesita una secretaria para que le abra y le coja las llamadas de su móvil “porque es el modelo nuevo que le han mandado”?. ¿Querían que fuese él quien soltase la pasta (esa savia contenida en plástico tan imprescindible para la buena vida) que pudiese hacer falta, en vez de gastar la suya?. Será mejor empezar a aclarar esto antes de que ese tipo (y los demás, los que ante unos chicos destrozados hablaban entre ellos/as de modas y quedadas pasando olimpicamente de sus demandas) empiece a parecer un héroe ante la opinión pública.Después supe que pensaban mandarlos a España en barco desde Nápoles, un viaje de 22 horas.Durante el viaje L´Aquila-Roma, por si no se había perdido suficiente tiempo convirtiendo un viaje de 2.30 horas, que es lo que se tarda desde Roma, ida y vuelta, en otro de 8 horas desde Nápoles y luego a Roma, el cónsul de Nápoles hizo gestiones telefónicas para advertir a Iberia de un posible pequeño retraso, que nunca se hubiese producido si no hubiese visto en la necesidad urgente de parar para comprar unos bocadillos PARA SU SECRETARIA Y PARA ÉL (repito: para su secretaria y para él).Con esas gestiones telefónicas, unidas a las que se supone debieron hacer 4 funcionarios del consulado de Roma desplazados al aeropuerto a fin de proporcionarles documentación PARA QUE IBERIA LES PERMITIESE EMBARCAR (esto ya es alucinante, y mira si lo es que el personal de Alitalia se ofreció a llevarles donde fuese sin papeles garantizándoles a todos asientos cómodos, mantas, comida o lo que hiciese falta obteniendo de sus terminales, con todos los subterfugios posibles, los billetes mas baratos que habían ofrecido a nadie en su vida) … no sirvieron para que Iberia, la Cia mas impuntual del mundo, retrasase el vuelo 12 MINUTOS perdiéndose los billetes que habían sido gestionados y ofrecidos por la Universidad de Murcia, incluyendo a mi hija, Departamento de Relaciones Exteriores, cuya consideración siempre agradeceré porque mi hija no es de esa Universidad, aunque finalmente tuviese que volver por sus medios con gran regocijo del cónsul, que solo vio en ello la posibilidad de ahorrarse 150 € y que, eso sí, le dio 50 € en un billete de curso legal cuya deuda le reconozco y deseo satisfacerle siempre que, si le es posible, venga él mismo a recogerlos de mi propia mano y hablemos un rato (antes le había ofrecido 10 €) que mi hija no quiso aceptar y que este insistió en que tomase, gracias a los cuales, por cierto, pudo llegar a su aeropuerto al día siguiente porque la dejaron abandonada a la mañana siguiente en una especie de refugio para indigentes que les proporcionó una organización estudiantil de Erasmus, donde el cónsul dejó pagado un menú encargando “una buena cena para reponer fuerzas porque llevaban mas de un día sin comer” de 7 €. (56 €), con la cocina cerrada y en la que el señor encargado de aquello preparó un guiso con lo que pilló por el frigorífico ya cocido… patatas, coles, garbanzos, judías, lentejas, salchichas,… todo revuelto, que nadie pudo probar, + 1 € (8 €) para un desayuno que no les dieron porque “era demasiado temprano” cuando se levantaron para ir a sus aeropuertos (la diplomacia debió “pensar” que podían pasar la noche en el aeropuerto, donde a cierta hora echan a todo quisque a la calle a dormir entre cartones)… porque su avión no salía del mismo aeropuerto que los demás, a los que sí transportaron en una furgoneta.La tarde anterior, el baranda mayor, el Sr. embajador, que se dignó acercarse un momento al aeropuerto, ordenó, emulando a Gonzalo Fernández de Córdoba ante un puñado de críos asustados, hambrientos, destrozados,… al cónsul de Nápoles, que se comprasen billetes de primera si no había otros en cantidad suficiente, a lo que este respondió con un gesto sacándose dos tarjetas de crédito del bolsillo, pero mordiéndose la mano.Tanta fue su indecisión y tanto su interés en saber quien tenia dinero y quien billete para días posteriores, dispuesto a dejarles en el aeropuerto, como ocurrió a un chico de Sevilla de los dos que había, que tenían la posibilidad de volar directamente a Sevilla con Alitalia en aquel momento (consintiendo finalmente embarcarles presionado por las protestas de los demás) PARA AHORRARSE EL DINERO, que los billetes que había de sobra para haberlos traído a todos, se llegaron a agotar en sus propias narices.Esa es la historia de la portada de los periódicos del día siguiente que lanzaban como un logro fantástico “REGRESAN LOS 7 PRIMEROS REPATRIADOS POR LOS TERREMOTOS DE ITALIA”.

    12 abril 2009 | 21:40

  27. Dice ser Carlos...

    Si el terremoto se hubiese producido en España… solo hay una cosa clara, saldrían los mismos analfabetos de siempre y le echarían la culpa al gobierno, así de triste es el coeficiente de muchos Españoles.

    12 abril 2009 | 21:51

  28. Dice ser Gloop

    Si hubiera pasado en España creo por lo menos que el presidente (PP o PSOE) no hubiera hecho bromas con un camping… eso para mi ya es mucho.Y el de la prostituta… no es delito ejercer la prostitucion, asi que por mucho que se empeñaran, si la señora tiene su plaza en la escuela, no se la quita ni cristo y menos la asociacion de padres.

    12 abril 2009 | 22:15

  29. Dice ser becario ignorante

    SI MI ABUELA TUVIERA RUEDAS SERIA UNA BICICLETA

    12 abril 2009 | 22:42

  30. Dice ser MEDELLIN

    rajoy nos huviese levantado los edificios en 4 horas ,como todo lo soluciona haci de facilal comprar,jaguar,trajes .pisos,comisiones

    12 abril 2009 | 22:49

  31. Dice ser raYmo

    En España, por fortuna, hay crisis hasta para los terremotos. Asi que por el momento, y gracias a Dios vista la tragedia, estamos a salvo y seguros.

    12 abril 2009 | 23:07

  32. Dice ser Madrileñodecasta

    Oye tú, el de las Mayúsculas…apestas…Te envío a mis padrinos y elijo el arma…

    12 abril 2009 | 23:49

  33. Dice ser PENSATIVA

    Pero gracias a Dios no fue!!!!! Es díficil saber cómo se va a reaccionar lo cual incide, de alguna manera, en determinar las posibles consecuencias. Tengámos fe en Dios y esperemos que este tipo de hechos ocurran menos; que aprendamos de este tipo de eventos: desde lo humano; desde la solidaridad y, sin duda, que no existan victimas fatales.

    13 abril 2009 | 1:43

  34. Dice ser Lobo

    Solo hay que ponerte a “destripar” un poco tu casa m quitas un panel , curioseas las conducciones de agua , gas , etc y te encuentras cada desproposito que lo flipas.En España no se ha construido ni se construye ni construira un edificio segun las normas simplemente porque no se exige ni se controla.

    13 abril 2009 | 2:27

  35. Dice ser SALVADORK

    Tengamos fe en Dios porque Él nos salvará de los mafiosos y de los corruptos .Manda huevos ….

    13 abril 2009 | 2:55

  36. Dice ser xD

    Aquí no pasaría ni la mitad. En galicia hace años hubo un terremoto de 5.6 y no se hundió casa ninguna.En italia 6.4 poco mas y parece que hubo uno de 8.La culpa la tienen los italianos por votar a berlusconi así les va…Y la tiene el Papa por no rezar para que no pasara. xdD

    13 abril 2009 | 5:57

  37. Dice ser El Becario

    @Sara: la verdad es que estaba viendo ‘Cupid’, la nueva serie de Rob Thomas.

    13 abril 2009 | 7:13

  38. Dice ser mer

    lo unico buneo de aqui seria que no tendriamos a berlusconi de primer ministro y nos respetarian mas nuestros .muertos y seguro que tentriamos mas apoyo moral de nuestros jefes de estado

    13 abril 2009 | 9:08

  39. Dice ser ellipe

    Que no se nos quede atrás … el PP pediría la cabeza del ministro de fomento antes de que los edificios tocasen el suelo.

    13 abril 2009 | 9:51

  40. Dice ser Sara

    ¿Pistola o florete ‘Madrileñodecasta’? ¿al alba?, para mi el florete es mas elegante, lo de madrugar mañana… es que aquí es fiesta… ¿Que tal si esperas a que Bec acabe de ver la peli de La Primera (yo también) y que pase la fregona?. Morir en un duelo es muy romántico pero por un troll, con los que hay…Saludos

    13 abril 2009 | 12:19

  41. Dice ser Madrileñodecasta

    Estoy un rato guapo con mis nuevas gafitas de Armani…

    13 abril 2009 | 13:04

  42. Dice ser rbk

    “xD” En galicia uno de 5.6???????? cuando?? yo vivo en Galicia y no me he enterado!!!!!! jajajajaja como le gusta a la gente exagerar madre mia.El movimiento que tu dices fue en Abril del 2006 si no recuerdo mal, y fue de un 5, no de un 5.6, que aunque tu creas que no es diferencia es mucha. Despues el movimiento mas alto que se vivio en galicia fue en el 2005 y fue de 5.3, y aunque tu pienses que no de 5.3 a 5.6 hay mucha diferencia. Reza que no nos venga uno de las magnitudes del de Italia a Galicia que no creo que hablemos muxo …

    13 abril 2009 | 13:12

  43. Dice ser ESTRELLA

    Tengo billetes de avión para Italia para el 20 de Abril. Los tenia ya comprados antes de que pasase lo de los terremotos, y ahora no se que hacer.Alguien me puede aconsejar que hacer? Gracias.las zonas a visitar son:Milan, Venecia, Florencia y Roma

    14 abril 2009 | 13:45

  44. Dice ser arquigus03

    Pensar qué hubiese pasado en España si ocurriese un terremoto como el de Italia es una auténtica tonteria. ¿Por qué? Porque parece que solo nos acordamos de las desgracias cuando ocurren.Por otro lado Burro Catala: -El cemento aluminoso es de mejor calidad que el cemento no aluminoso, el único problema que hay es que ese cemento con ese aditivo en cuestión tiene fallos al entrar en contacto con humedad, es decir, que el cemento aluminoso es aconsejable si se va a utilizar para construir un elemento que quede protegido ante la humedad. Pero se consigue una estructura con mayor resistencia. Recordando lo que pasó en Barcelona con los pisos construidos con cemento aluminoso (que ya se han sustituído o reformado todos) en Turó de la Peira, el fallo se originó por la falta de responsabilidad a la hora de arreglar una goteras. Los inquilinos y propietarios estuvieron con cubos debajo de las goteras mucho tiempo, lo que ayudó a que ese cemento estuviese literalmente mojado y colapsase con trágicas consecuencias.Respecto al tema de terremotos…La normativa actual está redactada para evitar colapsos en los edificios, pero no para evitar desperfectos. También en españa depende de la zona sísmica. No es lo mismo proyectar un edificio en Barcelona que en Almería (ver normativa actual NCSE-2002).

    18 abril 2009 | 14:17

  45. Dice ser sebastian catalan

    yo soy de chile, que es un pais muy sismico, y con un terremoto de 6.3 grados, por muy fuerte que sea, se caen unas cuantas casas y nadie muere…..mas bien yo creo que mas que la calidad de las casas, el problema es que la poblacion italiana (y puede que gran parte de la europea) no este preparada para sismos de esta magnitud, como enfrentarlos.Saludos!

    19 abril 2009 | 5:57

  46. Dice ser Paula

    Sólo unos cuantos ejemplos:- En la cafetería del Corte Inglés de Callao, última planta…el suelo tiembla. Cualquiera puede ir a comprobarlo.- En el cruce de la glorieta de Gregorio Marañón, cuando te quedas quieto esperando a que el semáforo cambie, el suelo tiembla (y además si te concentras, oyes el metro)Conclusión: Si algo de semejante magnitud sucediese, la ciudad de Madrid se hundía en escombros. Hay que tener en cuenta que lo que ha sucedido en Italia, ha sido en pueblos y en el Aquila, que no tiene metros ni parkings…vamos que si nos pasase sería una catástrofe!!!!!!!

    25 abril 2009 | 13:12

  47. ¿Veis todo esto? Pues os aseguro que no quedará aquí piedra sobre piedra, ni una que no sea derruida.Sus discípulos le dijeron a Jesucristo: Dinos cuando sucederá eso, y cuá será el signo de tu venida y del fín del mundo.“Se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá grandes terremotos, y en un lugar tras otro pestes”.Todo esto será el comienzo de los dolores del alumbramiento.La Biblia (Mateo 24:2; Lucas 21:7).

    02 mayo 2009 | 23:10

Los comentarios están cerrados.