Kafka en la orilla, de Haruki Murakami; El ardor de la sangre, de Irene Némirovsky; los cuentos de Raymond Carver reunidos bajo el título de Catedral.
La puta de Babilonia, de Fernando Vallejo. Relatos del corazón de la tierra, de Joaquín Mayordomo. El deshonor de los poetas, de Benjamin Péret, en edición no venal de Visor. Zapatero el rojo, de Juan Carlos Escudier y Esther Jaén.
Éstos son los libros con los que estaré estos días de menos trabajo y más tiempo.
La Puta de Babilonia no lo va a decepcionar. Por cierto esta mañana leí las declaraciones de un tal reverendo de no sé donde sobre que los chavales se buscan a veces el abuso. Qué vergüenza. Puta de Babilonia.Saludo.
28 diciembre 2007 | 20:37
¿no podrías hacer un breve comentario de que va cada uno?gracias y !!feliz 2 0 0 8!!
28 diciembre 2007 | 20:40
Pues me les apunto……pero yo tengo a la espera:NOTICIA DE UN SECUESTRO DE G.G. MárquezCOMO EL RÍO QUE FLUYE de Paulo CoelhoLA VIDA INVVISIBLE de J.M. de Prada…y ahora estoy con el apasionante Fortaleza Digital de Dan BrownRicardo B.http://vayapelimasguapaono.blogspot.com/
28 diciembre 2007 | 21:34
Estimado Arsenio:Feliz año nuevo, y gracias por los buenos momentos que nos has hecho pasar este año leyendo tu siempre interesante blog,saludos de Cristóbal
29 diciembre 2007 | 10:37
Sr.Escolar no he leído ni uno de los que cita, pero los tengo en cuenta. Ahora estoy con Sylvia Plath y con ganas de Norman Mailer. También estoy a medias con uno de Teodoro Gross, El periodismo débil.Un saludo navideño,Armstrongfl
29 diciembre 2007 | 11:03
Hola señor Escolar :Perdoneme usted que me haya involucrado en su blog sin avisar y con alevosia y alguna que otra falta de ortografia pero es que yo soy el peor escritor del mundo ¿Sabe? y no le voy a comentar nada de los libros que recomienda porque no soy casi nada lector ya que apenas el escribir (Que es mi vicio nefasto), no me deja tiempo, ni para dormir y menos desde que me compré este chisme al que solo le faltan unas cadenas y unas esposas para estar completo. Bueno lo que yo queria decirle es que usted que debe tener influencias en ente asqueroso mundo literario español , recomiende a los que pueda la desagradable lectura de mi web; una web sin ánimo de lucro (porque no puedo,claro)en donde tengo algunas muestras de mi cosecha y unas fotos donde se puede apreciar que llevo barbita como Cervantes y nada más espero que no le resulte penosa mi súplica y alegue a sus amigos que no se responsabiliza de los efectos adversos que la lectura de mi ya mencionada web pudiera ocasinarles.¡Ah! y que por favor que se abstengan de enviarme amenazas e insultos a mi correo porque me dan mucha risa y me podria morir.http://www.antoniolarrosa.com
29 diciembre 2007 | 13:26
Hola soy el de antes , el pesao escritor peor del mundo, es que me he dado cuenta que no habia saludado y deseado un año nuevo 2008.Perdone usted mi despiste pues ya sabe como somos los majaretas de escritores malos despreciados por doquier y por acuyá ,en fin ,eso que lo pasen todos los que me lean muy bien y a los que no me lean , los que me lean que les diagan a quellos que tambien lo pasen fenomenal y que cuando no resistan tanta felicidad que acudan urgentemente a mi web para que se les alivie el problema. Repito mi web y que nadie deje de tomar nota pues nunca se sabe cuando te puede venir un ataque de satisfacción o similares contingencias,¿contingencias o continjencias?http://www.antoniolarrosa.com
29 diciembre 2007 | 13:36
En los últimos años, la escritura de la biblia ha sido abordada de forma científica utilizando para ello todos los recursos disponibles en la llamada exegesis neotestamentaria y veterotestamentaria. Esta labor ha sido realizada exhaustivamente por profesores e investigadores de prestigiosas universidades de todo el mundo, incluyendo entre ellos católicos, protestantes, judíos y no creyentes.En cuanto al nuevo testamento, ya he recomendado varias veces:- Guía para entender el nuevo testamento. A. Piñero, Ed. TrottaEn cuanto al viejo testamento:- La biblia desenterrada. Finkelstein, Silberman. Ed. Siglo XXI,- Más allá de la Biblia. Mario Liverani. Ed. Crítica.- David y Salomón. Finkelstein, Silberman. Ed. Siglo XXI.La lectura de los libros anteriores desvela claramente el proceso de formación de los escritos de la biblia, dejando claro que en este proceso no hay lugar ninguno para la necesidad de una intervención divina. En particular, y en cuanto al viejo testamento, estudios arqueológicos lingüisticos e históricos hacen evidente que1.- todo la “historia sagrada” que va desde el génesis hasta el “rey David” es de un valor similar al de cualquier otra mitología , por ejemplo la Iliada y la odisea de los griegos.2.- El periodo de los reyes de la biblia que va desde David y Salomón (datados en la biblia en el siglo X a.c.) hasta el siglo VIII a.c es una reelaboración escrita en el siglo VII a.c an la época del rey Josías de leyendas e historias orales de los reinos de Judá e Israel. Se deduce que su fiabilidad histórica es prácticamente nula, siendo de hecho falsos varios de sus episodios, entre los que se incluye el legendario reino de Salomón, que como mucho pudo ser el rey de un minúsculo reino de pastores en las tierras altas de Judá. Es incluso posible plantearse la existencia histórica de David y salomón, cuyas únicas referencias históricas son las de la propia biblia.3.- Todas las historias bíblicas relativas a épocas posteriores adolecen de un carácter marcadamente teológico que empaña la posible admisión des los hechos relatados como históricos cuando no es posible contrastarlos adecuadamente con otros documentos independientes.En mi opinión, las consecuencias más relevantes de los estudios anteriores, de cuya validez no dudan ya ni siquiera los exegetas católicos y protestantes más relevantes, deberían incorporarse a los estudios de historia de la enseñanza obligatoria. El inconveniente es que esto haría muy difícil mantener un proceso de catequesis adecuado en personas de corta edad, lo cual es fundamental para mantener la creencia en todas estas mitologías como verdaderas. Es posible mantener una fe ya vigente después de leer estos libros ( al fin y al cabo la fe es creer en los que no ves aunque sea mentira), pero estos conocimientos son peligrosos en mentes infantiles que no han sido convenientemente formadas previamente. Recordemos la ansiedad de la iglesia en mantener la catequesis en la escuela en nuestro país.Finalmente, los libros:-Tratado de Ateología. Michel Onfray. Editorial Anagrama,-El espejismo de Dios. Richard Dawkins. Editorial Espasa Calpe,no son en absoluto faltos de rigor cono dice alguien en esta bitácora. En particular el segundo, escrito por un científico ( biólogo especializado en teoría de la evolución) de renombre mundial, es demoledor en mi opinión.En cuanto a novedades, me he comprado ya la puta de Babilonia y creo que es muy interesante, si bien le faltan referencias y una adecuda división an capítulos. Apunto otras dos novedades muy recientes:- Carta a una nación cristiana, Sam Harris, Ed. Paradigma,- El fin de la fe, Sam Harris, Ed. Paradigma,que acaban de salir y ya están a la venta al menos en internet. No he podido conseguirlos, pero me los pienso comprar lo antes posible.Otros libros interesantes:- Jesús de Nazaret: el hombre hecho Dios. Álvaro Borghini. Ed. Siglo XXI.- Jesús. Vida de un campesino judío. John Crossan, Ed. Crítica.- La naturaleza humana, Jesús Mosterín. Espasa Calpe,- Qué nos hace humanos. Matt Ridley. Ed. Taurus,- El mito de la educación, Judith R. Harris, 1999, Grijalbo,- La tabla rasa, S. Pinker, Paidos ibérica,- El gen egoísta, R. Dawkins, Salvat,Aprovechad para regalar alguno de estos libros en estas fiestas de solsticio de invierno que se aproximan. Recordad que “la verdad os hará libres (Jn 8, 32)”.¡Salud, República, y Estado Laico!
29 diciembre 2007 | 14:15
Otra recomendación:»ZAPLANA El brazo incorrupto del PP» de Alfredo Grimaldos, Ed. Foca¡Salud, República, y Estado Laico!
29 diciembre 2007 | 16:51
España, a la cabeza de Europa en descargas ilegaleshttp://www.20minutos.es/noticia/327665/1/—————-como siempre, los medios de comuicación MINTIENDO Y MANIPULANDO descaradamente a favor de unos pocos que se declaran defensores de la justiciaSEÑORES REDACTORES DE 20 MINUTOS:en españa las unicas descargas ILEGALES son las de PROGRAMAS INFORMATICOS protegidos con copyright porque las descargas de archivos con derechos de autor SON TOTALMENTE LEGALES como así lo ha expuesto los jueces en mas de una ocasión en sus veredictosDEJEN YA DE ENGAÑAR AL PERSONAL y tratar de hacerles creer que el acto TOTALMENTE LEGAL que estan realizando, protegido por el derecho de copia privada es ILEGAL cuando no lo eslo ilegal deberia ser meter la mano en mi bolsillo para beneficiar a una panda de vagos y malenates que a lo mas que pueden aspirar es a seguir viviendo del diezmo del pueblo porque sus «obras» no las escucha ni el mas descerebrado de los subnormales ( con perdon para este colectivo por compararles con quienes escuchan a ciertos «autores» )NO A UN CANON INJUSTO QUE ROBA A LOS POBRES PARA DARSELO A LOS RICOSA favor En contra (+6) – 28.12.2007 – 16:08h – Dice ser DEJAD DE MENTIR YA!!! – #12————————-Sentencia judicial tras sentencia dice que en España no es ILEGAL descargar música y películas ya distribuidas (ya a la venta) si no hay ánimo de lucro. Así que la noticia tergivesa la realidad.A favor En contra (+27) – 28.12.2007 – 16:04h – Dice ser pos yo – #2————————-Esto es que pasa en tu periódico a día de hoy, entrando en 2008.Antes de escribir un articulo recomiendo 10 minutos en la wikipedia y una carrera de periodismo.Espero que no se vuelva a repetir, es patético, con todo el sentido de la palabra. A mi me da vergüenza ajena, puesto que este periódico lo tengo de pagina de inicio, eso lo dice todo.Un periódico bajo licencia CC encima…Sea a propósito o no, esa noticia es manipulación, y hablo de forma muy objetiva.Un saludo Arsenio.
29 diciembre 2007 | 17:01
Portada en meneame.nethttp://meneame.net/story/20minutos.es-vuelve-confundir-terminos-l…Este tema tenía que estar claro hace varios años ya
29 diciembre 2007 | 17:15
Vaya, parece que Arsenio le ha cogido cariño a la Némirovsky. Creo que es la tercera vez que la cita.Y es que queda de lo más snob leer a una burguesa judía y rusa que sufrió el martirio nazi.Vale, lo reconozco, yo también piqué.Yo recomiendo ‘Llamadme Stalin’ de Simon Sebag Montefiore.
29 diciembre 2007 | 20:26