Estuve ayer en un colegio mayor con un grupo de estudiantes, algunos de ellos de Periodismo. Me pidieron estos últimos que les aconsejara sobre cómo se empieza en este oficio, cómo logra uno su primer trabajo de periodista. «Con absoluta disposición a aceptar cualquier empleo, donde sea y para lo que sea. Lo importante es entrar en un medio, aunque te paguen poco, ya os ganaréis las subidas», les dije.
Luego les conté una anécdota, un chascarrillo poco ejemplar de uno de mis primeros jefes, hace veintimuchos años, no diré el nombre ni el medio. No nos pagaba a los principiantes, nos explotaba vilmente. Un día nos invitó a comer, y como le reclamáramos algún salario, nos soltó, el muy cínico: «En este oficio, hijos, hay que trabajar mucho al principio, pero mucho mucho, sin pensar para nada en cobrar, porque después se cobra mucho, pero mucho mucho, sin pensar para nada en trabajar».
No es verdad lo segundo (a mí no me pagan mal, pero trabajo como un estajanovista, unas 60 ó 70 horas a la semana), y es sólo verdad a medias lo primero.
En 20 minutos tenemos becarios, como en todos los medios, pero en número limitado (uno por cada nueve empleos fijos, lo tenemos pactado con el comité de empresa), por tiempo limitado (dependiendo de la Universidad que nos los envía, máximo de 500 horas o un año) y todos ellos pagados.
Creo que no pueden decir lo mismo la inmensa mayoría de los grandes diarios de pago. Cuando fundo alguna edición nueva de 20 minutos y trato de contratar gente joven de otros diarios, me quedo escandalizado. Me encuentro chicos y chicas que llevan dos, tres años con horario, jefes, mesa, teléfono… pero sin contrato, sin alta en la Seguridad Social, sin acuerdo con universidad alguna, sin apenas derechos. Hace unos meses me encontré uno al que, pobre, no le pagaban ni siquiera el billete de autobús para ir a la redacción. Y esto en grandes, grandísimos diarios de pago que hacen editoriales contra la precariedad laboral y contra el empleo sumergido.
¿Porque consideras esa desproporción con el resto de las profesiones universitarias Arsenio? ¿Acaso no se considera preparado a un periodista cuando sale de la carrera?www.theblog.es
30 noviembre -0001 | 00:00
¿Qué desproporción, jlbriones? Nuestras becas son para licenciados que no hayan trabajado nunca o para estudiantes de últimos años de carrera.
30 noviembre -0001 | 00:00
Muy bueno. De acuerdo totalmente. La gran vocación que sentimos cuando salimos de las facultades se nos va quemando enseguida gracias a los nuevos putos amos de los medios. En fin…y después de todo yo no me puedo quejar.
30 noviembre -0001 | 00:00
Cuanta razon en esas palabras. Vivo rodeado de becarios que, aunque en mi caso no trabajan excesivamente, quizás no tienen los ingresos necesarios para una cierta rentabilidad.Hay que coger experiencia, si, pero ¿a éste precio?Supongo que son etapas.
17 marzo 2006 | 11:02
Así sí que se obtienen beneficios récord.
17 marzo 2006 | 11:15
Desde que se pusieron de moda los despachos orales, todo el mundo quiere tener precarios!!
17 marzo 2006 | 11:59
Y,¿ alguien puede sorprenderse de esto?, todas las empresas ( un par se salvaran, pero seran como las meigas ) se aprovechan, ya sea de becarios, investigadores, contratos en practicas, por fin de obra, outsourcings, deslocalizacion de servicios… y unos sueldos y condiciones laborables, cuanto menos lamentables. Y da gracias cuando no son directamente ilegales.Pero como por aqui el ciudadano medio a parte de poner el culo, pone la vaselina… pues asi va. O te lanzas al rio y montas una empresa que tenga cierto exito para poder vivir en condiciones, o agachas la cabeza y sigues «rezando» cada vez que se da la vuelta el explotadorSaludos
17 marzo 2006 | 13:16
Que se lo digan a los fotografos de La Razon, por ejemplo… a ver que opinan ellos.En mi caso cuando entre a trabajar, despues de unas practicas, me huiera quedado gratis. Lo dije y un fotografo veterano de un gran medio me dio un collejon -literalmente- y me dijo que eso ni en broma. Ahora se que tiene razon, se puede entrar cobrando poco, pero dignamente. Eso significa no cobrar una miseria ni renunciar a otros derechos, como transporte o comida que si que reciben los de plantilla.El problema de muchos de los jovenes que estamos, como quien dice, empezando pero llevamos ya unos años, es que no podemos quejarnos, porque la respuesta que nos dan es: ‘si no quieres quedarte hay mil becarios que lo haran igual o mejor que tu por menos dinero’.Asi que te jodes, te callas y te das la vuelta.
17 marzo 2006 | 13:37
Pues a mi me parece bien, puede parecer chocante que apruebe que con menos de 26 años no cobrar por un trabajo cualificado, no me parece nada mal.Pero encaja perfectamente en mi visión de las cosas… el dinero privado, no debería representar mucho… y lo incoherente es la diferencia entre lo cobrado por algunos y lo cobrado por muchos otros… soy acérrima de la curva de Lorenz perfecta, una equidistribución perfecta…Si todos cobraran muy poco, que uno jovencito no cobrara nada, no sería tan dispar.Debemos ir buscando otros conceptos diferenciados de lo económico, otras formas de buscar placer en otras formas de extructurar.Dado el sistema capitalista con correcciones del Estado a las desigualdades( menuda mierda de correcciones), no me parece nada mal que un joven no le paguen( tienen demasiada prisa por la actividad, antes de estudiar o reflexionar)si es un trabajo cualificado por supuesto.Lo que ahí que procurar que los alumnos de las universidades puedan hacer todos prácticas( mejor todos sin remunerar por la experiencia, que unos pocos remunerados, para mi la igualdad es condición sine quanum para la vida) debería formar parte de las asignaturas… incluso de la matrícula( pagar por aprender, claro a costa del Estado por supuesto)Lo importante no es un trabajo fijo o un trabajo numerado en la juventud, lo importante que exista un muy buen aprovechamiento de los recursos… humanos, empresariales…. que la oferta fuera superior a la demanda de empleo… el hacer dinámico el mercado beneficiaría a todos, y sobretodo el cambiar las mentalidades económicas y relacionales… La posibilidad de trabajar gratis en un empleo cualificado a la mayoria de universitarios, permitirá igualar oportunidades, mayor responsabilidad y mayor esfuerzo… pero sobretodo el versificar la actividad, la posibilidad de no ser tan estaticos en todo, el hacer cosas diferentes… el ser empresario y empleado a la vez… vender pulseras en la calle y ser a la vez periodista( jeje), la verdad que somos bastante estamentales…El problema es el sistema capitalista, que prioriza el capital sobre cualquier otro modo filosofico de entender las relaciones humanas y laborales…Un sistema que habla de todo porque dice que no hay tabús, y se omite hablar y culturizar a las personas sobre el único hecho cierto: la muerte. Habría que formar sobre las dos cosas que sin remedio te ocurriran en la vida: mente y corazón( educación del emocional). Aunque para mi la inteligencia abarca tanto la mente como lo emocional… una misma cosa.No es que este del lado de los empresarios, a los cuales si por mi fuera, tampoco tendrían beneficio alguno privado… estoy encontra del capitalismo( mi modo) soy pro-estatal( mejor pro-humanidad)… y lo importante no es la superficialidad de no tener trabajo remunerado en la adolescencia…Seguros que todos recuerdan una época dorada, con poco dinero, pero muy libre y utópica… la gente no debería aspirar a más, que ser unos universitarios perpetuos…no sé, es mi modo de entender las cosas( en comuna siempre)
17 marzo 2006 | 14:44
Apoyo al gobierno francés, como cuando repartio el trabajo… me parece valiente e inteligente…También apoyo los botellones, me parece que en el fondo, lo que no quiere el Estado, es tener problemas con una ingente cantidad de gente, se le puede revelar… y bien satisfecha que me siento del comienzo de la rebeldía…
17 marzo 2006 | 14:52
Arsenio, conozco a periodistas que trabajan contigo desde hace tiempo y este post me parece un tanto cínico.
17 marzo 2006 | 15:38
Arsenio,Nunca te había leído hasta hoy.Me he emocionado de que alguien diga algo tan peligroso en contra de este sistema de trabajar gratis, o de ser un empleado más con sueldo y horario normal pero sin derechos laborales.Estoy muy triste porque nadie nos defiende, nadie sale a decirnos que nos apoya, ni siquiera de una manera mínima o simbólica como has hecho hoy tú.Nadie se levanta contra este abuso, este esclavismo del siglo XXI.Aunque afecte a todos, incluso a los que están en plantilla, porque ninguna ley nacional les pone límites a las empresas, y dentro de poco se darán cuenta de que pueden hacer un ERE y coger becarios muy preparados.Como va a ocurrir en TVE (ya estoy viendo los anuncios en el tablón de las universidades).Aunque afecte a todas las profesiones (jlbriones), y a toda Europa (aunque los franceses reaccionan… no como nosotros).Pero lo peor es que no hay lucha, no se protesta, la gente tiene miedo de hablar y fastidiar su carrera antes de empezarla.Pero confío en que Francia ha sido un comienzo.Además, Arsenio, tienes razón, no es lo mismo coger a estudiantes o novatos, que coger a licenciados con años de experiencia sin seguridad social.Un abrazo y ayúdanos, que tú puedes, aunque haga falta mucho valorGracias
17 marzo 2006 | 16:05
TVE Cantabria coge a dos periodistas todos los años durante 9 meses, con mínimo dos años de experiencia, a los que paga 500 euros, sin seguridad social.Todas los Ministerios tienen becas, cogen a varios postgraduados a los que dan las mismas tareas que los funcionarios, y el mismo horario, etc. Estas becas pueden durar hasta 4 años durante los cuales no acumulan derecho a paro, ni por supuesto a vacaciones pagadas, o bajas laborales.Si una chica se queda embarazada, la echan o bien le dan una «baja» durante la que no cobra (Instituto de la Mujer, un caso que fue a Bruselas). Lo mismo si es becario padre.Está claro que pueden «despedirte» sin explicaciones y sin indemnización alguna.Estamos hablando de personas con una media de 30 años (media, muchos tienen más), idiomas, master y experiencia en el sector, metidos en hipotecas, casados….ya no son novatos, pero con la excusa de «enseñarles» les quitan todos los derechos
17 marzo 2006 | 16:15
Me refiero a la desproporcion salarial entre un periodista recien licenciado y un ingeniero recien licenciado. No conozco Ingenieros trabajando tres años sin cobrar.www.theblog.es
17 marzo 2006 | 16:59
Por otra parte, el periodismo no es una carrera nada dura( tiene bastante de autodidacta), la suprimiría, y tomaría a personas de otras disciplinas formadas en cada area, política, leyes, tecnología, sicologia… pero sobretodo gente de la calle comprometida, trajadores de organizaciones no gubernamentales o gubernamentales, universitarios, … SOBRETODO UN GRAN COLECTIVO ASOCIACION CIUDADANA QUE PARTICIPARA VOLUNTARIAMENTE EN DARME INFORMACION Y REDACTAR SUS PROPIAS NOTICIAS PARA QUEDAR MI NOTICIERO COMO MOSAICO INCOMPLETO DE GRITOS QUE TERMINEN OTROS EN LA LECTURA O RÉPLICA…jeje, mi periodico me saldría gratis, pero tampoco cobraría por él, tampoco pondría publicidad( engañosa y daniña muchas veces con las mentiras sobre adelgazamiento) mi jornada debería ser subvencionada por el Estado: la información es un derecho y un deber, claro que el estado tambien debería ser a-político y pro-ciudadano, pero si participaramos todos en él, así sería…( y que narices hago yo perdiendo mi articulación contra la pared-muro muda y sorda, a ver si me contego y reedirijo mis fuerzas a mi blog olvidado)
17 marzo 2006 | 18:00
Creo que vamos hacia que periodistas y políticos seamos todos, fuera de nuestras labores concretas.La red ayudará, la tecnología, la inmigración, los transportes, la equidistribución, la educación, y sobretodo el espíritu de libertad… la libertad matará la piramide, ya lo esta haciendo. La aplastará hasta hacer una linea recta, pero mucho más infinita del triangulo que formaba.
17 marzo 2006 | 18:29
El problema es la maldita burra que se vende: «hay que trabajar mucho, sin pensar en cobrar» (tu antiguo jefe); «Con absoluta disposición a aceptar cualquier empleo (!!!), donde sea y para lo que sea. Lo importante es entrar en un medio, aunque te paguen poco, ya os ganaréis las subidas» (tú mismo). Es que eso es inaceptable. Pero ojo, tanta culpa (o más, al fin y al cabo al empresario lo que le importa es la pela) tienen los patrones como los que lo aceptan. Si todos los becarios del mundo hicieran un corte de mangas al que ofertara las miserias que ofrecen, otro gallo cantaría. El problema es que en la puerta, es cierto, hay desesperados dispuestos a trabajar gratis. Y muchos, como yo hace años, nos vimos obligados a poner el culo por culpa de esos desesperados.Probablemente, Arsenio, vosotros seáis tuertos en países de ciegos. Y me temo que no hay ni uno sólo con sus dos ojitos.
17 marzo 2006 | 21:39
He estudiado dos carreras, un máster y un posgrado. La primera carrera fue fascinante y la segunda menos: tardes enteras en la sala de redacción de la facultad maquetando, pasando reportajes o haciendo páginas web para una asignatura que suspendí, pese a llevar trabajando para un portal de empresas durante un tiempo…Mi primer trabajo como becaria no fue en un periódico, ni el segundo ni el tercero. Esta vez la cuarta fue la evncida y trabajé todo un verano en un diario joven, con un jefe joven que me cambiaba los titulares para hacerlos «más espectaculares»… Me hacía bastante gracia encontrarme con compañeros en alguna rueda de prensa y que ellos fueran con cámara, grabadora o cualquier otro despliegue del medio en cuestión, que les hicieran más caso allá donde iban: yo tenía 40.000 pelas al mes en mi bolsillo y ellos ni un duro. Igualmente becarios como yo.De esto hace yaunos años, y de esa época aprendí: 1. que una entrevista no se comienza siempre con la edad y el nombre de la persona entrevistada, 2. que escribir bajo presión, día a día, no es un trabajo tan sencillo hansel, 3. que hay medios grandes que se gastan la pasta en otras cosas y no cuidan a la gente y hay medio pequeños en los que te sientes a gusto el tiempo en el que estás.Premio para el que adivine el diario donde empecé…P.D: ahora ni me dedico a esto… creo
17 marzo 2006 | 22:37
hace poco tuve una entrevista para un puesto importante en un noticiero de canal de cable en argentina. yo iba a ser uno de los responsables de lo que saliera al aire en aquel noticiero. era un puesto editorial.en la entrevista me dijeron de qué se trataba el empleo y cuando pregunté cuánto iba a ganar el que iba a ser mi jefe me miró azorado, como si fuera una pregunta desubicada.cuando me dijo la suma yo le dije que me parecía muy poco para la responsabilidad y que me hacía dudar si aceptar o no el empleo. y el tipo me dijo que le llamaba la atención porque esta era una profesión de pasiones. que alguien apasionado por lo que hace aceptaría ese trabajo sin pensarlo. y luego me dijo que el sueldo no podía negociarse.yo le dije que entonces no aceptaba el trabajo porque el sueldo no se equiparaba con la responsabilidad y me dijo: vos no tenés pasión por el periodismo. a lo que yo respondí: yo comencé trabajando por pasión. la mitad de mi currículum está formada de pasión. ahora, con todo respeto, creo merecer trabajar por dinero.
17 marzo 2006 | 23:19
La desproporción de salarios se debe a la oferta y la demanda.Y las becas después de licenciados, también.Hay demasiados licenciados (en periodismo y casi todo) compitiendo por mil veces menos puestos.Rebajan las condiciones y saben que no les faltará un buen periodista dispuesto a ello.Pero, cuando ya se es profesional, no se debe trabajar gratis como un esclavo.Igual que un pintor no pintaría casas gratis «para aprender», o un fontanero no arreglaría un baño gratis por amor al arte.El tema es que nosotros amamos el periodismo y sabemos que es algo especial, que es un servicio público. Pero acabamos a las órdenes de un cacique que muchas veces no piensa en el servicio público.Hay dueños de medios que los tienen para fardar, como si fuera un coche último modelo, y sólo para hacer intercambio de favores con empresas y los políticos.Luchemos por el verdadero periodismo.Mi forma será hacerme funcionaria para luego comenzar un proyecto independiente.
18 marzo 2006 | 09:40
Es cierto que hay becarios que no quieren trabajar más que en editorializando y eso es terrible yh no merecen nada. Pero hay otros que se pasan años haciendo un trabajo de redactor o incluso de más responsabilidad y a los que sus jefes les cuentan el discurso de Arsenio sabiendo que nunca los contrataarán. Después de muchos años de precariedad se hartan y entonces los echan. Porque nadie es imprescindible y porque los sueldazos de sus jefes sólo se aguantan si la base no cobra.
18 marzo 2006 | 11:36
Tenes razon voyeur, lo de la pasion es un verso bien grande. Era para America?
18 marzo 2006 | 12:05
1+0, no pretendo ridiculizar las cosas, tan solo relativizarlas y tener una visión global del mundo( siempre pienso en global en 6.000 millones de habitantes, y vamos para los 10.000, para 375 millones en la áfrica subsahariana dentro de diez años… etc)No es que piense que tengais que cobrar 40 mil pelas, es que pienso que es el salario que con la evolución recibirá todo el mundo( y el único con independencia del puesto, un puesto superior, tiene que ser cuestion de prestigio, no de dinero), dinero de bolsillo, y la prioridades y necesidades las sugrajará ese ente abstracto llamado Estado… cuando la inteligencia y el esfuerzo este por encima del dinero…Quizás confunda a veces el futuro con el presente, cierto es que es una indecentada 40 mil pelas de bolsillo, y tu superior 8.000 euros o más, aunque será immoral depende, si recibe el becario unas rentas de 1200 euros mensuales hereditarias y el superior tiene cinco hijos… pero yo estoy siempre por la redistribución equitativa de todo…( por puro egoismo, no os penséis otra cosa)Y si tan mal se pasa de becario, uno con dignidad cuando llegase a un puesto importante, formaría una comuna de ingresos, para el que libremente desee participe, y cubra las necesidades de precarias situaciones de la profesión, a prorrata… creo que es algo que debería hacerse en todas las profesiones, para cubrir sobretodo situaciones de personas con más edad que se quedan sin empleo… hay que formar iniciativas ciudadanas de solidaridad, independientemente de las genialidades que se le ocurran al gobierno con la seguridad social. TENER UNA FUERTE RED EN EL SUELO NO TE QUITA RENTABILIDAD, AL CONTRARIO…Y dado el caso que un minero, debería cobrar más que un director, por ser mucho más duro… o un marinero… o percebeiro…Pero bueno si la gente no cuelga sus coches, ante los 6000 muertos anuales, como va a hacer otras cosas… aquí jodidos por siempre.
18 marzo 2006 | 14:29
De todas las maneras, las facultades son poco exigentes, creo que de los 20 a los 30 debería ser el periodo mínimo de estudio( dos carreras o una con más conocimientos), donde se incluyesen las prácticas no remuneradas de todo universitario( ¿ cual es la porción de becarios? un 5% de las listas de matriculados?)Aunque había que seguir a los 30, 40.. etc de la misma forma( pero esto ya es gusto personal mio, que no encaja muy bien con lo que hay)Pero es que como un periodista opina de todo( formadores cualificados de opiniones parecen, en la radio, tele, periódicos) por eso digo que mejor un experto que ejerciera de jornalero de la jornada en su dominio, o al menos un periodista debería especializarse antes de hablar de algo…Los traseuntes si podemos opinamos de todo lo que se nos sugiere, pero no cobramos, y seguro que tenemos más conocimiento en muchas cosas que ese grupo elitista que igual repate panes que tortas, con aquel dicho » a falta de pan, buenas son tortas»Soy partidaria que un periodista solo debe hacer de enlace, y nunca repartir opiniones a diestro y siniestro, ser un mero posibilitador de la información. Yo pienso que se enfarragan demasiado en opinar, y nos dejan sin motón de noticias que nos ayudarían PERO QUE MUCHO.Todavía no he oido decir a uno: No sé, dudo lo que digo, no estoy preparado para este tema, me omito de opinar de tal, y uno callado? jaja, para mi el periodista perfecto es EL MUDO, que se pone detrás de la noticia, y da voz al grito( esto del grito, se lo he robado a Arsenio, me gustó)
18 marzo 2006 | 15:10
Interesante reflexión de Arsenio Escolar que ha levantado ampollas. Él opina que, para empezar hay que ir a por todas y sin esperar nada. Por otra parte, los becarios se quejan del abuso que hacen los medios del "mercado de becarios" para ocupar plazas que deberían ocupar profesionales remunerados.
21 marzo 2006 | 23:21
Pues sinceramente yo creo que arsenio se equivoca. La vida laboral es muy corta y la experiencia que tengo me ha demostrado que pensar que te vas a comer el mundo en una empresa en la que entras desde la base solo sirve para tragar mierda gratis unos cuantos años. En mi opinión si entras en un sitio así, coge la experiencia que puedas y sal corriendo con ella. Tristemente solo se avanza cambiando de empresa, de sueldo y de posición, siempre que haya posibilidades claro. Los que se quedan largo tiempo en empresas y van subiendo son los que tienen algún tipo de enchufe o se lo montan muy bien. Lamentablemente este pais es así.
22 marzo 2006 | 09:39
(generalizo)Sí, se aprende.Sí, se generan valores para la empresa en la que bequeas: dinero, sobre todo.¿creéis que, generalizando y sabiendo lo difícil del equilibrio, lo aprendido «cuesta» lo que se genera?Mi experiencia como beacario ha sido muy buena, repetiría. Pero es cierto que los derechos tendrían que ser los mismos que los de quienes trabajan contratados, porque los deberes suelen ser los mismos, y los rendimientos muuuuuuchas veces superiores.
22 marzo 2006 | 09:55
¿Cómo? ¿Se puede tener a becarios sin pagarles y explotarles cuanto me plazca? Soy pobre pero ahora mismo me las ingenio para montar una empresa y llenarla de becarios!! viva ezpanya!!
22 marzo 2006 | 10:11
No voy a decir nada nuevo,
22 marzo 2006 | 10:31
Como becario-precario de investigación (www.precarios.org) si que conozco bien el tema. Como al parecer el querer dedicarse a la investigación en vez de ir a la empresa privada (las empresas prrivadas NO investigan, si acaso compran alguna patente) es cosa de tener vocación, estamos dispuestos a casi de todo.Como dijo no se que representante del ministerio hace unos meses: «deberías preocuparos por ser los mejores investigadores del mundo, y no por cosas como tener derecho a paro»
22 marzo 2006 | 11:34
Si eres un estudiante mediocre: te toca ser becario.Si eres el primero de tu clase: las empresas se pelearan por ti.
22 marzo 2006 | 14:06
Estás en casa y necesitas pilas o una vela. Es una urgencia, no buscas calidad y tampoco quieres gastar mucho. ¿Dónde vas a comprarlo? Al chino de la esquina (por lo menos en Barcelona).Tienes un periódico, o una radio, o una tele, o una empresa relacionada con la comunicación y te hace falta mano de obra. No buscas calidad y tampoco quieres gastar mucho. ¿Dónde vas a buscarlo? Al mercado de becarios.Es lo mismo. Para los medios es un chollo, porque se escudan además en la ‘función social’ (como las cajas de ahorros…), pero explotan a piñón. Una cosa es que necesites aprender y otra es que no hay que olvidar que los becarios también comen. Yo hice las prácticas en uno de los principales medios de comunicación de Cataluña y tengo que reconocer que me trataron como a uno más, pero iba de gratis y hasta el autobús corría de mi cuenta (y hacía 35 horas a la semana).Eh, pero luego resulta que los jóvenes somos unos muermos y no nos vamos de casa hasta los 30 y largos. ¿Será que no tenemos un duro? Será…Becarios sí, pero sin pasarse.
22 marzo 2006 | 15:57
Fernando*: me pregunto qué estaré haciendo yo entonces en la empresa en la que estoy de becario…Según qué empresas sí investigan, aunque claro, sólo las que se lo pueden permitir.
22 marzo 2006 | 16:15
hasta que un día explotemos todos los becarios… y entonces los disturbios de Francia parecerán anécdotas
27 marzo 2006 | 19:52
to becaruia
03 noviembre 2006 | 21:46