¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Archivo de la categoría ‘internet’

Háblame de ti, usuario de 20minutos.es

Esto es casi una encuesta (no científica, claro), y va dirigida a todos los que frecuentáis 20minutos.es Queremos conoceros mejor como usuarios de nuestro sitio para poder daros un mejor producto, más adecuado a vuestras necesidades.

¿Cómo entras? ¿Nos tienes en Favoritos? ¿Tecleas completo nuestro nombre o lo haces por buscador? ¿Nos buscas o nos encuentras?

¿Entras sobre todo desde el trabajo y/o desde tu centro de enseñanza o bien lo haces principalmente desde casa? ¿Con qué frecuencia entras? ¿A qué horas, siempre a las mismas? ¿Si entras por la mañana, lo haces para ponerte al día en general; y si lo haces por la tarde, buscando cosas concretas, información menos dura, entretenimiento…?

¿Qué otros sitios frecuentas? ¿Cuánto tiempo navegas en total al día? ¿Cuánto tiempo en 20minutos.es?

Puedes contestarme en el hilo de este comentario o directamente a mi buzón: aescolar@20minutos.es

Trata de ser lo más preciso posible.

¡Gracias!

Una hora dedicados al blog, y desde casa


«El perfil del blogger hispano es de un hombre (73%) joven (el 51% tiene entre 20 y 30 años), con estudios universitarios (70%) y con más de 5 años de experiencia en la Red en un 76% de los casos. Además de ser usuario activo de internet, el blogger hispano se destaca por disponer de varios dispositivos tecnológicos: la mitad tiene un mínimo de 5 dispositivos (teléfono móvil, cámara fotográfica digital, reproductor de MP3, ordenador portátil y webcam).

Los países más representados en la blogosfera hispana son España (46%) seguida de lejos por México (14%), Argentina (9%) o Chile (8%), así como de un buen número de países con porcentajes inferiores.

La segmentación de resultados en función del país de residencia pone de manifiesto una ligera mayor participación de las mujeres en Argentina y México, frente a España y Chile. (…)

En cuanto a sus contenidos, los blogs parecen estar dominados por el género autobiográfico, tanto en los hábitos de lectura como en los de escritura. En el resto de temáticas se percibe una diferencia notable entre el número de lectores y el número de escritores de las mismas, acrecentada en el caso de contenidos que requieren cierta especialización, como ocurre en las categorías de «Medios y periodismo», «Diseño y usabilidad» y «Documentación».

La práctica de escritura del blog está asociada principalmente al ámbito doméstico, con un 85% de los bloggers que afirman actualizarlo desde casa y una dedicación diaria de una hora en la mayor parte de los casos. No obstante, más de la mitad afirma no tener un horario preciso y más de una tercera parte dice escribir desde el trabajo, por lo que es de presumir que se trata de una actividad que les acompaña a lo largo del día.

No obstante, la publicación periódica de un blog exige un esfuerzo personal que suele ir acompañado de periodos de abandono temporal del mismo, como le ha ocurrido a casi la mitad de los bloggers encuestados. Este porcentaje es notablemente más elevado en el caso de Chile, Argentina y México, siendo España (con un porcentaje de bloggers que han abandonado su blog cercano al 33%) el país en el que los bloggers son más constantes en la publicación de su blog».

De «Perfil del blogger hispano. III Encuesta a Bloggers», de Fernando Garrido y Tíscar Lara. en Diálogos de la Comunicación, la revista académica de la Federación Latinoamericana

de Facultades de Comunicación Social.

Españoles racistas y xenófobos

Un correo de la noche pasada de Isidro, a quien no conozco:

«Le escribo para manifestarle mi profundo malestar con la columna de opinión que mantiene su periódico llamada Desde este lado del mar.

Considero que algunos de sus articulos no hacen mas que promover la idea (creo que errónea) de que los españoles somos en general unos racistas y xenófobos.

Me gustaía que usted invitase a las autoras de dicha columna a reflexionar sobre las opiniones que vierten, y si lee las opiniones de los lectores, verá que no soy el único que piensa así.

La verdad es que no logro entender cómo pueden difundir estas opiniones alegremente, ya que creo que pueden dar lugar a crear opiniones totalmente falsas de nuestro país en relacion a los inmigrantes, y sobre todo al carácter amistoso de la mayoría del pueblo español para con la gente de otros países».

Aquí puedes ver la columna de opinión en cuestión (en realidad un blog sobre la comunidad latina en España) a la que se refiere Isidro.

¿Qué opinas?

«Nadadores españoles bien. Ninguno ahogado»

En mi buzón hay hoy algunas quejas por el seguimiento que le estamos dando a los Europeos de Natación, donde los españoles, sobre todo las mujeres, están cosechando grandes éxitos.

Tiene razón los que protestan. Hoy, en la edición impresa, apenas damos media columna a las tres medallas de ayer, y en 20minutos.es quizás tampoco lo hemos seguido como se merecía.

La natación es uno de los deportes básicos. No sólo por su importancia en la gran competición y por ende para la prensa (en los Juegos Olímpicos, por ejemplo, creo que reparte tantas medallas como el atletismo, el otro gran deporte básico), sino sobre todo como fuente de salud para millones de personas que lo practican a diario.

La natación española, por lo que vemos estos días, está ahora en buena forma. Salen nuevas estrellas, como Mireia Belmonte, esa chica de Badalona de 17 años que ganó un oro el viernes, y renacen veteranas como Nina Zivanevskaya, capaz de ganar medallas y batir un récord de Europa pasada la treintena y después de dos años parada para ser mamá.

¡Qué lejos, afortunadamente, están aquellos tiempos de los Juegos de Montreal de 1976, cuando dicen que un directivo de la Federación de Natación envió a Madrid un telegrama que decía: «Nadadores españoles bien. Ninguno ahogado».

Por qué siempre hace mal tiempo en Semana Santa

En el consejo de redacción de esta mañana hemos hablado, entre otras cosas, del Tíbet, de la explosión de ayer en Barcelona, de Fernando Alonso, del botellazo al portero del Athletic y la decisión que tomará hoy el Comité de Competición, de si la Reserva Federal bajará o no los tipos esta tarde, del traje de novia de Belén Esteban y del tiempo revuelto y desapacible que según las previsiones nos espera en los próximos días.

¿Por qué siempre hace mal tiempo en Semana Santa? La respuesta, probablemente más poética que científica, la leí en Josep Pla, en Las horas, libro que no me cansaré nunca de recomendaros.

Como sabéis, la Semana Santa, o mejor dicho el día de Pascua de Resurrección, es una fiesta móvil, cada año cae en diferente fecha. ¿Cómo se fija? Desde el Concilio de Nicea (hace casi 1.700 años), así: la Pascua de Resurrección es siempre el primer domingo después de la primera luna llena posterior al equinoccio de primavera. Este año se ha producido algo insólito, poco frecuente, la Semana Santa probablemente más temprana de nuestra vida: el equinocio de primavera se produce siempre en el hemisferio norte entre el 20 y el 21 de marzo, el mismo 21 hay este año luna llena y por eso el domingo 23 es este año Pascua.

Y en ese equinocio y en esa luna llena que siempre antecede a la Pascua está, según Pla, el origen del tiempo desapacible de estas fechas. Escribe Pla:

«De niño, no podía explicarme el melancólico y triste aspecto que tienen los días y sobre todo las noches de Semana Santa. Son los días más tétricos del año. Aunque de día haga sol y buen tiempo, sus horas transcurren como tocadas por una sombra opaca vagamente teñida de violáceo o de verde fosforescente. Pero recuerde lo que decíamos hace un momento. En primer lugar, la Semana Santa está, de cerca o de lejos, íntimamente ligada con el equinoccio de primavera, que es el tiempo indefectible de marejadas y de accidentes meteorológicos dramáticos. Y después, estando la Pascua situada después del plenilunio, los días inmediatamente anteriores a la festividad son días de luna vieja, es decir, de luna menguante (…) que es la fase triste, esmortecida y cadavérica de la luna».

No sé si tiene mucha base científica, pero sonar suena bien.

Jon Hall, de Linux, contra Microsoft

Bernardo Gutiérrez, que fue redactor de 20 minutos y hoy trabaja para Público, entrevista en Sao Paulo a Jon Hall, presidente de Linux Internacional y sin pelos en la lengua (con razón le apodan Maddog, perro loco):

«Cuando yo empecé, a finales de los años 60, con el ordenador no podías hacer nada. Pero todo estaba abierto, los códigos, el lenguaje. No existía ese concepto de propiedad sobre los programas. El ordenador servía para poco. Hasta la calculadora era más útil. Hoy en día, la informática mueve el mundo. Sin ella, se pararía. Los semáforos, los transportes. La vida. Por eso tienes que ser independiente». (…)

«Bueno, a Microsoft sólo le interesa Microsoft, no la gloria de la humanidad ni los consumidores. Ellos prefieren que se compre software pirata a que se use software libre, porque de alguna manera fomenta sus productos. Lo único a lo que aspiran es a eliminar la competencia… Nosotros estamos en contra de la piratería». (…)

«Su modelo [el de Microsoft] está basado exclusivamente en los beneficios. Pero ha llegado un momento en el que gastan más en abogados, en proteger sus supuestos derechos, que en investigar. Y sus programas, que venden carísimos, funcionan mal. Nosotros tenemos programas parecidos, incluso más eficientes, realizados por un precio ínfimo».

La entrevista completa, muy interesante, aquí.

Haremos la serie de Ezcritor

Tras mucho debate interno y con todos vosotros, hemos decidido finalmente producir Amor sobrenatural, la serie que nos propuso Rafael Fernández, Ezcritor, y de la que ya estrenamos aquí el capítulo piloto.

Se lo acabo de comunicar a Rafa, que ha dado las muestras de contento que ya puedes ver en su blog, donde incluso ya ha metido un teaser de adelanto del segundo capítulo.

La serie comenzará a emitirse en 20minutos.es después de Semana Santa. En principio tiene ocho capítulos, que publicaremos por entregas semanales. Rafa ha creado un blog específico de la serie en el que podrás ir siguiendo el rodaje. Y como sabes, tú puedes tener también un papel.

¿Qué hacemos con la serie de Ezcritor?

El capítulo piloto de Amor sobrenatural, la serie de Rafael Fernández, Ezcritor, fue razonablemente bien de audiencia. En total, el video se ha reproducido ya unas 40.000 veces. Pero aún no he tomado una decisión definitiva sobre si encargarle o no la serie. Anteayer miércoles le citamos aquí, en la sede del periódico, para hablar largamente del proyecto. Nos trajo una sinopsis capítulo a capítulo (salvo el último, que por ahora se niega a revelar) y nos mostró una primera versión del segundo capítulo.

-Es el más gamberro de todos -se disculpaba Rafa mientras yo lo veía-. Te prometo que en los otros no me pasaré tanto.

Desde que le dimos el primer premio 20 Blogs, hace ya casi dos años, Rafa es uno de los colaboradores de 20 minutos y de 20minutos.es que más polémica provoca en nuestro público. Mi buzón de correo y este blog se llenan a menudo de quejas contra él… o de piropos. Esta vez, sin embargo, con Amor sobrenatural, apenas me habéis dicho nada. ¿Qué os parece? ¿Qué os gusta y qué no? ¿Tiene interés para ti? ¿Tanto como para que le encargue ya definitivamente a Rafa que la haga?

Él me anda intentando convencernos por tierra, mar y aire. Pocas horas después de nuestra reunión del miércoles, creó un blog de la serie, parece que para ponernos los dientes largos.

No hay ciberdebate por miedo

En unas horas, Zapatero y Rajoy se enfrentan en un debate en televisión que, junto al previsto dentro de una semana, parece que será decisivo para el resultado del 9 de marzo. Eso es todo: dos debates, ambos en televisión. No habrá un tercero en Internet, el que venimos pidiendo los medios on line, a propuesta de 20minutos.es, desde principios de año. ¿Por qué no han aceptado los partidos? Ellos dicen que porque nuestra propuesta llegó un poco tarde, cuando ya estaba en parte pactada la otra. Yo creo que, además, ha habido otras razones. «Demasiadas novedades para una sola campaña electoral», me han dicho en privado, en una y otra parte, en las docenas de conversaciones telefónicas y personales que he tenido durante las últimas semanas.

En Navidades les envié la propuesta a los dos grandes partidos. El 8 de enero la hicimos pública. En los días siguientes se sumaron a ella prácticamente todos los medios on line españoles, así como centenares de entidades, asociaciones y blogueros. El 15 de enero constituimos el comité organizador, con representación de una docena de medios, que elaboró unas primeras normas para el ciberdebate. Ese mismo día se las envié a los jefes de campaña de PSOE y PP. Decían así:

«- El debate se celebraría en el salón de actos de la Asociación de la Prensa de Madrid (c/ Juan Bravo con Claudio Coello) o en el Auditorio de Distrito C de Telefónica (Sanchinarro).

– No habría público invitado en la sala. Sólo personas de la organización del debate y periodistas que estuvieran cubriendo la información.

– Comenzaría, preferentemente, a las 12 ó 12.30 horas del medio día.

– La duración sería de unos 90/100 minutos y estaría estructurado en bloques temáticos de preguntas formuladas por los usuarios de los medios digitales.

– Las preguntas que se les formularía tendrían un doble origen:

a) unas saldrían de un proceso previo, de varios días, en el que los usuarios proponen preguntas escritas o en video que se someten a la votación del resto de internautas. En principio, se seleccionarían las más valoradas en cada uno de los bloques temáticos.

b) un segundo grupo serían las preguntas que vayan surgiendo durante el debate y que serían seleccionadas con criterios de neutralidad y de interés periodístico por un grupo de periodistas presentes en la propia sala del debate.

– El debate se retrasmitirá en directo tanto para soporte Internet (todo lo que digan los dos participantes se convertirá instantáneamente en un texto al que tendrán acceso todos los medios on line) y para soporte video/televisión.

– Se ofrecerá la señal audiovisual a todos los medios –también a la televisión convencional- para que cualquiera pueda utilizarla, pero sin convertirlo en una réplica o dúplica de un debate televisivo.

– Las respuestas de los candidatos serán básicamente verbales, aunque tendrán que hacer también respuestas escritas directamente por ellos en alguna fase del debate.

– Tanto la moderación y la selección de las preguntas como la retrasmisión textual y audiovisual se harán con absoluta neutralidad».

Preguntas de los internautas seleccionadas por los propios internautas, algunas respuestas a la misma pregunta hechas por escrito y simultáneamente por los dos candidatos… Creo que les entró miedo.

En algún momento, cuando PSOE y PP no se ponían de acuerdo sobre las cadenas de televisión que emitirían los debates previstos, albergué la esperanza de que saliera el ciberdebate. Pero ya sabéis el desenlace final: debate en televisión, si bien con alguna característica de lo que planteábamos los medios on line: organizado por un neutral y con señal abierta a todos.

Cuando se supo que la Academia de la Televisión se encargaría finalmente de la organización de los dos debates, hablé con su presidente, Manuel Campo Vidal, y le hice llegar las propuestas del ciberdebate enviadas a los partidos. Una de ellas ha sido aceptada: los medios on line que quieran tendrán señal de televisión. Pero nada más, ninguna de las otras propuestas participativas…

Hemos dado un pequeño paso, un paso insuficiente. Nos emplazamos a la siguiente cita electoral. El mismo día que el presidente del Gobierno convoque elecciones los medios on line tendremos que exigir, al unísono, un debate en Internet entre los principales candidatos. No tendrán excusa, tendrán que hacerlo.

Los medios on line tendrán señal de tv de los debates ZP-Rajoy

Los medios on line que pedimos un ciberdebate entre Zapatero y Rajoy tendremos la señal de televisión de los dos debates previstos para el lunes 25 de febrero y el lunes 3 de marzo. Hace unos momentos se lo he comunicado a todos los medios, con este correo:

«Como sabéis, finalmente la Academia de la Televisión es la organizadora de los dos debates electorales. El mismo día que se conoció la noticia me puse en contacto con su presidente, Manuel Campo Vidal, para darle a conocer las iniciativas que habíamos planteado para nuestro ciberdebate y abrir la posibilidad de colaboración de los medios online con el formato televisivo que estaban diseñando. Esta mañana nos han respondido a una de nuestras peticiones (hay otras). Dicen que podremos contar con una señal en streaming de vídeo que ellos mismos producirán y servirán tecnológicamente para todos los medios de Internet que la requieran.

Ese streaming será a través de una plataforma de Windows Media y lo proporcionará una empresa con la que están cerrando el acuerdo hoy mismo. Nos han dicho que nos dirán entre esta tarde y mañana las características técnicas y los costes. Este último punto no nos lo han especificado, pero la intención de la Academia es que los soportes paguen una cantidad X dependiendo del consumo que realicen. Hablen de costes pequeños, pero no los han especificado, por ahora. Lo único que está claro es que podremos utilizar una señal de vídeo en streaming sin tener que realizar despliegues de infraestructura de manera individual cada soporte

Arsenio Escolar».