¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Un recorte de altos cargos más cosmético que real

El caso Gürtel entró hace dos semanas en temporada alta informativa, tras levantarse el secreto a 50.000 folios del sumario, y ahora entra en un remanso mediático, tras la renuncia de Luis Bárcenas como senador y la de Jesús Merino como diputado. La tranquilidad le durará poco al PP y a Mariano Rajoy, probablemente sólo hasta el 12 de mayo, fecha en la que el Supremo decidirá si reabre la causa contra Francisco Camps y otros dirigentes valencianos por los trajes y otros regalos que recibían de la trama corrupta de Correa y el Bigotes.

Mientras en el PP están a ese frente, en el PSOE y en el Gobierno hay división de opiniones sobre dos asuntos muy concretos: el recorte de altos cargos que quiere aprobar el Ejecutivo, probablemente en el consejo del viernes 30 de abril, y el debate sobre si Zapatero remodelará o no remodelará el Gobierno tras el semestre de presidencia europea, en julio.

Respecto al recorte, las vicepresidentas (la política, María Teresa Fernández de la Vega; y la económica, Elena Salgado) le han pedido a cada ministro que suprima el 20% de sus altos cargos, entendiendo por tales a los secretarios de Estado, los secretarios generales y los directores generales. Hay ministros que ya tienen hecho su borrador de recortes, y hay otros que se resisten, que creen que es injusto que tengan que recortar el 20% de altos cargos todos por igual, tanto los que tienen muchos como los que tienen pocos. Y en algo están casi todos de acuerdo: la operación es más cosmética que de ahorro económico real, porque muchos de esos altos cargos son funcionarios de alto nivel que no se van a la calle, que se quedan dentro cobrando sólo un poco menos. «Y trabajando mucho menos -me cuenta un miembro del Gobierno-. Reducen un 10% su salario y un 50% su productividad».

En el otro asunto, en el de si Zapatero piensa en remodelar el Gobierno, hay ahora quien asegura que no será este verano sino en junio de 2011. Y lo razona así: «El último domingo de mayo del próximo año hay unas elecciones autonómicas y municipales en las que podemos perder algunos ayuntamientos relevantes y algunos gobiernos regionales, lo que obligaría a Zapatero a reaccionar políticamente cambiando el Gobierno para tomar impulso hacia las generales de 2012. No tiene lógica que haga otro cambio ahora, sería como si en la misma temporada echas a dos entrenadores. Das la impresión de estar desesperado, y la afición acaba pensando que la culpa de que las cosas no funcionen no la tenían ninguno de los dos entrenadores despedidos, sino el presidente…».

13 comentarios

  1. Dice ser ZParo ruína , paro, despilfarro , invasión

    Con esta banda de irresponsables y despilfarradores crónicos que nos han tocado en el desgobierno, mas el cancer autonomico con metastasis incontrolable de chupopteros insaciables, decir que en dos años vamos a bajar del 11% de deficit a el 3%, es como decir que el Xerez va a ganar la liga el próximo año

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Porras

    ¿Que recortará altos cargos justo antes de las elecciones?Es más o menos lo que hicieron en las europeas, subir el tabaco dos días después.Parece que el interés de cualquier gobernante es seguir calentando la silla, no legislar para ocuparse de los problemas de sus ciudadanos.

    20 abril 2010 | 13:08

  3. Dice ser 1.300 asesores nombrados a dedo por Gallardón

    Gallardón, para el Ayto. Madrid,tiene 1.300 altos cargos nombrados a dedo,con sueldos que no tienen ejecutivos de multinacionales.Gallardón tiene más altos cargos para un Ayuntamiento que:- Zapatero para todo un país.- Esperanza Aguire para toda una comunidad autónoma

    20 abril 2010 | 13:09

  4. Dice ser Miguelito

    Vaya ahora piensan en recortar gastos? es que se acercan las elecciones?http://www.irmedeviaje.com

    20 abril 2010 | 13:10

  5. Dice ser reten

    les va a votar rita la cantaora

    20 abril 2010 | 13:59

  6. ¡Quién sabe la verdad!

    20 abril 2010 | 14:10

  7. Dice ser María D

    Da igual.Haya muchos o pocos, no trabajan lo que tienen que trabajar para levantar la economía del país. Sólo se quedan mirando con caras de bobos a ver qué pasa y a ver si les sacan una foto para estar en los medios y sentirse «importantes».Si quitaran a todos los Ministros y al Presidente, el país funcionaría mejor, porque tendríamos que buscarnos la vida y no depender del capricho de un gobierno inmaduro, hiperpartidista, revanchista y con complejo de superioridad moral.

    20 abril 2010 | 15:29

  8. Dice ser Fanjul Segundo

    Si esto es verdad, no me extraña que cualquier inculto en España pueda a llegar a ser presidente. 600 asesores te lo pueden dar todo servido mientras los veas venir astadormído. De pena con esta crisis galopante, y el paro sumando y muy pocos el sueldo cobrando. PUESTO QUE MAS DE 2 MILLONES DE LOS 5 QUE HAY YA NO COBRAN EL SUSIDIO DEL DESEMPLEO. Seguir votando y así nos la irán dandoCon un presidente tan gafe se puede esperar cualquier cosa, incluso vernos como en el Crack económico de 1929, Si este no sale de la Moncloa a España nos cayo tal noria que por vueltas que de para dar soluciones todas son contraías a la expansión de la economía de dar trabajo a destajo y quitar el hambre y la miseria siempre a los de más abajo. Zapatero elecciones ¡Ya!!!!! Pues hace falta un cambio de gobierno que tenga más criterio y sepa sacarnos de todo este desbarajuste económico.http://foros.diariosur.es/post115777.html

    20 abril 2010 | 15:50

  9. Dice ser lara

    Pues que recorten, que recorten ahí bien tanto ministro y tanta coña marinera, fuera el 90% de todos ellos, hasta que se recuperen 22 millones que dicen necesitamos para sanear el «estado financiero nacional». Es evidente que con el 10% que permanezca es mas que suficiente porque van a hacer lo mismo que los que sobran NADA EFECTIVO PARA PALIAR LA INSOLVENCIA LABORAL QUE PADECEMOS y la pérdida de poder adquisitivo reinante, para que tanta gente inutil? para que vengan diciendo encima que hay que hacerse planes de pensiones privados, o que la Sanidad va a dejar de ser pública… o casas subvencionadas de 25 ms. cúbicos, en donde toda esta gente metería a su perro para vigilar las casas residenciales donde habitan?.

    20 abril 2010 | 16:26

  10. Dice ser Fanjul Segundo

    Estos son los que amasan el capital a manos llenas y luego se las dan de progre, pero viven como capitalistas. Luego se quejan que sus sueldos son bajos, pero se compran pisos y apartamentos como si fuera el coste de paquete de pipas. ¿De donde sacaran tanto dinero si el sueldo, dicen que no es para tanto como destacan?http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/bono-lee-lo

    20 abril 2010 | 16:45

  11. Dice ser amoskado

    Los de Madrid, recuerden: actualizado el madridgratis punto net con novedades hoy martes también.En cuanto a la reducción de cargos de Zapatero, sabe más Zapatero qeu los ratones coloraos. No reducirá ni uno, sin prometer enseguida dos puestos, qeu lo de Zapatero es conseguir votos.Ya lo dice Rato en su colleja a Zapatero: lo que le pasa es que no tiene equipo económico. ¿Qué problema tiene Zapatero? Un problema económico… y sin equipo, pues le van a meter goles hasta desde detrás de la portería.

    20 abril 2010 | 17:50

  12. Dice ser EL mismo

    Cosas que se dijeron y están escritas, para recordar a estos socialistas que cada vez que hablan miente de tal manera que mejor seria que nada dijeran y las cosas mejor las hicieran.http://www.foroloco.net/t5535/es-zapatero-el-mayor-desastre-polti

    20 abril 2010 | 18:31

  13. Dice ser Tonto a las 3

    Algunos tontos de los cojones, ni con 600 asesores dejarian de serlo…¡ Hombre Fanjul, tu por aqui, creia que te habias perdido en el bosque, genio y figura, mintiendo y calumniando a tiempo completo,…para lo tuyo no tienen remedio las farmaceuticas, no les compensa

    21 abril 2010 | 20:43

Los comentarios están cerrados.