¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Letizia y Carla Bruni, hasta en las portadas que se dicen serias

Ayer tuve dudas a la hora de decidir la foto grande de portada de las ediciones impresas de 20 minutos. Había fotos excelentes de la gripe porcina, que era además el gran tema de actualidad del día, y había también una enorme colección de fotos de Carla Bruni con Letizia en Madrid.

Me incliné finalmente por mandar en todas las ediciones con la gripe porcina y dar la foto (no en todas las ediciones, en algunas había foto local interesante) a la Princesa y a la Primera Dama francesa. Luego tuvimos una curiosa discusión entre los que normalmente intervenimos en el debate sobre la portada: la directora adjunta, Raquel Pérez Ejerique; los dos subdirectores, Joaquín Berdún y Josan Contreras; el gran jefe de diseño, David Velasco, y yo mismo. Cuatro hombres y una mujer. Había quien era partidario de optar por una foto trasera, en la que se veía a Letizia y a Carla subir unas escaleras y marcando quizás más culo del que en realidad tienen. Había también quien prefería una foto de grupo en la que el Rey miraba muy atento a la italofrancesa. Finalmente opté por una imagen vertical, un medio plano lateral, elegante y bastante informativo: se les veía a ambas la cara y la expresión y además se advertía que las dos señoras casi se habían puesto de acuerdo en el vestir, el peinar y el calzar. Si no el pensamiento único, al menos era la vestimenta única, la moda única… en dos tonos de color distintos. Titulé “Empate entre Letizia y Carla Bruni”.

Mi sorpresa ha sido esta mañana al ver que prácticamente todos los diarios políticos de Madrid, los diarios que se dicen serios, llevaban también fotos de Letizia con Carla Bruni en su portada. El País, una imagen similar a la nuestra, quizás buscando un poco más la sugerencia erótica que la elegancia o la comparación entre ambas. El Mundo, más institucional, con las dos susodichas más el Príncipe y la Reina vestidos de gala en la cena del Palacio Real. La Razón, con los cuatro mencionados más el Rey y Sarkozy, todos pendientes de Bruni. Abc, muy formal, con todo el grupo en el besamanos de la cena. Y Público, en fin, con la foto trasera de la que os hablaba antes, la que redondea quizás en exceso la figura de ambas…

78 comentarios

  1. Dice ser homofobia.

    LAS BOBAS ATACAAAAN jajajajaja, qué tonterías más gordas dices y como se ve tu racismo asqueroso, ¿cómo sabes la nacionalidad de los que escriben en los blogs? ¿eres Rapel, la bruja Avería? yo, por ejemplo, soy superespañola ciudadana de a pie y del común y según lo que yo he comprobado por mi entorno los que no les gustan a Leti no son precisamente extranjeros porque estos probablemente ignoran quiénes esta señora además que no veo por qué les iban a importar si no son español@s y ellos no tienen monarquía. En fin LAS BOBAS ATACAAANN LO SIENTO MUCHO NOSOTROS LOS ESPAÑOLES (una parte considerable al menos) no entendemos que hace una señora sin preparación, patética, sin educación, anoréxica, atea y divorciada en una monarquia como la nuestra. NO GUSTA LETY COMO REINA DE ESPAÑA y hay que aceptarlo. Pero Tu tienes una fobia contra los latinoamericanos patológica y de verdad, HÁZTELO MIRAR.

    29 abril 2009 | 19:28

  2. Dice ser zita

    “sin preparación (…), sin educación (…)” … SIN COMENTARIOS (infórmate un pelín, maja) Y lo de divorciada, vamos… no sé de qué siglo has aterrizado pero, para tu información, ya estamos en el s.XXI. Si al final tendrán razón el resto de países europeos y los españoles seguimos siendo unos catetos…

    30 abril 2009 | 09:22

  3. Dice ser zito

    Y en todo caso lo que es carca es la monarquia, que en pleno siglo XXI aún no podamos elegir al jefe del estado, y que uno por salir de los ovarios de determinada señora tiene que ocupar vitaliciamente el cargo, aunque sea lelo,sí por sus reales, ya se las trae. Y Qué hace la progre Leti casándose por la Iglesia católica ¿y divorciada? pero ¿cómo ?casándose de blanco?, ya estamos en el siglo XXI , si es que lo queremos todo ¿eh?… más coherencia y menos hipocresía.

    30 abril 2009 | 09:45

  4. Dice ser zita

    Por cierto, zito, tú qué entiendes por pareja? Si Leticia decidió que no le importaba casarse según la tradición porque eso era importante para su pareja, tú quién eres para echárselo en cara? A ella no le hizo ningún daño casarse de blanco y por la iglesia. O es que querías que impusiera sus normas y que el príncipe se peleara con sus padres? Lo de que la monarquía es algo de otro siglo no te lo discuto, pero antes que eliminar nuestra monarquía, que son nuestros mejores embajadores y, le pese a quien le pese, trabajan como burros (sólo hay que informarse un poquito y se ve que siempre andan de un lado para el otro con la agenda llena de “deberes”), habría otras que eliminar. Por ejemplo, la inglesa (por lo menos la nuestra cedió todo su patrimonio al Estado mientras que la Inglesa sigue tan rica como siempre).

    30 abril 2009 | 15:23

  5. Dice ser super agente 101

    “zito” no tienes ni p. idea de cual es el trabajo de la Monarquía en este país. Como pista puedes leer un post mio que hay más atrás.Primero infórmate, y no en prensa parcial y pasquines pseudointelectuales.Y tampoco te vendría mal fijarte un poco en las Repúblicas de paises en vías de desarrollo que hay por ahí.

    30 abril 2009 | 19:28

  6. Dice ser zitón.

    Mira, zita, la monarquía tiene unas tradiciones, efectivamente tú misma lo reconoces, y siendo una institución elitista, donde todos no pueden entrar, se debe a unas normas que han de cumplirse y siendo además una monarquía unida indisolublemente a la iglesia católica -te recuerdo que el monarca se denomina Su Católica Majestad o Majestad Católica- a su vez implica unos deberes, entre ellos que el futuro rey o futura reina no sea una persona divorciada y profese el catolicismo, aunque Rouco Varela haya sufrido amnesia con el caso de Ortiz Rocasolano (y que se lo digan a Eva Sannum). Entonces, tratándose de una monarquía que se debe a unas tradiciones a cambio de sus innumerables PRIVILEGIOS Y PREBENDAS lo mínimo que podían hacer es bien encontrar una consorte que no sólo sea alguien preparada para estas lides (no necesariamente una princesa), y reúna al menos unas cualidades formales mínimas o bien simplemente que el rey o reina sea valiente, y renuncie. Si resulta que una simple periodista de 3/4 ( que tampoco es una carrera del otro mundo), agnóstica (como han dicho de ella sus compañeros) y digan lo que digan los cortesanos, con una educación manifiestamente mejorable, (solo hay que ver como se maneja en los actos públicos ) puede ser REINA entonces, LO SIENTO MUCHO PERO ESTA CORONA NO ME VALE. REPITO, a cambio de tantísimos privilegios como tieneny el hecho mismo de no ser sometida cada 4 años a las urnas democráticas que, al menos, eligan conforme A SUS REGLAS o que renuncien; lo que no me vale es que el principe diga yo no renuncio a mis títulos pero tampoco voy a renunciar a mis deseos. Letizia digas lo que digas no reune el perfil exigido, y desde luego, estará sobrevalorada por los medios, pero no deja de ser una chica del montón, sin una trayectoria profesional interesante con unos valores y moral totalmente contrarios a la convicciones monárquicas católicas, sin remota idea del protocolo (y no me hagas hablar, porque hay muchos ejemplos), que proyecta una imagen de chica nerviosa y de ser tremendamente hipócrita, como le ocurre también al principito, por supuesto, lo siento, pero no convence.Y eso de que son nuestros mejores embajadores vamos a dejarlo, porque eso es simplemente una campaña de los medios que han cuidado este tema (que se lo digan al periódico El Pais y al fallecido Polanco). Y de que trabajan mucho otro topicazo absurdo ( la agenda me la hago mirar y la mayoría de sus actividades son chorradas y perfectamente prescindibles).Y lo del patrimonio, bueno SIN COMENTARIOS, me llevaría a extenderme demasiado y no puedo entretenerme en desmentir tantas simplezas. Solo te diré que el rey es una de las grandes fortunas del mundo gracias a sus negocietes con sátrapas árabes (lo publican los periódicos económicos en el extranjero) y que lo del patrimonio sería absurdo poseer propiedades en España porque los costes de mantenimiento serían muy elevados y mejor los pagamos el pueblo ,ellos solamente lo disfrutan, pero no pagan (palacios de verano, yates, …). ¡Anda que no tienen ramalazos de señores feudales, éstos más sutilmente, claro, pero todas las familias reales tienen un tufillo a carca que tira para atrás, y ahora con Leti, Urdangarín y Marichalar los complementos perfectos para que ya nadie les tomen en serio. Como persona que paga a estas gentes tengo TODO EL DERECHO DEL MUNDO HA DECIR LO QUE DIGO y nadie me va a hacer cambiar. Mira si tuviéramos en una República estos comentarios estarían de más.PD: JURO no hacer comentarios tan extensos porque me hacen perder mucho tiempo, disculpas anticipadas.

    30 abril 2009 | 19:33

  7. Dice ser beatriz

    bueno no leí todos los comentarios pero me parece injusto tantas palabras de condena a Letizia, yo no la veo altanera ni trepa y todas las cosas que se dicen, quién és el que juzga, desde donde mira a sus congéneres, creo que hay muchos complejos de inferioridad dando vuelta en algunas mentes.Es cierto que hay diferencia entre ella y Bruni pero y qué, porqué comparar, tienen historias distintas, son de clase social diferente, no debe ser fácil estar en su piel y cumplir tantas espectativas. Por favor seamos un poquito más tolerantes, sin ser idiotas y dejémonos de sembrar más estupidez y discordia, si realmente estuvieramos más ocupados con cosas esenciales no nos importaría tanto el vestidito de tal o cual o si tiene el culo para aquí o para allá, es hora de crecer en todos los sentidos.

    30 abril 2009 | 22:45

  8. Dice ser zita

    zitón, ya que te veo tan enterado, me podrías decir qué ha hecho Leticia desde que se ha casado que la haga desmerecer como princesa de Asturias? No ha cumplido a rajatabla todo lo que se le ha encomendado? Si lo sabes, por favor, compártelo y nos uniremos a tu bando. Pero ir en contra suya porque está divorciada, no tiene un doctorado, es de familia humilde… Supongo que preferirías que el príncipe hubiera hecho un casting en el que las candidatas debían dejar su curriculum y el mejor CV ganaba el puesto de consorte. Mira, mientras haga bien su trabajo me da igual si la chica tenía un harén, francamente.

    30 abril 2009 | 23:46

  9. Dice ser super agente 101

    “zitón” (que supongo que el mismo que “zito” y “chitón”…):Precisamente eso que dices que debe hacer la monarquía es lo que provocó la Revolución Francesa, y ahora resulta que muchos paises vuelven a girar hacia las monarquías “actualizadas”, que no se adaptan a ese patrón, porque, te guste o no, están dando mejores resultados que las Repúblicas.Creo que vives en otro siglo…

    01 mayo 2009 | 01:05

  10. Dice ser Siglo XXI

    Precisamente eso que dices que debe hacer la monarquía es lo que provocó la Revolución Francesa, y ahora resulta que muchos paises vuelven a girar hacia las monarquías “actualizadas”, que no se adaptan a ese patrón, porque, te guste o no, están dando mejores resultados que las Repúblicas.Creo que vives en otro siglo…JUAJUAJUJUAUJUA! qué cabeza máshueca, no entendeis nada, jo, qué fuerte ¡Anda qué… ahora resulta que la monarquía tiene que ser “actualizada”, la cosa es que hay que tener monarquia y privilegiados por los siglos de los siglos… aunque el rey sea el presentador de deportes…ja,jaj,jajjja!. “Creo que vives en otro siglo”, dices…jó al mundo al revés, si que los monárquicos sois peores que la peste y os agarrais a vuestras ideas como lapas, es aquello de Lampedusa que “todo cambie, para que todo siga igual”. ¿verdad?, jajajauajua! En fin…¡Viva la ·3ª República!

    01 mayo 2009 | 09:00

  11. Dice ser zita

    Pues nada, hijo, usa tu valioso tiempo en leer cómo nos ponen a parir en la prensa extranjera, a ver si te sientes mejor.

    01 mayo 2009 | 11:06

  12. Dice ser zita

    Que conste que a mí me parecería bien que volviera a haber república en España. Lo que no me parece bien es que se ataque a alguien mientras esté haciendo bien su trabajo. En cuanto deje de ser útil, puerta y sanseacabó. Pero esto es más fácil decirlo que hacerlo… y aumentar más aún la inestabilidad política no me parece lo más adecuado…

    01 mayo 2009 | 11:55

  13. Dice ser chitón

    Qué lástima zita, veo que no has entendido NADA – DE -NADA de lo que he querido decir y, como comprenderás, no voy a perder más mi valioso tiempo con gente como tú. ¡Abur!.

    01 mayo 2009 | 12:05

  14. Dice ser chitón

    Qué lástima zita, veo que no has comprendido absolutamente NADA de lo que he querido decir y, como comprenderás, no voy a perder más mi valioso tiempo con gente como tú, porque sería el cuento de nunca acabar, y tampoco se trata de convencer a nadie, ¿ok?, ¡Abur!.

    01 mayo 2009 | 12:34

  15. Dice ser Zito, zitón y chitón.

    zita, tu último comentario me ha parecido muy sensato y lo comparto, por eso vuelvo a entrar, y matizar simplemente que mi crítica a la plebeyización de la monarquía con la llegada de Letizia no es por anidmaversión hacia esta señora a la que no conozco de nada, simplemente rechazo la idea de que la monarquía se vulgarize, de la impresión que cualquiera puede ocupar un puesto institucional representativo donde es esencial conservar la magia y toda la parafernalia de la corona, y de verdad, sin acritud, Letizia al margen de sus circunstancias personales, tiene todo menos prestancia regia y claro que sí, puede cumplir lo que le manden como consorte florero que es, pero ésta, está muy lejos de tener la profesionalidad de la reina y su regias maneras, no es una princesa, es otra cosa ¿entiendes? Entonces, o la monarquia aunque sea parlamentaria cuenta con auténticas profesionales, o sencillamente tiene la vida muy corta, porque el pueblo llano puede admitir vicios y errores de sus reyes pero no admite que el trono español sea ocupado por la vecina o vecino de su barrio, por muy bien que lo haga. Para eso se hacen unas oposiciones a la jefatura del estado, y que cada cual se case con quien quiera. Para mí los últimos reyes verdaderamente profesionales son Sofía y Juan Carlos. Y lo digo yo, que deseo una verdadera república democrática donde los cargos puedan ser ocupados por méritos exclusivamente y someter a sus candidatos a las urnas.Hoy por hoy respeto lo que hay ¡qué remedio! (aunque no lo comparto), y lo mejor para España, siempre.zita, espero que esta vez se entienda lo que he querido expresar, nada más, un saludo,

    01 mayo 2009 | 14:17

  16. Dice ser zita

    Me parece muy bien lo que dices pero creo que no lo está haciendo tan mal. Yo creo que la chica es lista y es más que un florero. Lo que pasa es que., como dices, ni es princesa ni reina de nacimiento, de ahí que se la vea incómoda. En todo caso, si la reina la aceptó (con lo que ella es), yo intentaría darle el beneficio de la duda. Es verdad que hoy día, tener un cargo porque naciste en él o porque “te casaste” con él es retrógrado. Pero podría ser peor… tenemos muchos ejemplos de realezas y principados que, francamente, déjalos correr… Ya sabes, la filosofía del vaso medio lleno…

    01 mayo 2009 | 16:31

  17. Dice ser super agente 101

    “Siglo XXI” no soy “monárquico porque si”. He vivido en una República, en Venezuela (y soy español de nacimiento para los que empezaban a afilarse las uñas); Estudia su historia reciente (estuve allí entre los 70 y los 80) y me cuentas lo maravillosa que es… Y cómo Venezuela hay muchas.

    01 mayo 2009 | 23:27

  18. Dice ser super agente 101

    “zita” y “zito”: entonces estamos de acuerdo en algo: queremos el personal mas cualificado para cada puesto.Como digo más arriba, defiendo las “monarquías parlamentarias”, que es el nombre correcto, porque he vivido en una República y he visto como “no funcionan”. Eso no quita que otras vayan bien, pero son menos.Y precisamente por eso percibo el camino que está tomando este país: más próximo a Venezuela que a Francia, por poner nombres.Yo también doy a Letizia, y a Felipe, el beneficio de la duda: No lo están haciendo mal, por muchas cosas que se estén diciendo por ahí, pero todavía no se han incorporado de lleno al trabajo.

    02 mayo 2009 | 01:07

  19. Dice ser Venus

    Esa manía de cuchichear, de mecerse el pelo, de señalar con el dedo a modo de pistola, de tutear a todo el mundo, de leer como si estuviese dando noticias, esa cara de avinagrada y de perdonavidas que se gasta, ¿qué es lista?, por favor, lleva 5 años “de princesa” y aun no ha aprendido modales, ¿florero? qué va, ni para florero, mejor lo hace lsabel Preysler que al menos es distinguida. Y ¿qué decir del Preparado?, ni leer sabe. Otra forma de juzgar su inteligencia y personalidad, es por el calibre de mujeres hacia las que el se vio atraido-o logro atraer-. Mujeres a las que claramente les esta haciendo un favor y son fáciles de impresionar. Jamas se le vio con alguien en su mismo nivel social o economico, y eso es muy revelador.Esto es lo que hay, y a fastidiarse toca.

    02 mayo 2009 | 11:03

  20. Dice ser zita

    Criticar es gratis (por lo menos en este país), y como con todo lo gratis (otro ejemplo sería la sanidad), A ABUSAR SE HA DICHO!

    02 mayo 2009 | 20:47

  21. Dice ser zita

    Por cierto, me he reído un rato leyendo http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/02/gentes/1241246660.html

    02 mayo 2009 | 23:54

  22. Dice ser bravissima

    Qué bien tuvo ayer Lucía Bosé en La Noria (me encanta), la brava italiana dijo lo que pensaba de la asturianilla aunque indirectamente y diciendo que cómo se iba a comparar Carla con esa. Me he reido mucho porque la italiana ha sido muy libre toda su vida y no se apunta a pelotear a Leti como hacen los periodistas que en este país son extremadamente babosos con la familia real en general y con Leti en particular.

    03 mayo 2009 | 10:06

  23. Dice ser Botafumeiro real.

    Olga:…no puedo comprender son las críticas personales en las que se insulta a la Princesa Letizia.¿qué me dices? ¡pero que va! es todo lo contrario, si Letizia está sobrevalorada no hay más que pasarse por la prensa y en su mayor parte es todo peloteo, baba, ridículos adjetivos, lameculs y muchas exageraciones, ella es la más elegante, la más inteligente, la más guapa, la más lista, la más divina… del mundo mundial. Si ya mismo la declaran santa Letizia y premio Nobel , y su único merito es su segunda boda con un Príncipe 0ooooh (que pueblo más cateto).Mientras, revistas y revistas se dedican al botafumeiro en honor de personas tan poco interesantes, ya tenemos más de 4 millones de parados en España…

    03 mayo 2009 | 14:32

  24. Dice ser Olga

    Botafumeiro Real, la Princesa puede gustar o no, pero sigo diciendo que los insultos estan de más. En cuanto a que todo el mundo la halaga, basta con que mires algunos de los comentarios que aparecen publicados aquí o que le preguntes a un tal Peñafiel, una tal Barrientos, etc… En cuanto a los 4 millones de parados en España, ese es un tema del que deberian ocuparse los diarios “serios”, porque no esperaremos también que las revistas del corazón dejen de ocuparse de lo suyo (las más guapas, las más elegantes…). Creo que hay espacio para todos.

    03 mayo 2009 | 15:34

  25. Dice ser Botafumeiro Real.

    …tal Peñafiel, una tal Barrientos,…Olga, si estos periodistas son el problema de Leticia, los LetiZieros podeis estar felices.Insisto, no se trata de insultar que es cosa fea sino de denunciar el machaqueo servil y pelotillero de prácticamente toda la prensa no sólo rosa también los cientos de artículos publicados en la prensa seria en favor de una familia real (incluyendo los nuevos miembros) que, ¡por favor!, ni son tan santos, ni han sido tan limpios, ni son tan democráticos. Es un problema de 30 años de censura mediática, y algunas críticas lanzadas a algunas de las reales personas provocan reacciones viscerales porque simplemente no hay costumbre (todo lo contrario que en Inglaterra).No pasa nada por manifestar nuestras antipatías y aversiones hacia estas personas tan consentidas por el Poder. Los políticos son los más criticados e insultados (y a veces muy injustamente) pero ellos asumen que les van en el sueldo, al ser personajes públicos. Esto o se asume, o se dedica uno a otra cosa, y aquí paz y después gloria. Pero lo del botafumeiro, créeme, es típico de regímenes totalitarios.

    03 mayo 2009 | 18:52

  26. Dice ser una española

    Que estupidos algunos de los comentarios que he leido. Me parecen xenofobos totalmente. Deberiais cambiar de actitud y pensamiento, porque no podemos olvidar nuestro pasado, el pasado es presente, y nosotros tambien fuimos emigrantes.Con respecto a la señora Letizia, es evidente que ha vulgarizado totalmente a la monarquia y desde que ha aparecido ella, los problemas y los quebraderos de cabeza, no han parado en Zarzuela. Por supuesto que es una engreida y mira a todo el mundo por encima del hombro. Por favor, un poquito mas de humildad y que no olvidemos nunca quienes somos y de donde venimos.

    04 mayo 2009 | 15:11

  27. Dice ser maria

    Quede por adelantado que soy republicana¡¡ Por eso mismo me parece una estupidez que se critique a una mujer inteligente,instruida,con el sacrificio de haber conseguido una carrera y profesionalmente haberse superado….que si es más guapa o menos, más escualida o menos, viste bien o no ….A ver por favor ¡¡¡¡¡ no es lo que pretendemos muchas mujeres de este y otros paises conseguir….Si esta mujer lo ha conseguido y encima puede ser princesa o reina ….no se lo merece mucho más que cualquier otra mujer genéticamente defectuosa que ha conseguido un título por el simple hecho de haber nacido en una cama “real”???. Queremos mujeres REALES que se superen¡¡¡¡ si eso es ambición ojalá muchas más mujeres tengan ambición. por qué no se sacan a la luz todos los trapos sucios que se esconden de esas que se llaman verdaderas princesas, infantas o lo que sean de aquí, de allí y de todos los lugares…Leti me encantan tus tacones¡¡¡

    09 mayo 2009 | 11:37

  28. Dice ser pelotiller@s irreales

    ¡jajajaja!, qué cachonda maria, pues menos mal que eres republicana…

    09 mayo 2009 | 18:55

Los comentarios están cerrados.