Lo escribí el pasado 10 de marzo, con los datos de las elecciones del 9-M aún calientes:
«IU va camino de la disolución. Pasa de 1,3 millones a menos de un millón de votos y de 5 a 2 diputados. Si no encuentra un líder carismático e ideas nuevas, le dejará al PSOE el monopolio del voto estatal de izquierdas y se reforzará aún mas el bipartidismo».
Tras la Asamblea del pasado fin de semana, en la que no, no encontró un líder carismático ni, que se sepa, ideas nuevas, parece que hay casi unanimidad sobre el negro futuro de Izquierda Unida. Lo más triste es que esto sucede justo cuando IU tiene más a favor el que llamaríamos mercado ideológico, con la crisis del capitalismo en carne viva, el paro y la contestación social disparándose y el Gobierno de centroizquierda algo grogui.
Parece que las luchas internas entre las distintas corrientes y egos de la coalición de izquierdas no van a dejarle a la organización aprovechar esa oportunidad.
En las elecciones de 1996 logró 2,64 millones de votos; en las de 2000, 1,38; en las de 2004, 1,28; en las de 2008, 0,96 millones. Siempre cayendo, cita tras cita.
¿Cuántos votos conseguirá en 2012? ¿Llegará IU como marca electoral a 2012?
Ya quisieran los sociatas el fin de IU, para manteneros en el poder indefinidamente.Pero va a ser no.Es imposible un país sin izquierda, por mucho que lo deseéis, la izquierda siempre existirá y siempre estará ahí dando guerra, denunciando los abusos del poder y del capital. Es una manera de ser y no la podéis hacer desaparecer. Sólo desaparecerá con individuos como Llamazares, que la desnaturalizan y la acercan al centro derecha del P$OE.También Carrillo hizo un giro a la derecha y acabó con un 4% de los votos. Llamazares ha hecho lo mismo y 3.8%.La solución, giro a la izquierda, como hizo Anguita, y dar caña al principal enemigo que tiene la izquierda española, el P$OE
18 noviembre 2008 | 15:27
llamazares de izkierdas¿¡¡¡no se porke pero toda esta gente viven como DIOS¡¡¡
18 noviembre 2008 | 15:27
El declive se debe a que la gente no lo vota. Si preguntas a la mayoría de la gente, esta superconvencia y sin ninguna duda, de que el liberalismo es lo mejor, incluso aunque haya que pagar el precio de hacer recortes sociales. Que cualquier otra cosa conduce a la ruina y que no funcionaría, porque en la economóa mandan las empresas privadas y los bancos. Y que a pesar de todo así se vive mejor.Así se da la paradoja de que en plenos tiempos de Franco, mi padre con 24 años podía encontrar trabajo sin estudios con horario normal y un mes entero de vacaciones en verano (que es cuando toca), comprarse un piso, tener dos hijos y mantener una familia sin trabajar la mujer el solo.Hoy en día un «joven» de 35 años apenas se acaba de casar, no tiene para el piso y los hijos ni se sabe. Horarios de pena, y vacaciones 15 días al año. Pensiones en duda y bajísimas y seguridad social sobrecargada. Pero no, vivimos mejor. La gente piensa eso. nos han hipnotizado y aborregado hasta tal punto que ni siqueira vemos ya la realidad que tenemos delante de nuestras narices
18 noviembre 2008 | 15:35
El mejor lider para IU es FAUSTO.
18 noviembre 2008 | 15:43
Cuando un trabajador español ve que sus supuestos defensores no le hablan de sus problemas de sueldo,vivienda,precariedad,etc,y le estan dando la tabarra con cosas de hace 70 años,republicas etereas,franco,etc,lo normal es que este trabajador huya de estos timadores como de la peste.Y eso sin ponernos a hablar de su defensa absurda de la mano de obra barata inmigrante poniendose del lado de la patronal.
18 noviembre 2008 | 16:20
Los fachas y peperos se ríen…. no han debido leer entera la noticia.Es evidente, que ese millón de votos irá para el PSOE, es decir, que no va a ganar el PP en un plazo menor a 12 años.Por una parte me alegro, por otra me parece triste que un partido que ha planteado temas tan buenos como el de la Ley de Independencia, se deshaga.
18 noviembre 2008 | 17:30
Los comunistas han demostrado sus teorías mientras no tengo lo reparto todo.Cuando lo tengo todo para mí, así les va y les irá en el futuro.Jajajajajaja
18 noviembre 2008 | 17:43
to seguire votando a izquierda unida, porque es el unico partido que defiende de verdad la izquierda real, el psoe le queda muchisimo para llamarse de izquierdas, ya va siendo hora que se quite la o de sus siglas
18 noviembre 2008 | 18:00
lo que quieren los socialistas es que iu desaparezca, primero no cambiando la ley electoral que promovieron y segundo para llavrse todos los votos de la izquierda, pero el mio que no lo esperen a mi no me engañan, el psoe tiene de izquierdas lo mismo que franco, siempre la han cagado desde la 2 republica hasta hoy y cuando valientes se jugaron la vida por la democracia, entonces aparecieron ellos a llevarse las medallas,falsos embusteros
18 noviembre 2008 | 18:04
IU.DEJEN DE VIVIR DELA COPARTICIPACION ,DEL ESTADO ,Y QUE LLAMAZRES DEJE SU ESCAÑO ,Y DEJE DE ROBAR UN SUELDO (AL PEDO),YA CON SU JUBILACION DE PREVILEGIO TIENE BASTANTE ,O RENUNCIARA A ELLO COMO BUEN COMUNISTA———
18 noviembre 2008 | 18:48
si iu no existiera tendriamos que inventarla, el psoe simpre gobierna con complejos ante la derecha y el capital, tenemos que empujarlos para que no se olviden de sus siglas.para los que teneis tantas ganas de que desaparezcamos lo teneis muy mal, si desaparecemos potiticamente en las instituciones estaremos en la calle, en las asociaciones de barrio en los colegios, pensamos en que la raza humana merece una opotunidad de igualdad y desarrollo y lo intentaremos con todas nuestras fuerzas joda a quien joda.
18 noviembre 2008 | 18:55
yo creo que un partido o movimiento politico no desaparece porque momentanemente no tenga un «lider carismático», es como decir que la gente es tan tonta que solo se fija en la foto y bastantes fotos de ZP tenemos que mas parece Mr Bean (de Mariano mejor no hablar, ya lo hace su amigo Losantos. Lo importante es que se predique más con el ejemplo y menos con las fotos y titulares en El Pais Y ABC y eso va para TODOS
18 noviembre 2008 | 20:12
LO QUE NO CONSIGUIÓ EL CABRÓN DE FRANCO LO VAN A CONSEGUIR LOS SOCIATAS:ACABAR CON LA IZQUIERDA,PORQUE LOS SOCIATAS SON UNA BROMA DE MAL GSTO,Y CON SU LEY ELECTORAL HAN TUMBADO AL TERCER PARTIDO DEL PAÍS,PARA VERGUENZA DE LOS QUE SOMOS DE IZQUIERDA,Y PARA RISA DE ESTOS FASCISTOIDES DEL NACIONALISMO.¡¡¡SALVE PSOE LOS QUE VAN A CAER SE CAGAN EN TU ESTAMPA!!.
18 noviembre 2008 | 20:18
es una pena, deberían intentar darle nuevos aires y que no se disolviera.
18 noviembre 2008 | 21:22
Arsenio. Los ganadores del concurso en cada categoría queremos estatuillas. NO SEAIS RATAS. ¿Cómo se concibe un premio sin trofeo??Imagina unos Goyas sin Goyas o unos Oscars sin Oscars. Es que no cabe en ninguna cabeza!Haced el mínimo esfuerzo si no queréis desprestigiar el concurso.
18 noviembre 2008 | 21:39
A la izquierda siempre le ha pasado lo mismo, la falta de unión (cosa que si tiene, aunque cada vez menos, la derecha). Por culpa de tanto ego incontrolado nunca han sabido llegar a un punto en común y juntos. Y se supone que ellos son los que deben de hacerlo… Una pena.
19 noviembre 2008 | 09:02
Me parece muy acertado el comentario de Noalacrisis “la mayoria de los votos perdidos han ido a la abstención y los movimientos sociales”Hace poco leí una entrevista a Jacques Attali que entre otras cosas pronosticaba el debilitamiento del poder los gobiernos (estados-nación) que cederían su esfera de influencia ante el poder del hipermercado. Por otro lado leí en alguna parte que las organizaciones internacionales, solidarias-voluntarias, están llamadas a ser el equilibrio al poder de las multinacionales. Si Izquierda Unida gobernase apenas podría diferenciarse de un gobierno del PSOE, quizá su público este buscando nuevas vias.
19 noviembre 2008 | 12:23
Ciertamente, IU está abocada a desaparecer como lo ha sido el Comunismo Soviético. Simplemente ya no pueden sustentarse a cerca de sus parámetros. al menos los de la escuela soviética. Quizá si se enfocara hacia el comunismo chino, y su libro rojo… pero a estas alturas de la película, ni siquiera los chinos lo soportan, ya que de lo contrario no estarían invadiendo Europa, y las dos Américas, con su «economía emergente». Considero que quizá IU tuviera algún futuro, si se dedicara a causas ecologistas, sindicalistas exclusivamente sin apoyo del gobierno vigente, de bienestar social humanista, etc., por ahí tendría futuro, ya que sus militantes nadie duda que tienen bastante desarrollado el sentido de la «solidaridad con el pueblo» y «empatía con los precarios», que en este momento somos mayoría española de la clase trabajadora. Pero ,meterse en asuntos políticos con máximas obsoletas, les deja con el culo al aire sin remedio. Mis respetos para todos los militantes comunistas.
19 noviembre 2008 | 14:31
esperemos por el bien de la democracia que no ocurra algo así.
20 noviembre 2008 | 16:47
Yo creo que la izquierda en general pasa por momentos muy complicados debido a todo lo que arrastra el mercado mundial. ES muy dificil defender ideas concretas en un mundo donde el que se va adaptando se mantiene a flote. El Psoe solo puede intervenir en políticas sociales y creo que para los tiempos que corren ya es de agradecer. Si IU gobernara sinceramente pienso que no distaría mucho de lo que el gobierno actual esta haciendo.
20 noviembre 2008 | 19:45
Gracias a mi, por si no lo sabías, Cataluña no cayó en manos rebeldes en los primeros días de la Guerra Civil,siendo entonces yo Coronel de la Guardia Civil en Barcelona, pero parece que la historia me ha ignorado, solo saben decir que en los fosos de Montjuic fusilaron a Lluis Companys,President de la Gerealitat de Catalunya, pero fuimos muchos los que caímos allí.-cxb
28 noviembre 2008 | 08:02