Durante el fin de semana, nos han llegado unos cuantos correos pidiéndonos que incluyamos a los cabezas de lista de otras formaciones en la propuesta de ciberdebate entre Zapatero y Rajoy. Algunos reclaman incluso que se invite al encuentro a los líderes de las 11 formaciones que lograron escaños en 2004: PSOE (164 escaños) , PP (148), CiU (10), ERC (8), PNV (7), IU (5), CC (3), BNG (2), CHA (1), EA (1) y Na-Bai (1).
Hemos estado barajando todas las opciones desde el comienzo del proyecto, y hemos considerado especialmente el caso de Gaspar Llamazares. Como se ve arriba, su formación, IU, no fue la tercera en escaños en 2004, pero sí lo fue en votos (con los 234.790 de IC en Cataluña, sumó en total 1.284.081) y los obtuvo en todas las circunscripciones, en toda España.
Decidimos finalmente no plantear a PSOE y PP un debate a tres o a más candidatos porque sabíamos que las posibilidades de que aceptaran no eran ínfimas sino directamente nulas. En su negociación para los debates televisivos ya se negaron rotundamente ambos partidos a que estuviera también Llamazares, con el argumento de que sólo Zapatero y Rajoy tienen posibilidades reales de ser presidente del Gobierno tras el 9 de marzo y de que sus formaciones son muy superiores en apoyos a la tercera lista: en 2004, el PSOE tuvo 11.026.163 votos y el PP 9.763.144. El primero multiplicó a IU por más de 8 y el segundo por más de 7.
Hemos propuesto, por tanto, un debate que tenga posibilidades de celebrarse, no un brindis al sol. Si con la presión de todos logramos que PSOE y PP acepten, podremos aspirar después a otros debates más completos, más plurales, o a otras fórmulas que den entrada a otros partidos.
y cuando solo tenga posibilidades de vencer un solo partido, montais un monologo. muy edificante lo vuestro. asi dejaremos de votar la inmensa mayoria.
18 enero 2008 | 22:19
Por favor nó, Llamazares nó, es enemigo de España, acompañado de Esquerra, etc. etc.
19 enero 2008 | 12:12
Los debates deben ser siempre a dos. Por ejemplo, uno Zapatero-Llamazares, otro Rajoy-Gallardón, otro Aguirre-RosaDíez… Las TV que los montaran se forrarían y los debates serían más reales y devertidos. Ahora en serio: es absurdo que sólo participen los dos principales; debería haber debates televisivos de todos los que se presentan, aunque fueran de madrugada.
19 enero 2008 | 12:24
Es totalmente innecesario. Estos politiquillos son como lapas, se pegan al sol que más calienta y Llamazares está a la sombra del PSOE porque mientras chupan subvenciones del Estado y viven del cuento, porque, a ver, díganme Vdes. una propuesta digna de mencionar de este Sr. que sea aprovechable para el desarrollo social y económico de este país. No soy capaz de hacer memoria.
19 enero 2008 | 12:29
IU no está representada por LLamazares – Este representa al PSOE, a él mismo y sus ambiciones y alos que son tan corruptos como él
19 enero 2008 | 18:58
No es necesario que llamazares esté en ningún debate. Ya sabemos que es un mamporrero del psoe, por lo que sus opiniones no tienen ningún valor.
19 enero 2008 | 19:34
LLamazares? es un servidor del poder,da pena ver a alguien así, suplicando al PSOE pan, una pena de partido, y eso que España es de izquierdas, pero entre este y Blanco, la hacen de derechas seguro
20 enero 2008 | 01:13
Este Sr. en todo el tiempo que ha estado en el Parlamento no ha hecho nada digno de mención. Cada vez que abre la boca es par decir disparates bananeros. Que pena que el Sr. Anguita no hubiera podido seguir en IU, este Sr. no le llega a las zuelas de los zapatos.
20 enero 2008 | 22:45
El señor Llamazares es como el perro del hortelano, ladra,ladra pero muerde poco….. nunca esta contento con nada su trabajo,: CRITICAR, CRITICAR, es lo mas fácil y para eso cobra. Realiza propuesta inalcanzables para regalar lo iodos a los «PARIAS DE LA TIERRA» como sabe que que nunca va ha salir elegido queda de puta madre, dame pan y llamame tonto, y al final termina comiendo sopas en las manos de ZP.
21 enero 2008 | 11:10
No quieren que haya otra voz que moleste sus discursos hueros y sin sustancia,Ya que tanto Rajoy,como Zapatero,son la cara de la muisma moneda,a pesar de que Llamazares no es un revolucionario peligroso,como muchos de los borregos del régimen suponen,sólo que apartarse,un poco de su discurso trasnochado es peligroso para unas mentes analfabetas y poco cultivadas.
22 enero 2008 | 01:34
Con dos ya creo que llega para oir las mentiras que nos cuentan, que sí aún encima le agregamos al Sr. LLamazares, mesias de la irrealidad política, pues parece que no es de este mundo, diciendo una cosa y los suyos del Pais vasco y Cataluña le van por libre, vale más que lo dejen en su casita a la lumbre de un brasero y en una mesa camilla
22 enero 2008 | 11:54
Es absurdo que Izquierda Unida no pueda estar en el debate, siendo la tercera fuerza política en número de votos.
22 enero 2008 | 18:05
Llamazares es una mierda pinchada en un palo
23 enero 2008 | 20:14
¿Y por que no se incluye a Rosa Diez en representación de UPD?
26 enero 2008 | 19:20
sell wow goldsell ffxi gilsell EverQuest 2 Platsell eve online isksell maple story mesossell Guild Wars Goldsell lotro goldsell Lineage 2 Adenasell Anarchy Online Credits
28 enero 2008 | 03:18
噪音治理インプラントseo噪声治理ETC隔音屏転職隔声屏wow gold
09 febrero 2008 | 15:02