Sí, nos hemos pasado hace unos minutos a 1.024 píxeles. ¿Qué os parece? Decidnos cualquier desajuste o error que veáis.
Nos pasamos a 1.024
55 comentarios
Los comentarios están cerrados.
¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario
Sí, nos hemos pasado hace unos minutos a 1.024 píxeles. ¿Qué os parece? Decidnos cualquier desajuste o error que veáis.
Los comentarios están cerrados.
Es maaaaaaaaas grandeeeeeeeee. Es máaaaaaaaaaaaas rapidooooooooooo. Esssssssss Arsenioooooooo.[Adaptación libre y sufrida de diálogo de Los Increíbles (Pixar Films, 2004)]Enhorabuena por los cambios. El único que se queja es el cascajo de mi Siemens-Fujitsu portátil con pantalla de 14″ peladas.http://corre-spanjaard.blogspot.com
30 noviembre -0001 | 00:00
¿Habéis ordenado todo más no? Ahora parece que se encuentran las cosas…y que está el web más clarito. Me gusta.
10 enero 2007 | 23:16
Me parece un cambio brutal, se ve muy bien. Aunque sobre el diseño, yo suavizaría un poco el color de los «filetes» que separan las informaciones. ‘Ensucian’ un poco el site, aunque sólo es una impresión, no soy precisamente experto en diseño.Un saludo!!
10 enero 2007 | 23:16
Un buen cambio
10 enero 2007 | 23:52
Se ve que te cagas, mucho mejor así, enhorabuena :)
10 enero 2007 | 23:54
Enhorabuena a todos los que habéis participado en el diseño, contenido, anuncios, programación, etc, para que el lanzamiento de nuestra edición digital a 1.024 píxeles haya sido posible ¡en la fecha prevista!La veo de maravilla.¡Bravo!JAMS
11 enero 2007 | 01:05
Lo mismo, pero más grande. Lo bueno es que se ve todo mejor. Lo malo es que no hay nada nuevo y la columna de la derecha es un caos de pelotas.Pero enhorabuena por el cambio, era necesario.
11 enero 2007 | 01:14
La idea es buena, pero además de mantener cosas que no quedaron bien en el rediseño os habéis cargado alguna que era positiva, como poder seleccionar directamente desde el menú superior el blog, ciudad o sección que se quiera consultar. En cambio, mantenéis la nube de tags que, aunque queda muy «moderno» e incluso «geek», sólo prima a los contenidos que tienen muchos accesos anteriores y no permite al usuario medio saber a ciencia cierta dónde va a ir a parar.Si hubiera que comparar con otros medios, me sigue pareciendo mucho más acertado el diseño de elmundo.es y el de elpais.com. Y, si me apuras, el de elconfidencial.com. Eso de leer sólo titulares no le va a muchos usuarios, y aunque os pueda parecer útil para una parte de vuestro público objetivo, resta tiempo de permanencia en el sitio respecto a otras posibilidades.Hace años empezásteis bien, dando en el clavo, pero creo que os habéis desorientado y equivocado en los cambios. Me da la sensación que os dejáis llevar demasiado por los «visionarios».
11 enero 2007 | 02:21
mucho mejor. me llena toda la pantalla. así tan grande es casi como si estuviera leyendo un periódico de verdad :)
11 enero 2007 | 02:58
Ah, genial!!! acabo de entrar ¡¡ qué grande!! pero como hoy extreño conexión en mi nuevo mac, pues no sabia, pensaba que mi imac era tan genial que hacía mejor todo.
11 enero 2007 | 03:15
¡Ya decía yo! ¡Viva!Felicidades.
11 enero 2007 | 06:25
¡Ya era hora! Hoy en día es cada vez más raro encontrar una pantalla de monitor de 15″ o menos.1024 es la mejor resolución para apurar el espacio de la página, sobre todo en medios de información que se componen de tantos elementos.Pero… seguís usando dos columnas, lo cual es lógico para 800. Ahora podéis aprovechar ese espacio extra para reorganizar aún mejor la disposición de las secciones, y que no sea sólo en un aumento del tamaño de letra en lo que se note.Puedes comparar con otros medios que ya usaban 1024, verás que usar dos columnas es no aprovechar el nuevo espacio.
11 enero 2007 | 07:04
Da gusto, ya no me dejo los ojos en la pantalla.Y me sigue gustando que el espacio no esté «atosigado», que haya sitios en blanco, márgenes,…
11 enero 2007 | 09:18
Pues a mi no me gusta porque lo veo ENORMEEEEEEEEE! Mi espléndido jefe nos ha comprado monitores de 19 pulgadas y con esta nueva configuración los titulares parece que vayan a saltar del monitor para tragarme.Aunque veo que soy la única a la que no le gusta:En fin, me acostumbraré, que remedio!!!!
11 enero 2007 | 09:20
Mal cambio, pues los que tenemos pantalla de 15 pulgadas no podemos poner 1024 sin riesgo de quedarnos ciegos. Pero el diseño es el diseño, vosotros sabréis, seguiré informándome en 20 minutos, en el eterno debate del fondo y la forma, yo siempre elijo por el fondo.
11 enero 2007 | 09:27
Hola Arsenio, aquí la del bombo. Acabo de instalarme (yo solita) Internet en casa y al abrir esta mañana la web de 20 minutos pensaba que ya me había cargado algo. Pero no. La verdad es que se ve todo mucho más claro y es un gusto eso de que la pantalla esté llena. Un acierto. Abrazos.
11 enero 2007 | 09:55
¿quien dice q
11 enero 2007 | 10:03
¿quien dice q
11 enero 2007 | 10:03
repito…. ¿quien dice que la letra es grande? será un jovenzuelo con vista de lince. Los que tenemos edad y vista cansada de ver tantas cosas necesitamos letra grande y clarita. Enhorabuena por el avance, que viene en favor de los más amortizados. Gracias.
11 enero 2007 | 10:05
La letra está a un tamaño fantástico, incluso no estaría mal que fuera un par de puntos más grande. Yo etsoy maereado conel cambbio inesssperado, pero poco a poco adapto.
11 enero 2007 | 10:44
Prensa gratuita, y mejoras en la calidad sin pedir nada a cambio. No lo entendería todo el mundo, pero así es.
11 enero 2007 | 10:45
¡Por fin!Muchas Gracias.Buceando en la página de Hazte Oir he encontrado que hasta os piropean:http://www.hazteoir.org/documentos/Prensa_Gratuita_en_Espana.pdfUn abrazo
11 enero 2007 | 11:05
para mi gusto la letra demasiado grande
11 enero 2007 | 11:18
He sido programador web, sé un poquito del tema y lo que creo que sería más óptimo es detectar la configuración y presentar la resolución de acuerdo a ella.O bien dar a elegir, a mí sinceramente las letras tan grandes me parecen un poco molestas.Pero es una opinión.
11 enero 2007 | 11:40
Letra demasiado grande
11 enero 2007 | 12:04
Todo correcto. Muy contento con el cambio.
11 enero 2007 | 12:12
Joder….mucho mejor, antes estaba todo más agolpado y medio monitor estaba vacio…¡gracias!
11 enero 2007 | 12:16
Por fin. Estupendo.
11 enero 2007 | 12:21
Me encanta!
11 enero 2007 | 12:22
Buen cambio, enhorabuena.
11 enero 2007 | 12:23
Don Arsenio. Me estaba pareciendo raro el asunto de que se viera tan nítido. Llega a pensar que tenía a un haker en el ordenador o que me habían causado efectos sicodélicos las dos copas de brandi que me tome hace 2 horas.Joder …..se ven claritas las fotografias..
11 enero 2007 | 12:27
Vea usted, que a la loca que esta pegando gritos por el asunto de los blog se le ven las arruga y la pintura en los parpados…
11 enero 2007 | 12:34
A mí con firefox se me van de lado las casillas para meter los códigos al comentar los posts.No cuedran bien las cosas, y eso que tengo la pantalla a esa resolución que decís que habéis adoptado.¿No estará la página optimizada para el explorer, no?Lo digo porque apoyar los monopolios no es algo demasiado bueno para la libertad.
11 enero 2007 | 13:42
Copio el cometario que he puesto en la noticia:»Lo veo mal. Habéis seguido la tendencia actual de «escupir en la cara» de entre el 15 y el 20 % de los internautas.Un buen diseño es aquel que, si bien todo el mundo no lo ve exactamente igual, porque eso es imposible, sí todo el mundo lo ve bien. Un buen diseñador es el que usa sistemas estándares de navegación y/o sistemas líquidos (como el nuevo de Yahoo, por CSS) para que todo el mundo tenga una experiencia óptima.¿Qué pasaría si los usuarios de Firefox lo vieran mal? Todo el mundo pondría el grito en el cielo. Pues el porcentaje de usuarios de Firefox es bastante similar al de los de 800×600.Y de anticuado nada. Es cuestión de gustos. Yo tengo un TFT de 19″ y uso 800×600, sencillamente porque me gusta, aunque muchos, como ahora también vosotros, se empeñen en imponer su criterio.»Y añado:Veo muchas «opiniones» de gente de dentro, amigos y familiares.Un saludo.
11 enero 2007 | 14:10
CONSEJO PARA CAMBIAR EL TAMAÑO DE LETRADeja pulsado el boton CONTROL y gira la rueda del raton : )
11 enero 2007 | 14:14
Si no os gusta la letra tan pequeña/grande en Firefox le das a Crtl+»+» o Crtl+»-» y cambia.Estaría chulo que hicierais tablas como la wikipedia por ejemplo, que se adaptan al tamaño de pixeles de la pantalla. (Yo lo quiero hacer en mi blog pero la vagancia puede conmigo)Por el formato, creo que ha mejorado, las letras grandes me gustan, yo me pongo a leer los PDFs con zoom a 10000 millones %
11 enero 2007 | 14:36
Yo también copio y pego lo que he dicho en la noticia:A mí me da igual, pero no sé si habéis mirado el porcentaje de usuarios con 800×600. A ellos, como dice alguien por ahí arriba, se puede decir que les estais escupiendo a la cara (¿no lo ves bien? pues te fastidias). Por no hablar de la gente con problemas de vista, que normalmente ponen resoluciones bajas. Es decir, me parece un diseño muy poco solidario.Y lo digo porque por ejemplo en mi web, en la que entra gente de todo tipo (no sólo tecchies) el porcentaje de usuarios a 800×600 está en torno al 20%. Vosotros vereis si quereis perder esa audiencia.
11 enero 2007 | 14:43
a mí me parece en general bien… lo que no me gusta es la publicidad ENORME que habeis metido.. y lo que tampoco me gusta es que además en el artículo que habla del cambio de look nos intenteis vender que es MUCHO mejor para nosotros porque ni vuela por encima de la página ni es obstrusiva… En fin, es que si ya flotase por encima de la página sería el acabose (que otra gente lo haga, no significa que esté bien)Personalmente me resulta superincómodo tener que hacer tanto scroll para ver los contenidos porque hay un banner enorme en la pantalla.Después de un par de días esquivando el banner del concurso de blogs, hoy finalmente he optado por bloquearlo para que no me aparezca más. Si la publicidad no me molesta no suelo hacerlo, ya que entiendo que a cambio me dan un servicio; pero cuando la publicidad me molesta, la elimino. Es la primera vez que me pasa en 20minutos, por lo que bajo mi punto de vista, es un claro paso atrás en usabilidad por ese motivo… y un target menos para vuestra publicidad de gran formato.Para el que le interese, y todavía no lo tenga, la extensión adblock para firefox es impagable cuando una página empieza a abusar de los contenidos molestos. http://adblock.mozdev.org/saludos
11 enero 2007 | 15:10
Pues a mi me ha fastidiado la web porque veo media pagina nada más, para verla entera tengo que mover la barra y es una lata. Supongo que os han traído los Reyes a todos un pantallon. Yo desde luego no cambio la resolución de pantalla, como entenderéis, solo por 20minutos así que emigro a webs más cómodas de leer. Un saludo Arsenio, hasta siempre
11 enero 2007 | 15:56
Visto bueno en monitores 5:4, va mejorando. Enhorabuena, ya era. :).Ahora, a por la maquetación fuera del formato Blog-Periodístico, y recuperar la personalidad propia.
11 enero 2007 | 18:12
La mejor manera de comenzar el 2007!! HZ
11 enero 2007 | 18:38
Me parece estupendo
11 enero 2007 | 20:04
¿Qué es un pixel?
11 enero 2007 | 20:36
La verdad es que llevo alucinando con 20minutos.es dos años. Siempre sorprendéis, hacéis cosas distintas, informáis, rompéis moldes desde el primer día.En serio, me encantáis, salvo por la sobredosis de cotilleo, me encantáis. Os recomiendo siempre, sólo cuidar tanto contilleo cutre.
11 enero 2007 | 21:50
Sr. Escolar:Soy asiduo del periódico que usted dirije en sus dos versiones.Me encanta como ha quedado la versión digital, ahora anímese a potenciar la versión papel incluyendo mas páginas y mas temas.Un saludo.
11 enero 2007 | 23:21
Hombre, Arsenio inventó también las webs a 1024
11 enero 2007 | 23:46
Pues si,para ver la página completa debo acudir al deslizante inferior e ir de izquierda a derecha.Mi monitor no es más grande ni mis vista tan aguda.Así que con estas molestias me planteo dejar de acudir a esa zona y asi estareis más tranquilos.
11 enero 2007 | 23:58
Este cambio discrimina a las personas que, como yo, disponemos sólo de un monitor antíguo.Los oficinistas a los que el jefe les paga por navegar estarán muy contentos, pero los que tenemos que dejar de comer para cambiar de monitor no estamos tan ufanos.Y otra cosa, para leer bien los comentarios de todos, sin discriminacion por estar registrado o no, nos obligan a copiar y pegar en un procesador de texto para poder leer ya que el tubo del monitor ya esta muy quemado por el contraste y el brillo a tope.Gracias 20 minutos por cuidar de los pobres y de su salud visual..Los discriminados
12 enero 2007 | 12:03
Muy buen diseño, enhorabuena.
12 enero 2007 | 12:16
ARSENIO A VER SI ARREGLAS LO DEL SERVIDOR QUE MUCHAS VECES SE PIERDEN COMENTARIOS EN LAS NOTICIAS Y EN LOS BLOGSSi no funciona lo mínimo que te digan antes: FUERA DE SERVICIOes algo que solo me pasa aquí… en neurona nunca me ha ocurrido, ni en ningun foro… si hay muchos comentarios, limitalos por persona… pero no sabes lo mal que sienta:Escribir y que no se pegue en el blogEscribir en los coments de las noticias y que te diga: error en los datos ( con mi nick)Y más que nada no es por vanidad, sino por el trabajo de escribirlo y pensar un poco.
12 enero 2007 | 20:03