El escándalo Aznar-Murdoch se ha recibido con alborozo en algunos rincones del PP. Como se sabe, varios dirigentes andan desde hace meses maniobrando para suceder a Mariano Rajoy tras el presumible batacazo electoral de las generales de 2008 o incluso antes, tras las autonómicas y municipales de 2007 si son una debacle para el partido.
Piensan en esos rincones que la carrera de la sucesión de Rajoy se ha despejado mucho con el paso de Aznar a la empresa privada a partir del 1 de julio y con el tufo a corruptela de esas «colaboraciones ocasionales, materializadas en notas o conversaciones, cuyo objeto era aportar los análisis e impresiones personales de José María Aznar sobre la situación internacional y el panorama mundial» por las que el ex presidente cobraba a Murdoch la modesta suma de 10.000 euros al mes.
La posibilidad de que Aznar vuelva a ser el líder del PP es hoy muy inferior a lo que lo era hace apenas una semana.
No viene a cuento, pero aunque queria agradecerle todo el apoyo que nos ha estado dando a los que nos reunimos por una Vivienda digna, es una pena que el Mundo se haya hecho eco de la manifestacion comunicada del 2 de Julio en Madrid y Barcelona y vosotros no.(http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/28/espana/1151507202.html)Aun asi, sospecho que ha sido porque no hemos sabido difundir mejor las cosas; no por censura ni nada parecido. A pesar de esto, seguramente pronto habrá más noticias y ya intentaremos encargarnos de que esteis avisados.Saludos
30 noviembre -0001 | 00:00
Don Arsenio no leo ningún comentario en su diario, perdón en el de su jefe Polanco, respecto a las colaboraciones de Don Felipe González de a 6.000 euros mensuales la cuartilla insertada en El País (también del Sr. Polanco)¿Envidia cochina? Sí, va a ser que sí
29 junio 2006 | 14:33
@Reverendo, parece que no nos enteramos eh?»El ex presidente José María Aznar ya trabajaba para el magnate de los medios Rupert Murdoch desde el 1 de septiembre de 2004, según la documentación aportada por News Corporation a la Bolsa de Nueva York para convertir al líder popular, presidente de la Fundación Faes y ex miembro del Consejo de Estado, en consejero del imperio mediático.Si se confirma esa actividad Aznar habría incumplido el régimen de incompatibilidades de altos cargos (artículo 2 ley 1995 y artículo 8 de la nueva ley de 2006), que fija en dos años la inhibición de actividades privadas relacionadas con su puesto, como es el caso de la radio y la televisión (de regulación estatal) y las relaciones exteriores de España.»Y en el caso que Felipe Gonzalez lo haya hecho tambien, no quita culpa a Aznar ni es excusa de nada. Solo sabeis aplicar el «Y tu mas»????
29 junio 2006 | 14:38
Estimado Reverendo:Lamento comunicarle, que además de la desinformación que sufre respecto a lo que expone el señor escolar, debería usted informarse acerca de la historia del periódico 20 Minutos, ya que no pertenece al señor Polanco ni tiene absolutamente nada que ver.Saludos
29 junio 2006 | 14:58
Qué va, de intuición andais fatal…no confudais vuestras ganas con la realidad… yo no veo nada eso, veo lo contrario… pero no por nada, por intuición, porque con los datos de hoy se puede preveer el mañana… aunque aún no este realizado, como la ciencia… solo hay que saber valorar bien las variables y los conocimientos. Es tener una comprensión real de las cosas, sin que los deseos entren en juego.
29 junio 2006 | 15:40
En la ciencia conoces el final a donde irrevocablente vas a llegar, tienes el principio y tienes que trabajar en el medio, en el cómo…El ser analista social lo veo igual, no me vale el momento, ni me vale el principio, eso es obvio por todo el mundo… solo me vale vislumbrar a donde puede llegar…. el que alguien me da el resultado final despejando el irremediable camino a donde lleva… y entonces solo hay que andarlo…algunos no identifican bien ni el principio.
29 junio 2006 | 15:45
RAJOY PRESIDENTE PARA EL AÑO QUE VIENE… no es un deseo, es una realidad.jajajja, la vida de Bruja es difícil vivirla en el plano material, solo puede llevarte enimistades muy grandes… so pena que hagas algún amigo… pero que conste tambien tuve malos augurios para Aznar tres años antes… no es por deseos.Pero no desespereis las intuiciones nunca me vienen completas ni matizas, todo cabe… Aunque es dificil: algunas veces se confunden los deseos con la realidad, y las intuiciones con los deseos, y los deseos… la vida de bruja es complicada. La ráfaga de pensamiento que me vino con Aznar fue » tendrá que dimitir por la muerte de un joven»… es dificil ser exigente con algo que no controlas, no se aproxima nunca demasiado… es ambiguo siempre. jijijitomaaaaaaaaaaaaaaa flipada, haciendo amigos y haciendome la cuerda…. no es quererme mucho.
29 junio 2006 | 15:56
************************************************España llama a sus ciudadanos a concentrarse hoy a las 20:00 horas ante el Congreso de los Diputados.Llamamiento a la «rebelión cívica» ante el anuncio hecho hoy por Zapatero.Zapatero le ha dado a la ETA la autodeterminación de los vascos a cambio de 1000 inocentes españoles asesinados.¡¡¡Pásalo!!!¡Pásalo por sms, por mail! ¡A VIVA VOZ!¡¡¡PÁSALO!!!*************************************************
29 junio 2006 | 16:22
Fe de erratas: donde dice ‘sobraba a Murdoch’ Arsenio quiso escribir «cobraba a Murdoch’.
29 junio 2006 | 16:41
Yo sigo apostando por Esperanza Aguirre como candidata (y espero que sólo eso: candidata) a la Presidencia del Gobierno después de 2008.
29 junio 2006 | 22:55
No se, con sus cosas buenas o malas, Aznar parecía un tipo honrado y la economía no fue mal. Creo qeu se le tiene muhas ganas desde prisa y los socialistas «de toda la vida», muchas. Asi es la política y así nos la contais
30 junio 2006 | 01:28
Pues a mi los delfines me parecen unos animales muy bonitos y ademas dicen que son muy intelijente aunque no saben leer ni nada y mucho menos escribir un blog como el mio http://soyunamiss.blogspot.com
30 junio 2006 | 10:55
Ya quisieramos que Aznar volviera.Rajoy resulto ser un blando.Con la que esta callendo y no hace nada.Si tiviera tanto dinero com Bill Gatesemigraba a las Barbados.
30 junio 2006 | 13:38
se le nota a 20min de que pata coeja. atufais a sociatas
03 julio 2006 | 09:19
20min: atufais a sociata
03 julio 2006 | 09:19
no se le nota a 20minutos de que pata cojea, eh? jejeje que tufo dais a sociatas
03 julio 2006 | 09:20
El que no sepa muy bien quien es Murdoch, si puede pillar la pelicula OutFoxed http://www.outfoxed.org/Menudo pollo esta hecho. Que habla sobre la formidable red de Murdoch, entre ellos Fox News, el canal mas influyente de noticias en EEUU.Este canal esta tan fuera de control, que ni se retransmite en Europa. Deja a CNN como un canal de izquierdas.
28 agosto 2006 | 20:37