Reporteros sin Fronteras ha hecho público su informe anual hoy 3 de mayo, Día Internacional de la Libertad de Prensa. Es descorazonador, 2005 fue el año más mortífero para los periodistas desde hace diez: 63 periodistas y 5 colaboradores fueron asesinados, y otros 1.300 fueron objeto de agresiones o amenazas.
El informe completo, país a país, aquí
Mi francés es de la época de EGB, pero si no me equivoco, la frase «La violence au Pays basque touche encore les journalistes de la région, particulièrement dans la partie espagnole» (extraída del enlace de reporteros sin fronteras), quiere decir más o menos, que la violencia en el País Vasco toca todavía a los periodistas de la Región, PARTICULARMENTE en la parte española». ¿No deberían sustituir ese particularmente por un EXCLUSIVAMENTE (más fiel a la realidad)?.Alguien me puede decir si hay algún periodista de Gara amenazado y/o similar?Y lanzo otra pregunta: ¿Por qué cada vez que leo algo sobre ETA publicado en Francia, me da la impresión de que en el país vecino se mira con cierta… digamos benevolencia la actitud de este grupo «separatiste armée»? Es sólo cosa mía?Gracias
03 mayo 2006 | 16:25
Sin ánimo de quitar hierro a esos datos tan terribles, quiero recordar que el año pasado, éste y los recientes también han sido malos para los periodistas que pretenden ganarse la vida trabajando en España. La precariedad está a la orden del día y nadie se atreve a quejarse por miedo a perder el puesto. Los periódicos publican noticias de deslocalizaciones y expedientes de regulación de empleo, pero ninguno publica que muchos de sus trabajadores están sin contrato o cobrando sueldos míseros. O que tirando de becarios explotados y colaboradores sin seguridad social despiden a los redactores y se ahorran un dinero. Y tú, Arsenio, como director de este diario, ¿qué tienes que decir a eso?
03 mayo 2006 | 18:02
¿Y si lo miráramos desde el lado de que cada año que pasa la humanidad está más loca?Cada vez me asusta más la complejidad de todo.Salutes
04 mayo 2006 | 01:15