Hoy, lo voy a confesar, tenía preparada una emotiva y dura entrada sobre la negativa en el parlamento a tramitar la ILP de la dación en pago, seguro como estaba de que sería rechazada. Estos políticos no se limitan a joderme la profesión y la vida, que también tienen que fastidiarme la iniciativa literaria. Me tienen contento.
La cosa comenzaba por aquello de que uno va construyendo una casa y pensando, mientras ve crecer los forjados y los pilares, en las familias que allí habitarán, en los niños que crecerán mirando por esas ventanas que aún no has colocado y tal y cuál. Demagogia a punta de pala. A espuertas, y nunca mejor dicho. Luego derivaba en que no construimos ni diseñamos para que esa casa sea el motivo de calvario de las familias, que no queremos ser los diseñadores del origen de la desgracia ajena. Un mar de lágrimas. Al final los ponía verdes, diccionario de sinónimos en mano y usando el «presunto» a diestro y siniestro.
Foto Emilio Naranjo/EFE
Por el contrario, el parlamento ayer aprobó la tramitación de la ILP y hoy estoy contento. Esto no sucede a menudo como saben bien mis íntimos y no es para menos. Alguna de las casas en cuya construcción he colaborado en los últimos años, puede que aún continúe siendo el hogar de una familia, incluso puede que lleguen a conservarla durante el resto de su vida. Es posible que de aquí a mi jubilación aún me llamen para una reforma. Modesta y discreta pero hecha con cariño. Es posible que para entonces ni siquiera recordemos que un día, estuvieron a punto de perderla y de ser aún deudores de por vida de un dinero que nunca vieron y que no hubieran llegado a disfrutar del todo. Después discutiremos sobre donde irá ese tabique y nos pondremos a parir. Al final ellos seguirán viviendo en su casa, o podrán iniciar una vida tras un desahucio, pero empezando desde cero, no desde menos ochenta mil euros.
Sí. Hoy podría hablaros de arquitectura, de formas, de usos y función Podría hablaros del precio absurdo de la vivienda protegida respecto a la libre. Podría hablaros del passivhaus o de la smartcity. No desesperéis eso llegará. Pero llevo desde ayer preguntándome ¿de que sirve tanta arquitectura si no tenemos a quien dirigirla?, si nadie va a poder usarla o incluso si va a ser la causa de la desgracia de muchos.
Así que hoy solo quiero decir, aprovechando este atril inesperado, que no basta con la tramitación de una ILP, que no basta con charlar en el bar ni con debatir en un hemiciclo. Es preciso, es necesario que se aprueben las medidas para que todo el mundo pueda tener esa segunda oportunidad. Y en la primera o en la segunda podremos hacer arquitectura para ellos.
Nota del arquitectador: Leo que de las 66 ILP presentadas desde que tenemos democracia solo nueve fueron tramitadas y solo una tuvo una mínima repercusión legislativa y de forma parcial. Una de 66. Eso justifica de sobra este post.