Esa es la cara compungida y temerosa que tiene mi perra Troya en la consulta del veterinario. No es que haya tenido ninguna experiencia terrible. Nuestro veterinario es amable, de hablar sosegado. Ella ha gozado siempre de buena salud, por eso tal vez ha llegado a cumplir diecisiete años (doce con nosotros). Pero regularmente han tocado inyecciones o algún punto para cerrar cortes en las patas causadas por restos de botellones. Eso ha bastado para que entrar en la consulta haga que meta el rabo entre las piernas, se niegue a aceptar golosinas (¡con lo que ella es para el comer!) y esté deseando marcharse.

Un reportaje imprescindible publicado hoy mismo por Marina Valero en El Confidencial y titulado Bronca en Veterinaria de la Complutense por el estado de los perros para prácticas me ha dejado desolada al imaginar a los beagles de la facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid condenados a vivir siendo sometidos constantemente a pruebas que se consideran menores, como sondajes, electrocardiogramas o exámenes, pero que a ellos les resultan desconcertantes, molestas y traumáticas al formar parte de su rutina. Una vida entera sin una familia y sufriendo.

Ya solo eso sería motivo para poner el grito en el cielo. ¿Acaso los médicos necesitan tener a unos cuantos humanos en el sótano de su facultad para aprender a hacer las cosas más básicas? ¡De locos! Mejor dicho: del siglo pasado y de personas sin sensibilidad.

Pero es que hay más. Esos perros jamás salen a la calle y, según denuncian los estudiantes y puede apreciar cualquier que sepa mínimamente de perros viendo el vídeo y leyendo las condiciones en las que están, tienen problemas de conducta, algunos están aterrados, se pelean entre ellos, se autolesionan…

De vergüenza absoluta todo. Y por lo que veo es algo generalizado. De hecho en facultades de Perú o México es incluso peor, llevando a cabo sacrificios e intervenciones innecesarias. Así no se aprende más que a ser de piedra.

¿Quieren hacer prácticas con animales? Entiendo que llegado un momento de la carrera lo necesiten, pero que lo hagan como los médicos, en clínicas veterinarias, con casos reales y supervisión. Seguro que en perreras y protectoras estarían encantados de que acudieran allí a revisar el estado de salud de los animales y a echar una mano, bajo supervisión colegiada, con esterilizaciones, vacunaciones y demás intervenciones.

Y algo consuela saber de todos esos estudiantes de veterinaria que están protestando y han logrado hacerse oír en los medios de comunicación.

Todos los estudiantes de la Universidad Complutense consultados por El Confidencial dicen buscar una mejora inmediata de las condiciones de estos animales para garantizar su bienestar, algo que llevan reclamando desde hace tiempo. «También son nuestros perros. Tenemos que dar ejemplo, y más en una facultad de Veterinaria que está en el puesto 43º del ‘ranking’ mundial». Ya en 2015 hubo una recogida de casi 500 firmas con las que se pedía «proporcionar a los perros paseos frecuentes cada semana en zonas verdes externas a las instalaciones», como se hacía en el pasado. Desde el decanato de Veterinaria defienden que la transparencia del centro «es del 120%» porque no hay nada que esconder. «Si los estudiantes notan alguna incidencia, estaremos encantados de solucionarla».

Esos son los veterinarios con los que yo querría dejarme el dinero y no en el veterinarios como el director del departamento de Fisiología de la facultad de Veterinaria de la Complutense. Como explican en El Confidencial: «Juan Carlos Illera es asesor del comité y conocido por un polémico trabajo científico en el que asegura que los toros de lidia no sufren en la corrida porque liberan elevadas cantidades de endorfinas».  Tal vez este señor esté tan ciego, tan autoengañado o tan carente de empatía que crea que los perros tampoco estan sufriendo. Por cierto, por comité se refieren al Comité de Ética de Experimentación Animal (CEEA), autorizado por la Comunidad de Madrid. Manda narices.

Hay que sacar a esos perros de ahí. Y la manera de lograrlo es hacer que se sepa. Lo que está en las sombras, permanece invisible. Por eso os pido que hagáis saber (de manera educada por favor) vuestra disconformidad con el trato que se está dando a estos animales al correo del decano decanato@vet.ucm.es, en la página de Facebook y a la cuenta de Twitter de la facultad @veterinariaUCM y os propongo usar el hashtag #beaglesUCM

Este sábado es 28 de mayo, el día que 20minutos impulsó como del Perro sin Raza, un día al año para visibilizar a los perros sin raza, a los chuchos, a los mestizos, a los cruces, a esos perros maravillosos llenos de vigor híbrido que además son los que en mayor porcentaje ocupan perreras y protectoras. Perros únicos y originales que merecen ser puestos en valor.

Con el Día de los Perros sin Raza no queremos ir en detrimento de los perros de raza. ¡Ni mucho menos!. Ellos también son perros antes que ejemplares de determinada raza. Sobra decir que también son animales merecedores de cariño y cuidados durante toda su vida. Y ahí tenéis razas como los galgos, los podencos y muchas otras de caza, que también necesitan infinidad de ayuda, que he mostrado en mi blog innumerables veces y a los que seguiré apoyando desde este blog tanto como pueda. Igual que me he acordado de las perras de pura raza explotadas como fábricas de producir cachorros, o de los pitbull (que me encantan) o de los labradores y golden retrievers…

¿Cómo podéis ayudar? Si os gusta la iniciativa, si nos queréis ayudar a dedicar un día para reivindicar las virtudes de los sin raza, podéis utilizar vuestros blogs y redes sociales y el hashtag #DíaPerroSinRaza para hacerles protagonistas, subiendo fotos con ellos o de ellos, hablando de sus virtudes, contando anécdotas suyas…

Mañana es el #DíaPerroSinRaza ¡Subid las fotos de vuestros perros mestizos para visibilizarles y ponerles en valor! pic.twitter.com/eO5NSIKDW4

— melisatuya (@melisatuya) 27 de mayo de 2016

No olvidéis visitar el especial del Día del Perro sin Raza. Allí tenéis muchos contenidos interesantes, el manifiesto de este día, una campaña de recogida de firmas, material gráfico para que podáis sumaros a la campaña, y podréis ver los apoyos y padrinos que tenemos.

Lee el resto de la entrada »

Permitidme empezar con un resumen rápido y simplificado de lo que está pasando en toda España: hay perreras municipales y hay protectoras. Vayamos primero con las protectoras, que son organizaciones privadas, con diferencias en sus modos de obrar y que no están obligadas a recoger más que a los animales que quieran o para los que tengan capacidad. Hay protectoras que funcionan bien, mal y regular por distintos motivos y circunstancias, en algunos casos más comprensibles que otros, no nos vamos a engañar. A menudo hay más voluntad que medios, a veces falla la organización, la cooperación con otras entidades, la concepción de lo que es un animal por el que merece la pena luchar…

Por regla general suelen operar mucho mejor que las perreras municipales. Las perreras, aunque por temas de imagen se las llame con muchos otros nombres, son un servicio de recogida de animales que es obligatorio que los ayuntamientos tengan, unidos a otros en caso de poblaciones pequeñas. Están obligados a recoger a todos los perros y gatos de su municipio, así que no pueden poner límites a las entradas de animales. Pocas veces están gestionadas por entidades protectoras (que sería lo ideal), con demasiada frecuencia están en manos de empresas con poco o ningún ánimo de ayudar a los animales que gestionan, gente que tenía un terrenito en las afueras y buenos contactos en el ayuntamiento, empresas que llevan otras tareas como el servicio de limpieza, personas más interesadas en el dinero o la influencia que puedan obtener con esa gestión.

Dinero de todos, dinero público que debería destinarse a salvar vidas, a lograr el mayor número posible de adopciones, de segundas oportunidades para los perros y gatos que albergan. Dinero en grandes cantidades ya que estamos hablando de multitud de ayuntamientos, dinero que nadie se ha molestado en controlar, en elaborar un informe preciso de cuánto supone.

Tampoco los ciudadanos de a pie, incluso los que aman a los animales, se molestan en informarse de cómo funciona ese servicio de recogida de animales en su ayuntamiento, de cómo se gestiona y quién tiene la concesión. Y deberían, deberíamos. Deberíamos saberlo y pedir que se rindan cuentas. Los ayuntamientos deberían ser transparentes dando números sobre cuántos animales entran en sus instalaciones cada año, cuántos son sacrificados y cuántos encuentran un nuevo hogar. Deberían… vamos a dejarlo ahí.

¿Sabes cómo funciona tu perrera municipal? ¿Quién tiene la gestión? ¿Si se esfuerzan en salvar vidas? Pues tal vez deberías.
Lee el resto de la entrada »

Leo los comentarios de mi anterior post y veo aparecer de nuevo a amantes de los animales que para defenderlos arremeten contra los niños. Pasa con demasiada frecuencia y siempre me entristece, esa no es la manera.

La cosa es siempre así: primero yo escribo un post informativo o reivindicativo sobre la presencia de animales en entornos laborales, playas, hoteles, transportes públicos… Luego llegan aquellos que no lo ven con buenos ojos y se quejan de la suciedad, los pelos, los ladridos, los alérgenos o el miedo que provocan. A continuación siempre aparecen los que saltan a defender la presencia de los perros en estos lugares atacando a los niños, que chillan, alborotan, ensucian y, en definitiva, molestan.

Mirad que dos paseadoras me busqué ayer. Por cierto, que es absurdo y equivocado que para defender a nuestros animales, que no molestan ni ensucian, ataquemos a los niños. Ese no es el camino. * Troya parece que hoy anda algo mejor, esta tarde volvemos al vete.

Una foto publicada por Melisa Tuya (@melisatuya) el 5 de May de 2016 a la(s) 10:00 PDT

Es absurdo y equivocado que para defender a nuestros perros ataquemos a los niños. Ese no es el camino. No pasa nada si lo habéis hecho en el pasado, pero recapacitad. No se puede pedir tolerancia siendo intolerante.

Padres y dueños debemos tener sentido común suficiente para saber dónde llevar a nuestros hijos y perros, porque claro que hay sitios que no están pensados para ir con ellos; para educarlos lo mejor que sepamos y para saber que, incluso el niño o el animal mejor educado puede estar un día enfermo o nervioso y comportarse regular y saber reaccionar, si es necesario marchándonos.

Otra cosa, ni los niños mejor educados son estatuas de escayola ni los perros más tranquilos pueden evitar a veces soltar algún pelo y algún ladrido. Hay que asumirlo. Y no pasa nada. Si un poco de alboroto infantil, unos pocos pelos o un ladrido suelto es un drama para alguien, tal vez ese alguien deba hacérselo mirar si quiere pasar por esta vida siendo razonablemente feliz.

Arremeter contra todo el colectivo de niños o a todos los perros por los prejuicios que arrastremos es intolerante e injusto. Una cosa es que pueda haber niños o perros concretos que merezcan reprobación por su comportamiento o falta de educación, que siempre es responsabilidad de sus padres o sus dueños, y otra muy distinta que por eso tengan que pagar todos los niños y los perros.

¿Prohibimos la entrada a Mallorca a todos los ingleses y alemanes por los desmanes de un puñado de ellos?

Como un par de #cachorros. Es una delicia verles #jugar.

Una foto publicada por Melisa Tuya (@melisatuya) el 18 de May de 2016 a la(s) 1:58 PDT

Tengo dos gatos, dos perros y dos niños. Uno de ellos con una discapacidad que no es aparente al primer vistazo y comportamientos que pueden parecer fuera de lugar a veces. Sé bien de lo que hablo. Verles jugar juntos es maravilloso, los niños y los animales pueden ser unos compañeros fantásticos. Dejemos de enfrentarlos. Dejemos de atacar a unos para defender a los otros, ellos no estarían de acuerdo con ese proceder. Vivir en sociedad requiere de un umbral de tolerancia más alto. Relajarse, disfrutar y procurar que no todo lo que nos rodea sea una molestia o un ataque personal facilita tu propia existencia, creedme.

Houdini lleva ya cinco años en el albergue, es el veterano de la protectora El amigo fiel de Córdoba. Me cuentan que «necesita una adopción más que ninguno y conocer lo que es un hogar de verdad. Es un perro cariñoso, listo, sociable, tranquilo y de tamaño pequeño». Un perro ideal, pero incomprensiblemente invisible.

Debe su nombre a que gracias a sus reflejos e inteligencia, escapó a los laceros de la perrera. «Se encontraba en un pueblo de Córdoba, donde ‘molestaba’ a los vecinos, por lo que llamaron al centro de control animal para que se lo llevaran. Cuando lo cazaron, al meterlo en el interior del furgón, en un intento desesperado de supervivencia, Houdini pegó un salto y salió corriendo como alma que lleva el diablo. Entonces, se pasó meses vagabundo por el pueblo hasta que se pudo rescatar. De esto hace ya muchos años… demasiados».

Houdini se entrega en adopción con seguimientos, contrato, vacunas, microchip, pasaporte europeo, desparasitado, esterilizado, analíticas y con revisión veterinaria. Se puede trasladar a cualquier parte de España.

Contacto: informacion@amigofielcordoba.org

La fundación Affinity tendrá detrás una empresa con sus intereses económicos, eso está claro, pero no deja de ser una fundación que goza de mis simpatías. Ya desde aquellos inolvidables anuncios con el mastín en medio de la carretera para concienciar en contra del abandono en una época en la que la conciencia animalista estaba en pañales. De ellos procede también, por poner otro ejemplo, el estudio mas completo (aunque falten muchas víctimas) sobre el abandono de animales en España recabando información de protectoras y perreras.

No es lo único que hacen, tienen cada vez más estudios y programas interesantes. Uno de ellos es el programa Buddies, una Terapia Asistida con Animales de compañía que ya se lleva estaba llevando a cabo en Estados Unidos y otros países de Europa y que mejora aspectos emocionales, comunicativos y de convivencia de adolescentes cuyos padres han perdido su custodia por causas diversas (negligencia, maltrato, abandono, etc.) y que ahora están bajo la tutela de la Generalitat.

Maribel Vila, encargada de Terapias Asistidas de la Fundación Affinity, ha estado presente en todo el proceso que en este programa, que se prolonga a lo largo de catorce sesiones un día por semana:»han participado unos veinte perros propios de las técnicos en terapias asistidas con animales además de ‘visitantes’ que han pasado por el programa como es el caso de perros de protectora. A pesar de que muchos ya tienen un buen adiestramiento el programa va más allá de una cuantas pautas. Los jóvenes aprenden a adiestrar a los perros mediante clicker y refuerzo en positivo tanto en obediencia básica como en habilidades, además también se hace hincapié en el bienestar animal y en que reconozcan síntomas de estrés, miedo o agresión entre otros. Básicamente lo que e intenta con Buddies es que los jóvenes aprendan conceptos y lecciones que luego les pueda ser útiles en su vida. Al empezar el programa nos marcamos unos objetivos con los educadores de los chicos, que abarcan desde la mejora de la empatía, conseguir que sean más sociables hasta reconducir conductas. Es esencial la coordinación e implicación de los profesionales involucrados en este tipo de programas y en ese sentido, la experiencia ha sido inmejorable».

Lee el resto de la entrada »