Mandi Rosi y Willy, abandonados en la agencia de transportes

A Mandi, Rosi y Willy su dueño los vendió por 150 euros, pero la persona que los adquirió al final no quiso hacerse cargo de los portes que habían ocasionado, por lo que se quedaron abandonados en Motillla del Palancar, en la agencia de Transporte.

De sus vidas no sabemos nada, pero nos lo imaginamos, cuando los recogimos llevaban al cuello cadenas al cuello que pesaban un quintal cada una, nos hemos visto apuradas para poder quitarselas, pues no había forma de abrirlas si no eran cortadas. Sus huesos casi te cortan al acariciarlos de lo delgados que están Rosi y Willy y te miran con desconfianza.

Están esperando un hogar en la Protectora Amalos de Motilla del Palancar, Cuenca.

Contacto: protectoraamalos@gmail.com. 676041566

Cuenta para donativos Caja Castilla La Mancha 2105 2010 18 1290017883

124 comentarios

  1. Dice ser Carol

    A Vic le pasa que no tiene amigos y solo viene por aquí a meterse con todos y pasar así el día… Qué lástima. Además que diga lo que diga bien igual me dará jajaNo entiendo aún, ni llegaré a entender, cómo puede haber personas tan poco sensibles como para poder hacer eso a seres vivos. Siempre habrá gente así, por desgracia.También quiero dar mi más sincera enhorabuena por este increible blog. Cada día lo sigo desde esta web y seguiré haciéndolo siempre que pueda. Seguid así!!!

    13 enero 2010 | 16:29

  2. Dice ser vanessa

    ME PARECE MUY FUERTE Q GENTUZA ASI TRATE Y HABLE MAL DE LOS ANIMALES,YOTENGO 3 PERRSO Y HACE 2 COGI UNA MALTRTADA Y EN CASA ESTA Y TOTAL 4 Y AHORA TENGO UN BEBE DE 7 MESES,Y QUERRA LOS PERROS Y NOS LO VOY A EXAR A LA CALLE NI DE COÑAAAAAA.A QUIEN LE GUSTA LOS ANIMALES LOS QUIERE Y RESPETA COMO SEAAAAY ESPERO Q ALGUN ENERGUMENO DIGA COSAS O HAGA MUXOI MAKL A LOS ANIMALES LE PASE TRES VECES LO MISMO O MAS A ELQUIEN QUIERA Q SE DE POR ALUDIDO

    13 enero 2010 | 16:32

  3. Dice ser locomotoro

    Me olvidé, A los cazadores que los junten a todos en Doñana que levanten la veda y se cazen entre ellos, se libera mucha más adrenalina y es mucho más emocionante

    13 enero 2010 | 16:33

  4. Dice ser s.

    que hijo puta el que los comprò,para que puñetas lo hizo,para dejarlos tiraos,para eso que hubiese dejado que los comprara otras personas de buen corazon y el que fue dueño,ya los podia haber dado,en vez de venderlos.ojala salgan adelante y encuentre un buen hogar,donde les quieran y cuiden

    13 enero 2010 | 16:34

  5. Dice ser LIbélula

    Parado dice: «Con la cantidad de problemas que hay… ojala hubiera mas gente que se preocupara y defendiera otras cosas igual que aqui los animales.»Para mí, ayudar a los animales es uno de los asuntos más importantes de mi vida, me dedico de lleno a las protectoras de animales y a sacar gatos de la calle para encontrarles adoptantes. Prácticamente todo mi tiempo libre lo dedico a ello.Me pregunto yo a qué colectivo ayudará Parado, qué problemas estará resolviendo él… quizá no haga nada por los demás.Mira, la solidaridad no tiene límites y las personas que ayudamos a los animales y nos compadecemos de sus desgracias, lo solemos hacer también con las personas.Nadie debe avergonzarse por ayudar a los animales, al contrario, hay que enorgullecerse.POr último: por favor, no compréis animales: ¿sabéis que un perro comprado a un criador o a una tienda de animales está quitando a un perro abandonado, a un perro de una protectora o de una perrera la posibilidad de encontrar un hogar?¿Sabéis que tenemos los refugios de animales a tope, que la gente casi no adopta y que apenas tenemos medios para pagar alimentación o gastos veterinarios?¿Sabéis que matan a cientos de miles de perros y gatos en las perreras de España cada año?No compréis animales por favor, no apoyéis la cría con fines lucrativos, que bastante superpoblación canina y felina hay ya.

    13 enero 2010 | 16:40

  6. Dice ser xulita

    Supongo que se sabe el nombre del vendedor _ remitente y comprador_destinatario, pues que se les caiga el pelo.Pero mejor que no les den a los pobres perrillos, no los merecen.Ojala tengan suerte

    13 enero 2010 | 16:42

  7. Dice ser s.

    supongo que habreis visto en «20 minutos» y en la tv,la red que vendia especies protegidas por internet,gracias a Dios estan detenidos,lo que habran sufrido los pobres animales,no hay derecho a hacer eso con los animales,ojala se pudrieran en la carcel.

    13 enero 2010 | 16:43

  8. Dice ser juan

    Si la persona que los tiro a la calle se hubiera muerto, habria 2 animales viviendo bien y un desgraciado menos en este pais.Vaya Gentuza si yo estuviera en el poder el que abandona un animal se le iba a caer el pelo, mal nacidos.Le pido a las protectoras de animales y todas las personas que amamos a esas pobres criaturas de unirnos, recoger firmas o hacer algo y presentarlo al gobierno para tomar medidas duras en el asunto.

    13 enero 2010 | 16:51

  9. Dice ser s.

    PARA JUAN:Te felicito por tus comentarios,que pena no tener poder verdad? yo los meteria en la carcel y no saldrian de ahi,nada mas que camino al cementerio.Lo mismo que España hace manifestaciones o recogen firmar,para cosas,tambien deberiamos hacer algo de esto para los animales,ellos son tambien seres vivos y como nosotros,merecen lo mejor,yo estoy dispuesta a firmar,para que se endurezcan las penas,por maltrato,abandono,etc,tambien para que cierren las perreras o al menos no sacrifiquen a estos estupendos seres.

    13 enero 2010 | 17:00

  10. Dice ser locomotoro

    Juan, entra en alguna lista electoral y te prometo cinco votos desde Brasil de mi familia española fuera los que consiga convencer aqui que no son pocos un abrazo para ti

    13 enero 2010 | 17:26

  11. Dice ser locomotoro

    Vic gracias por informarnos que existe el PACMA comenzare a angariar votos para ellos aqui en Brasil y tu enfria la cabeza o te mordio los huevos algun bicho.

    13 enero 2010 | 17:38

  12. Dice ser XispitA

    Joer Vic… creo que te estás pasando muxo con la gente del blog…Es normal que hayan arremetido contra tí (yo creo) xq has empezado pisando fuerte con los comentarios sobre los perros del artículo, y has acabado hablando de política??¿¿ y metiéndote con la gente por una falta de ortografía. Sinceramente, creo que lo que ha dixo vega en su comentario tiene bastante coherencia a pesar de ese «ha» que se te ha clavado entre ceja y ceja xDDY lo que he dicho más arriba… acabas hablando de política, de Hitler, de no se queeee….. son cosas que yo personalmente, no entiendo. Creo que si quieres un cara a cara de politiqueo deverías haberte metido en un foro de política a sacarte los ojos con alguno, pero aki… no sé tío.Un Saludo y que tengáis buena tarde.XispitA

    13 enero 2010 | 17:41

  13. Dice ser Madrileño

    Madre mía que cantidad de gente llena de odio desvariando que hay en este foro, deseando a la gente la ley del talión multiplicado por 3 o la muerte de personas. Si gente tan fanática gobernara el mundo iban a ser unos bonitos dictadores, que meten en la cárcel a personas que abandonan perros pero permiten que te comas un cacho de vaca en el burger. Recuperad el norte por favor, que no sois mejores personas por desear a los maltratadores de perros lo mismo que le han hecho al animal, por que sino a mas de uno de vosotros lo tendrían que llevar al matadero para hacer filetes.

    13 enero 2010 | 17:56

  14. Dice ser Lord Sith Maul

    He leido el blog de principio a fin, y la mayoría de comentarios son delirantes.

    13 enero 2010 | 18:03

  15. Vic dice: «Hablamos de «vidas» cuando son humanas. Un perro no es humano. Es sólo un perro.»Hablamos de vidas cuando son vidas. Diciendo que un perro no es un homo sapiens sino «solo» un perro no estás diciendo nada con contenido, ya que es algo evidente que son animales de especies distintas ¿y?… Un perro también siente, eso es lo importante. Todo dolor merece ser tenido en consideración, al menos si se tiene algo de compasión hacia los demás, una característica de la que carecen los psicópatas (Robert Hare estima que son un 1% de la población).http://respuestasveganas.blogspot.com/

    13 enero 2010 | 18:08

  16. Dice ser Lord Sith Maul

    Jo, el destinatario se niega a hacerse cargo del porte, y la agencia de transportes se come el marrón. No hay derecho. La agencia de transportes se enfrenta ahora a un cargo de conciencia: Son seres vivos que necesitan cuidados.Seguro que si el «paquete» hubiese consistido en un buen jamón de bellota y una caja de Ribera del Duero, si se hubiera hecho cargo y hubiera ido con diligencia a recogerlo.La solución puede pasar porque, en lo sucesivo, no se admitan transacciones con animales vivos.

    13 enero 2010 | 18:11

  17. Dice ser Samsa

    La soliución es quejarse menos y empeñarse por la «no tenencia». Al menos que sigamos emperrados en tener derecho a poseer mascotas.

    13 enero 2010 | 18:30

  18. Dice ser vanessa

    »»Al menos que sigamos emperrados en tener derecho a poseer mascotas.»»Yo no ‘poseo’ mascotas,convivo con animales no humanos que es diferente.☺

    13 enero 2010 | 18:38

  19. Dice ser juan

    Por favor siguiendo mi comentario anterior, por favor pediria si alguna protectora o alguien que tenga un poco de mano o se mueva en ese mundo empezar a promover y recoger firmas para trasladarlas al gobierno y endurezer las penas, yo creo que publicando la noticia en este blog tendriais muchas firmas y personas que como yo os apoyarian al 100% y asi evitar publicar mas noticias de este tipo.Si alguien se anima tiene mi ayuda y mi apoyo total por medio de este blog podemos estar en contacto, luchemos todos por el sufrimiento de estos animales.GRACIAS A TODOS Y VAMOS A ADELANTE.

    13 enero 2010 | 18:40

  20. Dice ser Madrileño

    vanessa me recuerdas a una loca con la que hable por el msn que considera que la vida de un animal vale lo mismo que la de una persona. Entonces la dije que si una persona atropeya una vaca y ambos acaban heridos si tiene que elegir entre salvar a la vaca o a la persona a quien salvaría, y me dice que a la vaca por que la gente la ignoraría. Ahí bueno, me pilló, pero luego la dije que si se hundiera un puente y solo pudiera salvar a una persona o a un animal me dice que eso no va a pasar, que si ambos por igual y tal. Entonces la contesté que se replanteara sus valores por que quizás algun día tiene que ver como es salvado un animal antes que ella. Tambíen la pregunté si la vida de una mosca valía como la de una persona y me dijo que si. Ser vegetariano es un adelanto moral, pero poner a los animales al mismo nivel que a las personas es ignorancia.

    13 enero 2010 | 18:50

  21. Dice ser vanessa

    »»pero poner a los animales al mismo nivel que a las personas es ignorancia.»»Y hacer distinciones es jugar a ser Dios.Yo,como de momento no me siento un Ser Supremo,comparto mi espacio en éste planeta con el resto de animales y me parece aberrante cualquier forma de maltrato a animales humanos y no humanos considero que la vida de una vaca,un perro,un cerdo,una rana o un hurón en éste mundo es tan importante como la mía.¡Viva la locura!

    13 enero 2010 | 18:58

  22. Dice ser s

    MADRILEÑO:A veces los locos tienen razon y esa loca,con todos mis respetos,porque no se su nombre,con la que hablaste,tiene mucha razon,yo pienso lo mismo,a ver porque nosotros tenemos derecho a vivir y una mosca u otro anima,no? todos somos seres vivos tenemos los mismos derechos,yo antes de salvarme yo,salvaria a mi perro o a algun animal que estuviese en peligro y si fuese el caso de estar 1 persona y 1 animal en peligro,haria lo imposible por salvarlos a los dos,porque uno y otro,tienen derecho a la vida,si estoy loca por salvar antes a mi perro u otro animal,antes que a mi misma,como dice Vanessa,VIVA LA LOCURA Y LAS LOCAS.es lo que tiene ser amantes de los animales,que tambien soy de las personas,segun que personas,claro,pero los animales son mi debilidad,para mi tanto los humanos como los animales son importantes.

    13 enero 2010 | 19:09

  23. Dice ser j.

    MADRILEÑO:viva la ignorancia.

    13 enero 2010 | 19:46

  24. Dice ser s.

    sabeis,he optado por no leer los comentarios de los innombrables,asi evito contestarles,vosotros deberiais hacer lo mismo,asi no se saldrian con la suya y a lo mejor al no contestarle nadie,se aburririan.

    13 enero 2010 | 19:51

  25. Dice ser s.

    A JUAN:referente a las firmas que podiamoshacer para endurecer las penas,tambien podriamos firmar para que prohiban la caza,pesca y los toros,por supuesto,no crees? si hay alguien, que no quiere que prohiban estas cosas,que se pongan ellos a tiro,muerdan el anzuelo y que los torturen,le claven banderillas y les claven en el corazon 1 espada,a ver si disfrutan tanto,porque es una verguenza que las gentes vitoreen a los toreros,les aplaudan,cuando un pobre animal,que no ha hecho mal a nadie,esta sufriendo tantisimo,yo considero tanto a esas gentes,como al torero unos asesinos,yo ppor supuesto no veo las corridas,seguro que alguien dira que no lo vea yo,que cada uno puede ver lo que quiera,muy bien,pero no deja de ser horroroso.alguien sabe algo o si han adoptado a: MIKI,PITO,SUCO,CANELO,TICO,MARKUS,MINDY,BERTA Y ANITA?,

    13 enero 2010 | 20:25

  26. Dice ser marisa()

    Parado.es una pena y una verguenza lo que esta ocurriendo en este país , lo del paro es una masacre a niven nacional , pero que quieres que hagamos ?, es lo que votamos , y si por firmas fuera …….,te aseguro que no habria parados !!!.este blog es para ayudar a los animales , para que encuentren un hogar , o por lo menos para que se libren de una muerte cruel , eso no quiere decir que se cierren los ojos a todas las miserias que nos rodean , pero unos ayudan a ong de niños que pasan hambre , otros a mujeres maltratadas ,otras instituciones a personas sin recursos ….no creo que los que ayudemos a los animales nos tengan que reprochar nada , no crees ? , quien no tiene uno a varios familiares o amigos en el paro ??.te deseo lo mejor a ti y a los 4 millones de parados …….pero con nuestros pequeños donativos no arreglamos lo que otros se estan llevando

    13 enero 2010 | 20:25

  27. Dice ser YO

    un dia fui con mi hermana,por donde esta la plaza de toros de Malaga,a hacer ella fotos,para mi desgracia,habia una corrida,yo no mirè,pero oia como la gente decia olè,olè y aplaudian,lo pasè fatal,tambien hace poco fui al Parque de las ciencias de Granada,hay una habitacion con animales disecados,yo no hubiese entrado,pero mi hermana queria entrar y entrè,nada mas hacerlo,se me saltaron las lagrimas,al ver aquellos pobres animales tan maravillosos,alli sin vida,tambien lo pasè muy mal,sali casi llorando,cuando voy al zoo y veo algun animal detras de un cristal o enjaulado,lo mismo,me da mucha pena.a los que diran y no te da pena la gente que no come,duerme en la calle,etc,pues si igualmente se me saltan las lagrimas.

    13 enero 2010 | 20:33

  28. Dice ser s.

    MARISA.eres estupenda,muy buena respuesta al parado,es el gobierno el que tiene que dar trabajo,nosotros no tenemos nada que ver.

    13 enero 2010 | 20:37

  29. Dice ser javi

    al que tanto desprecia a los animales y que no se que hace escribiendo aqui,si no les importa nada,una cosita,tan putos que dices que son,tanto que los desprecias,al menos ellos ayudan a salvar gentes,en los terremotos,a los ciegos,a los enfermos,etc,ayudas tù a alguien? no,verdad? pues entonces no digas tantas gilipolleces y ocupa tu tiempo en algo de provecho,como por ejemplo ayudar a los humanos que tanto te importan.

    13 enero 2010 | 21:13

  30. Dice ser Vic

    Creo javi que estas mal informado. Los efectos beneficiosos de los perros a los que te refieres son estadísticamente despreciables en comparación, por ejemplo, con el volumen de agresiones y muertes producidas por perros anualmente. A ello debes sumarle la contaminación debida a las heces de estos simpáticos animalitos (sólo el 17% de las mismas es atribuible a los animales de granja que consumimos en nuestra dieta). Añádele el PVC que se emplea en accesorios, el coste de la producción de pienso (supercontaminante, por cierto), de antibióticos (cuya síntesis también es supercontaminante), etc.Vamos, Javi, que eres demasiado gilipollas como para encontrar a otros más gilipollas que tú. Esto te pasa, probablemente, por ver la lotería de Navidad. El que saquen por la TV a un puñado de mendas a los que les tocó no significa que no existan millones de estafados.Infórmate, majete antes de decir bobadas.

    14 enero 2010 | 1:44

  31. Dice ser vanessa

    VICSi está visto y comprobado que el que dice más tonterías por cm2 del ‘sello’ donde escribimos eres tú.Quitando la enorme patada que le has pegado a la BIOLOGÍA con tu aseveración de que no existe más vida que la humana tus escritos para dejar en evidencia a los demás son un dechado de incongruencias y salidas de pata de banco.La ZOOTERAPIA está demostrado que funciona,muchas son las personas con problemas que han sido asistidos con esta clase de terapia y los animales los han ayudado tanto o más como cualquier otro tratamiento,tal es la relación de beneficio mutuo que ha existido entre el humano y otros animales (por ejemplo de compañía) que se ha demostrado que los ancianos recluídos en residencias han mejorado su calidad de vida cuando han tenido la compañía de su fiel amigo,lo que ha llevado a cada vez más geriátricos a permitir ingresar a sus residentes junto a sus compañeros animales.Pocas residencias has debido de pisar,porque en casi todas las que he visitado (y son muchas) en la zona de recepción o en las zonas comunes han tenido animales,los ancianos interactúan con ellos e incluso (fíjate tú) les han cogido cariño y se han sentido mejor.Zooterapia aparte los beneficios del resto de animales hacia los humanos se abren en un abanico amplísimo,lo que comunmente se llama EQUILIBRIO,fue Einstein el que dijo que sin las abejas el ser humano se extinguiría en 4 años y está demostrado que las abejas tienen un impacto directo en el desarrollo de nuestros cultivos y nuestra biodiversidad,dicho lo cual,si las abejas no existiesen o se diezmara su población bajaría considerablemente el número de cultivos y se tendrían que soportar HAMBRUNAS,sí,aquello que no conoces porque tambien las lechugas tendrán que nacer por generación espontánea en las estanterías del súper.Las emisiones de dióxido de carbono al ambiente por los ‘pedos de las vacas’ se solucionaría manteniendo una ganadería ‘sostenible’ porque está dado por la sobreexplotación de la cabaña para consumo humano.Lo cual me deja a que el ser humano es el CAUSANTE DIRECTO de la pérdida de equilibrio y de todos los problemas derivados de ello.Lo de los ataques de perros a humanos es un argumento muy manido y sólo hace falta echar un vistazo a las estadísticas para darse cuenta de que los animales salen ganando en la escala daño/beneficio.Si desaparecieran los animales del planeta el ser humano moriría,sin embargo si fuese al revés,la vida sin nosotros continuaría.¿Quien es más prescincible?Así que déjate de tonterías y ponte a hacer algo útil,para tí o para el resto de humanos.Que al final vas a lograr que te dejemos como lo que eres.Buenos días.

    14 enero 2010 | 7:49

  32. Dice ser adavel

    Olé, olé y olë, por tí, VANESSA. De vez en cuando conviene dar en el hocico a esa gente tan resabiada y que se cree tan «culta» como para escribir sentencias de ltemas que desconocen;estas personas presuponen que el resto somos más ignorantes;VIVAN LOS ANIMALES y que haya convivencia entre ellos;cada uno tiene su papel en la Naturaleza.

    14 enero 2010 | 8:34

  33. Dice ser javi

    hola chicas y chicos amantes de los animales,yo,ni le voy a contestar al imbècil,no merece la pena,perder el tiempo,haced vosotros lo mismo,el tiempo es oro y hay cosas mas importantes que hacer,por ejemplo ayudar a estos animalitos,ignoradlo,es lo mejor.

    14 enero 2010 | 10:21

  34. Dice ser Vic

    Anda, vane, infórmate un poquito para variar:http://www.20minutos.es/noticia/128895/0/muertes/perros/2000/Sólo en España. Y el link es de 20 minutos.Un poco mejor:http://usuarios.multimania.es/federacioni/estadisticas.htmlNo tienes ni puta idea, para no variar.

    14 enero 2010 | 10:26

  35. Dice ser vanessa

    Una sola unidad canina,en un sólo día,no como tu enlace que pones a lo largo de 9 años.http://www.angps.org/pdf/2009/13-06-2009_La_UCRPA_localiza_a_12_p…Lo cierto y alarmante es que estadísticamente hablando un niño tenga más probabilidades de morir a manos de su padre o de su madre que en las fauces del perro de la casa.Y no sigas porque aparte de que estoy cansada de tener que rebatirte una y otra vez,vas a quedar peor de lo que ya estás quedando,por dignidad retírate.

    14 enero 2010 | 10:43

  36. Dice ser Para Vanessa

    Tus comentarios me inducen a pensar que los animalistas pensáis que estáis en posesión de la verdad.

    14 enero 2010 | 10:48

  37. Dice ser Mujeres asesinadas(no por perros,precisamente)

    Mujeres asesinadas por sus parejas:http://www.redfeminista.org/searchnoticias.asp?id=muertas2009

    14 enero 2010 | 11:13

  38. Dice ser Vic

    Creo Vega que quien ha perdido (fíjate, so burra, que el «ha» va con hache antes del participio) el norte acerca de a qué especie pertenece eres tú, que odias a los humanos.En cuanto a Vane, ya que saltas ahora para hablar de estadísticas acerca del riesgo que suponen los padres para un niño (el caso es creer que tienes razón, ¿no?), compara las ventajas de ser criado por unos padres frente a la de serlo por perros y te darás cuenta de la empanada mental que llevas. Que yo sepa los perros no cambian pañales, ni sintetizan antibióticos, ni tienen cuadros médicos, ni son muy duchos en lo de la higiene, etc., etc. De hecho aquí solicitáis gente que acoja perros y no encuentro ninguna página en la que un grupo de perros adopten niños.Tú le das al crack, ¿no?

    14 enero 2010 | 13:25

  39. Dice ser s.

    por favor,que alguien saque urgentemente a NUBE de ahi,no merece morir,que alguien la adopte.

    14 enero 2010 | 14:05

  40. Dice ser YO

    NUBE no merece morir,es muy joven,tiene toda la vida por delante,por favor,que alguien lo salve,se merece la oportunidad de vivir,seguro que es un encanto de perrito,que lo acoja alguna protectora o lo adopte alguien yà,no hay tiempo,es muy urgente.

    14 enero 2010 | 14:10

  41. Dice ser emma

    como es que no lo has puesto antes,es un poco precipitado,pero espero de corazon que tenga mucha suerte y que lo saque de ahi,hoy,ojala nos deis la buena noticia de que se a salvado.

    14 enero 2010 | 14:13

  42. Dice ser san

    AYUDA URGENTE PARA NUBE:hay que sacarlo de ahi yà,no puede morir,es muy joven,que alguien haga algo,por favor.

    14 enero 2010 | 14:20

  43. Dice ser javi

    NUBE no puede morir,tiene que salir de ese sitio horroroso,con olor a muerte,enseguida.

    14 enero 2010 | 14:32

  44. Dice ser Fdez.

    Hace unos días Marisa calificó de «catetos» a cierto grupo de animalistas. Si llama «catetos» a personas que, en principio, comparten sus ideas, ¿qué no dirá de quienes no piensan como ella? Qué penoso ¿no?

    14 enero 2010 | 15:31

  45. Dice ser Fdez.

    Quise decir una tal Mariana.Marisa, a quienes no compartimos sus ideas, nos obsequia, aunque el mensaje sea educado, con calificativos como «idiotas».Lo he podido comprobar en primera persona.Y pide respeto.

    14 enero 2010 | 15:41

  46. Dice ser sjm

    SALVEMOS A NUBE.

    14 enero 2010 | 15:46

  47. Dice ser vega

    Vamos a difudir a tope a nube.No le queda mucho.Mañana lo matan.

    14 enero 2010 | 15:51

  48. Dice ser sjm

    a la persona que a dado la noticia de NUBE,que se sabe del perrito,lo han acogido o adoptado? gracias.

    14 enero 2010 | 17:13

  49. Dice ser sjm

    no dejeis que mañana ko maten,por favor,hay que salvarlo,tiene que vivir,es muy peque y bonito.

    14 enero 2010 | 17:17

  50. Dice ser YO

    Hola soy NUBE,un perrito muy guapo y joven,al que mañana asesinaran,si nadie lo remedia,os pido por favor que me ayudeis,merezco vivir,ser feliz,tener cariño y cuidados,os agradeceria muchisimo,que me salvarais la vida,no me dejeis morir.gracias.

    14 enero 2010 | 17:45

Los comentarios están cerrados.