Hoy desayuno decepción y cabreo nada más mirar mi correo electrónico.
La Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPAM) nos escribe, también decepcionada y cabreada, contando lo siguiente:
Estimados compañeros, os adjunto la nota de prensa referente a la negativa del Gobierno a sacar una ley nacional de protección animal, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino lo ha comunicado oficialmente. Con ello dejan claro que han mentido a todos los españoles ya que este proyecto estaba incluido como compromiso en su programa electoral. Contamos con vuestra ayuda para su difusión, necesitamos de vuestra colaboración.
Según Matilde Cubillo, presidenta de la FAPAM:
Esto no es nada nuevo, llevamos varios años tratando este tema con ellos y siempre nos daban la misma excusa, por eso no entiendo porque han incluido este proyecto en su programa electoral, se comprometieron a sacar una ley nacional de protección animal. Esta claro que han mentido descaradamente y solo se han aprovechado de un sector de la población que sufre diariamente por los continuos malos tratos hacia los animales y que tenia una esperanza con esa ley, solo han querido captar votos.
Mati asegura que están estudiando las medidas que se van a emprender para seguir presionando tanto al Gobierno para que tome medidas para unificar las actuales 17 leyes de protección animal, como para que lleve a cabo un cambio en el Código Penal, con una redacción que pueda llevar a un juez a condenar a alguien por maltrato. Hasta ahora o se archivan o se pasan a falta y no se juzga por lo penal.
La fotografía es del día que entregaron 1.300.000 firmas pidiendo dicha ley, el pasado 11 de noviembre. 1.300.000 firmas que han sido ignoradas.
hay que ser realistas y reconocer que el tema animal aquí sólo interesa en lo que se puede pescar,en el mundo de los toros,tema de ganaderías etc etc,para eso ya hay un ministerio con equismil funcionarios pero no funcionando,como justicia,educación etc,pero es otro tema,el de medio ambiente,cuando cada vez la naturaleza está peor y se rebela,ojala lo hicieran igual los animales,con catastrofes naturales y demás,pero al grano,que me enrollo como una persiana,lo que sí tendrían o al menos deberían es ir contra los casos de maltrato animal en su sentido más amplio,en lo que si no los toros,sí incluiría las «tradiciones» patrias que a partir de ahora ya comienzan hasta la nueva llegada del otoño,incluyendo las matacias,tordesillas,las sueltas de vaquillas y toros por pueblos arrojándoles de todo y un larguísimo etc a lo largo y ancho de este nuestro país,y eso que de vez en cuando hay alguna desgracia y el malo del animal coge a alguno de sus torturadores racionales,pero esto como da morbo sale en todas las televisiones,pues esto es españa ,un país en que mucha de nuestra fauna hubiera preferido no nacer si hubiera podido elegir
30 noviembre -0001 | 0:00
QUE CERDOS HAY K HACER ALGO NO PODEMOS CRUZARNOS DE BRAZOS.ME INDIGNO KUANTAS MENTIRAS.NO PODEMOS DEJAR DESPROTEGIDOS A TODOS LOS ANIMALES.PROPONGO K SE HAGAN PROPUESTAS
30 noviembre -0001 | 0:00
Si se dejará de momento el tema de la fiesta taurina aparte, estoy segura de que aprobarían una ley de protección oficial que castigara duramente el maltrato y abandono de animales domésticos. De ahí a que la mayoría se conciencie de que es grave maltratar a un animal pasarían unos años… y las generaciones venideras ya no tolerarían el maltrato a los toros tampoco.Es que no se puede ganar una guerra en un día frente a la cantidad de años que se lleva celebrando en España el toreo. Cada vez sería menos rentable y la lucha podría ser más mas concreta después de haber logrado el primer objetivo y más contundente.Y eso de hacer las cosas por counidades autónomas me parece bien, pero unificando la ley entre todos y haciendo que se apruebe en todas partes a la vez.LA UNIÓN HACE LA FUERZA.
30 noviembre -0001 | 0:00
no lo hacen por que en las corridas de toros ay mucha pasta y gente muy influyente si no mirad los que van a los toros todos los veranos el Rey la duquesa etc etc.supongo que algun dia esto cambiara por eso nosotros erre que erre.
30 noviembre -0001 | 0:00
Veréis, mi punto de vista es que esto lo enfocamos mal. A los gobiernos (el presente y todos los demás, que nadie se engañe) les trae al fresco la ternura de los animalillos y los sentimientos buenos que nos despiertan.Los gobiernos son como las empresas, se rigen por parámetros de beneficio/coste.P.e. hasta hace poco en África nadie se preocupaba de la caza indiscriminada hasta que descubrieron que la fauna salvaje constituía un reclamo turístico y una gran fuente de ingresos. A partir de ahí se formaron patrullas que cazaban furtivos, sí sí, tiran a matar, nada de leerle los derechos a un chochino traficante de pieles, marfil o manos de gorila.Del mismo modo, a los ayuntamientos les importa un bledo que los coches invadan las aceras, sólo los requisan para cobrarte por ello, no para hacer un favor a los peatones.Pues aquí lo mismo, no deberíamos convencer a los gobiernos que los animales son buenos sino más bien deberíamos plantearles cuánto DINERO pueden llegar a ganar convirtiéndolos en «objetos» de propiedad sujetos a responsabilidad civil, como las armas o los coches.Creo que está muy lejos el día que alguien vaya a la cárcel por maltratar un animal, pero no es tan descabellado que se puedan cobrar multas espectaculares por negligencia hacia los animales en custodia.Es como yo lo veoEn definitiva, si podemos hacer ver a un gobierno que la regulación de animales de compañía puede aportar cuantiosos ingresos en forma de sanciones es posible que nos den alguna oportunidad.
30 noviembre -0001 | 0:00
DECEPCION ES POCOAquí TERRAN para servirle a dios y a usted, una ved presentados ya puedes decir que conoces a un cazador que respeta el mundo animal cuando caza, y por supuesto no soy el unico.Si es cierto que se han hecho barbaridades en nombre de la caza, por parte de los mal llamados cazadores, pero no digas que es una falta de respeto el ser consecuente con lo que somos unos meros animales depredadores, los cuales podemos estar perfectamente integrados en el medio cazando, por supuesto como tu bien dices con respeto.En otra cosa que creo que te equivocas es con respecto al las multas, yo creo que son muy severas ,al problema es que quizas no se aplican como debieran, aquí te dejo un ejemplo y judga tu la sancionhttp://www.tiojimeno.org/2009/01/multa-de-24000-euros-por-cazar-c…
30 noviembre -0001 | 0:00
Soy de derechas y tengo tanto amor por los animales que lo estoy pasando muy mal.La gente paga sus fustraciones con los animales y no puedo soportar como los hacen daño.Los perros por ejemplo deberian de tener un estatus como las personas ya que ayudan alas personas.No puedo dar de comer a los gatos por que me multan.Las tiendas de animales son campos de concentracion deben de ser cerradas o dedicarse a la alimentacion de animales caseros.Debemos unirnos esto no crea una sociedad crea monstruos.Gracias por escucharme
30 noviembre -0001 | 0:00
LOBO,pronto veremos tambien algún caso de abuelete sancionado con multa más alta que la pensión que cobra tras haber sido «pillado» en el flagrante delito de echar unas migas a las palomas…
30 noviembre -0001 | 0:00
MYRIAM,te acuerdas de las camisetas de GALGOS 112 que comentábamos un día?Las sudaderas con capiruza tambien son muy chulas…Aún no había hecho el pedido ( en Reyes lo canjeé por otro) pero de hoy no pasa…Porque «yo lo galgo!»
30 noviembre -0001 | 0:00
que pena das taurino ,aparte de chuparla y el ole sabes algo más de nuestro extenso vocabulario? aparte pienso o me da que ya no estás para aprender más,que pena con lo que se ha perdido la real academia de la lengua con gente como túaun así si el mundo de los toros sigue es simplemente por lo que mueve,pero por convicciones y demás no creo,cada vez hay más gente en contrabueno y para acabar,ya que de lametones va,si pamela anderson,acérrima defensora de los animales,te invitara a hacerlo,cambiarias de chaqueta? si la respuesta es positiva te honra tu machismo y hombria,pero de convicciones más bien flojas,si es negativa en cambio,si fuera tú empezaría a dudar de mis condiciones ….bueno a seguir soñando entonces porque me da que no pasará
30 noviembre -0001 | 0:00
Dí que sí Mafaldita!!!!Yo pienso como tú,desde los ensayos hasta la vivisección.Lo que pasa es que sale más rentable un puñado de ratas o perros que un equipo «carisisísimo» perdón por el superlativo,que haga las mismas funciones que un par de cuchos que a fin de cuentas hay muchos en el planeta…Vamos a ver,hago una preguntilla a ver si algunos de los investigadores me la resuelve,¿por qué es necesario echarle en los ojos a un animal (sea cual fuere) una sustancia irritante una y otra vez para demostrar que es nocivo?Si un producto lleva ácido sulfúrico o sulfhífrico ya se sabe que es corrosivo,al igual que un champú puede causar irritación en ojos.¿Por qué despellejan a un animal para dejarlo literalmente sin piel para demostrar algo que ya dice el sentido común?Le dan de beber lejía a un mono para poner en una etiqueta que tengas cuidado y no te la bebas porque el mono se ha muerto o no puede comer porque el esófago lo tiene en carne viva,¿a quién beneficia ésto?Las compañías tabaqueras hacen respirar a los perros el humo del tabaco con unas mascarillas para demostrar que toda la mierda que le meten al tabaco hace daño¡tócate los «webos»!En cuánto la vivisección…ése tema lo toco ésta tarde que ahora no tengo tiempo pero yo abandoné mi carrera por lo mismo…Tantas cosas inútiles,tantas muertes innecesarias en aras de la ciencia,tanta estupidez en personas que se sobreentiende que son inteligentes…En fin,para qué seguir hablando…
30 noviembre -0001 | 0:00
@marisa:Creo que en esos otros blogs ya saben de lo que hablan. Vosotros que no lo sabéis, o lo único que decís son estupideces, es a los que hay que enseñar como son las cosas. O al menos, recordárselas.@Valentina:Entonces, ¿podéis dejar de tocar las gónadas a los que experimentamos con animales? A vosotros no os ha dado nadie vela en ese entierro y os metéis. Si queréis que nadie se meta en vuestros asuntos, ¿por qué os metéis en los de los demás? Justicia, Señor, pero por mi puerta no. Esto es hipocresía pura y dura. Y es lo que os mantiene.Seguramente los cazadores que se manifiestan en Madrid sepan diez veces mejor conservar la vida natural que tú, que sólo la conoces por referencias. ¡Seguro que no has visto un zorro en tu vida!@Vanessa:Es mejor irse a otra discusión a ponerme a parir… ¿a que sí?Además de hipócrita, cobarde.@Para el valiente que no da su nombre:Yo sigo teniendo el cerebro en su sitio. De hecho, el viernes me hice un TAC y sigue ahí, con sus áreas completas, bien conectadas y en pleno funcionamiento. Tú deberías buscar el tuyo, porque no es que no lo encuentres tú, sino que además, no lo demuestras.Rebuznar citas está muy bien. Pero te repito que los animales velan por la conservación de su especie, mientras que el ser humano, del que vosotros pretendéis ser su máxima expresión, sólo mira por aniquilarse a sí mismo. “El hombre es un lobo para el hombre”. Y vosotros lo estáis siendo al coartar la investigación. “No mojes el pan en la sangre de los animales ni en las lágrimas de tus semejantes”. Muchos de tus semejantes (que no son los animales) lloran de dolor y tú te enorgulleces de que lloren al impedir y estar en contra de la experimentación animal. “Aquel que siembra el crimen y el dolor no puede cosechar la alegría y el amor”. Y tú estás sembrando dolor en esas familias que ven que sus seres queridos se mueren al no tener un tratamiento con el que salvarlos. Y tú, partícipe de ese impedimento, estás convirtiéndote en el criminal. «Mientras los hombres sigan masacrando a los animales, se matarán los unos a los otros». Y tú has empezado por matar a otros hombres, lo que me licita a mí a masacrar a los animales. Animales que tú también masacras, porque te comes los filetotes, como todo hijo de vecino.Hipócrita como tú sólo, intentas verter sobre los demás todo lo que tú eres. Tengo otra cita para ti: “Cuanto odia el débil su debilidad”. Y todo lo que odias es lo que eres tú mismo.
30 noviembre -0001 | 0:00
Tu siempre quedando encima como el aceite no? Pues para ti la perra gorda…..
30 noviembre -0001 | 0:00
VALENTINA:No, la perra para tí. Yo prefiero los conejos al ajillo, que el perro me repite.Es lo típico. Cuando veis que no se puede hacer frente a los argumentos, huís como ratas…
30 noviembre -0001 | 0:00
Y YO PIENSO QUE SE DEBERÍA COMENZAR CON BOICOTEAR EL TURISMO EN ESPANA, EN TODA ESPANA PARA QUE LAS AUTORIDADES CREEN UNA LEY DE RESPETO POR LA VIDA ANIMAL PORQUE ESTO YA NO SE PUEDE SEGUIR TOLERANDO, HAY QUE DARLES DONDE LES DUELA, DONDE LES HAGA PENSAR Y ACTUAR! YA QUE DE OTRA FORMA NO HACEN NADA POR LOS MAS DÉBILES E INDEFENSOS!
30 noviembre -0001 | 0:00
http://www.turismito.com/2009/01/21-el-turismo-espanol-ha-bajado-…Según se van conociendo las costumbres, tradiciones y los gustos sádicos de «algunos» egpañoles amparados por los dirigentes de las correspondientes comunidades autónomas ( en Madrid Esperanza Aguirre taurina, ella y su familia dueños de ganaderia (que raro) Chaves en Andalucia taurino, Barreda en Castilla la Mancha, Herrera de Castilla y León, unos del Psoe y otros del PP lo mismo me da que me da lo mismo, gastando el dinero en brutalidad y para no variar los enfermos abandonados en camas en los pasillos de los hospitales desatendidos, sin contar las largas listas de espera) el turismo nos acabará ignorando como si tuvieramos la peste, según parece a los extranjeros que vienen a Madrid dentro del pack del viaje les incluyen una corrida de toros en la plaza de las ventas y como es natural salen horrorizados antes de que acabe la matanza, y es que Egpaña es diferente.
30 noviembre -0001 | 0:00
Tengo delante las fotos del Sr. Juez estrella, ese que cuando se cansa de desenterrar huesos o de abrir emotivos expedientes ( cual vá a ser ahora, Señoría… Herodes tal vez? ) pues se nos vá de correrías cinegéticas con su coleguita el Sr. Ministro.Las miro y la vuelvo a mirar: la más auténtica y genuina imagen del caciquismo más repugnante y vomitivo.4.000 euros, más precio «por cabeza»… Eso, y por no entrar ya en consideraciones ecologistas, caritativas, animalistas, etc., ESO, en tan preconizados tiempos de austeridad!Los señoritos que no matan para comer.Los que pagan por matar.Olvidaos de papeletas «útiles» por favor. Ni los unos ni los otros. Son los mismos perros con distintos collares ( con perdón de los canes auténticos ).Votad en conciencia. Votad PACMA.De lo contrario, seguiremos lamentándonos de todo lo que nos hizo lamentar en cualquier post anterior, lo que nos hace lamentar en el post de hoy ( la perrita CHISPILLA ) y tambien en el que nos haga lamentar mañana, y pasado, y el otro…Y no tendremos derecho a quejarnos, porque en realidad habremos demostrado- una vez más- que tenemos solamente lo que nos merecemos.
30 noviembre -0001 | 0:00
Zp nos la ha metido doblada en todos los sentidos
30 noviembre -0001 | 0:00
El cazador furtivo Bermejo ministro por la gracia de ZP ( el de los 4 millones de parados) no sólo caza sin licencia aunque tiene las de todas las comunidadades a excepción de la de Andalucia, que curioso, supongo que ahora se las hara revisar todas para sus próximas matanzas a costa del dinero del pueblo, parece ser que tampoco anda muy puesto en geografia porque no sabia exactamente si donde estaba matando pertenecia a una comunidad o a otra, que personajes a elegido el pueblo para que vivan como auténticos millonarios a costa nuestra, lo de la ley ddel maltrato animal es otra mentira más de este mentiroso compulsivo que nos ha tocado como presidente de un pais que está en el punto de mira de la UE que no pierde ocasión para multarnos por exceso de todo con la mala politica de este gobierno que no ha tenido oposición que pueda defender nuestros derechos, lo dicho ni psoe (aunque la O de obrero deberian prescindir de ella porque de obrero NO tiene nada) ni pp ni Upyd (ojo con Rosa Diez que se está aprovechando del desconcierto para una vez que tenga más poder hacer lo mismo que hacen los que están arriba) yo como he hecho las 2 últimas elecciones también votaré al PACMA al menos lucharemos por los que no tienen voz ni voto, por eso áun interesan menos que nosotros.
30 noviembre -0001 | 0:00
Me enteré ayer… y lo siento, pero a mi no me sorprende esta noticia.Adopciones a medida:http://busco-perrosdeadopcion.blogspot.com/Dales una oportunidad; estos animales te necesitan.http://perrillosbuscandohogar.blogspot.com/
27 enero 2009 | 9:02
Una cosa es la sorpresa y otra la decepción Austral…
27 enero 2009 | 9:03
En Hungría, por poner un ejemplo de un país de la UE, si matas a un faisán sin permiso te meten dos años en la cárcel. Y te meten.
27 enero 2009 | 9:20
ZP MENTIR ??? QUE VA, SOLO ES QUE NO HA CUMPLIDO EL OBJETIVO FIJADO PERO NO HA MENTIDOhttp://comielotrodia.wordpress.com
27 enero 2009 | 9:21
pues ya se sabe a botarlos de ahí o mirar bien los programas de cada partido en ñas próximas,quién más vaya contra el maltrato animal tendrá votos asegurados,tipo pacma y partidos parecidos,ya se sabe el grano no hace granero pero ayuda al compañero
27 enero 2009 | 9:24
MelisaCuando no esperaras nada acerca de algo tampoco te llevas una decepción.Yo estoy decepcionada desde hace mucho tiempo…. nada ha cambiado en España, ni con esta triste noticia.Pero desde luego el gobierno tendría que ver como ven otros paises a España en cuestión de protección a los animales y Naturaleza en general…. absolutamente tercermundistas.
27 enero 2009 | 9:27
No creo que los otros hubieran hecho mucho más sinceramente.Habrá que votar al PACMA a ver si logran un escaño o algo.
27 enero 2009 | 9:27
Soy leonesa y vote por Zapatero,pero como no cree la ley de proteccion a nimal,en mi casa nunca mas votaremos a los socialistas,asi de claro,y como yo conozco a mas personas,son mas leales los animales que ellos.
27 enero 2009 | 9:27
No entiendo ese afan por prometer par luego no cumpir y decepcionar…., actualmente no confio en ningun partido politico pq una vez q llegan al poder se olvidan de los q les han votado….si por mi fuera les obligaria a pasar una temporada de voluntarios forzosos a un refugio, para q entendieran el problema.
27 enero 2009 | 9:27
todos los póliticos son iguales…prometen prometen pero luego….estos ya han perdido mi voto!!!
27 enero 2009 | 9:28
BJ¿Ah si?, pues resulta que mi perro sacado del contrabando de perros de raza llegó a España desde Hungría y habiendo pasado antes por Italia… y llegó enfermo y con 2 meses de vida. Dos días más y no lo cuenta.Ya me dirás de donde has sacado esa información de los faisanes de hungría….Precisamente Hungría no es ningún buen ejemplo para España.
27 enero 2009 | 9:31
Lo siento, era algo en lo que confiaba. De todas formas, ¿en qué no ha mentido este gobierno? Es lo peor que le ha pasado a este país desde hace 30 años. Y conste que en el PP tampoco creo, son más de lo mismo, pero lo de este gobierno es una vergüenza, y lo de la Ley de Protección Animal es una prueba más de ello. Habrá que seguir esperando… Ah, y mi voto lo pueden dar ya por perdido, ¡por embusteros!
27 enero 2009 | 9:37
Algunos en España tienen una «fiesta» que no es otra cosa que burlarse de un pobre animal con unos trapos que adornan con florituras mientras lo pinchan, le clavan puyas y finalmente matan en agonía pública.¿Ley animal en España?La Madre Naturaleza y el destino no les reirá las gracias.
27 enero 2009 | 9:40
pero no os tiene que extrañar promesas que luego no cumplen,siempre ha sido así,lo que hay que hacer es pasar cada vez más de esa clase,la política,que lo único que hacen es chupar del bote porque saben que eso no es fijo,no pegar ni palo y gastar dinero a mansalva porque no es suyotambién es cierto que siempre habrá excepciones pero me da que casi todos son iguales,al menos los que han tocado poder,los otros la verdad no se sabe,pero por lo general al tocarlo suelen cambiar y es una pena y un engaño a sus votantes,
27 enero 2009 | 9:41
Lo mas triste es q si, hay paises con una buena ley d eproteccion animal..pero luego van por ahi matando ballenas y delfines.
27 enero 2009 | 9:41
Ciertamente, anoche viendo el programa de Zapatero, comenté en casa que echaba de menos preguntas acerca de ésta Ley, que le hubiesen comprometido un poco. Entre todos debemos hacer que tratar este tema sea tan importante como otros de los que se habló ayer.
27 enero 2009 | 9:44
pero qué esperábais? si se cumpliera la ley de protección para los animales, cuántos «problemas» crearía en esta sociedad rancia y fachil de pandereta, toreo y castañuela. A VER SI OS ENTERÁIS: LA LEY DE PROTECCIÓN DE ANIMALES EN ESPAÑA ES UNA FALACIA… UNA FA-LA-CIA. Sólo hay que ver a los españoles.
27 enero 2009 | 9:47
Me avergüenza tener que ser español.
27 enero 2009 | 9:51
Buenos días, por decir algo.La verdad es que yo, ingenua de mi, pensé que realmente iban a crear la prometida ley, así que chasco mañanero.Desde luego conmigo y con mi gente han perdido votantes, y para las siguientes elecciones, pues lo tengo clarísimo: PACMA.
27 enero 2009 | 9:52
Depende. Si ésta ley no incluyese en un principo el tema de los toros… estoy segura de que se aprobaría: yo pienso que se podría empezar por excluir la fiesta taurina por ahora de la ley para ganar la primera batalla a favor de las protectoras de animales y del castigo al abandono o maltrato de animales domésticos…. y cuando eso esté afianzado pedir la inclusión de la matanza de toros.Es mi humilde opiión.
27 enero 2009 | 9:53
…por cierto, y por si alguien me responde, es obvio que no todos los españoles sois así, me consta que en Madrid (por ejemplo) hay un movimiento muy importante en contra del maltrato animal. A lo que voy es que en general, la sociedad debe cambiar. Imaginaos lo contrario: que a la sociedad le REPUGNARA ese «festejo» que son las corridas de toros, y un «presidentecillo» obligara a hacerlas… se atrevería? yo creu que las prohibiría, para tener contenta a la «mayoría» de la sociedad. Pues en este caso, lo que hace el Sr. Zapatero es tener contenta a la mayoría de a sociedad esPPañola, mal que nos pese.
27 enero 2009 | 9:55
Ayer faltó la pregunta elaborada por cualquier ciudadano acerca del maltrato animal.Hago un llamada urgente , especialmente al gobierno, salga la Ley contra el maltrato animal.Que hipocresia más grande, igualito a la respuesta que hizo el ciudadano al presidente ZP, el tráfico de armas que España vende a Israel, para matar a palestinos, después convocan una manifestación por la Paz y los Derechos humanos, eso se llama HIPOCRESIA Y CINISMO …!!!
27 enero 2009 | 9:56
Pues desde ahora mismo hay que ponerse a pensar como podemos partirle la muñeca a los que nos gobiernan. Hablo muy seriamente. Si la democracia directa mediante tantas firmas le es indiferente pues hay que pensar en otro tipo de medidas queafecten a su imagen que provoquen daños económicos , etc pero que hagan que nuestros gobernantes no se sientan cómodos mientras tantos aniamles sufren sin motivo. Desde ahora rebotamos y con más ganas.Comparto la opinión de Austral al 100 % . Examinad como actúo Lincoln , poco a poco pero siempre hacia adelante, con victorias parciales y…hoy un negro (no un subsahariano) es presidente de USA.
27 enero 2009 | 10:04
La grandeza de una nacion y su progreso moral pueden ser juzgados por el modo en que trata a sus animales.GhandiSin comentarios
27 enero 2009 | 10:06
En España vamos de progres y lo que tenemos es un pais retrogrado, cada vez más.¿Hemos avanzado en algo en esta sociedad Española?. Si, en la sinvergüenzoneria que es lo único que avanza en este pais.
27 enero 2009 | 10:08
pues yo desde que tengo derecho de voto, lo hago por el PACMA.
27 enero 2009 | 10:14
Que se puede esperar de un gobierno que ni siquiera lucha por los niños abandonados, esta gente se aprovecha de la ternura que nos despiertan los animales para empezar ofrecer, les deberia dar vergüenza!!
27 enero 2009 | 10:25
No seáis ingenuos. Hay leyes que no interesa tocar, desgraciadamente, por que mueven dinero: licencias para caza, escopetas y animales con los que se trapichea….(no conozco a ningún cazador respetuoso con el mundo animal cuando calza una escopeta).Las multas que se imponen, casi inexistentes, las penas de cárcel, de risay lo más importante: los animales no votan.
27 enero 2009 | 10:28
Al PSOE no le interesan los animales ni sus derechos. Creo que puede ser por dos motivos:- La gente no cambia su voto por este desinteres, por ejemplo votando a un partido animalista como el PACMA.- El lobby que maltrata y explota a los animales es muy poderoso: taurinos, cazadores, peleteros, explotaciones ganaderas, etc..Que podemos hacer:- Seguir presionando y divulgando el maltrato y la explotaciones de los animales. No caer en el pesimismo.- Apoyar todas las iniciativas que ayuden a mejorar la situación.
27 enero 2009 | 10:29
DECEPCIÓN ES POCO:Pero nosotros sí.TERRAN, por (hipotéticas) alusiones, se impone tu inmediata presencia…
27 enero 2009 | 10:31
Buen dia a todosque tristeza siento que no hayan aprobado esa ley, hay que seguir luchando.Por cierto en Argentina estamos mucho peor, a nuestra presidenta lo unico que le interesa es la ropa, el botox, las cirujias, y las carteras Vuitton o como se escriba.Australno se porque no puedo dejarte mensajes en tu blog, pero todos los dias entro y veo que siguen adoptando mas peludines con tus consejos, realmente que gran labor realizasSaludos a todosMariela-Tucuman-Argentina
27 enero 2009 | 10:31