Archivo de octubre, 2016

¿Hay una campaña contra el Atlético de Madrid?

Estados Unidos, 1941 (WIKIPEDIA).

Estados Unidos, 1941 (WIKIPEDIA).

No, claro que no la hay. Creo que es importante empezar diciendo que no. Pero hay muchos colchoneros que están convencidos de que existe. Sobre todo, después de lo que ha acontecido esta semana, pródiga en polémicas relacionadas con el Atlético de Madrid y su afición en las redes sociales.

El lunes ocurrió lo de ‘Cristalerías Chamberí’. Juan Esteban Rodríguez, más conocido por Juanes, es uno de los atléticos más famosos en redes sociales, entre otras cosas por ser autor de sendas biografías de Arda y Koke y un libro sobre el 20 aniversario del doblete de 1996. No ahondaré mucho en este asunto. Juanes se equivocó y el anonimato de los que se sienten más valientes sin usar su nombre ni su foto en Twitter lo linchó. A esto, sumémosle la lamentable tendencia de los medios (TODOS) de hacer una noticia de cualquier estupidez que sea tendencia en Twitter. Pero no, no hablaremos hoy de periodismo.

El mismo lunes trascendió que un directivo del Athletic Club, Javier Aldazabal, tuvo a bien decir en una asamblea de compromisarios que el Atlético de Madrid llevaba un siglo «usurpando» los colores y el nombre del equipo vasco. Por suerte, la mayoría de hinchas del Athletic que conozco y que he leído han desaprobado las palabras del directivo, totalmente alejadas de la realidad histórica de ambos clubes. Pese a ello, sí que ha habido escaramuzas tuiteras entre aficionados de ambos equipos rojiblancos.

La más reciente polémica, este martes, ha venido de la mano del periodista de El País Nacho Carretero, que en artículo para Jot Down ha descrito al Atleti en términos que han sentado bastante mal al aficionado medio y que no repetiré, porque para eso está Google. Al parecer, forma parte de una «guía de la Liga bastante punk», y entiendo que el resto de artículos irá en la misma senda.

Todos nos creemos nuestra propia paranoia. Hoy, sin ir más lejos, un diario deportivo catalán habla en su portada de «Nueva campaña para desprestigiar al Barça». Hace no tanto, diarios deportivos de indisimulada tendencia madridista hablaban de campeonatos entregados al Barça «por decreto» y el director de uno de ellos acuñó la palabra ‘villarato’. Conozco muchos valencianos y valencianistas que, sobre todo antaño, cuando peleaban por la Liga, tenían todo el día en la boca la coletilla «desde Madrid» en alusión a supuestos boicots a su pujanza. Pasa ahora algo parecido con algunos sevillistas, incluso.

Griezmann se lamenta en el césped (GTRES).

Griezmann se lamenta en el césped (GTRES).

E igual que hay mucha paranoia persecutoria, hay mucho narcisismo. Muchos colchoneros no entienden que haya otros aficionados que no quieran que el Atleti gane en Europa. El Atleti, que es el equipo del pueblo. Muchos culés están convencidos de que sólo en su club se juega bien al fútbol, y de que sus valores son más elevados que los de otros. La mayoría de los madridistas creen de verdad que su club es admirado, amado y respetado en todo el planeta, y que todos los jugadores del mundo quieren vestir, algún día, la camiseta blanca. Pues no, nada de eso es cierto. El problema es que el equipo de fútbol es como la familia de uno. Que no nos la toque nadie.

En mi opinión, no ofende el que quiere, sino el que puede. Yo, personalmente, no me altero por las palabras de Nacho Carretero, de Javier Aldazabal o del club de fans -con pseudónimo- de ‘Cristalerías Chamberí’. No me molestan, en serio. Todos los domingos, con religiosa puntualidad, mi compañero de blog y amigo Raúl Rioja me recuerda Lisboa y Milán. Y yo, sentado frente a él, aplaudo los goles que encaja el Madrid. Y no pasa nada. Es fútbol, diablos. Y si alguien ataca equivocándose, basta con ignorarle (en Twitter, si quieres, bloqueando y/o silenciando). No soy de esos atléticos que tienen gusto masoquista por retuitear insultos al club.

Lo que sí que admito, desde el punto de vista del Atleti, es que estas cosas, cuando Gregorio Manzano entrenaba al club, pasaban menos. No es campaña, sino síntoma. Sinceramente, si este es el precio que hay que pagar, bien empleado está. Deberíamos incluso alegrarnos por ello.

Por Edu Casado @EduCasado, maestro zen.

El Balón de Oro debe ser para Cristiano… o para Gareth Bale

«Está claro que Messi es el mejor jugador del mundo», me decía hace un momento una compañera. Y como no voy a discutir esa afirmación, básicamente porque por desgracia es la más cruda realidad, quiero recordar una cosa: el Balón de Oro es un premio que reconoce al mejor jugador de ESE AÑO, independientemente de que sea el mejor del mundo o no.

Cristiano y Bale

Cristiano y Bale, abrazados (EFE).

Pues bien, una vez aclarado eso, vamos a repasar los grandes triunfadores colectivos de la temporada. Por un lado tenemos al Real Madrid, que ganó otra vez la Champions pese a esa eterna crisis que le persigue desde hace ni se sabe. Por el otro, tenemos a Portugal, que contra pronóstico se llevó la Eurocopa pese a que los más puristas se llevaran las manos a la cabeza porque el juego no es el que a ellos les gusta.

¿Qué jugador tienen ambos en común? Sí, Cristiano Ronaldo. Vale, también Pepe, pero creo que con su nominación se puede dar más que por satisfecho. Ayer mismo criticaba el mal momento de forma del portugués en este arranque de campaña, pero en un año en el que ha marcado más goles que nadie y se ha llevado los dos títulos más importantes de la temporada, resulta más que complicado encontrar un argumento en contra de que se lo lleve el luso por quinta vez más allá de que algunos le consideren un chulo, un egoísta, un creído y demás cosas similares que se dicen de él.

La última estupidez fue precisamente ayer, cuando tras marcar Morata, Cristiano levantó el brazo para celebrar el tanto, miró después al linier para ver si lo había anulado y muchos (pero muchos) dijeron que estaba… ¡¡¡pidiendo fuera de juego!!!

El único que puede discutir el Balón de Oro de Cristiano es Gareth Bale. El extremo fue tan importante o más en la Champions del Real Madrid y, pese a que se ha llegado a decir de él hasta que no sabe jugar al fútbol, cogió a una selección menor, limitada y sin talento para llevarla hasta las semifinales de la Eurocopa en una exhibición de liderazgo impresionante.

Porque Griezmann perdió las dos finales que jugó (fallando un penalti clave en una de ellas), Messi desapareció en Champions en la eliminación ante el Atlético y también falló una pena máxima en la final de la Copa América ante Chile y los méritos de Neymar y Luis Suárez, aun con sus buenas campañas, son insuficientes para ser coronados mejor del mundo.

El Balón de Oro debe volver al vestuario del Real Madrid. Y si no piensas igual… aquí está nuestra encuesta para que te pronuncies.

Ni Messi ni Cristiano, la pelea por el Balón de Oro aburre

Monotonía, rutina, aburrimiento… eso es lo que me provoca pensar en otra ceremonia de entrega del Balón de Oro en el que el ganador sea Cristiano Ronaldo o Leo Messi. Parece que no haya más jugadores en el mundo que merezcan tal distinción. Puede que sea cuestión de moda o puede que sea verdad que no hay nadie mejor que ellos, pero ya cansa la lucha constante entre ambos por superarse.

Balon de oro

Messi y Cristiano en la rueda de prensa previa a la ceremonia de 2014. (Archivo)

Cristiano quiere recortar distancias a Leo y hacerse con la cuarta esfera dorada; y Leo quiere distanciarse aún más del portugués para dejar claro —si todavía no lo está—que es el mejor jugador del mundo y nadie puede echarle mano a nivel futbolístico. Una competición a nivel individual que, de seguir así, nunca tendrá fin.

Hoy salió la lista con los 30 nominados, de los cuales podríamos descartar así, en frío y sin contemplaciones, a más de la mitad —que ya no sé ni para qué los nominan— y nos quedaríamos con los mismos de siempre entre los que, aparte de el astro argentino y el portugués, estarían: Griezmann, Bale, Neymar, y Suárez de la LaLiga Santander; Pogba y Payet de la Premier League; y Lewandowski, Müller y Neuer de la Bundesliga. Punto. Lo que decía: rutina. Sin apenas variaciones respecto a los que ocuparon los 10 primeros puestos de las últimas votaciones.

Personalmente, si tuviera que descartar a Messi y a Ronaldo y si pesara más con el corazón que con la cabeza yo se lo daría a Iniesta por su elegancia y solvencia (bueno, ya se lo hubiera dado cuando la selección española estaba en su más alto nivel, en aquella nominación de 2010, justo cuando España había sido campeona del Mundo, pero se lo dieron a Messi…). Dejando sentimentalismos atrás, creo que el que más opciones tiene y el que probablemente se lleve otra vez este año el balón de bronce es Neymar.

Sí, otro delantero. Imprescindible en el Barça e imprescindible con su selección. En 2016 ha ganado su primer oro olímpico con Brasil sub23 en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro y consiguió un doblete como azulgrana: Copa y Liga. Buen palmarés para enfrentarse a esta nominación pero seguramente no el suficiente para llevarse el ansiado trofeo.

¡Ya basta! Alguien tiene que parar esto. El problema llega cuando nos paramos a pensar en quién. ¿Quién está a la altura del argentino y el portugués? ¿Quién podría considerarse ‘el tercero en discordia’ en la lista de los mejores del mundo? Difícil elección.

Hace justo una década que no lo gana un futbolista que no juegue en posición de ataque, desde que lo logró Fabio Cannavaro en 2006. Quizás es hora de cambiar esa tónica y dar la sorpresa. Hagan sus apuestas y dejen las obviedades a un lado, por favor.

Los motivos por los que Antoine Griezmann debería ganar el Balón de Oro

Griezmann celebra un gol en el Calderón ante el Dépor (GTRES).

Griezmann celebra un gol en el Calderón ante el Dépor (GTRES).

Vaya por delante que creo que el Balón de Oro es un premio totalmente desvirtuado desde hace años. Creo, de hecho, que su génesis es errónea. Entiendo que se premien los datos, pero elegir al mejor jugador del mundo es algo demasiado subjetivo. Además, se sobreinforma sobre ello, siendo el fútbol un deporte, como es, de equipo.

Pero aceptando esos condicionantes, no me cabe la menor duda de que el merecedor del premio es francés, juega en el Atlético de Madrid y se llama Antoine Griezmann.

La temporada pasada fue la de su consagración como estrella mundial. Lideró al Atlético de Madrid de nuevo y sólo los penaltis (malditos penaltis) evitaron que se convirtiera en campeón de Europa. La diferencia con otros rivales es que el bueno de Antoine no está rodeado de superestrellas mundiales. Cristiano tiene a Bale, a Benzema, a Kroos… Messi tiene a Neymar, a Suárez, a Iniesta… Sin desmerecer a los fantásticos jugadores del Atleti (Koke, Saúl, Gabi, Oblak, Godín…), Griezmann se echó el equipo a la espalda la pasada temporada, demostrando ser un líder y uno de esos jugadores que deciden partidos y ganan títulos.

A su espectacular campaña con el Atleti, al de Mâcon hay que sumarle el increíble mérito de ser el mejor jugador de la Eurocopa 2016. De nuevo sólo la mala fortuna separó a Griezmann del título, y Antoine lideró a Francia en casa, eclipsando a compañeros del calibre de Paul Pogba.

De cualquier manera, si Griezmann no se lleva el triunfo (que conociendo cómo funciona esto, va a ser que no), no pasa nada. Es muy joven y tiempo tendrá, seguro, de llevarse el Balón de Oro a casa.

Cristiano Ronaldo: un fallo que define su peor momento

Pocas veces un fallo escenifica tanto un momento de forma como el Cristiano Ronaldo en el último minuto del partido entre el Real Madrid y el Athletic. Su inicio de temporada, resumido en una sola acción.

Cristiano ante Iraizoz

Cristiano ante Iraizoz en el Real Madrid – Athletic (EFE).

Cristiano recibió solo en la frontal. Tuvo tiempo para parar, girarse, elegir cómo encarar al portero, si regatear o si buscar un disparo. Quizás hasta si optar por una vaselina ante la hipotética salida de Iraizoz. Y el luso definió de la manera más mediocre posible, con un disparo al muñeco que no acabó en gol.

Fue solo el momento cumbre de un partido en el que lo falló todo, en el que siempre tomó la decisión equivocada. La sensación es que de este partido, hace tres años, hubiera salido con un hat-trick.

Ahora mismo, cualquier argumento para mantener que Cristiano Ronaldo es uno de los mejores jugadores del mundo gira alrededor de su cifra de goles. Sin el gol, no es nada ahora mismo. No aporta desborde, ni es un excelso pasador. Tampoco se implica en defensa ni es solidario con el resto del conjunto. Solo los goles callan a sus detractores, y estos no están llegando.

Al luso se le espera como a nadie. Los cuchillos están afilados. Dudar de lo que ha hecho en su carrera es necio, es quizás el mejor goleador de todos los tiempos y aún le quedan muchos tantos que aportar. Pero si su cifra baja a niveles humanos, si deja de ser un goleador estratosférico, pasa a convertirse en un jugador común dentro de lo que es el Real Madrid. Y su condición de jugador absolutamente indiscutible deberá dejar de ser tal.

PD: Sus cifras goleadoras son 2 goles en 498 minutos en Liga y dos goles en 270 minutos en Champions. Con mucha diferencia, su peor arranque de temporada desde que llegó en 2009 al Real Madrid.

El Atleti, «el Leverkusen y la última mierda que cagó Pilatos»

Griezmann se retira cabizbajo del césped del Pizjuán (EFE)

Griezmann se retira cabizbajo del césped del Pizjuán (EFE)

Dijo una vez el añorado Manolo Preciado, tras una brillante victoria del Sporting de Gijón después de una mala racha de resultados, que «ni ahora somos el Leverkusen ni antes éramos la última mierda que cagó Pilatos». Esta gráfica frase, que se vio en todos los informativos al día siguiente, vale perfectamente, invertida, para el Atlético de Madrid tras sufrir su primera derrota del año en Sevilla.

Alguna vez había que perder. Entra dentro de lo normal hacerlo en un estadio en el que el Sevilla ha ganado todos los partidos este año. Un Sevilla, por cierto, que no echa en falta a Unai Emery gracias a un Jorge Sampaoli y a un plantillón que colocan a los hispalenses en la élite del fútbol europeo.

Tiende la afición colchonera a la bipolaridad, al exceso de euforia y a la depresión más profunda. Al ‘este año sí’ y al ‘este año no’ con horas de diferencia. Sería un error. El Atleti no ha hecho un buen partido en Nervión, varios jugadores han hecho partidos poco afortunados y los cambios del Cholo no han hecho efecto. Pero no por eso debe cundir el desánimo. El Atleti va a estar ahí todo el año.

Por Edu Casado @EduCasado, que no es de Leverkusen.

El Barça disimula sus dudas tras una pésima actuación arbitral

Un Valencia violento puso sobre las cuerdas al Barça. Los de Luis Enrique se llevaron de Mestalla tres puntos en el último suspiro, que seguramente serán decisivos al final de la temporada, pero que no espantan las dudas que recaen sobre los azulgrana.

Dudas en defensa y en el centro del campo. Dudas que solo se olvidan cuando aparece la MSN y que se incrementan con las lesiones de Jordi Alba y Andrés Iniesta. Dudas que hacen que, en la novena jornada de Liga, solo sumen 19 de los 27 puntos posibles.

Un penalti a tan solo siete segundos del pitido final hizo que el partido se decantase del lado de un Barcelona, que empezó fuerte pero que se fue desinflando tras el descanso. El Valencia —empleando un juego demasiado brusco e intenso— consiguió plantar cara al conjunto catalán y mejorar su imagen de las últimas jornadas.

Undiano Mallenco

El árbitro Alberto Undiano Mallenco en el partido entre Barcelona y el Valencia. EFE

Fue un partido en el que hubo de todo: un gol en fuera de juego, reencuentros entre excompañeros, graves entradas impunes, lesiones… todo ello con un claro protagonista: Undiano Mallenco. A pesar de que a los culés no nos guste hablar de los árbitros —fíjense en Guardiola—, otra nefasta, pésima o desafortunada (elijan el calificativo que quieran) actuación del navarro no puede pasar desapercibida.

Ni Barça ni Valencia quedaron conformes con el arbitraje aunque los segundos manifestaron más su descontento. Y no es para menos. El primer gol de Leo Messi —en racha desde que volvió de su lesión y ya empatado con Luis Suárez en la lucha por el pichichi— vino precedido de un fuera de juego de Suárez que Undiano no vio (o no quiso ver) y que seguramente hubiera cambiado el sentido del encuentro.

A partir de ahí, la vara de medir que usó el árbitro no favoreció a nadie. Todo lo contrario, los perjudicó a todos. Mario Suárez, Enzo Pérez o Busquets merecieron mayor castigo por varias jugadas peligrosas y dos penaltis no pitados, uno a favor de cada equipo, terminaron por desquiciar a chés y culés.

A su favor está que puso de acuerdo a ambos equipos. ¡Todo un logro Undiano!

Por Noelia Pérez, @NoeliaPerez13, culé.

¿Es el Cholo Simeone el mejor entrenador del mundo? Yo digo sí

Simeone, en un partido de la presente temporada (GTRES).

Simeone, en un partido de la presente temporada (GTRES).

El Atleti acaba de conseguir en Rusia una nueva victoria en esta temporada de Champions. Aunque no soy muy de vender la piel del oso (son muchos años), el Atleti está virtualmente en octavos de final de la máxima competición europea. Otra vez. Sería la cuarta consecutiva. Que se dice pronto.

Recordemos una vez más qué se encontró el Cholo cuando llegó al Atleti, en las Navidades de 2011/2011: un equipo deprimido, eliminado en Copa por el Albacete, sin idea de juego, con jugadores dando un rendimiento mediocre… El argentino llegó y poco a poco, con trabajo, ha conseguido que el club colchonero campe por la Champions con la comodidad de un Bayern, de un Chelsea, de un PSG y discutiéndole cosas a Madrid y Barça.

El buen entrenador no es el que se empeña en imponer su estilo esté en el equipo que esté. El buen entrenador es que saca lo mejor de lo que tiene. Aunque es cierto que con el Cholo la plantilla ha mejorado cada año hasta tener la actual, quizá la mejor en la historia del club colchonero, en este Atleti son fundamentales un tal Koke que antes de la llegada del argentino estaba a punto de irse cedido al Málaga, un Gabi que recordaba al de la primera etapa, un Godín que no se parecía al Villarreal e incluso llegó a ser discutido…

Esta transformación hace que el Cholo sea el mejor entrenador del mundo. Lo es porque ha llevado a competir con los mejores a un grupo que estaba lejísimos de esos escalones. Para muchos, Guardiola es el número 1, pero estaría encantado de ver al de Santpedor dirigiendo a un club deprimido y, manteniendo el esquema, llegar a lo más alto. No olvidemos que Pep ha dirigido en su carrera al Barça, al Bayern y al City. Algo parecido pasa con Mourinho. Si bien el de Setúbal hizo campeón a un equipo del segundo escalón como el Oporto, Mou ha tenido, como Guardiola, presupuesto casi ilimitado y equipos de ensueño a su disposición. En mi opinión (y habría que ver si logra algo en Inglaterra), sólo Klopp podría estar cerca del Cholo.

PD: Me van a permitir unas palabras para Yannick Carrasco. Va para estrella Mundial. Es que es acordarme de Arda y entrarme la risa.

Por Edu Casado @EduCasado, cholista.

Guerra en la prensa deportiva de Barcelona tras la rueda de Guardiola

La rueda de prensa de ayer miércoles de Pep Guardiola ha desatado la guerra en la prensa deportiva de Barcelona.

Pep Guardiola

Pep Guardiola en rueda de prensa (EFE).

Durante el verano, los rumores sobre el interés del Manchester City, nuevo equipo de Pep, por algunos jugadores del Barça fueron intensos. Se habló, sobre todo, de Leo Messi, pero también de Neymar, Andrés Iniesta, Sergio Busquets e incluso Luis Suárez.

Guardiola fue muy duro en su rueda de prensa previa al partido en el Camp Nou y afirmó categóricamente que él no había llamado a ningún jugador del conjunto azulgrana y que todo lo que había salido en la prensa era falso.

El diario Mundo Deportivo ha decidido al día siguiente publicar una noticia haciendo un repaso de todos los medios que se hicieron eco de un posible interés de Guardiola en fichar a jugadores del Barça, poniendo especial énfasis en las informaciones publicadas en el diario Sport.

La respuesta apenas tardó una hora en llegar, y ha sido contundente, pues Sport ha contratacado con una portada de Mundo Deportivo del pasado 16 de septiembre que rezaba ‘Así no, Pep’, diciendo que el City había intentado fichar a Messi y Neymar.

Sea como sea, ciertamente poco elegante que dos medios de comunicación se enfrasquen en una guerra como esta para tratar de desacreditar al otro.

Modric: no es español, le trajo Mourinho… y es absolutamente indiscutible

Modric tuvo dos problemas cuando llegó al Real Madrid: no era español y además le había pedido Mourinho expresamente.

Y conviene recordar eso que se dijo, esas portadas infames mofándose de él y de lo que costó, esas opiniones cebándose con él para atacar tanto al presidente como al entonces entrenador, esos artículos clamando porque había llegado ese croata semidesconocido y no Carzorlita, o Mata, o quizás Silva. Ser español era y es, parece, un rasgo importante para contar con el apoyo de la gran mayoría de la prensa y cierto sector de la afición.

Luka Modric

Luka Modric (EFE).

Han pasado cuatro años desde que Luka llegó al Real Madrid y me atrevería a decir que es el único jugador del equipo al que nadie, absolutamente nadie, se atreve a discutir. A su clase y talento se une su sacrificio por el colectivo, siempre en un segundo plano para que sean otros los que más brillen, aunque en ese aspecto ha ‘fracasado’, todos saben que es el jugador más importante del equipo. Y eso son palabras mayores.

A él también se le puede ‘achacar’ el desdichado final de Ancelotti en el conjunto blanco. Porque su lesión rompió un equipo que venía de batir el récord histórico de victorias y era el máximo favorito para ganar la Liga y la Champions… que luego acabaron ambas en poder del Barça. Que nadie piense que el bajón del Real Madrid en esa temporada 2014-15 coincidiera con la lesión del balcánico fue una casualidad. Causa-efecto pura y dura, no me cabe ninguna duda.

Modric, recién renovado hasta 2020, acaba de cumplir 31 años, y hay que dosificarlo como esa botella de buen whisky caro que tienes en la última fila del mueble-bar. Su físico es frágil, no está para jugar demasiados partidos seguidos y se lesiona con relativa frecuencia, así que en la mano de Zidane está dosificarlo con sabiduría para que esté a pleno rendimiento cuando más falta hará, a partir del mes de marzo.