Después de encontrar una bomba del siglo XIX sin estallar, a los pocos días, a unos pocos kilómetros, encontraron a un suicida sin inmolarse. El ciudadano, después de haber sufrido un fuerte golpe en la cabeza justo antes de morir por sus ideales, olvidó por completo la misión suicida que se le había encomendado. Alejado de su familia y de cualquier persona que lo cuidara, nadie denunció su misteriosa ausencia y después de unos días, habiendo perdido la memoria y la cordura, comenzó a vagabundear con el cinturón de dinamitas amarrado a su pecho. Abandonado a su destino errante y fiel a la zona geográfica donde se había golpeado la cabeza, terminó por hacerse amigo de la gente. «El loco del sobretodo», como lo conocían en el barrio, sobrevivió durante casi un año gracias a las limosnas de los amables vecinos, quienes ajenos al peligro, alimentaban a una bomba viviente.
Algo no me cuadra, al principio dices que murió del golpe que se dio en la cabeza y después que se incorporó habiendo perdido la memoria. Extraño suceso o lo he leido mal . voy a echarle otro vistazo al tema.
CLICA
06 septiembre 2010 | 15:10
Antonio, con «…justo antes de morir por sus ideales», me refiero a que se golpeó justo antes de llevar a cabo su misión. O sea, que no alcanzó a inmolarse. Pero tenés razón, voy a tener que arreglarlo para que no se interprete mal.
06 septiembre 2010 | 15:21
Me encanta tu post de hoy, mas tarde te lo comento 🙂
06 septiembre 2010 | 15:22
Me encanto esta historia….me gustaria que fuera sido mas larga,sobre el estilo como recupero su memoria y como ve ahora sus ideales al tener otro punto de vista d la vida si lo tiene ojala me entiendan la propuesta 🙂
06 septiembre 2010 | 15:49
Eso le pasa por intentar suicidarse 😛
06 septiembre 2010 | 15:51
Creo que esta clase de blog no debe estar en 20minutos
06 septiembre 2010 | 15:58
Me gusta la fábula. La misma persona dependiendo de sus circunstancias puede ser un suicida o un apacible ciudadano que es capaz de congeniar con los vecinos que pretendía matar.
Marta
http://www.mivibrador.es
06 septiembre 2010 | 16:06
Gran historia, digan de de pelicula.
http://www.irmedeviaje.com
06 septiembre 2010 | 16:10
Se ve que el golpe en la cabeza le borró el aborregamiento a los que son sometidos por el Islam, misión santa.
Por otra parte da pena, se ha quedado sin las 40 vírgenes…, con lo difícil que es hoy día encontrar una.
06 septiembre 2010 | 16:22
La religión es capaz de hacer que la gente buena haga cosas malas.
06 septiembre 2010 | 16:23
Yo una vez me intenté suicidar y casi me mato.
06 septiembre 2010 | 16:27
Todos nacemos iguales; es después nuestro entorno, nuestra educación- por los cuales se nos transmiten conocimientos, valores, costumbres y formas de actuar- los que marcan las diferencias entre las personas.Este hombre tuvo la posibilidad de nacer de nuevo y vivir de otra forma, en armonía con la gente y con el medio.
06 septiembre 2010 | 16:28
Ojalá todos los terroristas suicidas recibieran un golpe en la cabeza, y por el orificio producido se le escaparan los terribles ideales que les han inculcado…Esperemos que el viento se lleve esta etapa, como se ha llevado otras etapas sangrientas. Hasta que la humanidad aprenda de una vez que no se gana nada con la violencia, aún tendremos buena variedad de salvajadas…
06 septiembre 2010 | 16:28
este no seria muy bueno , si era capaz de ponerse un cinturón de dinamita
06 septiembre 2010 | 16:29
Sin embargo, el «loco del sobretodo» (Achmed) no era él. Sino su hermano gemelo Khaleed. Este, Khaleed, presintió la muerte de Achmed y decidió, vestido de Achmed, encontrar su alma errante de terrorista; y al mismo tiempo, pedir perdón. Khaleed buscó el perdón vagando siete años por un barrio mísero hasta dar con el alma gris de Achmed. Vivió de la ruin limosna recibida de obreros de barrio pobre. Khaleed, el «loco del sobretodo» tenía decidido, por los poderes de ciencia oculta que le hubieron dado, encontrar el alma en pena de su hermano asesino y transformar su estéril vida en fecunda inspiración. Cuando dio con el alma perdida de Achmed, mudó de continente hacia América. Encontró un ventrílocuo de tercera y le dio la oportunidad de su vida: ser la voz de Achmed «Achmed, the dead terrorist» vivo en youtube y toda América.
150 voces
Madrid, ocio gratis: http://www.madridgratis.net
06 septiembre 2010 | 16:54
esto… no hace falta inventarse cosas y contarlas en un blog para tener amigos, eeh? yo si quieres puedo ser amigo tuyo con la condición de que te dejes de inventar cositas, ok? ala, venga, tómate un vasito de leche, métete en la cama y mañana te despertarás siendo una persona normal y no un pedazo de gilipollas como eres en este preciso instante…
06 septiembre 2010 | 17:06
chiquita basura, no te pagaran por escribir aqui?? no?????
06 septiembre 2010 | 17:12
Menuda gilipollez.
Si hasta Antonio Larrosa te tiene que corregir, mejor te dediques a otra cosa.
06 septiembre 2010 | 17:23
¿En que lugar se desarrolla la acción de esta novela?, por que si hacemos caso a la noticia de la bomba sin estallar del siglo XIX parece que es en Murcia .
Se supone que moriría después de un año víctima del golpe que recibió en la cabeza, sobreviviendo mientras tanto «gracias a las limosnas de los amables vecinos».
El redactor o el transcriptor necesita un reciclje, y menos mal que aparentemente no comete faltas de ortografía, como hacen algunos «profesionales» cuando escriben o el cambio del sentido de las palabras en los medios audiovisuales cuando hablan, !Que esa sería otra¡.
06 septiembre 2010 | 17:26
¿Qué pensaría este suicida de recuperar la conciencia?
¿Sería consciente de su rol?
¿Agradecido o desagradecido?
La naturaleza humana, con su trivialidad, siempre queda ciega y a expensas de pagar por las locuras de cuatro.
06 septiembre 2010 | 17:37
Walter, reconoce que la historia es una mierda infumable, tio.
Caes bien, tienes cara de buena gente, pero has escrito una mierda muy grande hoy.
No me gusta, lo siento.
06 septiembre 2010 | 17:53
Un arabe muerto… que buena noticia !!!
06 septiembre 2010 | 17:58
Joder con el suicida!, como es de suponer en ese año que anduvo con el cinturon de dinamita, está claro que tampoco se duchó ni cambió de calzoncillos. Visto lo anterior hubiera sido mejor que funcionase el cinturon que estar cerca de él, por lo menos la muerte es más rapida que la tortura de aguantarle cerca.
06 septiembre 2010 | 18:11
Yo al revés de casi todo los comentaristas (normal siempre ando al revés de la mayoría) ssii me gusto el post de hoy
Cuantas veces en la vida vamos empecinados en algo que solo después de un buen golpe reflexionamos y nos damos cuenta que por allí no va la cosa, enh?
Cuantos de nosotros no alimentamos “bombas vivientes” sin preocuparnos realmente de estudiar un poquito que cosa o a quien estamos ayudando?
Con cuantas personas indigentes nos topamos al día???
Sabemos porque están alejados de su familia
¿Porque nadie les hecha de menos?
Por cuales ideales llegaron a ser “muertos vivientes”?
06 septiembre 2010 | 18:14
https://www.youtube.com/watch?v=uC9Qe29hsP8 impresionante
06 septiembre 2010 | 18:30
Odio este blog. Suelo abrir noticias en varias pestañas a la vez según me enganche o no el titular, y curiosamente, los titulares que usa este blog siempre me incitan a abrir. Luego me doy cuenta que es la historia de las 150 palabras sin sentido alguno y cierro malhumorado.
Agh!
06 septiembre 2010 | 18:39
Y por qué la mayoría piensa que era árabe???
06 septiembre 2010 | 18:43
Me ha hecho mucha gracia el comentario de horatio y su pragmatismo sobre lo de la noducha del señor .
Desde luego, si al recobrar la cordura, se da cuenta de lo que iba a hacer, y ahora ha cambiado su personalidad, no se yo, pero si que es para volarse.
ana… dices ¿¨por qué ideales llegan a ser muertos vivientes?. No sé hija pero sean cuales sean, que en la mayoría es fanatismo religioso, en este caso del suicida claro¨,no justifican nada.
A mí tambiçen me ha gustado, que el tema de los camicaces estos está a la orden del día
06 septiembre 2010 | 18:46
No no Marisa… yo me refería a que los indigentes son muertos vivientes que nadie echa de menos… no entre precisamente en el terreno de los caminases… yo lo tome mas por el lado del lado cotidiano de la vida misma.
Un saludo lobezno jeje
06 septiembre 2010 | 19:09
uyyy El corrector? Bien gracias!!! jaja
06 septiembre 2010 | 19:12
Seguro que ahora va y no explota
06 septiembre 2010 | 19:24
Ya, ana… te estabas refiriendo a los indigentes que normalmente vemos y que no sabemos de dónde vienen y que parece que nadie les echa de menos.
Saludo lobezno, jajaj, muy bueno
06 septiembre 2010 | 20:27
«Si de vez en cuando encontramos páginas que explotan, páginas que hieren y estigmatizan, que arrancan gemidos y lágrimas y maldiciones, sabed que proceden de un hombre arrinconado, un hombre al que las únicas defensas que le quedan son sus palabras y sus palabras son siempre más resistentes que el peso yacente y aplastante del mundo, más resistentes que todos los potros y ruedas de tormento que los cobardes inventan para machacar el milagro de la personalidad. Si algún hombre se atreviera alguna vez a expresar todo lo que lleva en el corazón, a consignar lo que es realmente experiencia, lo que es verdaderamente su verdad, creo que entonces el mundo se haría añicos, que volaría en pedazos, y ningún dios, ningún accidente, ninguna voluntad podría volver a juntar los trozos, los átomos, los elementos indestructibles que han intervenido en la construcción del mundo.»
06 septiembre 2010 | 21:14
«El ciudadano, después de haber sufrido un fuerte golpe en la cabeza justo antes de morir por sus ideales…»
¿Si murió por sus ideales, cómo estuvo luego un año pidiendo limosna? ¿O se murió por sus ideales después de estar un año viviendo de limosnas? ¿O le estalló la bomba que llevaba después de un año pidiendo limosna? ¿O se murió de asco porque apenas le daban limosnas?
06 septiembre 2010 | 23:10
«Soy redactor creativo»… yo que tú probaría suerte en la siembra de la aceituna con anchoa, porque me da a mi que los garbanzos no te los vas a ganar escribiendo.
07 septiembre 2010 | 00:14
Es una pena. Buen titular para una redacción tan mala.
Parece el escrito de un escolar.
Si tienes que dar explicaciones en los comentarios, sobre lo que quieres decir, es que no te has escrito bien.
A mi me ha pasado lo mismo que a otros lectores… no me he enterado si ha muerto de un golpe en la cabeza, de la bomba…, ni de dónde ha ocurrido (sólo un link).
Así escribe cualquiera. Un poco de nivel, hombre…
07 septiembre 2010 | 01:27
Joder machote cuando vas a dejar de darnos la plasta con tus tonterias ves al si cologo como todo el mundo coño.
07 septiembre 2010 | 01:34
1ero me gustó la historía. obvio que si es «corta» que da mucho por decir, y por concluir. Yo me pregunto: no se bañó para darse cuenta que tena un cinturon en su dorso,al dormir no le molestaba, por qué no le estalló con tantas señales de movils,(Celular). Es buena para un cortometraje
07 septiembre 2010 | 01:49
FE de ERRATA.: «corta» queda mucho por decir
07 septiembre 2010 | 01:50
Muy bien escrito Walter de lo mejor que he visto por aqui..muy lirico y a la vez mesurado.
07 septiembre 2010 | 07:03
Parece totalmente de película, me ha gustado 😉
07 septiembre 2010 | 11:19
NO ha salido mi último comentario o ha sido eliminado.¿Ya empezamos?
CLICA
07 septiembre 2010 | 12:51
Hay quien se empeña en dar una interpretación errónea, acerca de la interpretación del texto.
El matiz cambia con una sola coma:
“El ciudadano, después de haber sufrido un fuerte golpe en la cabeza justo antes de morir por sus ideales…”
O bien:
“El ciudadano, después de haber sufrido un fuerte golpe en la cabeza, justo antes de morir por sus ideales…”
El texto es correcto, por tanto los diez puntos se anotan en el casillero de…
¡¡¡¡Walter!!!!!
El tanteador queda asíiiin.
Walter 10
Ceporrosssssssssss 0
¡¡MMMMuy bien xulita!!
07 septiembre 2010 | 17:18