Qué triste debe de ser que la muerte nos sorprenda a mitad de un buen libro con una trama atrapante. Que lamentable sería dejar este mundo sin haber terminado de leer, por ejemplo, “100 años de soledad”. Pensar que esa persona está alejada de su carne putrefacta, de su consciente, perdida en la nada misma y con el inmerecido castigo de haber pasado a tan perfecto estado post mortem, sin haber terminado de leer un libro que indudablemente merecía ser leído en su totalidad. Andrés se imagina dejando de leer esta noche, justo a unas 25 páginas de terminar la historia y que en pleno sueño lo sorprenda un ataque al corazón, una picadura de serpiente o una amante vengativa. Mejor no corre el riesgo. No vaya a ser cosa que la nada eterna lo atrape sin haber podido disfrutar de lo que seguramente va a ser un buen final.
Espero que la muerte me sorprenda con un buen libro empezado…Sería más triste, que no tuviera una buena lectura entre las manos…
30 noviembre -0001 | 00:00
Es verdad, los buenos libros enganchan…más de una noche he dormido sólo un par de horas por estar leyendo hasta quemarme las pestañas…
26 abril 2010 | 11:45
Pues que quereis que os diga, he empezado 3 veces 100 años de Soledad y no lo he terminado nunca,ni llevando casi 400 paginas; me parece lo mas aburrido que leeido en mi vida….y la verdad es que poco no es que lea (2-3 libros x semana);Es un titulo sobrevalorado para hacer mejor a su autor, pero nada mas, un autentico COÑAZO
26 abril 2010 | 13:49
Andrés había llegado tarde. Ya eran altas horas y la única que siempre quedaba hecha y sin deshacer era la 315.Tras el recepcionista advertirle acerca de la historia que arrastraba desde hacía varios años, la habitación que engullía a sus ocupantes. Ya eran 9 las personas extrañamente desaparecidas tras haber ocupado la habitación. Como único detalle, un libro. Como única diferencia su marcapáginas que siempre avanzaba un capítulo.Esa noche Andrés decidió no leer.Acostado, en su agotamiento, comenzó a oír gemidos, jadeos que cada vez iban a más. Comenzó a identificar de donde provenían y tras localizarlos en un libro de dentro del cajón de la mesilla de noche, sonrió y exclamó:“Delirios de una churrera. ¡Vaya!, era por esto”. Vio como el marcapáginas, desactivaba su sonido y abría el libro que marcaba el capítulo 11. La página pasaba de estar en blanco a autocompletarse línea tras línea.
26 abril 2010 | 13:53
Sólo leéis basura.
26 abril 2010 | 13:53
Pues yo me estoy leyendo Azteca, así que serían algo más de 25 páginas las que me cogerían sin leer si me llegara «la hora» :S Eso me da qué pensar…, y sabiendo lo bueno que es el libro (aun no sé de nadie a quien no le haya gustado la historia), me incita a leer más rápido o a quitarme otras tareas para robar un par de páginas más a la lectura del día…
26 abril 2010 | 13:54
Para no correr ese peligro lo mejor es leer pequeñas narraciones como las de este blog o las de mi Web.Clica sobre mi nombre
26 abril 2010 | 13:57
Para no correr ese peligro lo mejor es leer mi basura de libros que son aburridos y pequeños y seguro que deseareis moriros antes de acabarlo o simplemente porque tienen pocas pagicas y lo acabais pronto y no coincidirá con vuestra muerte por cualquier causa. Lo que temo es que me muera antes de acabar de ver todos los capitulos de «bones» en la sexta.Clica sobre mi nombre
26 abril 2010 | 14:07
Apoyemos a los escritores noveles, por ejemplo, a éste que comenzó a escribir esta intrigante novela de terror con tan solo 12 años.http://www.bubok.es/libro/detalles/172827/SOMBRAS-EN-LA-OSCURIDAD…
26 abril 2010 | 14:10
100 AÑOS DE ABURRIMIENTOPues que quereis que os diga, he empezado 3 veces 100 años de Soledad y no lo he terminado nunca,ni llevando casi 400 paginas; me parece lo mas aburrido que leeido en mi vida….y la verdad es que poco no es que lea (2-3 libros x semana);Es un titulo sobrevalorado para hacer mejor a su autor, pero nada mas, un autentico COÑAZO————–Es tu opinión.La mía es que nadíe debería morir sin haberlo leido.Te diré algo que está sobrevalorado, el cine de Almodovar.Saludos
26 abril 2010 | 14:19
Manitu: efectivamente es su opiniòn. Y yo opino igual: no puedo con la literatura sudamericana en general. ¿Eso es malo?NO. Simplemente es un gusto, una preferencia.A ver si aprendemos a respetar sin tener que soltar una coz.La literatura es como los vinos, es bueno el que te gusta. No el que te dicen que es el mejor.
26 abril 2010 | 14:43
A 100 AÑOS DE ABURRIMIENTO, por favor, que explique cómo hace eso de leerse 2-3 libros por semana porque, sinceramente, NO ME LO CREO.Aunque claro, lo mismo se refiere a los libros de Pesadilla o a los del Barco de vapor, que todo es posible.No he leído esa novela de García Márquez, aunque sin duda lo haré algún día.
26 abril 2010 | 14:46
pues aunque no te lo creas hay gente que no trabaja y tiene tiempo libre y puede leer 2/3 libros, yo ahora estoy de ERE y leo unos 8 mensuales y tampoco he podido con 100 años de soledad… y no, no leo libros de barco de vapor pero si me gusta leer libros ligeros, hay algo malo?
26 abril 2010 | 14:50
Es que algunos mezclan cantidad con calidad. Ir con la bandera de leer x libros a la semana/ mes para demostrar como de intelectual es uno, es de ignorantes. Luego les preguntas sus libros favoritos y te sueltan Los pilares de la tierra XD
26 abril 2010 | 15:26
alguna vez senti lo que relatas :Sclica mi nombre por una buena causa 😉
26 abril 2010 | 15:27
Lluvia, ese punto de vista también es muy válido.Enmascarado, hoy estuvo muy lindo. :DMax, todavía no lo leí. Cuando tenga tiempo lo agarro.Para los que no les gustó 100 años de soledad, a lo mejor podrían darse el gustito de leer las últimas páginas (sí, yo también estoy en desacuerdo con la recomendación que acabo de dar, pero este caso es particular). Puede que el proceso de la trama les haya agotado, pero particularmente creo que tiene uno de los mejores finales que he leído.De todas formas, la lectura ligera es dinámica y está siendo de mi preferencia, pero siempre tengo algún librito más gordo al lado. Leer un capítulo, a veces, es como leer un cuento 😀
26 abril 2010 | 15:41
por eso hay que vivir como si nos fueramos a morir mañana. lee el libro más interesante que puedas leer porque igual mañana ya es tarde.–consulta los MEJORES REGALOS POR DOMICILIAR LA NOMINA
26 abril 2010 | 15:54
BloodymeryManitu: efectivamente es su opiniòn. Y yo opino igual: no puedo con la literatura sudamericana en general. ¿Eso es malo?NO. Simplemente es un gusto, una preferencia.A ver si aprendemos a respetar sin tener que soltar una coz.—-Perdón, ¿En alguna parte de mi comentario te ha parecido que falto el respeto?¿En alguna parte digo que mi opinión es mejor?….
26 abril 2010 | 16:36
Para mi que quiso decir 2/3 libros (dos tercios de libro) por semana, o 2, 3 libros por semana, pero contando libros como el Código DaVinci, que tiene capítulos de 1 página y te hacen sentir inteligente jajajajajajajajaaja. Es broma, es broma.Ah, gente, mi opinión es que sí, es cierto que muchos valoran más la cantidad que la calidad. Me pasó estar leyendo un libro de Herman Hesse y que una persona, al ver que estaba leyendo un libro pequeño, me dijera Esa cosita estás leyendo. Lee un libro de verdad.Así que por lo visto el tamaño también importa. Así que de vez en cuando entre mis libros me leo algún Harry Potter o algo así, jajajaja.Ahh, y para mí 100 años de soledad es un libro excelente. Desde la primera hasta la última palabra. Como pocos libros.
26 abril 2010 | 17:46
Pues no me parece mala forma de morir la de estar leyendo un libro, así de repente, sin una larga y dolorosa agonía.Pues en estos momentos estoy releyendo libros de Miguel Delibes,, en concreto tengo en mi mesilla «la hoja Roja». Es también algo muy especial eso de volver a leer un libro después de muchos años de haber navegado en sus páginas. Lo interpretas de una manera totalmente distinta a la primera vez que lo leiste, más si sobre ese libro has dejado unas notas a modo de comentario. Esto me ocurrió hace años cuando volví sobre la trilogía de Gironella sobre un periodo de nuestra historia de España. Por ello cada cierto tiempo hago un alto y vuelvo a tener entre mis manos un libro anteriormente leido y comentado.Sin empezar tengo «el asedio», último regalo que me han hecho.Claro van a tiro hecho sabiendo por mis palabras que quiero leer, al igual que hace tiempo me dió por novela policiaca o con base histórica
26 abril 2010 | 17:58
Por eso leo sólo microcuentos, Walter. Vivir (o estar muerto) eternamente sin saber el final del libro… menudo infierno.Un saludo.
26 abril 2010 | 18:55
Señores: si me fuera posible elegir prefiero que la parca me encuentre haciendo cualquier otra cosa que leyendo un libro, la considero una muerte muy fea (como morir ahogado) asi que por esa razon no leo demasiado ja… perdon pero la considero una nuerte infeliz…. por eso les digo no lean, y si lo hacen que sean cosas cortitas, o traten de imaginar el final de la hitoria cuando van a la mitad, total cuando mucho si llegan al final se sorprenden o desilucionan pero no mueren con la intriga…
26 abril 2010 | 20:38
Me encanta como este microrrelato describe exactamente esa sensación mágica del «encuentro» con un libro que nos agarra del cogote y no nos suelta y no nos deja zafar y sólo seguir leyendo. La última vez que me pasó: «2666», Bolaño; sudamericano él.
26 abril 2010 | 22:50
Qué triste debe de ser que la muerte nos sorprenda a mitad de…tantas cosas.Y que más da, lo importante es continuar siempre y no dejar de comenzar, nunca.PD. «100 años de Soledad», es una muy buena idea.
27 abril 2010 | 10:13
La verdad es que mirandolo asi, me da miedo dejar libros a medias. No se si a partir de ahora me leere los libros del tiron por lo que pueda pasar :DObra civil Bilbao
27 abril 2010 | 11:52
Yo creo que mas de uno hoy se termino de leer un libro. : ) jeje. Me encanto!
28 abril 2010 | 04:09