BLOGS
Ya está el listo que todo lo sabe Ya está el listo que todo lo sabe

Curiosidades, anécdotas e historias sorprendentes para ser cada día un poco más listos.

Entradas etiquetadas como ‘Cuatro’

‘Argumento ad hominem’: recurrir a la descalificación cuando no se está de acuerdo con alguien

'Argumento ad hominem' recurrir a la descalificación cuando no se está de acuerdo con alguien (Mercedes Milá y JM Mulet)

Numerosos son los ejemplos que, casi a diario, podemos ver en cualquier medio de comunicación o red social en el que, en el trascurso de un debate o discusión, una de las partes ataca al contrario (o a un tercero) utilizando argumentos con los que intenta desacreditarlo, ya sea por su aspecto personal, género, rasgo físico, opción sexual, nacionalidad, cultura o religión.

Esto es conocido como ‘Argumento ad hominem’ que, traducido del latín, significa ‘Argumento contra el hombre’ (la persona) y se trata de una de las falacias más famosas y utilizadas en múltiples discusiones cuando una de las partes en lugar de rebatir lo que la parte contraria dice y argumentar su postura con algo demostrable que le dé la razón lo que hace es ofender al contrincante.

No solo es utilizado en discusiones, sino que en cualquier conversación entre dos personas conocidas una de ellas en un momento dado no esté de acuerdo con algo de lo que expresa la otra y traté de tener razón con ese tipo de falacia.

Algunos ejemplos prácticos:
Los niños pequeños quitan mucha libertad / Tú que sabrás si no tienes hijos
Deberías tomar algo para la alopecia / Y me lo dice uno que parece una bola de billar
Pues a mí me parece una chica monísima / Pero si tú eres homosexual, qué vas a saber de mujeres

Uno de los casos de ‘Argumento ad hominem’ que más ha dado que hablar en los últimos días es el que tuvo lugar la noche del pasado domingo 5 de marzo en el programa Chester in love que presenta Risto Mejide en el canal Cuatro.

El programa de ese día llevaba por título ‘Life’ y la primera invitada (entrevistada) fue Mercedes Milá, gran defensora desde hace unos años de ‘La enzima prodigiosa’ del japonés Hiromi Shinya, un libro sobre una supuesta ‘dieta milagro’ que ha vendido más de dos millones de ejemplares pero ha sido muy criticado por la mayor parte del colectivo científico.

Risto Mejide, buen experto en proporcionar momentos de gran audiencia en los programas en los que trabaja, conociendo el carácter y talante de Mercedes Milá (a la que se le calienta la boca con facilidad, tal y como ha demostrado en otras entrevistas), llevó al plató a José Miguel Mulet (@jmmulet) profesor titular de biotecnología (área de bioquímica y biología molecular) en la Universidad Politécnica de Valencia (entre otras muchas cosas) además de amigo personal mío (de quién he recomendado varios de sus libros en este blog) y gran experto en el tema, quien argumentó, entre otras cosas:

‘No existen enzimas prodigiosas, no hay ninguna enzima madre que se vaya convirtiendo en otras enzimas y no hay alimentos que contengan enzimas’

La respuesta de Mercedes Milá fue un ataque directo a José Miguel Mulet utilizando la táctica del ‘Argumento ad hominem’:

‘Lo primero que te digo es que te leas el libro y adelgaces porque estás gordo’

Una respuesta que ha generado mucha polémica en las redes sociales y medios de comunicación y que quedará como uno de los argumentos ad hominem más famosos de los últimos años.

A continuación podéis visionar el vídeo con ese momento

También recomiendo leer:

Este post, tres horas después de ser publicado, ha conseguido convertirse en la ‘noticia más viral en español’ en twitter

Fuente de la imagen: Captura vídeo Cuatro.com

¿De dónde surge el nombre del programa ‘Viajando con Chester’?

¿De dónde surge el nombre del programa ‘Viajando con Chester’?

A través del apartado de contacto, Silvia Parrado me envía un correo en el que me pregunta de dónde surge el nombre del programa ‘Viajando con Chester’ que emiten en el canal de televisión Cuatro.

El término ‘Chester’, incluido en el título del programa, no hace referencia a ningún nombre propio o persona en particular sino a un tipo de sofá llamado ‘chesterfield’ (aunque es ampliamente conocido por su apócope ‘sofá chester’) y que es usado en el espacio televisivo como uno de sus elementos principales (en cada entrevista se utiliza uno diferente que está tapizado con algún motivo relacionado directamente con el invitado y al finalizar el programa es dedicado y firmado, poniéndose a subasta benéfica).

El hecho de realizarse cada entrevista en un lugar o entorno diferente (por lo que hay que trasladar el sofá) es lo que le da título al espacio.

El sofá chesterfield o chester (chéster en castellano, según Fundeu) apareció a mediados de siglo XVIII y todo parece indicar que fue un encargo realizado por Philip Dormer Stanhope, 4º Conde de Chesterfield, quien pidió que le realizasen un sofá cuyo reposabrazos estuviera a la misma altura que el respaldo, algo que permitiría estar sentado con la espalda erguida, siendo esta una postura mucho más elegante y acorde a la hora de estar en un salón junto a otros ilustres acompañantes.

Además de ese detalle, otro de los elementos que resaltaba en el diseño del sofá chesterfield era el elegante tapizado que iba rematado por botones.

Este tipo de sofá (y también en su formato en sillón) se puso muy de moda en los selectos y aristocráticos clubs británicos, convirtiéndose en una de las piezas de mobiliario que no podía faltar en la decoración de cualquier hogar que quería distinguirse por su elegancia.

 

Lee y descubre el curioso origen de otras conocidas palabras y expresiones

 

Fuentes de consulta: chesterfieldmadrid / Cuatro.com / Fundeu / londongallery
Fuente de la imagen: Web Cuatro.com