A lo largo de la historia y en las múltiples investigaciones arqueológicas llevadas a cabo, no se ha podido demostrar ni se ha encontrado ningún tipo de evidencia que confirmase que los cascos de los vikingos llevasen dos cuernos, tal y como lo tenemos asociado con su imagen.
Sin embargo, muchas son las ilustraciones que nos muestran a los vikingos provistos de ese tipo de cascos. Todo parece indicar que el motivo que dio origen a ello fue unas ilustraciones sobre la legendaria y épica obra, del siglo VIII, ‘La Saga de Frithiof’ que fueron realizadas en 1820 por Gustav Malstrom, quien quiso plasmar a estos temidos guerreros escandinavos dándoles una imagen lo más violenta posible.
Pero realmente la popularidad de la imagen de un vikingo con ese tipo de casco se alcanzó a raíz de los estrenos de las cuatro óperas que componían la obra ‘El anillo del nibelungo’ de Richard Wagner, en las que aparecían algunos de sus personajes provistos de cascos con cuernos [concretamente en La Valquiria (1870) y El ocaso de los dioses (1876)].
En esta obra, a Sigfrido (el protagonista, o sea, el bueno) se le representa portando un casco del que salen unas alas y, sin embargo, Hagen (el malo malísimo) aparece con el mencionado casco con cuernos.
Con el tiempo la imagen icónica de un vikingo con ese peculiar casco ha estado muy ligada y, aunque no se correspondiera con la realidad, se ha utilizado para representarlos tanto en películas como en obras de teatro, óperas y todo tipo de espectáculos e ilustraciones.
¿Podríais imaginaros hoy en día un disfraz de vikingo sin su característico casco con cuernos?
Lee y descubre más historias como esta en el apartado ‘Destripando Mitos, Leyendas Urbanas y Supersticiones’ de este blog
Curiosidad que forma parte del libro “Ya está el listo que todo lo sabe” (Una curiosidad para cada día del año) de Alfred López
Compra el libro a través de los siguientes enlaces: https://www.amazon.es/dp/841558914X (para España) | https://www.amazon.com/dp/841558914X/ o https://www.createspace.com/7085947 (desde fuera de España)
Fuente de la imagen: sea turtle (Flickr)
Hola Alfred,
¿Podrías explicar por qué al tablero de instrumentos de un coche se le llama «salpicadero»?
Me parece de lo más incoherente la asignación de esta palabra a esta parte del vehículo ya que no logro entender que es lo que puede salpicar en esa parte del interior del vehículo.
05 marzo 2014 | 10:21
@Jowi tengo en cuenta tu pregunta desde el otro día. Ya he programado un post respondiendo tu consulta para la próxima semana.
Un saludo
05 marzo 2014 | 10:22
Vamos yo como sueca y de la región de gotland discrepo, si se han encontrado cascos con cuernos, pero cuernos pequeños no esas exageraciones y por el modelo eran más bien para celebraciones religiosas que para el combate.
http://miaholger.over-blog.com/2014/03/habillez-vous-comme-les-stars-des-oscar-2014.html
05 marzo 2014 | 10:23
Lo de «Salpicadero» viene de ……. (resto del comentario borrado por el autor del blog)
@Chiquitin me ha parecido de muy mal gusto y mala educación que, habiendo puesto un comentario en el que decía que he programado un post para la semana que viene respondiendo a la consulta sobre el tema del salpicadero que me ha hecho @jowi, vengas tú y quieras fastidiarlo, así que, sintiéndolo mucho, he borrado el contenido de tu comentario.
Un saludo
Alfred López
05 marzo 2014 | 11:25
Cómo está el «vikingo» de la foto…con o sin cuernos!
05 marzo 2014 | 11:32
Pues muy bien m proguesta te jode este post y chiquitin el siguiente. Que divertido.
Yo te pregunto ….por que a la comoda se le llama comoda y a la cama cama si la cama es mas comoda que la comoda?
Y por que siempre esta el anticiclon en las azores?.
Sin prisas.
05 marzo 2014 | 11:58
No me hables de vikingos que ya sabes deportivamente quienes son http://xurl.es/cujvd
05 marzo 2014 | 12:18
¡Eso ya lo sabíamos! ¡pues no es antiguo el problema!…el problema es que los cuernos los llevaban ellos no en el casco no…¡en la «pelota»! o…cabeza del propio individuo sobresalían dos fermosísimos cuernos cada vez que se iban a explorar nuevos territorios y sus mujeres se quedaban con el «brujo» (hoy día llamados curas) de turno a solas….
05 marzo 2014 | 13:36
La confirmación arqueológica era completamente innecesaria:no hace falta que no se hayan encontrado cascos sin cuernos porque cualquier historiador militar (o simplemente personas con sentido común) te dirá que ponerle cuernos a un casco es un absurdo sin sentido.
¿Para qué sirve un casco? Un casco sirve para que los golpes reboten en él,el arma se deslize sobre su superficie y no la atraviese(como cualquier tipo de armadura).Asi que con está funcionalidad…¿Vas a ponerle cuernos? Lo único que consigues así es que un golpe en el cuerno te parta el cuello(si el casco va ajustado al menton) o bien que el casco salga volando por los aires (si no está ajustado).
Ponerle cuernos a un casco por mucho que aparezca en la iconografía clásica es inutilizarlo,anular su diseño y funcionalidad y es por esto que cualquier tipo de casco con cuernos es puramente ceremonial u ornamental…no para el combate.
Como insisto: no hacia falta el estudio arqueológico.El puro sentido común ya decía que los cascos vikingos no usaban cuernos.
05 marzo 2014 | 13:39
Me parece que aquí el único maleducado es usted, que es el único que borra comentarios.
Yo, me parece a mi, no he incumplido ninguna norma. Solo quería hacer un aporte. Y, lo siento, no me habñia fijado en su mensaje.
Si usted le ha fastidiado pues me borra el mensaje y ya está. No pasa absolutamente nada. Pero no es necesario insultar.
El tema da para mucho así que a pesar de mi aporte usted puede ampliarlo.
Pero no se preocupe que no volverá a suceder, pues no pienso en mi vida poner ningún comentario más.
Y ya puede usted borrar este mensaje también. Si le apetece.
Un saludo
05 marzo 2014 | 14:21