La catarata de titulares a cinco columnas de los periódicos españoles del martes presagiaba una sesión dramática en todos los mercados, especialmente en el norteamericano. No ocurrió, la sesión fue movida pero no sangrienta, ni trágica, no se materializó otro derrumbe como el del lunes. Lo ocurrido ese día huele a chamusquina, un día sin la referencia de Nueva York, que reduce las transacciones a la mitad, un lunes, con incertidumbres acumuladas pero sin precipitantes inmediatos. Es decir un cúmulo de circunstancias como para que con poco se arme una buena. Y se armó.
Decir que no hay que preocuparse, que los mercados están como un toro, que la fiesta va a seguir, sería una tontería. Desde hace meses los más prudentes y experimentados vienen advirtiendo que antes o después la corrección era inevitable, que podía ser suave y lenta o brusca y súbita. Con perspectiva de futuro es mejor lo segundo que lo primero, es preferible buscar suelo rápido y empezar a superar los efectos de la resaca inmediatamente, que una agonía decepcionante, desesperante, como ocurrió entre el 2000 y el 2003, quizá la peor crisis bursátil del último medio siglo por profunda y extensa.
Esa crisis bursátil apenas se reflejó en la economía general, los Estados Unidos registraron una leve recesión de la que casi ni se enteraron, mientras la economía mundial registraba crecimientos superiores al 4% que apenas tienen precedentes.
Durante lo que va de siglo, estos siete años prodigiosos, quizá lo más importante ha sido el desplazamiento del dinero del oeste al este, de América a Asia. Esta semana Economist describía los nuevos ricos-ricos del mundo, fondos soberanos de exportadores de petróleo y de manufacturas, fondos de Singapur, de Kuwait, de Noruega, de China, o del golfo Pérsico. Esos son los que van a comprar a la baja y a reciclar todo ese dinero que ha ido de acá para allá y que vendrá ahora de allá para acá.
De las bolsas lo único verificable es que oscilan, que suben y bajan, pero con tendencia al alza en las series largas.
Las distintas posturas alemana-americana.Los alemanes hace apenas 1 año subieron los impuestos, IVA,etcEs una economia fundamentalmente basada en el mercado interno y muy exportadora. Grandes empresas apoyadas por ejecutivos sin complejos nacionales.Los americanos por contra bajaron sus impuestos ademas de estar bloqueados en gastos militares por culpa de la guerra de IRAK.Pero la demanda interna generada en USA cada dia está menos respaldada por una economia real, hundimiento del sector automovil, lo que está provocando una devaluacion constante del $.El camino a corto, medio plazo pasa por reduccion de gastos militares (retirada de IRAK) y reconduzcion de presupuestos hacia los problemas internos con mejoras sanitarias dado que ya están causando problemas de competividad al sistema americano. El gran problema es que esas decisiones son mas politicas que economicas y la nueva PRESIDENTA necesitará un gran apoyo nacional para realizarlas.
23 enero 2008 | 13:22
Urbaneja, me importan un huevo las bolsas!! salvo las de la basura.
23 enero 2008 | 21:34
pepe luis, no te bpreocupes por eso, ni te ocupes, no te van a molestar los que andan en la bolsa, son unos cuantos. Salud
23 enero 2008 | 22:18
Déjeme que le refresque la memoria con un comentario que puse por ahí en la arena ya borrada de un humilde foro de pueblo.7-Agosto-2007Hoy ha salido la noticia de que la inflación ha bajado, precisamente, gracias a las rebajas.Ya nos vale.No, si al final va a ser El Corte Inglés más que la Oficinilla Económica Ésa que han montado en La Moncloa, supongo que para ahorrarle trabajo a los del Ministerio de Hacienda, quien dicte los índices económicos de Este Paísantes España.En cualquier caso y ya que se habla del ladrillo, yo soy de la opinión de que, si el precio de la vivienda sube el triple que el IPC lo que está mal calculado no es el precio de la vivienda my friend, sino el IPC, que al final resulta que va a depender de cuando hagan la Semana Fantástica los del Corte Inglés.Ya te digo moñigo.De todas maneras y visto lo que ha pasado con los sellos, las acciones y otros productos financieros, la gente va a seguir comprando ladrillo que quieras que no. Y más con la cantidad de gente nueva que ha venido a establecerse por aquí de unos años a esta parte. Luego me parece a mi que ésto más que parecerse a una burbuja, a lo que se parece es a un rodamiento de acero al wolframio.Nada. Que el ladrillo es más fiable y aumenta de valor a nada que los del ayuntamiento te pongan una parada de metro o de autobús, o te abran tienda por allí cercalos del Corte Inglés.Si algunos quieren empringar con la pulítica tó y tó, y que el meollo de lo que digan sea siempre si éste lo hizo mal y el otro peor, vale, están en su derecho de dejarse llevar por sus propios prejuicios, pero no esperen que los de la plebe les hagamos mucho caso, que tós sabemos que la culpa, como la lotería de Navidad,siempre está mu repartía.Hala. Buenas tardes.Mañana más.——————————–http://www.telefonica.net/web/villacadima/spain2.swf
24 enero 2008 | 01:18
La opinión será la vuestra, que le que estáis haciendo el juego al PSOE, pero el pueblo es mas inteligente y nos damos cuenta de esa prensa periodística que come del pesebre Socialista. Y busca enturbiar lo que en realidad esta a la vista de todo y es que España nunca con ningún gobierno después de la transición de la dictadura a la democracia, se allá tenido un presidente tan nefasto y mentiroso. Por lo tanto que no cuente con mi voto ni el de mi familia. Las cosas de estado y de gran envergadura de vería de haber sido con acuerdos puntuales con el mayor partido de la oposición y no con grupos minoritarios que son separatistas y que solo buscaron y buscan el interés persona de ellos y no el de todos los españoles. Este es un motivo mas para el 9 de marzo del presente año no dar la confianza para ser presidente del gobierno de España. Otra razón mas la situación de la economía de nuestro país: Zp no se quiere dar por enterado que la economía familiar es desesperante, la mayoría de los hogares de los españoles. Estos juzgan la economía y se miran la economía por ellos, no cabe duda que vivan mejor que reyes. Sino hay esta Pepe Blanco que con hacer del bufón del PSOE tiene solucionado el problema que los de más padecemos.Su sueldo mensual por decir mentiras y crispar al pueblo es de 6.000 Euros un millón de las antiguas pesetas al mes y quizás otras prebendas. Claro que la economía está bien pero para ellos. No para la clase trabajadora que cobra 600 euros al mes. Hay una diferencia mensual abismal, y no contemos los sueldos de los ministros y del presidente. Y no me vale que séme diga que están en unos cargos políticos de responsabilidad y que tienen que cobra esas fabulosas cantidades, por que yo digo que si están en política es por propia voluntad. Muchos se morirían de hambre si se salieran de ella. Ya esta bien de que nos crean idiotas a todos.Los de más españoles tenemos el derecho a vivir como ellos y comer debidamente como ellos, yo tengo mis ilusiones de persona como la puede tener el presidente del Gobierno y necesito un sueldo honesto para vivir como persona. De lo que no tengo necesidad es de mentir, para poder vivir del pesebre, dado que soy muy claro para decir las cosas asta al mismo lucero del alba. .No necesito hacer la pelota como la hace cierta prensa del periodismo de este país: ni como por siglas ni rosa ni puño en alto ni mano estirada. Como y comemos mediana mete regular por sudar la camiseta, por trabajar como millones de españoles honrados ciudadanos españoles.http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?i…
24 enero 2008 | 21:48