"El deseado bien último se alcanza mejor mediante el libre comercio de ideas".(1919) Juez O. Wendell Holmes del Tribunal Supremo de EE UU

El nuevo IRPF

El gobierno tiene en el telar el recauchutado del actual IRPF, un compromiso electoral que pretende reducir la carga fiscal. La oposición, los populares, también llevaban ese objetivo en su programa, coherente con lo que hicieron en las dos legislaturas anteriores, dos reformas sucesivas del IRPF con rebaja de tipos y revisión de procedimientos para simplificar el impuesto.

La base del actual IRPF es la diseñada por la democracia, por el decreto-ley de medidas fiscales urgentes dictado pro el primer gobierno de la democracia en julio de 1977. De entonces los sucesivos gobiernos de UCD, PSOE y PP han retocado el impuestos con sucesivas revisiones de baja intensidad. Quizá los dos acontecimientos más relevantes para el IRPF fueron la sentencia que obligó a diferenciar las renta familiares bajo la premisa de que la contribución es individual y no familiar y los dos recortes de la tarifa aplicados por el PP, que podemos llamar de Rato-Montoro (padres políticos de ambas reformas) sin olvidar al propio Aznar que patrocinó activamente la estrategia.

¿Cuál va a ser la aportación de este gobierno? Fernández Ordóñez trabaja en la materia. Los supuestos son de sobra conocidos, la simulación de los efectos de cualquier decisión también. ya solo falta la decisión política que corresponde al presidente.

Todo indica que los socialistas quieren dejar su impronta no tanto en la tarifa, definitivamente no se atreven a imponer el tipo único (lástima, porque sería una audacia de la que se enorgullecerían pasados unos años) pero si a fijar una renta exenta, a deducir de la base bajo la definición de renta básica. Esa figura es imprescindible para algún día imponer el tipo único, que simplifica el impuesto y eliminar incentivos al fraude.

Eximir del IRPF los primeros 10.000 euros de la renta obtenida por cualquier ciudadano es una reforma que merece la pena, otro mojón en la compleja historia de este impuesto estelar de los siglos XIX y XX, que tan tarde llegó a España.

12 comentarios

  1. Dice ser maritimo

    Sr. Urbaneja:En la pagina de Ministerio de Eco y Hac, con referencia al nuevo IRPF 2007, dice:TRIBUTACIÓN DEL AHORROTanto en el caso de la tributación del ahorro, como de los fondos y planes de pensiones y la vivienda se respetarán los derechos adquiridos con anterioridad al 20 de enero de 2006.Tengo un seguro de ahorro al que aporto 120 Euros mensuales desde 1997, lo contrate por la fiscalidad final que creo en su dia estaria libre de tributar el 75% de los rendimientos.Lo preferi a las deducciones anuales que tienen las aportaciones a un plan de pensiones, ya que considere era mas interesante.¿ Mantendremos esa fiscalidad cuando rescate ese seguro de ahorro ? o ¿Debo rescatarlo antes del proximo 31 de Diciembre 2006?Gracias y un saludo

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser seis

    Me gusta eso de la tarifa única para quitarle a la gente las ganas de optimizar su factura fiscal. Podríamos de paso, ya que estamos, despenalizar el tráfico de drogas para que no se hiciera tan de tapadillo.

    17 enero 2006 | 10:18

  3. Dice ser pericles

    Me considero progresista y estoy desde un principio a favor de un Impuesto sobre la Renta con un tramo único, con unos minímos exentos elevados, con un menor número de deducciones, que vigile y controle más y mejor las ganancias patrimoniales y que evite a las rentas más bajas tener que pagar, o al menos reducir la cuota final, que es la que en realidad se paga. Lo que nos descuentan durante el año son ingresos a cuenta.También estaría a favor de que se revisara el Impuesto de Sociedades y los Rendimientos por Actividades Económicas en Estimación Directa. Bajando los tramos, sí, pero reduciendo y controlando los gastos deducibles (esto en cuanto al Impuesto de Sociedades, y controlando los gastos deducibles en el otro régimen). Hay mucho abuso con la deducción de activos fijos (inmovilizado), como inmuebles y vehículos de motor, que además de ser utilizados para la actividad económica, son utilizados para fines particulares, incluso, en ocasiones, sólo para fines particulares, aunque se encuentren afectos a la actividad desarrollada.

    17 enero 2006 | 20:32

  4. Dice ser Ignorante

    Lo que voy exponer es demasiado simple, como son mis ideas sobre la economía, pero me parece que es real y no me cuadra con las sesudas ideas de los que entienden mucho de esta disciplina:- Observo que hay mucha gente que tiene serias dificultades para llegar a fin de mes y que con frecuencia se encuentran endeudados con larguísimas hipotecas y no se pueden permitir abandonar su puesto de trabajo en el qeu cobra un bajísimo sueldo porque es lo que tienen para ir saldano sus eternos créditos… y viven mal y bastante angustiados y hasta con poco tiempo para dedicar a sus hijos en edad eescolar…Pero la cosa va muy bien economicamente. ¿ Alguien me lo puede explicar ? ¿ Para quien va bien la economía ?. Perdonen mi osadia, pero he formulado mis preguntas en el convencimiento de que serán muy fáciles de contestar y lograrán restablecer la confianza y el optimismo en los apurados trabajadores y consumidores hasta el punto de disuadirlos de que su situación sea problematica y apurada, ya que España va economicamente muy bien. En serio, me gustaría entender – cuenten con mis limitaciones – la situación que he expuesto.

    17 enero 2006 | 23:58

  5. Dice ser seis

    pericles, define «progresismo» que no acabo de ver yo su relación con la tarifa única.Ignorante, tiene que ver con la distribución de la riqueza: la cosa le puede ir muy bien a la banca y a las inmobiliarias pero muy mal al ciudadano de a pie. Mientras el PIB siga creciendo todos contentos, aunque algunos mucho más contentos que otros. Si al de a pie no lo va tan bien la cosa, todavía puede subirse al carro del consumo y la compra inmobiliaria mediante hipoteca a 25, 30 o 40 años. Al final pasará como en Japón cuando cascaron hace 10 años, entonces acudió el estado al rescate pagando una billonada. Se llama «privatización de beneficios y socialización de las pérdidas».

    18 enero 2006 | 10:13

  6. Dice ser pericles

    Sé que es muy difícil entender como funciona el Impuesto sobre la Renta para alguien que no trabaje con él directamente.Pndré un sencillo ejemplo:Imaginemos un minimo exento de 8.000 € para el contribuyente y de 4000 € por cada persona dependiente del contribuyente que tenga ingresos inferiores a 8.000 €. Y que el tramo único es del 30%El contribuyente 1 está casado y tiene dos hijos menores de 25 años, y su mujer no trabaja y él tiene un sueldo bruto anual de 22.000 €, descontados los gastos de seguridad social:8.000 + (4000 x 3) = 20.000 € mínimo personal y familiar.22.000 – 20.000 = 2000 x 30% = 600 €El contribuyente pagará a Hacienda una cuota de 600 € anuales y le efectuarían una retención mensual de:600 / 22.000 = 0,027, que redondeando al alza será un 3% cada mes, y regularizaría en el último mes del año.El contribuyente 2 tiene las mismas circunstancias personales y familiares, pero tiene unos ingresos brutos anuales, descontada la Seguridad Social, de 50.000 €:8.000 + (4000 x 3) = 20.000 € mínimo personal y familiar.50.000 – 20.000 = 30.000 x 30% = 9.000 €El contribuyente 2 pagará a Hacienda una cuota anual de 9.000 € y le efectuarían una retención mensual de:9000 / 50.000 = 0,18 que será un 18% de sus ingresos.Esto es sólo un ejemplo, pero por estas razones creo que el tramo único puede ser un impuesto progresista. Quien más tiene, más paga. Cuantas más personas dependientes y menos ingresos se tengan, menos se paga.Si el contribuyente con estas circunstancias personales y familiares, ganara menos de 20.000 €, no pagaría nada a Hacienda.En cuanto al porqué de que las cifras macroeconómicas son muy positivas, pero el ciudadano medio no las ve reflejadas en su microeconomía personal, es sencillamente por las desigualdades económicas del sistema: si la economía va bien, los capitalistas tienen grandes beneficios, y el ciudadano normal recibe las migajas. Si la economía va mal, los capitalistas pierden beneficios, unos se hunden y otros resisten, y la ciudadanía normal, en su conjunto, las pasa canutas. Por esa razón, creo que el único sistema que «suaviza» las desigualdades económicas y permite que mejore el nivel de vida de los ciudadanos es un sistema tributario en el cual los que más ganan más paguen, porque ya de por sí recogen las plusvalías que el resto de la ciudadanía genera, y un sistema económico y social que reinvierta los tributos recogidos en mejoras sociales: Sanidad, Educación, Vivienda, Infraestructuras, Pensiones, Asistencia a discapacitados, etc. Este sistema se llama, simple y sencillamente, socialdemocrácia, tan denostada tanto por la izquierda y por la derecha, e incluso por muchos de los llamados socialistas al mismo tiempo. Libertad de Mercado, sí, pero con unas normas de juego claras. Sistema tributario justo. Redistribución de la riqueza mediante inversiones públicas, pero con control.Un saludo.

    18 enero 2006 | 21:56

  7. Dice ser claudius

    Ahora realiza el cálculo con el contribuyente 3 la inmensa mayoría que te ha faltado, es ese que está casado o soltero y viviendo con su pareja que tiene 1 o 2 hijos menores de 25 años, o que no tiene hijos, su mujer o pareja no trabaja o trabaja sin contrato en la limpieza a 6 eur/h y él tiene un sueldo bruto anual de 12.000 €.A ver si dejamos de engañar a la gente con los sueldos brutos de funcionario de grupos A, B o algún C de 20.000 o superiores y bajamos a la tierra donde todos los trabajadores de pymes el mayor tejido de empleo del país están entre los 10.000 o 14.000 eur.En este país con tener contentos a los agricultores, a los funcionarios y a los transportistas ya se tiene un volumen de votos suficiente para chupar del bote. Claro que los trabajadores de las pyme no desgravan, por hacer todos los días 20 km para ir a trabajar, no les afecta la subida del petróleo. Ojalá naciera un Evo Morales con un nuevo partido para repartir.

    20 enero 2006 | 15:49

  8. Dice ser pericles

    Claudius, efectivamente, el cálculo está realizado a partir de un sueldo medio y de un sueldo alto, con personas dependientes, para demostrar que con este sistema de tipo único pagaría más el que más tiene. Además, hablo de personas dependientes, esto es, personas que conviven con el contribuyente principal, sea cónyuge, pareja de hecho legalmente establecida, padres mayores de 65 años o hijos menores de 25 años del contribuyente, que obtengan menos de 8.000 € al año, y convivan con él en el mismo domicilio.Contribuyente 3: Persona soltera, sin personas dependientes y con un sueldo bruto anual de 12.000 €, deducidos los seguros sociales:12.000 – 8.000 (mínimo exento) = 4000 x 30% = 1.200 € de cuota anual.1.200 / 12.000 = 0,10. Al contribuyente se le retendría mensualmente un 10 % de su nómina.Esta cantidad es menor de lo que se le retiene o tendría de cuota anual, con el sistema actual, un ciudadano que tenga estas circunstancias.De todos modos, esto es sólo un ejemplo. Habría que estudiar mejor cual debería ser el mínimo exento más razonable. Este mínimo se me ha ocurrido porque la cantidad de 8.000 € al año es, en la actualidad, el importe por rendimientos de trabajo, por debajo del cual nadie tiene obligación de presentar declaración, independientemente de que tenga uno sólo o varios pagadores.Un saludo.

    20 enero 2006 | 16:50

  9. Dice ser fernando

    mi prtegunta es, sobre una pension de jubilacion de mas o menos ll00 euros mensuales, se le retiene en concepto de IRPF, un 12%?.

    06 febrero 2006 | 14:19

  10. Dice ser pericles

    Esto es un blog, no un consultorio fiscal, pero bueno. Con el permiso del señor Urbaneja.Vamos a suponer que esos 1.100 € son la paga mensual bruta devengada en 14 mensualidades. Y también vamos a suponer que el contribuyente no tiene personas dependientes y es mayor de 65 años.Aplicando la ley de IRPF DE 1998, la retención sería la siguiente:1.100 x 14 = 15.400 €Reducciones de la base liquidable:2.400 por rendimientos de trabajo (pensión)3.400 mínimo personal800 por mayor de 65 años15.400 – (2.400 + 3400 + 800)= 15.400 – 6.600 = 8.800de 0 a 4000 = 600de 4000 a 8.800 = 4800 x 0,24 = 1152Cuota anual: 600 + 1152 = 1752Retención que con estos datos debería efectuarse:1752/15400 * 100 = 11,37 %Creo que sí, que con el actual sistema de IRPF sí que le deberían aplicar aproximadamente el 12 % de retención.Un saludo.

    06 febrero 2006 | 18:30

  11. Dice ser Josefa Mendez de Luis

    ¿en el nuevo IRPF/06 los ascendientes con rentas superiores a 8000 euros, podrán ser incluidos en la declaración de la renta del hijo que convive? ¿O que minimo exento es ahora?, Gracias.

    24 octubre 2006 | 18:52

  12. Dice ser sdg

    http://galeon.com/web-porno/http://galeon.com/web-porno/amat.htmlhttp://galeon.com/web-porno/atks.htmlhttp://galeon.com/web-porno/amat3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/anal.htmlhttp://galeon.com/web-porno/amat2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/amateur.htmlhttp://galeon.com/web-porno/anal2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/anal3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sodomie.htmlhttp://galeon.com/web-porno/baise-anal.htmlhttp://galeon.com/web-porno/asia.htmlhttp://galeon.com/web-porno/asia2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/asia4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/asiat3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/asia5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/arabe.htmlhttp://galeon.com/web-porno/arabe2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/beurette.htmlhttp://galeon.com/web-porno/bisex.htmlhttp://galeon.com/web-porno/bisex2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/black.htmlhttp://galeon.com/web-porno/black2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/black3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/black4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/black5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gayblack.htmlhttp://galeon.com/web-porno/blackblonde.htmlhttp://galeon.com/web-porno/interracial.htmlhttp://galeon.com/web-porno/blonde.htmlhttp://galeon.com/web-porno/blonde2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/blonde3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/blonde4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/blonde5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sado.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sado2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sado3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sado4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sado5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/bourre.htmlhttp://galeon.com/web-porno/brune.htmlhttp://galeon.com/web-porno/brune2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/brune3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/brune4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/enceinte.htmlhttp://galeon.com/web-porno/enceinte2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/fontaine.htmlhttp://galeon.com/web-porno/fontaine2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gayasiatique.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay6.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay7.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay8.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay9.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay10.htmlhttp://galeon.com/web-porno/gay11.htmlhttp://galeon.com/web-porno/branle.htmlhttp://galeon.com/web-porno/branlette.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sein.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sein2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sein3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sein4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sein5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/sein6.htmlhttp://galeon.com/web-porno/bite.htmlhttp://galeon.com/web-porno/bite2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/bite3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/bite4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/bite5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/grosse.htmlhttp://galeon.com/web-porno/grosse2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/grosse3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/grosse4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/grosse5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/penis.htmlhttp://galeon.com/web-porno/penis2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/hentai.htmlhttp://galeon.com/web-porno/hentai2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/hentai3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/hentai4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/hentai5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/hentai6.htmlhttp://galeon.com/web-porno/latine.htmlhttp://galeon.com/web-porno/latina.htmlhttp://galeon.com/web-porno/latina2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/lesb.htmlhttp://galeon.com/web-porno/lesb2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/lesb3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/lesb4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/lesb5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/lesb6.htmlhttp://galeon.com/web-porno/lesb7.htmlhttp://galeon.com/web-porno/lesb8.htmlhttp://galeon.com/web-porno/lesb9.htmlhttp://galeon.com/web-porno/lesb10.htmlhttp://galeon.com/web-porno/live.htmlhttp://galeon.com/web-porno/live2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/live3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/live4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/live5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/live6.htmlhttp://galeon.com/web-porno/live7.htmlhttp://galeon.com/web-porno/live8.htmlhttp://galeon.com/web-porno/live9.htmlhttp://galeon.com/web-porno/live10.htmlhttp://galeon.com/web-porno/mature.htmlhttp://galeon.com/web-porno/mature2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/mature3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/mature4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/mature5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/mature6.htmlhttp://galeon.com/web-porno/mature7.htmlhttp://galeon.com/web-porno/mature8.htmlhttp://galeon.com/web-porno/mature9.htmlhttp://galeon.com/web-porno/mature10.htmlhttp://galeon.com/web-porno/naine.htmlhttp://galeon.com/web-porno/naine2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/naturiste.htmlhttp://galeon.com/web-porno/nudiste.htmlhttp://galeon.com/web-porno/nudiste2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/nudiste3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/nudiste4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/orgie.htmlhttp://galeon.com/web-porno/orgie2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/orgie3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/orgie4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/orgie5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/orgie6.htmlhttp://galeon.com/web-porno/petitsein.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pied.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pied3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pied2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pied4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pipe.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pipe2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pipe3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pipe4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pipe5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pipe6.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pipe7.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pipe8.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pipe9.htmlhttp://galeon.com/web-porno/pipe10.htmlhttp://galeon.com/web-porno/poilu.htmlhttp://galeon.com/web-porno/poilu2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/poilu3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/rousse.htmlhttp://galeon.com/web-porno/rousse2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/trans.htmlhttp://galeon.com/web-porno/trans1.htmlhttp://galeon.com/web-porno/trans2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/trans3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/trans4.htmlhttp://galeon.com/web-porno/trans6.htmlhttp://galeon.com/web-porno/trans5.htmlhttp://galeon.com/web-porno/voyeur.htmlhttp://galeon.com/web-porno/voyeur2.htmlhttp://galeon.com/web-porno/voyeur3.htmlhttp://galeon.com/web-porno/voyeur4.html

    06 noviembre 2006 | 15:34

Los comentarios están cerrados.