El Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, desveló ayer por fin el dato del déficit público de España en 2013. Tal como anticipábamos hace semanas, finalmente, el conjunto de las administraciones públicas registró un desfase negativo entre ingresos y gastos equivalente al 6,62% del PIB. Y eso sin contar las ayudas al sector financiero, que hubiera elevado el agujero hasta el entorno del 7,1%.
Cristóbal Montoro
Así, España se pasa en apenas una décima y pico del objetivo máximo marcado por Bruselas, que se había fijado (tras múltiples revisiones) en el 6,5% del PIB. Es decir, objetivo prácticamente conseguido. Los mercados no se van a escandalizar por sobrepasar la línea roja en apenas mil millones de euros («no muera usted por una décima», reivindicó Montoro). Hemos cumplido, y si las previsiones de crecimiento (por encima del 1%) para el año que viene se cumplen, es probable que no sean necesarios demasiados ajustes. El aparente éxito, sin embargo, tiene algún aspecto oscuros, tal como han hecho saber a este periodista varios analistas consultados.
Por un lado, están los tan comentados retoques del Gobierno a la hora de presentar datos de saldo público, manipulaciones que ya fueron utilizadas en las cuentas de 2012. No parece una operativa que despierte ninguna confianza entre los mercados internacionales, y será Eurostat los que, como cada año, los tendrá que validar o retocar. Mientras la deuda pública (el dato que de verdad debería preocuparnos) no deja de crecer año a año, los datos del déficit pueden acomodarse (ya saben, lo de la contabilidad y el chicle) para que un año reflejen un impacto menos alarmante. El problema de fondo, tal como hemos comentado otras veces, es no reducir drásticamente el déficit primario y así acumular años y años con déficit altos. Es así como la deuda pública se dispara (y por tanto los intereses a pagar, lo que a su vez desequilibra de nuevo las cuentas públicas).
Por otro lado, no parece una buena señal que, mientras las Comunidades autónomas y los ayuntamientos han conseguido, aparentemente, controlar más sus niveles de gasto, por su parte el Estado central sea el que más desfase ha registrado frente a su objetivo. El Gobierno tiene que liderar estos ajustes si quiere dar ejemplo y resultar creíble.
En definitiva, la reducción del déficit debe producirse en España por convicción, y no por obligación, y sobre todo sin trampear a nuestros socios europeos ni autoengañándonos. No reducir este desfase negativo entre ingresos y gastos solo nos puede acabar conduciendo a la bancarrota, así que mejor si nos dejamos de maquillajes, rodeos y circunloquios.
D a igual donde este, lo que interesa es el empleo. Por cierto entrad en http://www.losliantes.com y mirad porque expulsaron de su partido a una actriz porno de ultraderecha.
29 marzo 2014 | 18:57
Metodo que justificaria muchas leyes .es muy sencillo poner simplemente un control de alcolemia en la entrada del congreso,para estar seguros que lo que dicen no es producido por el alcohol ingerido por los diputados,eso explicaria muchas cosas y seria un metodo muy importante para despedir de su -trabajo- a estos señores,porque no hay explicacion posible ante tantas y tantas tonterias e insultos que se hacen dentro del emiciclo,porque luego salen y como los borrachos cuando se les pasa el efecto se abrazan y se olvidan de lo dicho,da pena la imagen de la marca ESPAÑA que se da,no me extraña que se quieran marchar los catalanes y todo dios de este pais con este tipo de politicos,que no dan la talla,solo la dan para llevarse el dinero a Suiza,como no es posible que no lean los periodicos de otros paises para que sepan como opinan los politicos profesionales de otros paises.asi que un control de lacolemia en la puerta pofa.
29 marzo 2014 | 20:22
«Podría haber sido una inocentada, pero no lo es. El presidente del Gobierno convoca la única rueda de prensa sin limitación de preguntas que ha ofrecido en todo el año para hacer balance político de 2013. Y consigue colocar el mensaje de que «lo peor ha pasado» y asistimos al «inicio de la recuperación».
Se trata del presidente de un Gobierno que este mismo día 27 de diciembre, vísperas de los Santos Inocentes, decide la congelación para 2014 del salario mínimo interprofesional.
Se trata del presidente del mismo Gobierno que decreta una nueva subida del recibo de la luz del 2,3% durante el primer trimestre de 2014, sin aclarar lo que ocurrirá después y presumiendo de que gracias a su intervención en el mercado de precios ha evitado el alza del 11% que pretendían las empresas eléctricas.
Se trata del presidente que ha aprobado (sin consenso) una reforma de las pensiones que prevé la pérdida del poder adquisitivo de los pensionistas, al desvincular la subida de las pensiones y el IPC.
Se trata de un presidente que presume de que ya nadie le pregunta si habrá rescate a España, pero no menciona que el rescate a la banca ya ha supuesto más de 42.000 millones de euros cargados a los contribuyentes, ni que los inspectores de la troika visitan regularmente Madrid para comprobar que se cumplen las condiciones del memorándum impuesto por la troika y aceptado por el señor Rajoy.
Se trata de un presidente que proclama que «2014 será un año mucho mejor, con más crecimiento, menos personas en paro, más cotizantes a la Seguridad Social…», después de adelantar que a finales de 2013 habrá menos parados que a finales de 2012 porque «un dato es seguro: en 2013 habrá menos personas inscritas en las oficinas del Inem». Como si la EPA no existiera. Como si nadie supiera que decenas de miles de parados ya no están en los registros del Servicio Público de Empleo Estatal (el Inem ya no existe). Muchos ni siquiera están ya en España. Como si los propios Presupuestos del Ejecutivo no contemplaran que a finales de 2014, en la mejor de las hipótesis, habrá medio millón de parados más que cuando Rajoy entró en la Moncloa, pese al descenso de la población activa.
Se trata de un presidente que afirma y repite que «hemos dejado atrás la recesión», que las exportaciones van como un tiro y que España ha ganado competitividad, aunque no menciona el principal «avance» en ese terreno: una devaluación salarial que todo el mundo conoce salvo el ministro Montoro.
Se trata de un presidente que asegura que los más de 8.000 millones de euros que este año se ahorran por la rebaja de la prima de riesgo «pueden ir a partidas sociales». Lástima que nadie le pregunte ni él concrete a qué partidas sociales piensa destinar esa cantidad y cómo se compadece tal afirmación con el mantenimiento de los recortes en la sanidad o la educación públicas (aplicados por las autonomías pero exigidos por el Gobierno).
Se trata del presidente de un Gobierno que acaba de aprobar la reforma del aborto más retrógrada de Europa, que satisface más al ultraderechista Le Pen o a los obispos más conservadores que a no pocos dirigentes y votantes del PP. Un presidente que sólo se refiere al atropello como «ese asunto», para no hablar del aborto, con todas las letras que encierra regresar al drama de los ochenta, a las clínicas ilegales y a la hipocresía de que sólo las mujeres con recursos podrán interrumpir su embarazo. «Ese asunto».
Se trata de un presidente que presume de Ley de Transparencia y de una nueva Ley de Financiación de Partidos Políticos, pero que no dice una sola palabra sobre el hecho de que hace una semana el juez ordenase registrar la sede nacional de su partido. Y que sigue sin responder a dos o tres preguntas sencillas: «¿Por qué envió usted a Luis Bárcenas un sms que rezaba ‘¡ánimo, Luis, sé fuerte!’, después de saber que ocultaba cuentas millonarias en Suiza?». «¿Quién decidió que cuatro imputados o relacionados con la trama Gürtel, incluido Luis Bárcenas, estuvieran entre los diez mejor pagados del PP en 2010 y 2011, después de estallar el escándalo?». Por sus gestos y silencios, Rajoy debe pensar lo mismo que San Agustín sobre los que se interrogaban acerca de lo que hacía Dios antes de crear el mundo: «estaba preparando el infierno para quienes hacen ese tipo de preguntas». (Sólo que San Agustín recogía una broma popular).
Se trata, sin duda, de un presidente cuyos asesores confían en que cualquier mínimo atisbo de luz en la economía (aunque sea a costa de ensanchar la brecha de desigualdad) le permitirá aspirar a la reelección. Un presidente convencido de que, como sostenía El Roto en aquella ácida viñeta, son muchos los electores del PP que «no votan, fichan». Hay balances que pueden sonar a inocentada, pero pocas bromas sobre su posible eficacia.
P.D. En los países anglosajones, las inocentadas se celebran el 1 de abril (Fools’ Day o Día de los tontos). Habrá que estar atentos al recibo de la luz una vez concluido el primer trimestre».
por JESÚS MARAÑA
28/12/2013
infolibre.es
30 marzo 2014 | 13:41