Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘precio’

La ‘reventa legal’ de entradas a grandes conciertos

Por J.A.E.P.

¿Cómo se puede conseguir una entrada para un concierto sin pagar el doble o hasta cinco veces su precio? He intentado por cuarta vez sacar entradas para el concierto de U2 en Barcelona. Tras hacer cola varias horas, a las 10 abren la venta. A las 10:10am, agotadas. ¿Cómo es posible esto? Llego a casa. En la página de venta oficial están agotadas.

u2

El cantante de U2, Bono, durante el concierto que la banda irlandesa ofreció en Barcelona en 2009. ALBERT SALAMÉ / ACN (ARXIU)

Pero  encuentro en Internet varios portales de venta de tickets que venden las mismas entradas al doble y algunas a 5 veces su precio y ofrecen hasta más de 700 entradas, todas como mínimo al doble de lo que costaban oficialmente. ¿Es esto una reventa legal o cómo podemos llamarlo? ¿No está prohibida la reventa? ¿Quién se está beneficiando con todo esto? ¿No podemos simplemente poder ir a ver a nuestros músicos favoritos pagando el precio oficial? Quisiera llamar la atención sobre este problema pues sucede cada vez que uno intenta ir a un concierto de uno de los grandes grupos.

A mayor precio, mayor contrabando

Por Ignacio Montenegro

Cajetilla de tabaco con diseño europeoAdemás de problemas políticos en Gibraltar, cada día entran miles de cajetillas de tabaco de contrabando que se venden en España a un precio inferior al legal y con igual sabor y olor.

Sin embargo, no será la resolución del tema del Peñón lo que termine con estas prácticas. La Unión Europea debate desde hace bastantes meses una nueva directiva contra el tabaco para cambiar la apariencia de las cajas de cigarros creando una ‘cajetilla uniforme’, llena de mensajes amenazadores de muerte, iguales para todas las marcas, sin tener en cuenta el precio, la cantidad de nicotina o la procedencia de los cigarros.

Así que si esto sale adelante los fumadores tomaremos nuestra decisión de compra basándonos únicamente en el precio. Un precio que dudo mucho se mantenga sin subir. Un precio bastante lejano a las cajetillas que entran por Gibraltar que terminarán inundando un mercado desde hace años muy perseguido. Igual sabor y olor pero a menor coste.

Su trabajo, gracias

Por Ignacio Caballero Botica

Hace años comenzó a suceder en las gasolineras. El autoservicio surgió y se consolidó bajo la premisa de que nos saldría más barata la gasolina. Pocos mercados están más inflados y lejos de la competencia. 133823

Posteriormente llegaron los restaurantes de comida rápida en los que todos ejercemos de camareros y limpiadores y cuya técnica ha sido imitada por numerosos locales de hostelería, cuya relación calidad/precio son incluso inferiores a locales que te tratan como a un cliente.

El mayor ejemplo es una tienda de muebles suecos que promete diseño y precios bajos, a cambio de que entres en su tienda como una persona normal y termines como Vin Diesel tras transportar y montar tu propio mueble.

Lo último son las cajas de autocobro que se están implantando en los hipermercados. Colaborar con todo esto es la mejor forma de contribuir a la destrucción de empleo y fomentar que sigan teniendo más los que más tienen. La forma de consumir determina la sociedad en la que vivimos; el día que tomemos conciencia colectiva de este hecho sentiremos que el mango de la sartén está en nuestras manos.

La banca siempre gana

Por Jesús Muñoz Ramírez

Ahora es la época de la especulación financiera a la baja. Cualquier comprador de un piso podría pensar ilusoriamente que ha hecho el negocio de su vida comprando una vivienda por un precio con una bajada de un 25 %. Sin embargo, si la compra la financia a través de un préstamo hipotecario, gran parte de la rebaja, o más bien toda, se verá absorbida por un incremento de un par de puntos en el diferencial que los bancos están aplicando en los préstamos hipotecarios, de manera que la cantidad a pagar mensualmente es equivalente. Hipotecas

Pongamos un ejemplo sencillo. Si usted pidió hace cinco años un préstamo de 300.000 euros a 30 años al euríbor + 0,5 de diferencial, la cantidad a pagar mensualmente es la misma que si pidiera hoy un préstamo de 225.000 euros al euríbor + 2,5 de diferencial. Conclusión: la bajada de 75.000 euros se la lleva el banco simplemente subiendo dos puntos porcentuales su diferencial. Y ello con el agravante de que si usted calcula la cantidad a pagar mensualmente con el euríbor actual (que anda por los suelos) se puede llevar la sorpresa de que dentro de unos años si este indicador sube un par de puntos le llegue a ahogar.

Curiosamente, si usted acude a cualquier banco podrá comprobar que el diferencial aplicado se mueve en unos márgenes muy similares. Habría que plantearse si con esta coincidencia en el precio del dinero se estaría vulnerando lo dispuesto en el artículo primero y siguientes de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, disposición en la que se prohíben expresamente las conductas colusorias en la fijación de los precios.

Imposible pagar en metálico en el metro

Por Vicky Gil

Si Metro de Madrid quería disuadirnos de coger transporte público, con el nuevo sistema de tarjeta sin contacto lo está consiguiendo. ¿Cómo pretenden implantar un nuevo abono transporte si no facilitan su pago en metálico? El dinero en metálico es un medio de pago legal y admitido en este país (por ahora) y las taquillas de Metro tienen que estar preparadas para aceptarlo. Así que cuál es mi sorpresa cuando voy a cargar mi nuevo abono por primera vez y me encuentro con que no existe una máquina de recarga de pago en efectivo y que en taquilla no se puede llevar a cabo esta operación. Sólo se admiten pagos con tarjeta que, como es mi caso, no todo el mundo tiene.

Metro de Madrid

Y recuerdo que en las condiciones de “Carga / recarga de títulos de transporte” de Metro de Madrid no se menciona el pago obligatorio con tarjeta. La solución que me ofrecen, a primerísima hora de la mañana, es ir a otra estación -no cercana, por cierto-, en la que tienen una máquina que acepta efectivo (siempre que no esté averiada, claro). Esto sí que es un servicio público eficiente: aumentan el precio, empeoran la calidad, disminuyen la frecuencia de trenes y ahora, encima, te dificultan la adquisición del nuevo abono que ellos mismos se encargan de publicitar como “un importante avance en rapidez y comodidad para los usuarios” y que en poco tiempo, además, será obligatorio. Vergonzoso. Señores responsables del Metro de Madrid, no se puede implantar un nuevo sistema de abono sin estar preparado ni tener la infraestructura suficiente para darle cobertura.

 

 

 

¿Por qué ha subido el precio de ‘Sinemet’?

A raíz de la recepción de la carta de la lectora que se recoge en la primera parte de esta entrada, 20minutos ha llevado a cabo una investigación cuyas conclusiones pueden ser de utilidad para otros usuarios que consuman el medicamento ‘Sinemet’. Por esta razón, compartimos con vosotros la información obtenida en la segunda parte de este post de Tu Blog.

Por Raquel Fdez. Megina

Caja del medicamento Sinemet Os contacto para contaros una estratagema del Gobierno de Madrid para que se pague encubiertamente el euro por receta que tuvieron que quitar.

En la foto veréis dos cajas del mismo medicamento. En la caja de abajo se ha puesto una pegatina sobre el código que el ordenador de la farmacia lee y que le indica el precio. Cuando el ordenador lee el código de la caja sin pegatina el precio que sale es de 3,12 euros, de los que el pensionista (en este caso mi padre, el cual me ha pedido que denuncie por él este caso) paga 0,31 euros. Sin embargo, cuando el lector de la farmacia lee el código de la caja con pegatina, el precio es de 11,07 euros, de lo que el pensionista paga 1,11€.

Como veréis, se ha cuadriplicado el precio del medicamento para que el paciente pague más. El farmacéutico explicó a mi padre que la Seguridad Social a la farmacia le sigue reembolsando 3,12 euros por el medicamento en vez de los 11,07 euros que supuestamente cuesta ahora. Es decir, es una subida ficticia para que el paciente pague casi el euro por receta que ya no puede cobrar por sentencia judicial.

Evidentemente, si os interesa, tendríais que investigar qué está pasando. Yo solo os doy una pista. Habría que preguntar por qué ha subido casi un 400% un medicamento entre una remesa y la siguiente. Como veis por el ticket, en la farmacia que lo compró mi padre tenían las dos versiones y se las dispensaron a la vez.

———————————————————————————————————————

Por Miren Mariño*

He pasado unos días investigando lo que nos contaba en el correo que nos remitió y ya tengo una respuesta a la subida de precio de Sinemet, que paso a explicarle. No tiene nada que ver con el euro por receta:

Sinemet Plus 25/100 mg costaba en 2006 algo más de 14 euros, precio de venta al público. Ese año se aprobó una ley (Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios) que modificaba el sistema de precios de referencia de los medicamentos.

El objetivo era que la financiación pública de medicamentos se ajustara a criterios de utilidad terapéutica y también querían un ahorro para el Sistema Nacional de Salud, sobre todo porque al haber más genéricos en el mercado, los precios se habían abaratado. Se reguló también la fijación y la revisión de los precios industriales de los medicamentos y también los márgenes de distribución y dispensación.

Como consecuencia de esta ley, el precio de Sinemet bajó para todo el país de forma gradual -para que el impacto no fuera tan grande- durante los años siguientes: del 1 de marzo de 2007 al 29 de febrero de 2008 el precio industrial era de 6,20 euros; del 1 de marzo de 2008 al 28 de febrero de 2009 era de 3,54 euros; y a partir del 1 de marzo de 2009 era de 2,77 euros.

Tique del medicamento Sinemet[A partir del precio industrial (que es, digamos, el que pone el laboratorio), se calcula el precio de venta al público y después se le suma el IVA correspondiente. El precio de referencia es la cantidad máxima que financia o paga el Gobierno. Si el medicamento está financiado, además, uno va con la receta a la farmacia y el precio de venta al público se rebaja para el paciente.]

En noviembre de 2012 el Gobierno autorizó la revisión al alza del precio industrial de Sinemet en todas sus presentaciones. El laboratorio que lo fabrica consideraba que el bajón de precio de 2006 no era ya sostenible y propuso la subida. Los laboratorios pueden proponer revisiones de precios, aunque todas ellas, y sobre todo si el medicamento está financiado por el Sistema Nacional de Salud, tienen que ser autorizadas por el Ministerio de Sanidad.

Así, a partir del 1 de febrero de 2013, el nuevo precio de Sinemet 25/100 de venta al público más IVA es de 11,07 euros. Me dicen en el Ministerio que los envases comercializados por el laboratorio a partir de esa fecha van con precio nuevo (y con código nuevo), pero que los que tienen el precio anterior y que ya estuvieran distribuidos en las farmacias, se siguen vendiendo; entiendo que hasta que se agoten.

A todo esto hay que añadirle que Sinemet es un medicamento de aportación reducida, es decir, que con la receta del Sistema Nacional de Salud el paciente solo paga el 10% de su precio con un tope de 4,13 euros más el IPC que corresponda. Por eso, por ejemplo, en el mismo ticket que usted nos aporta, el medicamento de 149 euros que consta solo tiene un coste para su padre de 4,20 euros, que es el máximo que tiene que pagar.

En resumen: el laboratorio pidió autorización el año pasado para subir el precio industrial de Sinemet y, por tanto, del de venta al público. El Ministerio lo autorizó y así se aplica desde el 1 de febrero. La Seguridad Social sigue reembolsando a las farmacias 3,12 euros, porque ese es el precio máximo de referencia establecido para la financiación pública de ese medicamento. Su padre, en cualquier caso, paga con receta un 10% de los 11,07 euros por ser un medicamento de aportación reducida, igual que pagaba un 10% de los 3,2 euros del precio anterior.

*Redactora de Actualidad de 20minutos

 

 

Gracias por olvidarse de las Cercanías

Por S. M. D.

Leo en 20 minutos esta noticia: “Fomento anuncia una reducción del 11% en los precios del Ave” y no puedo hacer otra cosa que indignarme. Soy usuario habitual de la línea de Catalunya Exprés de media distancia desde hace 5 años. Cada día hago el recorrido ida y vuelta de Barcelona Sants a Tarragona. Los precios de este servicio se han encarecido cada año siempre por encima del IPC (un 5 – 6 % anual dependiendo del año lo que hace un 28 – 30 % aproximadamente en estos 5 años) y al mismo tiempo, el servicio es cada vez más defectuoso. Cuando se ha de hacer una reparación o una revisión a alguno de los trenes, los cambian por unos de cercanías que tienen los asientos de plástico (demasiado incómodos para un trayecto de más de una hora y media). Además cada día tenemos que soportar estoicamente 20 minutos de retraso sistemático en la vuelta a Barcelona desde hace casi un año, porque los trenes de ambos sentidos han de circular por una única vía durante un tramo de unos cuantos kilómetros (antes de llegar a Reus desde Flix).

35797

Me he quejado a atención al cliente de Rodalías de Catalunya y me han dicho que no se puede hacer nada, que depende de Fomento arreglar ese tramo de vía y que no hay ninguna previsión futura de arreglarlo y que ponen los trenes de cercanías para media distancia porque no tienen trenes suficientes de media distancia.

Así que el AVE que nos cuesta a todos los españoles una cantidad ingente de dinero que no tenemos, tiene un descuento para maquillar el número de pasajeros, y al mismo tiempo ningunean a los trenes y usuarios de Cercanías y media distancia (que miles de personas trabajadoras necesitamos para ir al trabajo o a la universidad) subiendo los precios sin invertir ya no en su mejora, sino ni tan siquiera en su mantenimiento. Muchas gracias señores políticos.

La leche por los suelos

Por Domingo Martínez

En el segundo trimestre de 2012 los ganaderos de la Unión Europea cobraron la leche un 10% más barata y afrontaron costes un 10% más altos que hace 5 años. Y es que en ese trimestre, el margen bruto del ganadero de leche fue un 31% más bajo que el de 2007. En el caso del primer trimestre también se registró un importante descenso, aunque fue menor, del 17%. En estos últimos cinco años, el margen bruto de la leche a nivel de ganadero no ha dejado de descender. Cayó en picado durante la crisis de 2009, reduciéndose en un 45% con respecto al margen bruto medio de 2007. En 2010 y 2011, si bien los márgenes continuaron siendo inferiores a los de 2007, las diferencias fueron aproximándose, pero en 2012 se ha vuelto a producir de nuevo la caída. Esta evolución negativa de los márgenes se debe al efecto conjunto de que el ganadero lleva cinco años cobrando la leche por debajo del precio percibido en 2007 mientras que tiene que pagar las materias primas (piensos, combustibles, fertilizantes etc.) a precios superiores a los de 2007. Supongo que entenderemos el por qué de las huelgas y manifestaciones de los productores.