BLOGS
Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘euros’

Multa a España: irresponsabilidad de Rajoy

Por Miguel Fernández-Palacios

El ministro de Economía, Luis de Guindos (Europa Press).

El ministro de Economía, Luis de Guindos (Europa Press).

En contra de lo que de Guindos sostenía, España será multada por incumplimiento del déficit. Y lo será directamente, con una sanción que puede sobrepasar los 2.000 millones de euros, o indirectamente, mediante la congelación de fondos europeos para 2017. Es decir, sí o sí, los españoles pagaremos la populista irresponsabilidad del Ejecutivo de Rajoy de bajar los impuestos a las rentas más altas durante la campaña electoral de 2015, además de prometer otra bajada durante la campaña de 2016, de imposible cumplimiento. ¿Se puede ser más insensato? Confiemos en que se forme gobierno o Rajoy será capaz de superarse a sí mismo con la oferta de una tercera rebaja.

El taxi y la regulación antiUber

Por José Antonio Villacorta

Señora Milagros Avedillo, lo primero agradecer que se hable del sector del taxi, aunque para mal. Es un sector muy peculiar y desconocido por gran parte del público. Dudo mucho que el sector del taxi le cueste 304 millones a los consumidores, esas cifras las tendrá que explicar y justificar, da para muy malas interpretaciones, y los consumidores podrían hasta llegar a pensar que ellos mismos son los que están pagando las licencias y no es así.

Un taxi (Radio Taxi).

Un taxi (Radio Taxi).

Usted habla de millones como si tal cosa, pudiendo dar la voz de alarma sobre este sector como una de las causas de las pérdidas millonarias en tema de transporte público. Hay que tener mucho cuidado con lo que se dice y cómo se dice porque todo el mundo no es economista y se presta a muchísimas confusiones. Me gustaría que prestara más atención sobre las pérdidas que ocasiona BiciMAD o el mismísimo autobús Airport Express, que no solamente nos hace mucho daño al sector, sino que se está pagando los billetes por debajo de su coste, y eso sí sale del bolsillo de los consumidores.

Le voy a contar la ganga que es ser titular de una licencia de taxi en Madrid y los pagos a los que tengo que hacer frente mensualmente y anualmente:

* 897 Préstamo de la licencia

* 291 Recibo de autónomos

* 350 Préstamo personal inicial

* 174 Otro préstamo personal para hacer frente a los comienzos sin ingresos

* 450 Combustible

* 451 Vehículo nuevo para realizar el servicio (el antiguo con 400.000 kms murió)

Lo que hace un total de 2.613 euros mensuales.

Todo esto sin contar las averías del vehículo, mantenimiento, golpes y paros del vehículo (no hay coche de sustitución) y como no, las multas a las que debemos hacer frente, que también pagamos como todos.

A todo esto el seguro anual, 1.200 euros, declaraciones de IVA trimestrales y regularizaciones anuales, revista anual donde se nos chequea que llevamos toda la documentación en regla, ITV anual de taxímetro y vehículo, gastos de gestoría, necesaria teniendo en cuenta la de controles que pasamos y la de papeles que movemos, aunque no lo parezca.

Bueno ya tenemos todos los gastos más o menos sobre la mesa, ahora nos falta trabajar un poco como usted dice, entre 14 y 16 horas diarias, siete días a la semana de lunes a domingo, para poder hacer frente a todo esto, unas 80 horas semanales digamos, sin contar que pueden ser fiestas o de noche, que en algunos empleos se valorarían más económicamente. ¿Qué le parece? ¿Sigue pensando que somos unos privilegiados?

Los temas de Uber y Cabify son muy buenas opciones, la competencia siempre ha sido buena en cualquier sector que se use. Tengo formación en Comercio y Marketing y hasta ahí llego, pero siempre y cuando la competencia no sea desleal, que todos utilicen los mismos medios para trabajar, las mismas obligaciones y entonces, solo entonces podremos mejorar el sector para todos, también para el consumidor, pero a mí se me regulan las tarifas, los horarios, los días de descanso, las vacaciones, el precio de la licencia….. No jugamos con las mismas armas, le puedo asegurar que los taxis atendemos ya perfectamente la demanda existente, 15.723 licencias en Madrid, con emisoras competentes como Radio Teléfono Taxi, Tele Taxi, La Gremial, y las App existentes como Hailo y MyTaxi, hasta sobramos. Váyase a un aeropuerto, me da igual la terminal que sea, la espera para cargar es de dos horas y media como poco, puede llegar a ser hasta de 4 horas, yo sé de lo que hablo.

Yo no he realizado una inversión, me he comprado mi puesto de trabajo, sencillamente, no tengo ni idea si el precio que he pagado por ello será equivalente al que recibiré cuando me retire, o tal vez ya estén en cero euros porque la Comunidad Europea entonces habrá liberalizado el sector, siendo los taxistas unos dinosaurios en vía de extinción, no lo sé. Que sepa que por cada venta de licencia la hacienda pública se embolsa más del 21%, no está mal. ¿Entonces quién se aprovecha de quién?

En cuanto a la especulación, si yo vendiera no sería una venta, sería una transmisión, por el motivo que sea, en 2 años mínimo no me sería posible adquirir otra, es de las pocas cosas que creo yo que están bien hechas, evitando así la especulación pura y dura.

Me gustaría que ustedes, los economistas que tanto entienden de economía general, tuviesen en cuenta que la economía de un país empieza aquí abajo; por los que estamos sobre la tierra con la dura tarea de tener que seguir oyendo sandeces. El sector del taxi no está más protegido que Urgangarín o que Rodrigo Rato, no; intentamos sobrevivir a los megas negocios, mega empresas como Cabify y Uber que por tener dinero se piensan que lo pueden comprar todo.

Ahí está la clave, hay muchos intereses económicos y grandes nombres detrás de todo esto que lo pueden comprar todo y con dinero quieren hundir un sector humilde y trabajador como es el nuestro: el Taxi de Madrid.

Cómo Hacienda se quedó con 1.400 euros al hacer la declaración de la renta

Por José Ignacio Rojo García

Declaración de la renta (Financial Red).

Declaración de la renta (Financial Red).

Como cada año, espero unas semanas antes de hacer la declaración de la renta para que se denuncien en los medios los sempiternos errores que trae el programa. Este año no sé lo que ha sucedido, pero la semana pasada, al hacer mi declaración, solicité que fuera conjunta, que me es mucho más favorable, como a todos los que tienen a su cónyuge en el paro sin prestación, que somos una legión.

Al ir a enviarla me sugirió que revisara unos avisos por si había errores. Seguí uno de ellos y actualicé la C/C que constaba para devoluciones. Al hacerlo, y sin avisarme de nada, el programa cambió la modalidad de conjunta a individual, sin yo solicitarlo, ni avisarme previo a su envío. Al ver el pdf resultante descubrí horrorizado que acababa de perder unos 1.400 euros.

No es un error de un dato, sino que teóricamente yo elegí hacerlo así, por tanto es más difícil de remediar. Me indicaron que debía pedir cita previa. Dicho teléfono está colapsado y por la página web no me dan cita tampoco por ganar demasiado.  Eso sí, puse una queja en su web de inmediato.

Mientras intentaba resolver esto, consiguiendo una cita para mi mujer (que sí puede), dándole para primeros de junio, me llegó un mensaje de texto en el que me indicaban que me efectuaban la devolución (de la individual), lo que me mosqueó aún más, ya que está claro que eso lleva a un proceso administrativo largo de anular/rehacer en vez de resolverse ágilmente previamente a la devolución. 

En fin, hoy he hecho una reclamación, pero lo que está claro es que el programa te la lía, la atención es horrenda, y las soluciones a los problemas que te crea la Agencia es dudosa y lejana en el tiempo.

Mucho cuidadito, amigos lectores.

La banca tiene que devolver la pasta

thumb

El Banco de España. (EPA)

Por José Carlos Hidalgo Romero

Me gustaría recordar, primero al gobierno de la nación y en segundo lugar a la banca, que el rescate bancario con dinero público, que ascendió a alrededor de 61.495 millones de euros, debe ser devuelto hasta el último céntimo.
A día de hoy sólo se ha devuelto el 4,3% de esta cantidad, lo que manifiesta claramente que no hay intención de devolver nada. El dinero no es gratis, así que toca pagar y devolver lo que los ciudadanos prestaron a la banca; al erario público. De otra manera, se puede entender que se ha institucionalizado la estafa a los ciudadanos.
Si no se recupera el dinero público de todos los ciudadanos, la pregunta del millón, es, ¿para qué diablos los hemos rescatado, si no son capaces de devolver la pasta que les prestamos?
¿No devolvemos acaso los ciudadanos sin remisión los préstamos de nuestras hipotecas que les solicitamos a la banca privada? ¿Por qué no se rescataron también a los ciudadanos que no pudieron pagar sus cuotas hipotecarias por perder sus trabajos y se les dejó en la calle, que este “rescate” sí que era una obligación moral?
Ningún gobierno que diga defender el ordenamiento jurídico actual puede eximir a la banca privada de sus deudas con terceros, en este caso sus deudas con el erario público.

¡Quiero dientes… para sonreír y masticar!

Por Paloma Larroca

¡Menuda suerte la mía! Tengo un trabajo con el que puedo pagar el alquiler; los recibos, y me quedan 250 euros para cuatro personas, para desayuno, comida y cena (que hay gente que sólo desayuna, come o cena) para todo el mes. O sea, que hago milagros o más bien multiplico los panes y los peces (no, estos no, que no me llega).

Me faltan dos dientes más de arriba, además de todas las muelas, no puedo ir a un dentista privado, ¿es un asunto tan absurdo el poder exigir que la Seguridad Social te implante por necesidad unos dientes o muelas en vez de tantos senadores, diputaciones provinciales, asesores de asesores? ¡Caray! Esto es un pastón que se puede emplear en salud bucal. No por tener una sonrisa bonita, ¡para poder masticar! No coger cada dos por tres infecciones e ir al dentista de la Seguridad Social y, hala, a quitar otra pieza.

58604-944-550dentista

(ARCHIVO)

Trabajo de cara al público y tengo que taparme la boca, que casi queda peor que sonrías y parezcas ‘El Pozí” (con todo mi respeto).Señor presidente del gobierno; señoras y señores diputados, presidentes de autonomías, alcaldes y demás familia política: ¡no quiero una sonrisa ‘profident’ quiero sonreír y masticar!

 

Abogados que piden cuatro veces tu salario para impugnar tu alta médica

Por Eva Penyas

Ministerio de Empleo y Seguridad Social (ARCHIVO)

Ministerio de Empleo y Seguridad Social (ARCHIVO)

Yo tengo una enfermedad crónica. El 5 de junio de este año, el INSS me dio el alta, tengo claudicación intermitente, y el 9 de junio me dieron la baja por un supuesto ictus.

Consulté un abogado y todos cobraban una burrada, 1.000 euros, y, si ganaban, cuatro meses de lo que yo ganaba, aparte del informe de un médico forense, que son 700 euros más.

Creo que hoy por hoy es una vergüenza por parte del INSS y por parte de los abogados.

Al final encontré uno que impugnó mi alta por un precio asequible.

¡Gané el caso! ¡Pero que tengamos que gastar un dinero que no tenemos porque nos dejan con una mano delante y otra detrás! ¡Este país es una vergüenza!

 

Caixa Penedès: Yo te absuelvo

Por Fernando Arribas Portugués

Soy profesor en un Instituto. En uno de mis cursos se ha venido dando una situación delicada desde principio de curso. En el grupo hay alumnado de diferente clase social, desde chavales con familias de clase muy alta hasta otros con grandes dificultades económicas y con sus padres en el paro. Éstos últimos, suelen llevar para media mañana un bocadillo, por no poder permitirse comprar uno en la cafetería. Sin embargo, desde hace varios meses, alguien ha ido robando los bocadillos a esos chicos y chicas, dejándoles sin comer cada día. Después de mucho tiempo, hemos logrado saber que quienes habían robado todos esos bocadillos eran cuatro alumnos de clase social alta. Reconocieron haber cometido los robos y la Dirección se ha considerado que daban por cumplida su falta reiterada comprando al día siguiente un bocadillo a cada chaval de los robados en la cafetería. Ante esta situación ficticia podemos considerar que, si los cuatro exdirectivos de Caixa Penedès van a eludir una pena de prisión tras robar 28,6 millones de euros lógico es que los jóvenes aprendan desde bien pequeños que delinquir en este país sale gratis.

——————————————————————————————–

Por Paloma Rivas

Vergonzosa sentencia

Qué país. ¿Cómo es posible que a unos banqueros, que han robado millones no se les haga pagar ni siquiera un porcentaje de lo sustraído en concepto de multa? ¿Cómo es posible que nos conformemos con que devuelvan lo robado? Por eso hay gente que sigue robando, porque no pasa nada, y no hay sentencias que sirvan de persuasión para que otros no hagan lo mismo.

Caixa Penedés

Ricardo Pages, Juan Caellas, Manuel Trouano y Santiago José Abella (i-d), cuatro exdirectivos de Caixa Penedès, en la Audiencia Nacional. (EFE)

¿Cómo es posible que otros ni siquiera estén en la cárcel? Ellos se van de rositas y todos nosotros a pagar las consecuencias del agujero financiero en el que nos han inmerso. ¡Qué vergüenza que la justicia haga tantas distinciones con delitos y con personas! Que la justicia no es igual para todos hace mucho que me di cuenta. Que hay cosas que se penalizan más que otras, muchísimo más importantes, también; y todo ello es, simplemente, bochornoso. Qué pena que los que nos gobiernan aún no se hayan dado cuenta de que nos están asfixiando, denigrando y estafando, y de que ya estamos hartos.

No obstante, quiero agradecer a periodistas, jueces, buenos políticos, ciudadanos, asociaciones, etc., que se distinguen del resto por dar la cara y por estar luchando por conseguir un mundo más justo y mejor, ello hace que me sienta menos indefensa. ¡Gracias por estar ahí!

El pobre González se aburre

Por José Antonio Pozo Maqueda

El expresidente del Gobierno Felipe González ha anunciado recientemente en Sevilla que dejará el consejo de administración de Gas Natural porque es muy aburrido. Felipe González –que percibe de Gas Natural por su cargo de consejero más de 125.000 euros brutos anuales- declaró que cuando finalice el periodo para el que fue elegido abandonará el Consejo “no porque haya incompatibilidades, sino porque es muy aburrido”.

Felipe González (EFE / Archivo)

Felipe González (EFE / Archivo)

Pobrecito el señor Gónzalez que se aburre en Gas Natural, a lo mejor aceptó el cargo para divertirse un poco; y, visto lo visto, lo deja. ¡Qué  le vamos a hacer! No se puede tener todo en esta vida. Sea todo por la diversión.

 

¿Por qué cuesta más del doble renovar el carnet de conducir que el DNI?

Por Alejandro Prieto Orviz

Un compañero de faena confiaba en que, tal como le había sucedido hace unos años,  recibiría una notificación de la Dirección General de Tráfico a través del correo postal informándole del próximo vencimiento del permiso de conducción; en cambio, esta vez se ha enterado de distinta forma, siendo informado directa y verbalmente en un control de carretera, además de por escrito con una sanción de 200 euros por tener el carné caducado desde días atrás. Un infortunio que generó un estado de alerta entre el resto del personal, y al cual podría aplicársele el dicho de que “no hay mal que por bien no venga”, pues  ello está evitando situaciones similares. Carnet de conducirY surge la pregunta: ¿por qué suprimir un procedimiento informativo que resultaba útil y satisfactorio para los ciudadanos cuando a día de hoy existen múltiples canales y herramientas de comunicación? Otra cuestión es: ¿por qué el precio de la renovación del permiso de conducir supera en algo más del doble a la del carné de identidad cuando se trata de dos trozos de plástico con el mismo tamaño? ¡Cuántas incógnitas alrededor de las tasas e impuestos!

¿De verdad tengo que ver 27 minutos de anuncios antes de la película?

Por Israel López Polo

[Este martes] fui a los cines Méndez Álvaro (Cinesa, en Madrid) a la sesión de las 19.05 h que, en realidad, empezó a las 19.32 h dada la gran cantidad de publicidad que pusieron. En taquilla pregunté la hora de comienzo y me dijeron que empezaría unos 10 minutos más tarde de la hora anunciada, algo comprensible si tenemos en cuenta algún trailer y algún anuncio… pero 27 minutos de anuncios me parece algo abusivo y que no puedo evitar si no sé la hora real del comienzo del pase.

Si el pase está anunciado a las 19.05 y empieza a las 19.32 ¿no es publicidad engañosa? Aparte de que no tengo por qué pagar un servicio para que me pongan publicidad. ¿No hay una regulación de la publicidad en los espectáculos? Si no la hay, ¿no debería haberla? Hace mucho tiempo dejé de ir a este cine porque ponían 20 minutos de publicidad.

Butacas de un cine (ARCHIVO)

Butacas de un cine (ARCHIVO)

[Esta vez] fui con la esperanza de que hubiera cambiado…y lo había hecho pero a peor. En otros cines ponen publicidad, entiendo que es necesaria si queremos que los cines sobrevivan, pero no es tan abusivo como lo que ocurre en estos. Cuando era pequeño (no soy tan mayor, tengo 36 años) recuerdo que en los periódicos ponían la hora de pase a la sala y la hora de comienzo real de la película.

Luego se quejan de que no van espectadores. Pagué 7 euros por ser socio de Cinesa y porque era martes. Propongo que los cines rebajen el precio a las personas a las que no les importe ver la publicidad, que para eso ya cobran por ella, y que dejen el precio habitual para las personas que no queramos tragarnos 27 minutos de anuncios.