Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘divorcios’

Las graves consecuencias de intentar divorciarse por internet

Por Luis Carlos Moreno Fidalgo

Muchas personas contratan los servicios jurídicos para divorciarse a través de internet. Basta teclear ‘Divorcio’ en google para encontrar decenas de páginas que ofrecen estos servicios a un precio muy atractivo y de forma rápida y sencilla, según reza su publicidad.

Los convenios de divorcio que estas páginas redactan se elaboran esencialmente mediante un copia/pega de la información que el cliente rellena en un formulario previsto al efecto.

El problema es que en muchas ocasiones la información que recogen estos formularios es incompleta e incluso errónea y al no haber una supervisión letrada adecuada, nadie los detecta.

Una persona navega por Internet. (GTRES)

Una persona navega por Internet. (GTRES)

Divorciarse por internet es cuanto menos arriesgado puesto que el cliente no es jurista y carece de los conocimientos necesarios para poder interpretar correctamente conceptos legales que afectan al proceso de divorcio y esta carencia no es suplida por un letrado ya que los datos, una vez confirmados por el cliente, se vuelcan directamente sin procesar en el convenio de divorcio y sin la necesaria supervisión de un letrado.

En mi caso, me encontré con que en el convenio de divorcio, que la empresa contratada presentó al juez, se había descrito el piso conyugal como un bien ganancial cuando en realidad no lo era por haberse comprado antes del matrimonio (en ningún lugar del formulario se pedía la fecha de compra y nadie comprobó los datos registrales). Como consecuencia de este error de descripción que solo un jurista puede conocer y detectar, no fue posible modificar la titularidad del piso en el registro de la propiedad.

Parece ser que estos errores no son aislados y afectan a numerosas personas. Tanto los procuradores como el personal de los registros, con los que yo he tenido contacto, hablan de infinitud de casos similares.

Esta situación produce un manifiesto vacío en la seguridad jurídica de las personas puesto que el procedimiento, tal cual está diseñado, carece de supervisión legal y jurídica. Al prestar estas páginas de internet servicios de carácter jurídico, las consecuencias e implicaciones jurídicas de los errores que se producen son graves y serias.

Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Por Carlos G.

Imagen de archivo sobre custodia compartida. (GTRES ONLINE)

Imagen de archivo sobre custodia compartida. (GTRES ONLINE)

Es increíble que con el nivel de paro que existe en España, la Justicia y el Ministerio Fiscal castiguen a un padre que se ha esforzado por conseguir un buen trabajo, con un horario de ocho horas normal y un buen sueldo, negándole la custodia compartida y otorgándosela a una madre que ha rechazado varios trabajos con el único motivo de que ella tiene tiempo y el padre no.

¿Es que esa madre, cuando se divorcie, no tendrá que trabajar? ¿Para qué servimos los padres? ¿Meros fecundadores y proveedores de dinero? ¿No tenemos derecho a disfrutar de nuestros hijos a pesar de tener un trabajo normal? ¿Es esa la manera en la que la Justicia da prioridad a los intereses de un menor, permitiendo que se lleven a los niños a 400 kilómetros de un padre que los ama con todo su corazón?

En este país un padre que trabaja 40 horas, aun cuando tenga un sueldo y una familia que le eche una mano con los niños, será peor padre que alguien sin ganas de trabajar ni ambición por nada pero, eso sí, con mucho tiempo para poder llevar a los niños a comer a comedores sociales.

Regreso a la caverna

Por Miguel Ángel Loma

(GTRES ONLINE)

(GTRES ONLINE)

Entre los importantes temas que se suscitaron para el debate público tras la aprobación de la Constitución había dos de especial trascendencia: el divorcio y el aborto. Respecto al divorcio, existía ya una opinión muy extendida y favorable, no tanto por la argumentación de la posibilidad de rehacer la vida de los cónyuges tras un fracaso matrimonial (que también), sino primordialmente por el muy poderoso y sentimental argumento de que impedirlo condenaba a los hijos pequeños a vivir en un infierno, ya que nos presentaban como infierno todo matrimonio en que existían menores de edad, pero donde el amor había desaparecido entre la pareja. Así que había que aprobar el divorcio por el sagrado bien e interés de los menores y por su mejor desarrollo.

Y respecto al aborto, eso era otro tema muy diferente. La opinión común entre los españoles de entonces era contraria; y si acaso, sólo cabría legalizarlo para circunstancias muy especiales. Pero nadie cuestionaba entonces que abortar significaba matar a un hijo en el seno materno, de ahí su rechazo generalizado. Sin embargo ahora, más de treinta años después, el matrimonio lo hemos transformado en un contrato basura que cabe disolver tras solo tres meses de casados, donde el interés de los hijos menores es lo último a considerar; y el único matrimonio a defender es el que se contrae entre personas del mismo sexo. Y respecto al aborto, tras más de un millón setecientos mil abortos legales, la vida del feto ya ni siquiera se menciona, y si se hace, es para excluirlo de la naturaleza humana donde lo único importante es la voluntad de la embarazada. ¡Cómo hemos cambiado! Pero al menos seamos sinceros y no disfracemos nuestros egoísmos bajo la etiqueta de progresismo, porque el progreso humano lo ha marcado la defensa de los más débiles. Lo de mirar únicamente por la comodidad e interés de la parte más fuerte, no es progresar en humanidad, sino regresar a la caverna.

Los nuevos casamenteros

Por Agustín Arroyo Carro

Era de esperar. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, no sólo ha dificultado el derecho al acceso a la Justicia de toda la ciudadanía, encareciendo desorbitadamente las tasas judiciales, sino que ha favorecido a los elitistas y multimillonarios cuerpos de Notarios y Registradores de la Propiedad, entre los que se incluye el actual jefe de Gobierno y algunos de sus familiares más próximos. Un hecho real es que muchos notarios y registradores han vistoGallardón disminuir en estos 5 últimos sus abultados y pingües ingresos por la retracción de las compraventas en el sector inmobiliario. Me consta que han tenido que despedir a algunos de sus administrativos y oficiales en muchas oficinas de Notaría y Registro de toda España.

Sin embargo, a pesar de ser un cuerpo de fedatarios públicos no muy numeroso, han conseguido que se les adjudique también la posibilidad de casar y divorciar por 95 €. Se argumenta que esta medida contribuirá a agilizar las listas de peticiones matrimoniales por lo civil que “colapsan” los Juzgados. Creo que se exagera, pues en España todavía hay más matrimonios canónicos que civiles o están igualados en número. En los 10 últimos años ha decrecido el número de bodas por la intensidad de la crisis y ha aumentado el de parados jóvenes que, en muchos casos, optan por vivir juntos hasta estabilizar sus precarias situaciones de trabajo y acceso a la compra de viviendas o alquileres baratos. Los ricos, y sus representantes políticos, siempre encuentran nuevos caladeros y nichos de negocio. ¡Qué avaricia y qué descaro!