BLOGS
Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Parece mentira, el IVA a la cultura

Por Ángel Villegas Bravo

Una revista pornográfica paga un 4% de IVA; una representación teatral, un 21% . Eso es lo que oído y me parece mentira.

¿Qué le pasa a este Gobierno con el mundo del cine y el teatro? Si no fuera porque uno mantiene la buena fe y escucha lo que dice este presidente tan veraz, previsible y fiable que tenemos; si no fuera porque los miembros de este Gobierno han demostrado, hasta la saciedad, de lo que son capaces; si no fuera porque han sacado al país de la ruina en que le dejó el Gobierno de Zapatero; si no fuera, en fin, porque España va bien y ya estamos a punto de celebrar las mejores Navidades de los últimos siete años, se diría que faltan a la verdad y que tienen una especie de resentimiento hacia ese mundo y quienes lo forman.teatro

¿Acaso el teatro  y el cine no son cultura?¿Acaso este Gobierno es enemigo de la cultura?¿Están pasándoles alguna factura por algo?¿Es más interesante para las gentes una revista porno que una obra de Lope de Vega?¿Son los toros o el fútbol más imprescindibles e interesantes para tener un IVA inferior?

Se me ocurrirían mil argumentos más, pero me parece innecesario, por obvio, insistir en el tema. Algo se me escapa, porque en modo alguno quiero pensar que aquí pueda haber intereses espurios o afán de revancha por algo.

Rectificar es de sabios; háganlo en buena hora.

7 comentarios

  1. Dice ser Bcn Cdad

    Hola.

    ¿Sólo el IVA de la Cultura?

    A mí ya me han avisado que en enero sube el de los medicamentos, y no será la única cosa que va a subir de precio. También sabemos lo que van a ”subir” las pensiones y el salario mínimo.

    ¿Conclusión? Para el 2015 la ciudadanía será aún más pobre.

    Saludos.

    25 Diciembre 2014 | 20:16

  2. Dice ser roberto

    Creo que habría que llamar a cada cosa por su nombre y no hacer demagogia con “IVA a la cultura”. La cultura es multidisciplinar y no competencia exclusiva del teatro y el cine, sobre todo cuando en la mayoría de los casos hablamos de obras anticuadas, cuando no subvencionadas, y sin otro interés que satisfacer los egos de los artistas.

    Estoy de acuerdo contigo en lo del futbol, la otra gran lacra de nuestra sociedad, y por supuesto los toros. Pero la idea es que todos paguemos el mismo IVA y los ingenieros, arquitectos, empresarios, etc… no subvencionen a musicos, artistas y futbolistas que no tienen por qué interesar si no ofrecen un buen producto.

    Muchos deberían aprender de USA, donde no existe ningún tipo de subvención porque hace ya una década que superaron eso de “cultura” para denominar todo tipo de proyectos ruinosos carentes de innovación y de interés. Si una obra es buena, si una película es buena, encontrará inversores que la financien y el público acudira a verla.

    25 Diciembre 2014 | 20:19

  3. Dice ser Lola

    Hay tantas cosas mal. Cuando en Andalucía se permitió que las operaciones de cambio de sexo fueran a cargo de la Seguridad Social el empastarse una muela o ponerse gafas no corrían a cargo de aquélla.

    25 Diciembre 2014 | 20:40

  4. Dice ser Hemos Visto

    Parece mentira que nos dejemos ningunear así, que nos dejemos aplastar derechos presentes (ley mordaza) y nuestro futuro (el estrangulamiento de la cultura)… todo para que ellos, los que nos mandan, puedan continuar llenándose los bolsillos con dinero de todas partes (algunas de ellas, poco limpias).

    http://hemosvisto.blogspot.com/2014/12/la-sombra-del-poder.html

    26 Diciembre 2014 | 9:03

  5. Dice ser Pablo

    En primer lugar, hablando de cultura ¿Qué tal si empezamos escribiendo correctamente los artículos de prensa? “Eso es lo que oído y me parece mentira.” A mí me sigue pareciendo increíble que teniendo los medios que tiene un periódico sigan cometiendo erratas como estas, y que el autor no extreme el cuidado en que no las haya.

    Respecto del artículo, me parece demagogia pura, no carente de cierta razón, pero expuesta de tal forma que parecen más los hilos dispuestos a manejar opiniones que opiniones o información por sí mismas.
    Quiero suponer que ese IVA no sólo lo tendrá una revista porno, sino también una revista de historia, o arte o cualquier otra revista, sea del carácter que sea ¿o es que acaso el IVA reducido sólo lo tiene la pornografía? Y es esto lo que empobrece la política y la opinión, el hacer demagogia. Señor mío, si tiene buenas razones, no use esas argucias, que para eso ya están los políticos.

    Y para terminar con mi opinión. No es justo que el arte tenga el IVA reducido y los elementos básicos para la supervivencia, alimentos, energía, vivienda… tengan el IVA tan aumentado que terminaremos comiéndonos los cuadros del salón.

    26 Diciembre 2014 | 9:53

  6. Dice ser Doraemon

    ¿Y que tiene de malo el porno?

    26 Diciembre 2014 | 12:39

  7. Dice ser Liberal de verdad

    Lo que me parece mentira es que te quejes del IVA del teatro pero no te quejes del IVA del calzado, por ejemplo, que también está al 21%. Como liberal que soy, no necesito que me convenzas que los impuestos altos son perjudiciales para la economía pero me parece muy gracioso que te acuerdes de la “cultura” y te olvides del resto de productos que se gravan al 21% y, que a lo mejor, no son tan glamurosos como el teatro pero que son muchos más básicos y generan muchos más puestos de trabajo.

    Así que no seamos hipócritas, defendamos la bajada del IVA para todo y no solo para lo que este de moda.

    26 Diciembre 2014 | 15:00

Los comentarios están cerrados.