Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Los crímenes del franquismo

Por J Fdez

 

Familiares de las víctimas del franquismo en el Parlamento Europeo (PE), en Bruselas (Bélgica). (OLIVIERA HOSLET/EFE)

Familiares de las víctimas del franquismo en el Parlamento Europeo (PE), en Bruselas (Bélgica). (OLIVIERA HOSLET/EFE)

Las noticias de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala, México, me trae la memoria histórica de España, el segundo país del mundo en número de desaparecidos cuyos restos no han sido recuperados ni identificados, tras Camboya.

España es la única democracia que no ha realizado investigación alguna sobre el terrorismo de Estado una vez acabada la dictadura. La ONU y el Consejo de Europa, la primera reclamando repetidamente

La investigación de los crímenes del franquismo, y la segunda aprobando por unanimidad en la que se instaba al Gobierno español , a crear una comisión de investigación sobre crímenes de la dictadura. El destituido y apartado juez Garzón recibió 143.353 nombres de desaparecidos. Una persona honesta es un inadaptado en esta sociedad en la que vivimos hoy en día.

17 comentarios

  1. Dice ser LINCE 1

    Es una vergüenza que, tanto tiempo después, permanezcan impunes los crímenes del despiadado y horrible franquismo. Y desde todos los organismos internacionales nos han puesto, y nos siguen poniendo, la cara colorada por ello.

    13 noviembre 2014 | 15:46

  2. Dice ser Manuales forex

    Es tremendo que no se avance en estos temas, no podemos seguir asi.

    http://trabajoserio.ws/vamos-entender-forex-de-una-manera-sencilla-y-facil/

    13 noviembre 2014 | 16:04

  3. Dice ser Note Jode

    Me parece muy bien que se investiguen los crimenes del franquismo pero podia hacerse lo mismo con los del Frente popular durante la guerra civil

    13 noviembre 2014 | 16:13

  4. Dice ser pablitocoletas

    durante el franquismo no hubo crímenes, la gran parte de fusilados y ajusticiados lo fueron dentro del contexto de la guerra civil que igualmente los hubo en el frente popular, recordemos los fusilamientos de paracuellos o aravaca, quema de iglesias y conventos con matanzas de curas,etc, era una guerra y lógicamente en ella se fusila y se encarcela a gente.

    y luego durante el régimen es verdad que hubo pena de muerte pero solo para delincuentes exactamente igual que pueda pasar en estados unidos o japon donde igualmente se aplica la pena de muerte a asesinos o terroristas, durante el franquismo no se aplico la pena de muerte a ningún inocente por muy de izquierdas que fuese, si fuera asi mas del 50% de la población española debería haber sido asesinada.

    en cualquier caso franco ya hace décadas que murió, por tanto no es que este prescrito los delitos es que aunque no hubieran prescrito el posible autor ya esta muerto.

    13 noviembre 2014 | 17:29

  5. Dice ser manuel

    Deberían ser investigados todos los crímenes. Aquí siempre se habla de los del franquismo. Yo tuve la «suerte»? de escuchar durante horas de boca de un piquetero rojo los crímenes de los «piquetes», sus propios crímenes, por los que estuvo en la cárcel varios años (al ser el que vigilaba pero nunca asesinó a nadie). Ya lo he contado aquí varias veces, y muchas más he pedido, como ahora, que se investiguen «todos». Un grupo de jueces que no lo utilicen politicamente podría hacerlo y zanjar la cuestión de una vez por todas.

    13 noviembre 2014 | 17:49

  6. Dice ser ¿Y para cuando investigar las matanzas de los republicanos, o es que porque se creían los buenos tienen derecho?

    ¿Y para cuando investigar las matanzas de los republicanos, o es que porque se creían los buenos tienen derecho?

    13 noviembre 2014 | 18:43

  7. Dice ser Pepe Criminólogo (Colectivo el Palleter)

    Es una completa vergüenza. Vivimos a la sombra del Regímen del ’78, que es una extensión del régimen Franquista. Por cierto, queremos saber si los huesos encontrados hace dos años en la sima de dos aguas (Valencia) se corresponde el ADN de estos con el ADN de Antonio Anglés.

    13 noviembre 2014 | 18:47

  8. Dice ser Antonio Larrosa

    Si la guerra la hubiesn ganado los rojos , no se que habría pasado.Los crimenes los hacen los criminales y en este pais hay muchos criminales , muchos y de todos los colores

    Clica sobre mi nombre

    13 noviembre 2014 | 19:47

  9. Dice ser LINCE 1

    Claro, deben investigarse todos los crímenes. Lo que ocurre es que el bando republicano pagó con su vida los crímenes, y lo que es peor los que no hicieron más que estar con el Gobierno legalmente constituido, fueron represaliados durante muchos años, mientras los del bando golpista fueron premiados, reconocidos y santificados. Hay que reconocer las cosas, y si no, nos las harán reconocer desde fuera. La justicia universal.
    .

    13 noviembre 2014 | 19:53

  10. Dice ser LA GUERRA CIVIL ACABÓ EN 1939

    LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL ACABÓ EN 1945

    FRANCISCO FRANCO MURIÓ EN 1977

    LAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS LLEGARON Y LA PAZ SE FIRMÓ EN 1977

    LA TRANSICIÓN ACABÓ EN 1978

    LA GUERRA FRIA ACABÓ EN 1991

    LAS GANAS DE TOCAR LAS NARICES, LAS GANAS DE VENGANZA Y DE NO QUERER ACEPTAR QUE EL PASADO ES HISTORIA NO SE ACABAN NUNCA. A VER SI NOS CENTRAMOS EN NUESTRO PRESENTE Y DEJAMOS AL PASADO EN LOS LIBROS DE HISTORIA.

    13 noviembre 2014 | 20:09

  11. Dice ser FRANCISCO FRANCO MURIÓ EN 1975

    QUISE DECIR

    13 noviembre 2014 | 20:09

  12. En orden de aparición en cualquier discusión sobre el franquismo, los torturadores sin juzgar, y el Valle de los Caídos).

    1. «No es el momento de mirar al pasado». Falso. Las víctimas del franquismo están en el presente. Siguen vivas y piden justicia. Algunas todavía buscan los cuerpos de familiares fusilados, otras padecen secuelas permanentes de las torturas de los últimos años del franquismo. En la transición se les prometió que esa reparación llegaría más adelante, que era muy pronto. Ahora se les vuelve a engañar, diciendo que es demasiado tarde. Lo es, por eso hay que solucionarlo cuanto antes. Lo contrario de la memoria no es el futuro: es la amnesia.

    2. «En todas las guerras muere gente». Sí, pero en España la gente siguió muriendo tras la guerra. Hubo fusilamientos masivos. Alrededor de 50.000 personas fueron ejecutadas tras la derrota de la República. El último campo de concentración franquista se cerró en 1947. Y las torturas y la represión continuaron.

    3. «También hubo víctimas inocentes del otro bando». Cierto, pero esas víctimas ya fueron reparadas. Sus familiares recibieron compensaciones económicas: propiedades de los derrotados, pensiones vitalicias, estancos o plazas de funcionario. Sus cadáveres fueron recordados y enterrados en un lugar donde sus familiares pudiesen llorarlos. Mientras, las víctimas de la represión franquista siguieron en las cunetas. España es hoy, tras Camboya, el país del mundo con más fosas comunes. Hablamos de al menos 114.000 desaparecidos.

    4. «La prioridad es salir de la crisis y no hay dinero para estas cosas». Falso. El dinero para la memoria histórica era una cifra ridícula. El Gobierno socialista dedicaba a esta partida 6,2 millones de euros anuales. Nada más llegar, el PP lo dejó en 2,5 millones y aún le pareció demasiado. Desde hace dos años es cero. Rajoy no da un duro para la memoria histórica, pero sí lo tiene para el Valle de los Caídos. El 18 de julio el Gobierno aprobó una ayuda de 214.847 euros para reparar el mausoleo del tirano.

    5. «No se puede juzgar el franquismo por la ley de amnistía». Falso. Esa ley no es muy distinta de la ley de punto final argentina, que fue derogada. El derecho internacional ha dejado más que claro que los crímenes contra la humanidad no prescriben. Así lo entiende la propia ONU, que va a llevar el caso español en el 2014 ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. La ONU pide tres cosas al Gobierno: un plan estatal para localizar los cuerpos de los fusilados, derogar la ley de amnistía y juzgar las desapariciones. Es lo mínimo, lo mismo que han hecho todos los demás países democráticos que han sufrido una dictadura. Todos menos España.

    Ignacio Escolar / Periodista
    3 de noviembre del 2013
    elPeriódico.com

    13 noviembre 2014 | 20:32

  13. Dice ser Aura

    ¿Qué en el franquismo no hubo crímenes? Pero a quiénes intentan convencer algunos. Patético.
    Y sí, se tienen que investigar todos los crímenes pero los que estuvieron 40 años mandando fueron los franquistas, que parece que a algunos se les pasa ese insignificante detalle. En guerra todos cometen barbaridades, no son de esos crímenes de los que se piden responsabilidades.

    13 noviembre 2014 | 21:20

  14. Dice ser Al Sur de Gomaranto

    Los crímenes del pasado
    esos ya están perdonados,
    y como decía mi abuelo:
    -No nos queda más remedio,
    aunque nunca lo olvidemos.
    Lo malos son… los actuales,
    los que sin balas, ni tapias
    se cometen a diario
    contra obreros y parados,
    contra todo el pueblo llano.
    ¿Esos hay que perdonarlos
    y mañana, pasado y al otro,
    un mucho más de lo mismo?

    14 noviembre 2014 | 8:26

  15. Dice ser panchenko

    antonio larosa… que bonito aqui tenemos a este fachista archi conocido, el miserable que utiliza este medio para hacer propagando de la basura de su basura de seudo escritor, de muerde cables a escritor, jjajajjajajaja, ni que fuera socialista…
    te respondemos maldito cretino: si hubiese ganado el socialismo en lugar de tu amada dictadura hoy el pais seria avanzado y su poblacion feliz dentro de un socialismo avanzado como el de china y 10 anios mas adelantados, porque china inicio su proceso en el 45, nosotros en el 34. y no estariamos llorando, despues de generaciones, los miles de muertos y desaparecidos que genero tu amada dictadura. eso sin contar el retraso que nos llevo nuevamente a la edad media, sin contar con el oscurantismo y el terror de estado que se vivio a traves de la religion de estado… estas conforme ???? esperemos que tener que leer mas tus ignorantes comentarios que ofenden a la poblacion. ve a andalucia al primero de parbulario a ver si al menos aprendes lo minimo de historia…

    zapatero es el guia,
    lenin el salvador.

    14 noviembre 2014 | 11:52

  16. Dice ser panchenko

    ver oir teclear de blogspot.com, otro mercenario fachista que anda haciendo apologia al fachismo con notas que les pasa alguno del desgobierno para desacreditar al socialismo. aparte de falacia es toda esta sarta de mentiras, el presidente zapatero es la verdad, la luz y la vida. la verdad porque nos devolvio la verdad oculta a generaciones por la dictadura, su ley de memoria historica es una de las herramientas que nos dio para que pudieramos saber, justamente, esa verdad. y no se limito a darsela a las actuales generaciones sino a a las futuras a traves de clases de cuidadania en los colegios. su obra es tan grande que hoy dia y pese al fachismo no ha podido ser destruida. ya veremos si podemos ubicar a este mercenario para sentarlo en un banquillo. por supuesto en el exterior porque bajo esl fachismo nadie va a juzgar a alguien que trabaja para ellos. esta es la ultima generacion de mercenarios que contrata el fachismo para desacreditar al socialismo. pero estos son mucho peores que los anteriores, son mas descarados, ni siquiera se toman el trabajo de disicimular no escriben ellos, simplemente copian y pegan cualquier texto que hable mal o desacredite al socialismo, y encima no dan la cara. las generaciones anteriores de estos individuos al menos aparecian, esto no, tiran la piedra y esconden la mano. en realidad si se piensa bien son los mas peligrosos porque son los mas traicioneros y se ocultan. es facil detectar a todos estos mercenarios, aparecieron en medios sociales poco despues que subiera el actual desgobierno. tomar su nombre y hacer una busqueda da la fecha en que comenzaron sus comentarios en diversos medios, hoy hay mas de un centenar prestando sus servicios.

    zapatero es el guia,
    lenin el salvador.

    14 noviembre 2014 | 12:10

  17. Dice ser LINCE 1

    Los que justifican los crímenes del franquismo, se convierten en cómplices de los mismos.

    14 noviembre 2014 | 14:50

Los comentarios están cerrados.