Por Agustín Arroyo
El expresidente del gobierno José María Aznar. (Javier Etxezarreta/EFE)
Realmente tomó nota. Aznar anuncia que no asistirá al próximo Congreso del PP en Valladolid. Será la primera vez que el Presidente de honor de la formación conservadora no haga acto de presencia en este tipo de actos. El desplante tan clamoroso que sufrió por parte de todos los miembros del actual Ejecutivo que no acudieron a la presentación de su 2º libro de memorias, lo soportó con el ceño fruncido y un cierto rictus de amargura.
Aznar se cree imprescindible en el partido y además está convencido de que toda la plana mayor de sus conmilitones le debe cumplida y obligada pleitesía sine die. Pasa por alto que su papel como expresidente del Gobierno cada vez es más molesto por las veladas alusiones a su desencanto con la deriva de Rajoy. Es palpable y notorio que hay poca química entre ellos, más bien resquemor y tiranteces. La excusa de su viaje a Filipinas no empaña ni oculta el progresivo distanciamiento entre ambos. Aznar estaría encantado, al menos en su hipertrofiado ego interno, si una parte significativa del partido le pidiese su vuelta ante el descalabro electoral que auguran varios medios y ciertas encuestas.
Su henchida soberbia le permite desde FAES seguir manejando hilos y resortes axiales en la estructura orgánica del Partido Popular. Las voces disidentes entre algunos de los barones en varios temas no dejan de anunciar una tormenta interna que se saldará con excluídos, desencantados, damnificados, amén de proscritos y renegados huidos a otras formaciones nuevas o ya existentes. Alguien habla de una posible repetición del final de UCD tras su segundo mandato en 1979 hasta 1982. Creo que es exagerado e irreal. No obstante la situación, sin Aznar o con él, no deja de ser muy delicada para un partido que no consigue remontar las peligrosas cifras de desempleo que sufre España y la juventud española. La propia deriva más lejana al centrismo del PP, le coloca en una situación de mesianismo ridículo y esencialista que cada vez convence a menos gente y esto, por supuesto, le pasará una fuerte factura electoral.
aznar solo por las fuertes patadas en el culo que os dio a los rojos y que todavia os hace escribir cartas en su contra merece ya un monumento, logicamente el maricomplejines no quiere ni verle porque aznar es el rey de la fiesta, el que cuenta los chistes y se liga a todas las mujeres, rajoy ademas es como el hijo que no supera al padre cuendo hereda el despacho de abogados o la consulta del dentista que lo fue de su padre, rajoy tiene celos de aznar, aznar llego a la presidencia por su inteligencia y sus cojones y rajoy llego por el dedito de aznar que le eligio como su sucesor, hay una gran diferencia entre uno y otro y cuando estan los dos juntos le toca al rajoy agachar la cabeza, los periodistas es tan mas pendientes de una o dos frases que diga aznar que de rajoy que es capaz de hacer una entrevista de dos horas en television y decir menos que el discurso del rey.
29 enero 2014 | 17:45
@culturetaprogre: eres más estereotipado que el estereotipo. Para mí, que eres un troll de la izquierda haciéndote pasar por facha para que la peña les coja manía.
Ni mi abuelo soltaba esos discursos…
29 enero 2014 | 18:22
«Todas las condiciones parecen estar dadas para una revolución social… menos una
Cada día que transcurre la situación política de Mariano Rajoy se torna más comprometida. La imagen que ofrece el presidente del Gobierno español es la de un personaje que, atrapado en un barrizal de arenas movedizas, se hunde más en la medida en que se mueve para liberarse.
El periódico «El Mundo», que dirige un hombre próximo a la extrema derecha del PP, se ha convertido en el peor enemigo del presidente del gabinete ultraconservador. Las revelaciones que han aparecido en las primeras planas de este rotativo no son solamente la expresión de los buenos contactos que mantiene su director, Pedro J. Ramírez, con áreas privilegiadas del Poder. Ponen de relieve que no nos encontramos ante los resultados de una inocente investigación periodística sino también ante una operación política de gran envergadura. Los perseverantes ataques a la cabeza del Ejecutivo parecen situarse en la línea de intentar promover desde un sector de la derecha una alternativa de recambio a un sistema monárquico que se está cayendo a trozos, cuarteado por las contradicciones inherentes a su propio origen.
Las últimas revelaciones del periódico «El Mundo», publicadas hoy [por ayer] lunes 15 de Julio ponen de manifiesto que la radiografía del Poder se parece más a un fotograma de la película «El Padrino» que a una Administración del Estado. No se trata, por otra parte, de un fenómeno nuevo, propio de tiempos de crisis. En las tres últimas décadas han tenido lugar, periódicamente, situaciones tan o más bochornosas que éstas, tanto con los gobiernos del PP como con los del PSOE. Sin embargo, su difusión social estaba restringida por los límites de la autocensura y la inexistencia de medios masivos como Internet, pero también porque el grado de descomposición y las contradicciones del sistema no alcanzaban los niveles actuales. Es igualmente cierto que la crisis económica ha multiplicado por mil la sensibilidad social y aumentado hasta el infinito la irritación de las masas. Pero haríamos mal en olvidar que lo que hoy sucede es sólo la última secuencia de un proceso iniciado hace más de tres decenios, nacido con el «consenso» que hizo posible la operación que recambió la dictadura franquista por la Monarquía borbónica.
«Si hablas, tu mujer irá a la cárcel. Si callas, Alberto Ruiz Gallardón será destituido en el último Consejo de ministros antes de las vacaciones y tu tema será archivado en septiembre por nulidad», le prometían hace unos días a Luis Bárcenas, el hombre que durante más de 20 años fuera «capo di tutti capi» de la cúpula del PP. El que hizo esta oferta de omertá – según informa la edición de este lunes 15 de julio del periódico «El Mundo» – fue Javier Iglesias Redondo, abogado de Álvaro Puerta -el correveidile que en una caja de puros disimulaba los sobresueldos que distribuía entre los dirigentes del Partido Popular-. El ultimátum se lo espetaron a Luis Bárcenas en la cárcel de Soto del Real hace justamente una semana. No se trataba de una oferta gratuita. Iglesias Redondo iba, según dijo, en representación de la dirección del PP. Pero no fue él el único al que la cúpula de la organización ultraconservadora encargó la misión de transmitir este mensaje a Bárcenas. Una propuesta similar le planteó Miguel Durán, el inocente y mediático «cieguito» de la ONCE, hoy abogado defensor de alguno de los inculpados en la trama Gurtel. Así es como andan las cosas.
Desde la perspectiva del análisis político y social sobre lo que está sucediendo, lo que resulta más dramático es que aquella «izquierda» que reclama durante los periodos electorales una difusa y confusa «rebelión», parece incapaz de desprenderse definitivamente de los vicios de origen contraídos con su complicidad en la construcción del sistema político vigente. Está inerme y sus ilusiones están cifradas en los votos que va a recibir de su maltrecho hermano mayor el PSOE. Pero, ¿para qué sirven los votos si no están respaldados por la voluntad y la conciencia política de revolucionar la sociedad?
La «otra izquierda», la situada en los extrarradios de las instituciones, ni acaba de articularse ni tampoco ha tenido tiempo de clarificar cuál debe ser su lugar en el ámbito de acción política. Y todo ello se produce justo en el «minuto histórico» en el que todas las condiciones parecen estar dadas para una revolución social. Menos una, la existencia de una organización política con arraigo popular que arramble con el edificio de una superestructura cuarteada por sus propias inmundicias».
x Editorial de Canarias-semanal.org
17/7/2013
29 enero 2014 | 19:05
Es una gozada ver qué mal lo pasa El Imprescindible. Ni la mucha pasta que se lleva, ni el peloteo de los babosos sirven para satisfacerle. Constantemente da muestras de su rencor y de la mala leche que acumula. No debe dormir pensando qué hará el mundo sin él, cuando palme.
Al troll, mejor ignorarle; no da más de sí, el pobre.
29 enero 2014 | 20:32
si el presidente zapatero, con su inconmensurable vision por encima de los tiempos, saco a los AZNOS del recto camino al socialismo pleno, derrotandolos mediante la revolucion incruenta.
zapatero es el guia,
lenin el salvador.
30 enero 2014 | 14:58