Por Francisco Javier España Moscoso
No sé si fue a finales de 1976 o principios de 1977, cuando me atreví a ir a uno de esos cines de los llamados de «arte y ensayo». En cartel Novecento y debo reconocer, que las más de cuatro horas de película me parecieron tediosas y la temática un poco lejana, algo normal, dado que salíamos de una España plana cuyos únicos acontecimientos relevantes durante los últimos 40 años fueron las cacerías y pesquerías de Franco. Pero pocos meses pasaron para que me diera cuenta de que aquella realidad estaba más presente de lo que creía. Pero no, no es el argumento lo que me lleva a esta reflexión. Recientemente hemos conocido que Gérard Depardieu había renunciado al pasaporte francés y trasladado su residencia a Bélgica por motivos fiscales, algo que más que inquietarme, me recuerda que Novecento está más vigente que nunca y que aquel joven Olmo Dalcó (interpretado por Gérard Depardieu en la película) se ha vuelto conservador. A propósito, ¿no será que volvemos al siglo XIX? Todo indica que sí.
El dinero, el poder y sobre todo el sexo, siempren están de moda.
Carla
http://www.lasbolaschinas.com
19 diciembre 2012 | 15:00
Los políticos y banqueros están en la edad media y a ella nos quieren llevar. Para estos dirigentes el siglo XIX es algo demasiado moderno.
19 diciembre 2012 | 15:33
D. Francisco Javier, una cosa es pagar impuestos, y que paguen más los que más tienen, y otra cosa muy diferente es que el fisco se lleve el 85% de mis ingresos.
Yo también me marcharía de mi país si me cobraran cifra tan exorbitada.
19 diciembre 2012 | 16:01
Si mañana llega alguien y os dice que os va a quitar el 75% de lo que ganáis a ver cómo reaccionáis…
Que desde la barrera se ven muy bien los toros…
19 diciembre 2012 | 16:35
Os imagináis que ganáis 20000€ al año pero sólo os darán 5000€ porque el resto lo pagas en impuestos?
Supongo que diréis: ¡qué bien, estoy ayudando a mi país!
19 diciembre 2012 | 16:38
Calicatres, el problema que tenemos en este país es que hablamos siempre sin saber.
En Francia los impuestos se cobran en tramos a todo el mundo, lo que se hace es añadir un tramo, a partir de 1 millón de euros, se aplica el 75%.
El porcentaje de impuestos que se paga antes de llegar al millón,. es del 45%, así que no es nada exagerado. Y hasta 150000 es de 41%.
19 diciembre 2012 | 16:41
Por cierto, ese impuesto sólo lo tendrán que pagar el 0.01% de sus habitantes, sobra decir que todos ellos son dueños de grandes empresas.
Y si yo gano 2 millones de euros al ño, qué queréis que os diga, pero me la pela tener que pagar ese 75% del tramo correspondiente, porque eso significa que me sobra el dinero.
19 diciembre 2012 | 16:44
Enur, imagina un empresario que tiene 10 tiendas. Pero resulta que como con esas 10 tiendas sus beneficios pasan del millón de euros y los impuestos suben, ganará lo mismo que si sólo tiene 5 tiendas, con las que obtiene 999.999€. Es decir, tener 5 tiendas más no le da ningún beneficio pero probablemente sí le dará muchos quebraderos de cabeza y mucho tiempo de trabajo en ellas.
Total, que acabará cerrando las 5 tiendas con el consiguiente despido de sus empleados…
Menos mal que no todo el mundo tiene la mentalidad que tienen algunos por aquí, porque si no estaríamos todavía cazando bisontes…
19 diciembre 2012 | 17:11
Mucho criticar a Depardieu pero Javier Bardem por ejemplo ya hace tiempo que paga impuestos en otro país donde son más bajos y nadie dice nada…
19 diciembre 2012 | 17:12
Es que hay que ser muy tonto para quedarse en un lugar donde pagas el doble de impuestos que en el país vecino.
Yo prefiero tener 1000 personas pagando un 45% de impuestos que 200 pagando un 75%
19 diciembre 2012 | 17:13
#Enur
Entiendo que si yo gano dos millones de euros, hasta el millón me cobran un 45% y por el millón restante el 75%, esto es 450.000 € + 750.000 € = 1.200.000 €. Esto es solo gano 800.000 euros.
Esto es usura y un atraco y me reitero en mi comentario: Yo también me marcharía de Francia.
19 diciembre 2012 | 17:13
Me parece excesivo que el peso fiscal sea de un 75 por ciento de lo que te ganes trabajando tú sólo, para luego que lo disfruten los políticos a los que no les falta de nada gracias a tú trabajo. Claro hay que mantenerles el nivelazo y para ellos te tienen que subir y subir y subir lo que pagas. El que trabajas eres tú, otra cosa es si tú quieres dar dinero de lo que ganes.
19 diciembre 2012 | 17:27
Es que me parece increíble que alguien que gane 2 millones de euros sólo se quede con 800.000…
Que es mucho? Pues sí. Pero para eso ha trabajado, para ganarlo!
La gente es muy solidaria….. cuando los impuestos los pagan otros, claro…
19 diciembre 2012 | 17:27
Que Depardieu sabe de cine no es ningún secreto y que no sabe gestionar los números es también patente. Todos los gobiernos, TODOS, elaboran mecanismos para contentar al pueblo y a los ricos. Así, es posible que grandes fortunas paguen realmente poco. Creo que más bien ha efectuado un golpe mediático que mostrar su descontento con el fisco gabacho.
19 diciembre 2012 | 18:22
Está claro que Depardieu ha pagado a lo largo de su vida muchos millones de francos/euros a la hacienda francesa. Tiene (y gana) mucho luego paga mucho, eso lo entiende todo el mundo. Pero si llega un momento que siente que le están robando directamente alguien porque sí con un tipo confiscatorio (75% o 85%) es normal que se mosquee, porque cuando te roba alguien a la cara tan directamente es normal que se empieze a preguntar uno qué ha recibido el personalmente a cambio del todo el dinero que ha pagado. El trabaja, gana, aporta y paga mucho dinero. ¿Y los que no ganan nada?. ¿Y los que no aportan nada a la economía?. Se verá como una fuente de pagar impuestos parasitada por el estado y todos los que no hacen nada y viven del cuento. Es normal que se haya marchado. El problema no lo tiene Bélgica, lo tiene Francia.
19 diciembre 2012 | 18:46