BLOGS

Entradas etiquetadas como ‘avatar’

Convierte cualquier vídeo de Youtube en una versión casera de ‘The Artist’

02 marzo 2012

¿Eres de los que se han enganchado a la moda de The artist? ¿Sientes nostalgia de ese maravilloso cine mudo que trasmitía tanto con tan poco? ¿Te gustaría que todo lo que ves tuviera un toque artistiniano?

Si has respondido afirmativamente a al menos dos de estas preguntas entonces tu web es theartistifier, donde convierten gratuitamente cualquier vídeo de youtube en su versión a lo The artist, es decir: en blanco y negro, con subtítulos y cortinillas y con la magnífica banda sonora de la película de Hazanavicius. Un homenaje en toda regla que permite dar rienda suelta a la parte más excéntrica y desenfadada de nuestra imaginación.

El procedimiento es muy sencillo. Se accede a la página web de theheartistifier. Se pega en el apartado correspondiente la url del vídeo que hayamos elegido de Youtube (vale cualquiera), se inserta, si se quiere, algún subtítulo, que aparecerá entre los fotogramas a modo de diálogo o narración (como en cualquier película muda) y hala, a entretenerse un rato.

Yo en mis delirios provocados por la falta de sueño, acabé pegando la url de un vídeo de los Cantajuegos. El resultado estuvo a la altura de la ocurrencia, es decir, fue más bien pobre, pero en theartistifier tienen algunos buenos ejemplos de lo que se puede hacer cuando se tiene la cabeza despejada.

Lo mejor es entrar y trastear un rato. El resultado os sorprenderá.

Los fotogramas corresponden a la versión artistiniana de Avatar.

PD. La pista para este post me la proporcionó el ‘niño de la Nocilla’, al que le debo un buen bocata de lo más le gusta.

Porno en 3D para arrebatarle a ‘Avatar’ la supremacía de la taquilla

20 abril 2011

Locos por el porno en 3D. Los habitantes de Hong Kong (y algún que otro visitante) se han lanzado en masa para ver la película que se vende como la primera película porno en 3D, ‘Sex and Zen: Extreme Ectasy’, a la que han conseguido colocar como película más taquillera en ese formato, por encima de ‘Avatar’. 250.000 dólares ha logrado el filme durante su estreno, según ‘The Guardian‘, lo que deja atrás la recaudación lograda en su día por el filme de Cameron, 225.000 dólares.
113 minutos dura la exótica historia pornográfica que protagonizan dos de las estrellas japonesas del porno más conocidas, Yukiko Suo and Saori Hara, y que se basa en una conocida novela erótica china ‘The Carnal Prayer Mat’. La película en realidad es una secuela de otro filme porno, ‘Sex and Zen’.
Algunos de los que han ido a verla dicen que les movía más la curiosidad de ver este tipo de género en 3 D que la historia en sí, aunque, ahora que lo pienso ¿a quién demonios le interesa la historia de una peli porno?

Los productores están tan contentos con los resultados del filme, en el que habían invertido 3,7 millones de dólares, que prometen una continuación que empezará a rodarse a finales de este año con un casting totalmente nuevo. Aunque esta vez deberán ser más previsores y colocar más copias en más cines 3D porque muchos locales se quedaron sin entradas por la gran cantidad de venta anticipada que se produjo. Nadie quería quedarse sin ver el éxito del momento; pero muchos cines , como los Imax de Hong Kong, se negaron a proyectar el filme por su temática.

El filme llegará a Europa, mucho antes que la versión porno en 3D que Tinto Brass prepara de su filme ‘Calígula‘, o la que el grupo Hustler ultima, también en 3D, como una parodia de ‘Avatar’.

Los Oscar, resultado de las apuestas y una web para ver la alfombra roja

07 marzo 2010

Apenas quedan tres horas para que dé comienzo la ceremonia de los Oscar y yo todavía me debato entre combatir el cansancio que me vence con litros de café o abandonarme en los brazos de Morfeo para empezar un lunes con más claridad mental. ¿Podrá más mi afición o mi falta de sueño? Mañana os lo digo.

De momento pierdo el tiempo echando un último vistazo a las apuestas de Internet. En Imdb, una de las mejores webs de cine, las cosas están como sigue:

‘Avatar’ ganará el Oscar, según el 33% de los participantes (20.120 votos), ‘Malditos bastardos’ logra el 22,2% de votos (13.584) y ‘En tierra hostil’ el 21,3% (12.987).

En la encuesta de 20minutos.es, los resultados varían un poco, pero tienen el mismo ganador.

En el apartado de actores, Jeff Bridges logra 22.900 votos (39,2%), seguido de George Clooney (17,5%). Y si se cumplen los vaticinios del apartado de mejor actriz principal, Sandra Bullock (44,3%, 25.233 votos) se convertirá en la primera actriz que logra el mismo año el Oscar y el antioscar (Razzies). Según esta apuesta/encuesta, Christoph Waltz logrará el Oscar a mejor actor secundario y Mo´nique el de mejor actriz, aunque la segunda clasificada es Penélope Cruz. James Cameron y ‘La cinta blanca’ también ganarían en sus respectivas categorías.

¿Habrá sorpresas? Ojalá, que todo sea tan previsible le resta emoción a los premios. Por cierto, en the huffintong post enlazan a una web donde dicen que se puede ver en directo el paseo por la alfombra roja. Os lo paso por si hay suerte.

Cinéfilos, buena noche cinéfila.

¿Una calle para los Na´vi de ‘Avatar’?

02 marzo 2010

Lara Croft va a tener su propia calle en Inglaterra, en concreto en Derby, la ciudad donde está afincada la empresa que creó el popular videojuego en 1996. Ni Angelina Jolie, que la encarnó en el cine, ni un futbolista del equipo local, ni un astrónomo de renombre del pueblo han podido competir con el personaje de Lara Croft, que fue elegida por votación popular como la más idónea para dar nombre a una de las calles del pueblo. El 89% de los 27.000 censados votaron por ella, por lo que no le va a ser fácil al alcalde librarse de su promesa de acatar la decisión de la mayoría (¡ah!, se siente).

A raíz de esta iniciativa se me ocurre que los regidores de por aquí podrían tomar nota y preguntarle a la ciudadanía qué nombre le gustaría poner a la calle en donde viven. O si lo de las calles está muy reñido, por lo menos a un callejón. Y como valen nombres de personajes de ficción, y vista la legión de incondicionales que tiene ‘Avatar’, yo propondría llamar a una calle, o mejor a un bulevar (por eso de los árboles). Na´vi. A lo mejor en un futuro podríamos leer: Apartamento en venta en el Bulevar Na´vi, 35. Bonitas vistas…etc, etc.

Aunque si me pidieran el voto a mí, yo apostaría por Sherlock Holmes o Atticus Finch (el personaje que interpretaba Gregory Peck en ‘Matar a un ruiseñor’), por poner un ejemplo.

¿Y tú a qué personaje de cine le pondrías una calle?

Quedan cinco días para los Oscar.

Ellos también estuvieron en los Bafta, esos que no ganó ‘Avatar’

22 febrero 2010

Anoche se entregaron los Bafta y no es hurgar en la herida, pero arrasó ‘En tierra hostil’ y no ‘Avatar’. Como a estas alturas ya habréis leído suficientes comentarios sesudos y habréis visto a los ganadores con sus mejores sonrisas en todo tipo de poses, yo os propongo un resumen alternativo en imágenes. No están todos los premiados, ni los invitados más ‘in’, pero sí algunos de los actores, directores y actrices que más me gustan. Como muchas veces es difícil verlos en los resúmenes de prensa que se ofrecen tras los premios, os los pongo aquí abajo para que podáis seguirles la pista.

Guy Pearce, que entregó algunos premios.

El actor británico Eddie Marsan, que hace poco habréis visto en ‘Sherlock Holmes’.

El británico James Nesbitt, otro que trabaja menos de lo que me gustaría.

Clive Owen y su mujer, Sarah-Jane Fenton, un par de guapos.

Matt Dillon. ¿Me lo parece a mí o está algo fondoncillo?

Vanessa Redgrave y su hija, la también actriz Joely Richardson. Vanessa recibió el Bafta honorífico a toda su carrera. La ovación fue ensordecedora (cuentan).

Kristin Scott Thomas, tan guapa y elegante como siempre.

Mickey Rourke y su novia, la modelo rusa Elena Kuletskaya. ¡Queremos volver a ver trabajar a Rourke pronto!

Christoph Waltz se dio un baño de multitudes, y yo me alegro.

El hijo de David Bowie ,el director Duncan Jones, recibió el premio al mejor director novel por ‘Moon’.

¿Por qué ‘Avatar’ no debería ganar el Oscar a la mejor película?

18 febrero 2010


Si quieres que ‘Avatar’ o cualquier otra nominada gane el Oscar, vota en el concurso de 20minutos.es. Puedes ganar un fin de semana detectivesco.

Pero qué tendrá ‘Avatar’ que hasta el diario ‘Granma’, diario oficial el Partido Comunista de Cuba, le dedica su atención. “‘Avatar’ es impresionante en sus efectos especiales y en la técnica de captar los gestos de los actores y luego ‘trabajarlos’ en computadoras, Avatar resulta, sin embargo, bastante simplista y reiterativa en su argumento“, dicen del filme de Cameron y continúan “Es previsible y de escasa imaginación en lo concerniente al desarrollo de los acontecimientos, lo que la emparenta con muchas otras de su tipo concebidas en Hollywood, aunque no para ser vistas en tercera dimensión”.

Esa misma semana, los cubanos pudieron verla en la televisión estatal, sin la espectacularidad de las tres dimensiones.

Hoy he invitado a compartir este post (y los más que previsibles comentarios poco amables que algunos de vosotros nos dedicaréis) a otro de mis colegas más cinéfilos, David Yagüe. No es que nos atraiga especialmente compartir la opinión del portavoz oficial del todopoderoso Partido Comunista de Cuba, pero creemos que tiene razón. Entre los dos hemos elaborado una lista de nuestras razones de por qué ‘Avatar’ no debería ganar el Oscar a la mejor película. Hemos preferido no estar solos ante ‘la ingrata tarea‘ (alguien tenía que hacerlo) de iniciar una campaña antioscar para ‘Avatar’. (llamadnos cobardes, si queréis).

-De acuerdo que es una película con grandes avances técnicos, pero no solo de efectos especiales y terceras dimensiones vive el hombre. ¿Alguien ha oído hablar de un buen guión?

-Vale que ni ‘Shakespeare in Love’ ni ‘Una mente maravillosa’ fueron obras maestras y aún así ganaron el Oscar a la mejor película, pero el que se hayan cometido errores de bulto no justifica que la Academia pueda volver a equivocarse con ‘Avatar’.

-¿Será Avatar la mejor película del año sin que siquiera uno de sus intérpretes o su guión esté entre los cinco mejores? ¿No es extraño? Pues sí, puede haber ocurrido, pero refresquemos la memoria: ‘Titanic’, de James Cameron, no tuvo reconocimiento en guión; pero dos de sus actrices (principal y secundaria) tuvieron nominación; en ‘El retorno del Rey’ no hubo actores nominados; pero su guión se llevó premio, etc.

-Seamos sinceros, ¿qué tiene ‘Avatar’ que no tengan otros blockbuster de consumo rápido de Hollywood? Mejores efectos especiales, de acuerdo, por eso arrasará en las candidaturas técnicas merecidamente (aunque reflexionemos un momento, con el tiempo y el dinero dedicado a esta película ¿qué director no habría sacado algo espectacular?). Lo demás es comparable a otras como ‘Star Trek’, por poner un ejemplo. Salvo los efectos, ‘Avatar’ sólo gana a aquella por goleada en ser pretenciosa.

- Y es más, ¿de verdad como película de entretenimiento vale tanto? Pasada la primera media hora y el efecto sorpresa de los efectos especiales la película se hace larga, llena de reiteraciones (se atacan dos árboles, se despiertan no se cuantas veces y se vuelven a dormir los avatares protagonistas sin que la trama avance realmente, se doman dos bichos voladores…), la batalla del final es arrítmica y, como su guión, un cúmulo de tópicos ya vistos que se resuelven con un ridículo duelo individual entre protagonista y antagonista…

-Las 3D son espectaculares en la película es cierto, entonces… ¿por qué recurre constantemente a colocar objetos difuminados en primer plano (puertas, personas, plantas) constantemente? Jugar con la profundidad de campo de este modo tiene su sentido en 2D, pero ¿en la gran maravilla del 3D? ¿No se fiaba Cameron de sus propios efectos?

-Algunos dirán que el cine comprometido es digno de llevarse Oscar. Sinceramente, la fachada ecologista de ‘Avatar’ es un mensaje para niños de dos años y esconde una falta de mensaje que resulta hiriente: talar árboles es malo. Los clásicos Disney tienen mensajes más complejos y mejor resueltos.

- Por último, ‘Avatar’ no debe arrasar en los Oscar para bajar del guindo a James Cameron: afirmar que iba a revolucionar el Cine del siglo XXI antes de siquiera estrenar la película merece un rapapolvo igual de grande. Que revolucione los efectos especiales, pase, pero ¿el cine? Hace tiempo que James Cameron no solo se hizo con un hueco en el Olimpo, si no que más bien se adueñó de él, así que, ¿por qué no repartir un poco de gloria entre otros menos afortunados, como su ex, por ejemplo.

¿Te unes a nuestra campaña antioscar para ‘Avatar’?

Actualización a las 10.24 a.am.

Mi compañero Dani González se acaba de unir a la campaña antioscar y añade el siguiente texto:

La originalidad brilla por su ausencia incluso en los detalles más nimios. Un poquito de ‘Bailando con lobos’ por aquí, otro buen trozo de Pocahontas por allá y una pizquita de ‘Matrix’. Los Naavi no son una civilización alienígena, son los indios americanos: se organizan en tribus, usan arcos y flechas, se pintan la cara y el cuerpo, tienen tótems y chamanes, y viven con una íntima relación con la naturaleza… Su diseño tampoco es ningún alarde de imaginación, el aspecto de estas criaturas es muy similar al de los elfos nocturnos de la serie de videojuegos World of Warcraft. El villano es casi una copia del muñeco malo de ‘Pequeños guerreros’, el del puro. Los escenarios, nada que pueda sorprender a cualquiera que se haya leído un libro o cómic, jugado un videojuego o visto otra película en su vida. Tiene toques de ‘Halo’, de las ilustraciones del diseñador Roger Dean, nuevamente del universo Warcraft… Es decir, ‘Avatar’ es un gran espectáculo visual, pero tan sólo por sus efectos especiales. Todo lo relacionado con el diseño es poco innovador en el mejor de los casos… y feo en el peor.

La tecnología debe servir para contar una buena historia y no a la inversa. En ‘Avatar’, la historia es una mera excusa para mostrar la tecnología.

Si quieres que ‘Avatar’ o cualquier otra nominada gane el Oscar, vota en el concurso de 20minutos.es. Puedes ganar un fin de semana detectivesco.

Una historia de amor imposible desbanca a los Na’vi de ‘Avatar’

08 febrero 2010

Creíais que no llegaría ¿verdad? Pensabais que el reino de ‘Avatar’ no era de este mundo y duraría ‘forever and ever’, pues no. Después de ocho semanas, ‘Dear John’ un drama romántico dirigido por Lasse Hallstrom y protagonizado por dos actores poco conocidos (por lo menos por estos lares) Channing Tatum y Amanda Seyfried, le ha robado el título de película más taquillera del fin de semana al recaudar 32, 4 millones de dólares, frente a los 23,6 que sumó ‘Avatar’. Claro que el flme de Cameron le lleva millones de dólares de ventaja a esta adaptación de una novela de Nicholas Sparks, pues ya lleva ingresados más de 2.200 millones de dólares en todo el mundo (no es broma, dos mil doscientos millones de dólares, o si lo preferís, unos 1.611 millones de euros).

Ahí os dejo el trailer de ‘Dear John’ (en inglés), una historia de amor, ambientada antes del 11-S, llena de dificultades entre un soldado y una estudiante algo clasista, que pese a haber ‘triunfado’ en la taquilla del fin de semana de la Super Bowl, solo es valorado con un 6 sobre 10 por los usuarios de imdb.com; frente al 8.6 sobre 10 que logra ‘Avatar’.

Cosas que llaman la atención de las nominaciones a los Oscar

03 febrero 2010

Penélope, Penélope, ésa es nuestra chica. Tercera nominación al Oscar, aunque menos favorita que el año pasado, cuando todo el mundo la daba por segura ganadora, como así fue. La lectura de los nominados al Oscar ha tenido, como siempre, pocas sorpresas, aunque sí da que pensar en algunas cosas.

- Este año son diez, y no cinco, las finalistas al Oscar a la mejor película. Me imagino que detrás de esta decisión habrá un motivo económico y también quizá un deseo de dotar de mayor emoción a la gala; pero ¿realmente tienen todas las misma opciones? ¿No tenéis la sensación de que esa lista se ha hecho un poco como para rellenar? Ayer mismo un compañero y yo hicimos el ejercicio de reducir las diez a cinco: ‘Avatar‘,’En tierra hostil’, ‘Malditos bastardos’, ‘Up in the air’ y ‘Precious’. No porque pensemos que son las mejores, si no porque, después de ver otras categorías (director, guión, actores, etc.), pensamos que son las que tienen más posibilidades. De ahí el duelo estará entre ‘Avatar’ y ‘En tierra hostil’.

- El español estará de moda en la ceremonia gracias a nuestra inefable chica de Alcobendas, a Javier Recio Gracia y su corto ‘La dama y la muerte’, y a las producciones argentinas y peruana ‘El secreto de sus ojos’ y ‘La teta asustada’ (ambas coproducidas con España).

-La lista de los candidatos al mejor actor ha sido la que más sorpresas ha dado. Robert Downey, Jr., al que se le daba por seguro finalista al Oscar, después de haber logrado el Globo de oro por ‘Sherlock Holmes’, se queda fuera de la lista al mejor actor, lista de la que también se ha caído Daniel Day-Lewis (otro que parecía seguro), pero que incluye a Morgan Freeman, a Jeremy Renner y, por supuesto, George Clooney que además de actuar bien, en ‘Up in the air’ está especialmente guapo.

- Sandra Bullock podría ganar con escasas horas de diferencia un Oscar por ‘The Blind Side’ y el antioscar (un Razzie) a la peor actriz por ‘Loca obsesión’.

- Habrá poca emoción en la categoría de mejor filme extranjero, donde todo apunta a que Haneke se llevará el Oscar a casa por ‘La cinta blanca’. Contra pronóstico se quedó fuera ‘Déjame entrar’.

-Una vez más el cine de animación demuestra que tiene guiones de alto nivel. El año pasado Wall-E optó al Oscar al mejor guión original, este año vuelve a ocurrir con ‘Up’, que está nominada por partida doble como mejor película y mejor película de animación. ¿Os imagináis que ganara en las dos?

¡Y una pregunta más, ¿Ahora que ‘Malditos Bastardos’ ha logrado 8 candidaturas (solo una menos que las aclamadísimas ‘Avatar’ y ‘En tierra hostil’) logrará por fin acallar a los que la menospreciaron?

¿Qué os han parecido a vosotros las nominaciones? ¿Cuáles son vuestros favoritos?

A ‘Avatar’ le sale una versión porno… y muchos detractores

21 enero 2010

¿Quién dijo que sobre ‘Avatar’ estaba todo dicho? La productora Hustler ha anunciado preparará una versión porno del taquillazo de James Cameron. No será en 3D, aunque a muchos les gustaría, ni arrastrará a tanta audiencia, pero promete generar más taquilla que la media de estas producciones. Todo lo que tiene que ver con ‘Avatar’ vende, mucho, mucho, y todo lo que tiene que ver con el porno, también, así que, ya saben, hará una buena caja.

Lo de hacer versiones x de películas taquilleras no es un invento de ahora, ni de Hustler, basta poner porno, más el correspondiente título de una película famosa, y aparecen en google unas cuantas referencias, con títulos a cuál más imaginativo.

Aparte de esta ‘revisión’ y de los premios que acumula día a día, ‘Avatar’ también es noticia porque no paran de salirle detractores. China la retira de sus cines para hacer hueco a un filme sobre Confucio, los más conservadores de EEUU critican la imagen que da de la familia y del ejército de EEUU, las feministas más desocupadas critican que los hombres aparezcan más musculados que las mujeres (The New York Times dixit), la liga antitabaco arremete contra los pitillos que Sigourney Weaver fuma con deleite y hasta el Vaticano tilda el film de simplista y critica que convierta a la Naturaleza en una nueva divinidad.

En fin, que ‘Avatar’ sigue dando que hablar, y eso que todavía no se han dado los Oscar.

¿Qué opináis vosotros de todo esto?

¿Deprimido tras ver ‘Avatar’?

13 enero 2010
AVATAR, la última película de James Cameron, lleva recaudado 40.357.225€ desde el 18 de diciembre que se estrenó y se ha convertido en tan solo tres semanas y media en la película más taquillera de todos los tiempos en España.

Lo de ‘Avatar’ va camino de convertirse en un fenómeno sociológico. Al margen de las mareantes cifras de recaudación, cuenta la CNN (y subrayo este dato, porque podría parecer que me lo estuviera inventando para llamar vuestra atención) que muchos de los espectadores sufren depresión, incluso experimentan pensamientos suicidas tras ver la película.

Esta afirmación podría dar lugar a algún tipo de comentario jocoso o incluso malintencionado, pues se presta al chiste fácil, pero el tema es serio. Para algunos espectadores, el contraste entre la belleza colorida e idealizado del planeta Pandora y el gris y deprimente mundo real es demasiado fuerte, demasiado brusco. Es tal el realismo del mundo que ha creado James Cameron, sobre todo en la versión en 3D, que muchos dicen sufrir por no poder vivir para siempre en ese mundo fantástico.

Los resúmenes de los comentarios que ha reunido la CNN son preocupantes. Hay quien parece haber perdido el sentido de su vida, después de la ‘avatarexperiencia’, otros buscan ayuda para superar esa especie de ‘cuelgue mental’ que los ha hecho enamorarse de un mundo de ficción. Todos los mensajes han sido extraídos de la web Avatar Forums que ofrecía consejos para “superar la depresión por el hecho de que el sueño de Pandora es intangible”. En poco tiempo esta web recibió más de 1000 mensajes de gente que decía sentirse deprimida, y de otros que se prestaban a ayudar o dar consejos. “Quiero ser un Navi”, “El mundo de Pandora es tan perfecto… pero qué hemos hecho nosotros con la Tierra” (lo que hace pensar que, además de crisis existenciales, ‘Avatar’ ha despertado la conciencia ecologista de algunos),

¿Qué pensáis vosotros de esto? ¿Os habéis sentido en algún momento así después de ver esta o cualquier otra película?