BLOGS

Videojuegos, gadgets, curiosidades, archiperres y otras paranoias digitales

Entradas etiquetadas como ‘copyright’

YouTube y la justicia brasileña: ahora te bloqueo, ahora no te bloqueo

Tan solo un breve post para mencionar que parecer ser que la justicia brasileña ha dedicido echarse atrás en su decisión de bloquear a YouTube desde ese país.

Por lo visto se ha dado permiso a los proveedores para permitir el acceso, pese a que algunos ya habían puesto en marcha la sentencia y el lunes buena parte de los usuarios brasileños (dependiendo de su ISP) no pudieron acceder a YouTube. El mismo juez vuelve así sobre sus pasos, pese a que insiste en que el popular site de vídeos incumple con las medidas de la justicia brasileña desde el pasado septiembre (a 116.000 dólares por día que pedían los abogados de Cicarelli y Malzoni, hagánse a la idea de la posible indemnización).

Por su parte, YouTube se escuda en que están haciendo todo lo posible para eliminar el vídeo.

YouTube, ¿sentenciado?

Cuando Google adquirió YouTube el pasado 10 de octubre los expertos ya habían alertado de que la compañía iba a tener problemas por cuestiones de copyright. Aunque en YouTube son los propios usuarios los que suben los vídeos, la compañía los aloja y, por tanto, son los últimos responsables de lo que se publica. Para evitar problemas con empresas como Time Warner, Vivendi o Sony, Google llegó a un acuerdo con ellas. Incluso se habló de desarrollar una herramienta, aún sin fecha de salida, para detectar contenidos con copyright.

Sea como fuere, YouTube es consciente de las indemnizaciones millonarias a las que puede enfrentarse si no encuentra un sistema para que sus usuarios dejen de subir vídeos con copyright. Pero también sabe que es precisamente esa libertad la que atrae a millones de usuarios cada día. Lo que imagino jamás se esperó YouTube es que Daniela Cicarelli, modelo y ex de Ronaldo, pudiera conseguir algún tipo de censura sobre la página. Pero así ha sido. Lo que no han conseguido los grandes estudios lo ha logrado esta mujer con una sentencia de un juez brasileño. Todo comenzó a raíz de un vídeo en el que se la ve en actitud cariñosa con su actual pareja, que rápidamente se convirtió en el vídeo más visto desde Brasil.

Presentaron entonces una demanda por “daños morales” que culminaba con una petición del cierre del sitio web si el vídeo no se retiraba. La semana pasada la justicia brasileña les dio la razón, aunque los expertos veían difícil algún tipo de medida contra el adalid de la internet 2.0.

No ha sido así y las compañías de telecomunicaciones de Brasil ya han comenzado a bloquear el acceso a YouTube desde ese país. Brasil Telecom ha confirmado que ya lo ha hecho y Embratel Participaçoes está analizando los detalles técnicos de la sentencia para ver si la acatan. Por su parte, Telefónica ha afirmado que también podrían cumplir con la orden judicial.

Puede ser un importante revés económico para YouTube, que debe de estar asistiendo atónito a cómo un vídeo grabado por un paparazzi puede suponerle muchos más perjuicios que cualquier otro propiedad de una gran productora. Veremos cómo reacciona.

Ser o no ser un “american idiot”

Nos solemos quejar, con razón, de que la industria de la música está anquilosada, que no se hacen nuevas propuestas más acordes a los tiempos de Internet. Por ello, ideas como las del grupo Green Day, que ha decidido vender CDs vírgenes y cajas vacías con su imagen, deberían ser bienvenidas.

El argumento que se usa para esta venta es del tipo: te ofrecemos un soporte ‘oficial’ para que grabes en él sólo las canciones que quieras. En principio, la propuesta no está destinada a los que se compran los discos completos. Más bien ofrece un soporte ‘oficial’ dejando al usuario la libertad de grabar en él los temas que considere oportunos.

Aunque son muchos los usuarios que han expresado su desacuerdo a la hora de pagar por soportes sin contenido, esta opción se constituye como una alternativa adicional digna de ser tenida en cuenta. También han aparecido voces que se plantean si el artista ya sólo es dueño de su imagen. “Piratea mis canciones pero a cambio cómprame unos llaveros personalizados” tampoco parece ser un panorama demasiado halagüeño, aunque todo ello se transforme en ingresos.

Por otro lado, tampoco hay que engañarse: Green Day no es copyleft y por ello piden a sus fans que llenen estos discos de canciones adquiridas en webs de pago. Que los usuarios lo hagan o no es otra historia. Para el grupo, el hecho de vender las cajas y los CDs serigrafiados ya supone una fuente de ingresos, una forma sencilla de buscarse la vida que parece les está yendo bien.

Copia 100 veces: “El copyright es bueno y no hay alternativa”

Las iniciativas de fomento del copyright son inescrutables. Cuando uno cree que lo ha visto todo con propuestas como la del Capitán Copyright, siempre aparece alguna otra que va un paso más allá.

La MPAA (Motion Picture Association of America), después de la ‘chanante’ idea de entrenar perros para olisquear discos, ha llegado a un acuerdo con los Boy Scouts de Los Ángeles para realizar actividades que fomenten el “Respeto por el Copyright”. Para ello, se educa a los niños sobre cómo se hacen las películas y por qué se trata de un bien cultural por el que hay que pagar. Sus actividades van un paso más allá y los scouts también visitan algún estudio. Esta actividad se realiza (no tienen límites) para que comprueben in situ el impacto que en teoría tendría sobre los trabajadores que la gente compartiera archivos de películas de forma gratuita.

Ya que tienen al grupo reunido, lo interesante sería que también les enseñasen que hay alternativas al copyright, que no todos los autores publican bajo esas licencias. Enseñar a los niños que la gente perderá su trabajo si se descargan las canciones, se antoja cuanto menos vil, irresponsable y simplista.

Si las medidas desesperadas sólo se toman ante situaciones desesperadas, no hay duda de que en Hollywood andan bastante desquiciados con el tema.