Hasta el momento sabíamos que iban a salir al mercado seis versiones de Windows Vista: tres para particulares, dos para empresas y una para países en vías de desarrollo.
Leo asombrada en Cnet que Microsoft ha lanzado una edición adicional. Lo que no podía esperarme jamás es que se iba a tratar de una edición de Vista numerada y firmada por Bill Gates.
Yo, que soy bastante fetichista y un poco friki (quizás me compraría un juego firmado por Miyamoto), me he quedado perpleja. En Amazon ya lo ofrecen por 250 $. Como se afirma en la propia tienda, no puedes dejar pasar tu oportunidad de adquirir «una pequeña pieza de la historia».
Después de haber confesado lo de Miyamoto, no me siento capaz de criticar esta edición de Vista. Ganas no me faltan pero en esta ocasión me voy a abstener, ¿tú te lo comprarías?
En linux, si no te vale el gimp (es decir, si necesitas paletas CMYK y alguna cosilla más) tienes photoshop también, rulando perfectamente con la implementación de wine de crossover (si lo usa Disney por algo será). Lo mismo para el flash.Al que dice que no le hace usar un linux abierto que «cualquiera puede haber modificado», bueno usa lo que quieras, pero si es en eso en lo que te basas infórmate mejor de cómo funciona el modelo de desarrollo de linux (o el modelo open source en general), porque lo que comentas es falso.Esto es una «meritocracia»: todo el código se revisa, y si es válido, entra en el roadmap y es mejor que otras implementaciones, se añadirá al tree.
30 noviembre -0001 | 0:00
Dave, eres subnormal profundo, todos en general lo sois, estas discusiones son igual a las del futbol o los toros o yo que se… no sirven pa na, no os dais cuenta? asi lo unico que haceis es publicitar gratuitamente a una multinacional, o a otra, sa la que sea, y todo ello sin beneficio propio, acaso os paga gates o jobs dinero por postear mil mensajes en mil blogs hablando, da igual bien o mal, de sus productos? porque no se trata de lo que vendan, se trata de vender, son empresarios y hacen lo que hacen segun sus estrategias e marketing, acaso pensabais que lo hacian por vosotros, tristes fanaticos? en fin, iros todos a tomar por culo, aprender una cosa: Nada ni nadie os regala nada, ahorraos energias para cosas mas provechosas e id tirando millashacia el trabajo que realmente os da de comer.deu.
30 noviembre -0001 | 0:00
Ni firmada, ni sin firmar.
23 enero 2007 | 14:24
No.
23 enero 2007 | 14:26
Salvatierra Linuxizate
23 enero 2007 | 14:27
No. Seguramente está pinchado
23 enero 2007 | 14:28
Mal que le pese a muchos este hombre es el más rico del mundo en fortuna conocida, y por tanto una parte más de la historia.Nuestros hijos y nietos oirán hablar de él, y para alguien como yo, que no abomina de Microsoft (sinó también habría de hacerlo de gente como Steve Jobs o los creadores de Google o Yahoo simplemente por ser ricos…) considero un orgullo poder disponer de una edición así que mis hijos heredarían…Y lo dice alguien que tiene 25 años a día de hoy…
23 enero 2007 | 14:34
Teniendo Ubuntu (Linux) ¿quién quiere ese comedor de recursos?
23 enero 2007 | 14:34
Intentare por todos los medios sobrevivir sin Windows Vista….. Mi presupuesto no me da para comprarme un super ordenador que soporte esa estafa de sistema operativo.
23 enero 2007 | 14:34
Va a ser que no.
23 enero 2007 | 14:51
Ni loco, ni de coña, ni regalado.Anatema quien pague un duro a M$.
23 enero 2007 | 14:56
El problema de microsoft es que son unos cuantos miles, más la ignorancía de la gente que no conoce el software libre. La fortuna de Linux es por contra que somos todos, por que todos apoyamos lo gratuito.Evidentemente rechazo un copy, paste.
23 enero 2007 | 14:57
Tampoco. Y menos por una firma estampada. ¿O es que el tío Billy se va a firmar 20.000 él solito?.
23 enero 2007 | 14:57
Pues la verdad que no… no lo compro ( uso el EMULE ) y menos firmado por Bill Gates
23 enero 2007 | 15:07
Teniendo un iMac con Mac OS X, ¿para qué quiero ese colador de virus?
23 enero 2007 | 15:08
Ni loca, teniendo Suse, ademas ahora que tengo que pagar pronto hipoteca no voy a tener ni para ir al cine.
23 enero 2007 | 15:21
Pagar??? por algo que no sirve?? Lean aquíhttp://it.slashdot.org/it/07/01/23/0052256.shtml
23 enero 2007 | 15:23
ni de coña. no estoy orgulloso ni soy fan, pero de maquero me va muy bien, ni windows ni vista y al billgates ni para especular…
23 enero 2007 | 15:25
¿Comprar? ¿Windows? Para mí esos son términos contradictorios.
23 enero 2007 | 15:28
hombre…si por llevar la firma me hace un descuento del 80% pos si me lo compraria
23 enero 2007 | 15:43
Yo también soy un poco friki, por no decir mucho… y jamás compraría nada de Enrique Guillermo Tercero el Puertas, firmado o sin firmar (tampoco lo piratearía, claro).Eso sí, un GNU/Hurd -o incluso un GNU/Linux- firmado por Richard Stallman sí que pagaría por ello. Pero tampoco mucho, que soy pobre y tengo que pagar el ADSL.
23 enero 2007 | 15:48
No me compraría un windows Vista, sin más.
23 enero 2007 | 16:04
Ni loco, lo pienso piratear
23 enero 2007 | 16:08
Trabajo en una empresa y ya tenemos una versión del vista legal. Al principio parecia un reto, pero ahora estoy hasta la coronilla, come recursos, super lento, las cosas, descolocadas, con diferentes nombres para lo mismo (que ya es ganas de tocar los coj), sin compativilidad con varios programas y hardware, etc, etc… Y por no hablar del office 20007 que también lo cambiaron de arriba abajo.En fin que a los únicos que les vendrá bien será a los que dan clases de informática, porque anda que no hay para explicar…
23 enero 2007 | 16:18
Comprar un windows es tener poca vista (casi la misma que usarlo)…
23 enero 2007 | 16:18
¿Qué tiene? ¿Los bytes dorados? ¿Este no se cuelga? ¿Este no pilla virus? ¿Este resiste el spyware? ¿Este es menor que 1 Gb la instalación? ¿Este no necesita cambiar el ordenata/ponerle memoria para que funcione a velocidad decente? ¿Es este compatible con los programas, tarjetas, drivers que ya tienes? ¿Este tambien entierra tu ordenata en capas y capas de actualizaciones que ríete de los sedimentos del cretáceo? ¿Has copiado en este todo lo bueno que han hecho otros (como el Google en el último IE) o est vez has puesto algo de tu parte? ¿Ninguna de esas cosas? Querido Bill, ¿que celebras?
23 enero 2007 | 16:27
tengo 3 pcs todos con gentoo linux, para que querria tener un windows vista firmado o sin firmar? si me lo dan lo cojo y lo vendo a algun gilipollas que siempre habeilos hailos no? xD
23 enero 2007 | 16:30
Yo tengo el Windows-Vista ,Bill Gates es el mejor del mundo en informatica formidable este fichero.Si no hay un fichero americano no compro nada, los productos en europa es basura pura.Yo tengo un ford, frigo, en mi casa todos es marca Americanos o Español, los demas es pura copia de los Americanos i no mas.Los Americanos son los mejores del mundo.
23 enero 2007 | 16:30
Ni de coña.http://www.ubunteando.net
23 enero 2007 | 16:47
ya no tiene bastante dinero el Bill?
23 enero 2007 | 16:59
Pues va a ser que no
23 enero 2007 | 17:27
Paraque una burda copia, ya tengo el original, Mac OS X y esperado el próximo «Leopard» que volverá a estar a años luz por delante del windows vista.Los que disfrutamos del sistema que traen los ordenadores de apple, sabemos lo que decimos, y lo mejor, no necesitas un superordenador para que arranque el sistema (como es el caso del vista), con un G3-G4 corre que se las pela.
23 enero 2007 | 17:28
Qué tiene de especial? Que se colgará más rápidamente que las versiones anteriores o es que ya ni arrancará la computadora?
23 enero 2007 | 17:54
Yo he oído rumores de un posible lanzamiento de MacOSX Leopard para PCs. Llevando ahora los Mac un procesador Intel no es tan descabellado, aunque habrá que ver como traga con el hardware de los clónicos…Para pagar por un sistema operativo, prefiero pagar por un producto de verdadera calidad o por el soporte del mismo, o sea, por un GNU/Linux.
23 enero 2007 | 18:03
Windows Vista is the best Operative Sistem, Linux? Ha Ha Ha, that’s a complete foulness, Bill Gates is the Best…
23 enero 2007 | 18:31
Los sistemas operativos deberían venir instalados al comprar el ordenador y deberían ser compatibles con todo tipo de programas, en lugar de tener que actualizarlos cada poco tiempo y tener que comprar nuevas máquinas que soporten engendros hechos con multitud de fallos para que el comercio no decaiga.Mientras pueda, no me compro un Vista ni de coña.Como el sistema operativo es quién controla la forma de trabajar el ordenador, ya va siendo hora de que se haga uno definitivo y si tiene fallos, que éstos sean corregidos de forma gratuita. Tampoco debería consumir gran cantidad de recursos del sistema, porque ello hace que la máquina trabaje más lenta.Los ordenadores los compramos para trabajar y no para hacer archimillonarios a los listos de turno
23 enero 2007 | 18:46
La estupideces frivolas que tengo que leer en tu blog.Me causa decepcion que no haya un diario progresiste y critico en España. En la practica no hay periodismo ni periodistas en España.http://leozeladabrauliograjeda.blogspot.com/
23 enero 2007 | 19:02
Ni de broma. Hay cosas muchísimo mejores que hacer con 250$ que aumentar el ego y bolsillo de uno de los hombres más mafioso: prácticas monopolísticas, extorsión a la competencia, denuncias a Linux…
23 enero 2007 | 19:44
Ni aunque me paguen.LINUX forever.
23 enero 2007 | 19:46
El vilipendiado Bill Gates da de comer a mas de 200.000 personas,¿A cuantas ha dado de comer Miyamoto?.Me gustaria que en mi pais hubiera unas cuantos Bill Gates.
23 enero 2007 | 20:11
QUE MIERDA ERES UNA PORQUERIACERD@ ASQUEROSO PUT@
23 enero 2007 | 20:39
ES UNA NOTICIA FALSA FAKE FAKE FAKE FALKETAN FARS@ COMO TU ,CERD@
23 enero 2007 | 20:40
Ya se le tuvo que ir la pinza a la gente con los últimos comentarios. Al que firma QUE MIERDA, poco hay que responderle porque es el típico bobo que disfruta diciendo estupideces en cualquier blog. Pero el más sorprendente es el «poeta» Leo Zelada, un poco más arriba. «La estupideces frivolas que tengo que leer en tu blog», dice el bardo de pacotilla. ¿A ti quién te ha obligado a meterte aquí? Te parecerá frívolo este tema (nada comparado con un recital de tus versos, empero), pero por si acaso, vas dejando un enlace a tu blog, a ver si generas algo de tráfico a costa de los demás…
23 enero 2007 | 21:09
Intentare desenvolverme con linux antes de necesitareso.
24 enero 2007 | 1:04
Hola a Todos menos a l@s que uilizan este medio para insultar , menospreciar .. y todo esoYo personalmente soy el primero en darme cuenta de las carencias de Windows , pero SI me compraria el producto de un empresario tan comprometido PERSONALMENTE con el tercer mundo como es Bill Gates y su fundación , integramente comformada por capital PRIVADO del Sr.Gates.Que es el más rico , pues si , lo es y yo creo que lo hubiera sido igual , sino hubiese creado microsoft , puesto que es un tio con una capacidad de previsión bestial.Tampoco olvidemos , que gracias a este personaje todos hemos disfrutado de un SO cuando ibamos en carro por las calles , osea que no entiendo esas críticas tan bestias , si a ti no te mola , sencillamente no lo compres , ponte tu linux , ponte un So que te hallas currado tu , si tan listo eres, no =?en fin , la gente disfruta haciendo sangre….La falta de relatividad ,de perspectiva y la miopía mental , suelen ir unidas a la ignoraancia en su más puro estado.
24 enero 2007 | 2:09
NO GRACIAS!! Ni regalado. Ya tengo varios trastos inservibles en casa.Acaba de salir y ya está desfasado, arcaico, antiguo. Es como si me vendieran un carro de mulas por el precio de un deportivo de lujo….
24 enero 2007 | 2:50
Quizá, cuando haya realmente SW que utilice los 64 bits y el doble nucleo, qué digo doble, y si ya tenemos aqui el cuádruple… (no, el SW de edicion 3d y similares, y el de benchmark no se admiten como pulpo)Quizá, si me garantizan que voy a poder deshabilitarle para siempre todo lo que se parezca remotamente a DRM…Quizá, si me aseguran que no se va a quedar obsoleto en dos años, que no tiene puertas traseras del gobierno de los USA, que no van a intentar venderme fantásticos complementos que da la casualidad (vaya por Dios) que no vienen de serie…Quizá, si para la inmensidad de los procesadores del parque instalado, entre ellos el mío (un Prescott), me va a aportar algo más que el XP Pro hasta que los Core Duo y sus primos cuesten menos de cincuenta mil cucas…Vamos, que me da a mí que no lo quiero ni regalado en mula, que a saber qué liendres ex-soviéticas ha pillado la mula desde Gateslandia hasta Madrid.
24 enero 2007 | 11:51
Hay que tener windows vista para saber que criticar.Hay que cacharrearlo para encontrar sus devilidades y fortalezas pero no antes discriminarlo.
24 enero 2007 | 16:15
Primero habria que probarlo bien. He probado las ultimas betas y anda bastante bien.Si lo compraria, incluso la version firmada por el tio bill. Seria una especie de jollita historica.Y esto es para los fanaticos de LINUX, que no captan la idea de un sistema operativo.Cada sistema es para cada grupo de usuarios y es competamente bueno y valido si cumple las espectativas de este.Fallas, errores y demas los tienen todos.
24 enero 2007 | 19:04
Viva el e-mule y a tomar por culo.
25 enero 2007 | 1:07