Motivo, fraude en las supuestas propiedades anunciadas de sus modelos de caminar. ¿No nos suena? ¿No nos dejamos aturdir por todos y cada uno de los sistemas de protección, estabilidad, amortiguación y transpirabilidad de calzado que nos sacan al mercado?
Pues como ha aireado la prensa hoy, lo que anunciaba con todas las churris del mercado haciendo posturitas es ‘junk science’, o sea, ciencia basura. NYDaily News lo ilustra a tó trapo. Eva Mendes, Helena Christensen, ¡echa un bulla como el de las mozas! ¡Pon a funcionar tus isquiotibiales y tus cachas!
EFE, con su aséptica literatura:
ElPais, el diario en españooor.
La FTC (Federal Trade Commision), plotegiendo los consumidole amelicano:
Grande la FTC y la madre que los parió. Me encanta que emplumen a los mentirosos o a los que juegan al engaño (¿has oído la denuncia a Apple de la Facua?). Y si les han copiado un huevo a Reebok, espero que se los calcen también bien calzados (si es que prometían las mismas sandeces).
Les den mucho por culo a Reebok (aunque hay que reconocerles que la campaña de publicidad era muy convincente, je je).
s
29 septiembre 2011 | 10:02
Nos ponen un culazo el la tele, y compramos lo que sea.
Aunque sean botas de esquiar…
(Yo ya tengo cuatro pares)
Salu2-G
29 septiembre 2011 | 10:49
Tienes un problema con los culos. O con el ski…
29 septiembre 2011 | 10:50
Imagino que ningún runner se había creído la publi, ¿no? O lo mismo sí, que los hay que todavía viven en los mundos de Yupi.
29 septiembre 2011 | 10:56
Yo he visto algunas féminas corriendo con las famosas zapatillas por la zona donde entreno yo.
Y puedo asegurar que no funcionan, no digo más.
29 septiembre 2011 | 20:48