Estoy saliendo de las partes más angustiosas de ‘South’, el relato de Sir Ernest Shackleton sobre su expedición al Polo Sur con el Endurance (otra palabra siempre asociada a esto de correr, aquí nombre de velero difunto). El marinero expedicionario está en este libro contando la epopeya que le llevó a la deriva sobre hielos, la pérdida de su barco, el naufragio permanente, y hasta la travesía a pie de una isla durante más de 30 horas en el círculo polar antártico.
Y del océano, como muchos están hoy todavía relatando sobre la distancia de los 42km, dice ‘open to all, merciful to none’. Está abierto a todos, pero no tiene compasión de ninguno. El que sobreviva a sus olas gigantescas, derivas y vientos huracanados, sobrevivirá. No tendrá mayor ni más preciada recompensa. Tampoco será sino la mayor aventura. Lo relativo se muestra terrible para los aventureros de una carrera de 3, 4 o 5 horas. Por ambos costados, el maratón se muestra horrible, sofocante, duro y tira de las esencias más primitivas del sufrimiento y supervivencia humanas. Y, al mismo tiempo, recuerda que esto de correr lo llevamos haciendo durante miles de años para conseguir alimento, huir de las catástrofes o de las guerras y para conseguir una posición dominante en la cadena de depredación. Todos somos capaces y además seremos bienvenidos en la aventura. Pero el sufrimiento, máxime cuando es voluntario, ocioso y deportivo, es sufrimiento.
Aprovecho para pegar un párrafo al hilo de los ‘he fracasado’. Del foro de elatleta.com.———–No es deshonroso parar a caminar a lo largo de 42km. No es patético retirarse. No es fracasar terminar una carrera apenas 10 minutos desviado de las predicciones de cada uno. Pero en este foro y por todo el mundillo popular se lee ‘me estrellé, preparaba 3h10 y me fuí a 3h19’, ‘pinchazo, perdí 5 minutos en la segunda media’, ‘la cagué, iba para 3h30 y finalmente 3h40’.Se ha perdido la medida. Imaginaos a vosotros (los que escribís esas cosas) cuando apenas podíais con 20km. Si os hubieran dicho que fallar en 10 minutos sobre 210 (3h30), o sea un 2.5% de error, sería estamparse de morros y fracasar contra una carrera tan dura, lo mismo habiais pensado que esto es un mundo patético y que mejor os decantábais por el padel o el senderismo.Spanjaard
24 abril 2007 | 13:20
No conocía esa cita Luis. Maravillosamente gráfica. Un saludo.
25 abril 2007 | 08:18
Yo me leí de una sentada «Atrapados en el Hielo», también de la expedición de Shackleton por ahí abajo. Acojonante todo, texto y fotos. Y menuda carga de hidratos, 1 año comiendo sólo focas y pingüinos.
25 abril 2007 | 08:25