Cuenta Pilar Urbano, autora de la primera biografía autorizada de Doña Sofía, que en la Zarzuela nunca hubo reticencia hacia Letizia.
Se lo ha dicho la propia Reina y también que «Letizia ha tenido que cambiar de vida y es una entrega muy fuerte, muy dura. Aquí no se lleva una vida ‘de reina’. Hay tres palabras que no se pueden decir juntas jamás: No me apetece».
Sobre el inicio de la relación, la Reina, que cumple 70 años el domingo, relata a la periodista:
«Felipe mira el reloj y dice: Voy a ver el telediario de las 3. Y al día siguiente: Voy a ver el telediario. Y al siguiente, otra vez.
Yo pensé: ¿Qué tendrá el telediario de las 3? Lo único que no variaba era la chica.
Él comentaba: Es guapa, tiene estilo, lo hace muy bien…
Un día me dice: Mamá, estoy enamorado. De Letizia. Es la mujer de mi vida. ¿La mujer de tu vida?, pregunto. He pensado en casarme. ¿Casarte?, eso es para toda la vida, le digo –yo no sabía nada más que era la chica mona del telediario–.
Y él: Claro, es lo que quiero, que sea para toda la vida».
Aaaahhhhhh, que me derrito con tanto amor real.
¿QUÉ LA LETI TIENE UNA HIJA FUERA DEL MATRIMONIO?LA QUE FALTABA. PERO TAMPOCO ME EXTRAÑARÍA. SI A ESO LE AÑADIMOS LO QUE TODO EL MUNDO YA SABE QUE LA HIJA DE LA SARTORIUS ES DE EL PRÍNCIPE ES PARA CAERSE PARA ATRÁS.PANDA DE IRRESPONSABLES, PIJOS, GILIPUERTAS QUE TENEMOS QUE AGUANTAR.POR FAVOR CONFIRMEN LO DE LA HIJA DE LA LETI ANTES DEL MATRIMONIO CON EL PRÍNCIPE PORQUE SERÍA UNA BOMBA.ME IMPORTAN UN BLEDO ESTOS CRETINOS PERO SI TODOS SOMOS IGUALES QUIERO UNA CASA EN EL CENTRO DE MADRID DE METROS Y QUE ME LA PAGUEN LOS ESPAÑOLES POR EL MORRO. ADEMÁS UN MERCEDES Y UN HOMBRE DE RAZA … (PARA QUE ME ABANIQUE MAL PENSADOS)REPUBLICA YA.
28 octubre 2008 | 18:01
pringaos!!!!!!!!!!!!!!!!
28 octubre 2008 | 18:06
Creo que los reyes son muy hermosos!!!
28 octubre 2008 | 18:08
Mas vale malo conocido que buenos por conocer, pues tiene guasa que un tío presida una república o un gobierno solo 4 años y le quede una pensión vitalicia por ser diputado y por ser presidente de gobierno, a parte de la impunidad ante los delitos que cometa, y las inversiones que suelen hacer en paraiso fiscales, para evitar que luego declaren a hacienda.al menos esta gente tendrán que aguantar el tirón hasta que mueran, y el prestigio que tiene un pasi que se mantiene fiel a su tradicónal sistema de gobierno, no lo tendrñ nunca una república asaltada por partidos politicos que solo buscan el enrieqciiento rápiod, la fama internacional, y vivir del cuento para siempre.Solo querría ser de la familia real, por la trnaquilidad del sueldo, no por los lujos de los que se pueden prescindir cuando no te falta un leuro en’er bolcillo. para nada querría tenr que estár pendiente de loq ue digan de mí que transfiere la frontera d elo imaginable, el tener que ir escoltado siempre sin poder tirarte un peo cuando te de la gana o bañarte en bolas más allá del yate real, o ponerte un pantalon vaquero y una camiseta cualquiera. Porque luego te salen los peñafiels, las ana rosas quitnanas, las mariteresas campos, las mariñas, etc. diciendo que no has hecho bien tu trabajo de estar tieso viendo un coñazo de desfile; porque no me he uesto un traje más claro, porque no me han peinado como en el Telediario,porque me movía constantemente del plano suyo por querer ver un avión, etc.Cuando no te salen con tonterías como lo de los tacones, las operaciones que todas ellas se hacen hasta en el coño para que sus novietes se lo chupen sin poner cara de asco. O cuando te salen con reglas de protocolo extrañas (la Realeza española tiene el suyo propio desde los Austria, que nada tiene que ver con el seguido en otras realezas).Yo le he dado la mano a la mujer del Principe de ASturias, y puedo asegurar que fuerza tiene, que es mucho más guapa en persona proque los camaras y reporteros solo buscan los planos chungos para garantizar el trabajo a sus superiores en revistas y programuchos de telebasura5. Que esta delgada como pueden estarlo cualquiera de las modelos o artistas a los que si les hacen la pelota (por mi trabajo en un hotel de prestigo, he podido ver a muchas, y la verdad me quedo con estas persoans que al menos son mas limpias y ordenadas, por aquelllo del que dirán)cosa que no hacen esas celbritis pues no están acostumbradas a autoasearse y comportarse cmo dios manda.La verdad prefiero a una familia que nunca van a caer en las bajezas de la pol´tica corporativista que nos asisten en estos tiempos, que ver a España en entredicho por un presidente que no tiene ni idea de lo que es el respeto y se queda sentado cuando pasa un siímblo tan querido como es para los gringos o yankis la bandera, no reconce la realidad de una crisis economica interna, remueve la mierda de la guerra civil para distraernos,etc. Por no hablar del tío del bigote con sus foto en Azores, su aires de grandeza al qeurer compararse con el Rey el día del casamiento de su hija, que todavía nos esta dadno la vara como su antecesor el de Sevilla.Que ordenaba furmigar a Doñana, para que los mosquitos no le aguaran las vacaciones, cargandose el tema de la cadena alimenticia de nuestro parque nacional.
28 octubre 2008 | 18:10
letizia, letizia, letizia!!oye, sabeis si aun sigue haciendo telediarios?es khace unos años que no la veo!sabeis algo de su vida?hermi*
28 octubre 2008 | 18:10
……………..me he quedado sin palabras, no me sale nada.
28 octubre 2008 | 18:13
que es una monarquia? y una república??es k nadie se aclara con estas palabras!!!!Oye como se llama el Rey o emperador o lo k tngais por ahí!!es k soy de paraguay, guay, guay!!
28 octubre 2008 | 18:15
Veo mucha gente cabreada, como consecuencia de la desinformación. La CASA REAL nos sale + barato q tener una REPÚBLICA porque si el Rey no existiese, existiría un presidente de la republica, que se cambiaría cada 4 años con sus correspondientes gastos de campaña,…. Si el Rey y su familia no hiciesen bien su trabajo me quejaría, pero creo q son la mejor carta de presentación que tiene nuestro país.Y respecto a LETIZIA creo q lo está haciendo muy bien. Y la verdad no me da envidia su vida. Prefiero mi libertad aunq sea + pobre.
28 octubre 2008 | 18:17
no puedo entender los comentarios ke hace alguna gente, ke falta de educación para la familia de letizia y felipe, es ke no puedo entenderlo, otra vez me kedo sin palabras……………….
28 octubre 2008 | 18:17
no puedo entender los comentarios ke hace alguna gente, ke falta de educación para la familia de letizia y felipe, es ke no puedo entenderlo, otra vez me kedo sin palabras……………….
28 octubre 2008 | 18:17
A ver, que estamos hablando de una monarquia basada en:1º Un rey que no ha dudado en traicionar a su padre, para coronarse él como monarca. Eso si, luego para acallar su conciencia y con un padre muy mayor y en proceso de declive de salud hacer una ceremonia donde el REY padre le «cedia» sus derechos monarquicos. Eso es Lealtad, digo la de su padre, no la de él por supuesto. Nunca olvidaré el gesto cariacontecido de Don Juan ni sus lágrimas. (amargas?¿)2º Una reina que sólo ejerce de reina y de madre. Desde hace muchos años no convive, maritalmente hablando, con el rey. Una reina que TODO LO TAPA.Evidentemente por conveniencia de la monarquia.A cambio, sus parientes mas proximos, lease hermana viven en zarzuela a gastos pagados. (Del pecunio de los Reyes, que pagamos todos los españoles)3º Un sucesor, niño pijo, caprichoso que cuando sus padres y tambien su abuelo le recordaba sus deberes con la corona mientras tonteaba con brasileñas, etc, etc, en su juventud, él seguia haciendose el sordo a la hora de lo que llaman sentar la cabeza. Cuando quiso hacerlo en dos ocasiones y no le dejaron cumplir su deseo, ya que, las elegidas no eran las apropiadas, soltó un ultimatum. O Letizia o no me caso. Es decir que la actual futura reina, lo es por ultimatum. No dudo que tambien por capricho, deseo, o como quiera llamarse de nuestro principe.Esto es solo un pequeño esbozo. Podriamos dibujar un cuadro entero. En fin, que con este ejemplo monarquico…. que quieren… opinen ustedes mismos.
28 octubre 2008 | 18:18
Porque la reina hace esta limpieza de imagen a su nuera? No entiendo nada.De lo que no lleva una vida de reina no se lo cree nadie. Pero que piensa esta gente que somos todos tontos?
28 octubre 2008 | 18:19
jaja..Puras mentiras los reyes detestaban a Letizia Felipe ya lo imaginaba y por eso los reyes se enteraron en la misma semana que se anuciaba el compromiso..En el mismo dia de la boda los reyes no podian ocultar del todo la anidversion que Letizia les causaba solo habia que ser un pelin observador para darse cuenta..de hecho camino a la iglesia se pudo ver como la Reina y el principe discutian ( sin perder la compostura claro) no habia audio pero era claro que el trataba de convencerle en el ultimo minuto..La reina es inteligente y quiere a su hijo asi que ante los hechos consumados no le quedo otra que tratar de lidiar con Letizia «para toda la vida» y colorin colorado…
28 octubre 2008 | 18:19
Que llegue ya la 3ª República y dejemos de mantener a toda esta panda de vagos y parásitos, que no sirven para nada.Toda la historia han vivido de lo que han robado al pueblo, y si no de qué han vivido desde que echaron a Alfonso XIII y a toda su prole de España??República República República
28 octubre 2008 | 18:20
Cuanta ignorancia hay por aquí. ¿Acaso no comprendeis atajo de borricos que si la monarquía nos abandona enseguida pondrán una república que nos hará pasar hambre,empezaremos a matarnos unos a otros y se iniciará de nuevo otra guerra civil con millones de muertos?Recemos para que Dios no nos deje en manos despiadadas y jamás se vuelva a una guerra entre hermanos.¡ VIVA EL REY !
28 octubre 2008 | 18:26
¿Es guapa? Si la comparas con Rosi de Palma sí, es miss mundo. Si la comparas con la más normalita de cualquier española de su edad, pues es un callo malayo.No entiende de protocolo, es una trepa.Si la corona se hereda, ella no debería tener derecho ni a que la llamen princesa y su hija, es hija de una plebeya, no debería ni cuestionarse si tiene derecho a reinar… La monarquía debería extinguirse con juan carlos I.
28 octubre 2008 | 18:30
Aquí en vez de borricos hay burros como tú??Cómo puedes decir esa tontería de que se pasaría hambre y habría millones de muertos??Repasa un poquito la historia machote.
28 octubre 2008 | 18:32
Esta es una trepa….estoy hasta los hue… de esta familia
28 octubre 2008 | 18:36
¿la república?Es exactamente lo mismo…. pregunten a todos los que vivimos bajo una república y un modelo de «democracia» ideal…En verdad, no se de que se quejan…
28 octubre 2008 | 18:55
a mi personalmente no me importa si la mujer del príncipe es o no plebeya pero sinceramente creo que debe haber 20.000 que son mucho mejor persona que esa tia y con mucho menos que callar. Si el noviazgo se hubiera conocido antes del día del compromiso no se casan ni de coña pero claro, una cosa es decir lo que se sabe de ella cuando es un ligue del futuro rey de españa y otra muy distinta decirlo de la prometida porque se les cae el pelo. Que casualidad que todos los que en algún momento trabajaron con ella y la criticaban diciendo que era creida , estirada como el padre , trepa… ahora se callan y solo hablan alrededor de una mesa camilla. Este país está lleno de cortesanos. Lo que le debe j. a ella el saber que aunque no lo digan a la cara sí lo dicen a sus espaldas, pero lo dicen .y eso j y mucho porque a ella le encantaria darsela de señora y eso no va a poder ser. Le pasa como a la Bruni que se ló la manta a la cabeza toda la vida y ahora dice esto y lo otro y parece una monjita, bien mirado, es de chiste . Tanto presumir de liberales, de izquierdas, de curtidas… y ahora rezando en la Almudena.El príncipe se cubrio de m. el día que se casó.
28 octubre 2008 | 19:00
¿y en qué mejoraría mi vida, en el mes a mes me refiero, es decir en mis ingresos, si no tuviesemos familia real, realmente creen los que tanto la critican que vamos a cobrar mas o tener mas servicios sociales si ellos no están???? sinceramente creo que no, que habría un primer ministro u otro cargo al que destinarian el dinero y si no todo, el que sobrase para los mismos de siempre.A mi, ni me estorban ni me ardornan, pero al pais creo que le hacen mucho bien
28 octubre 2008 | 19:07
manuel fernadez nuñezAunque una república fuera más cara que una monarquía (cosa que dudo) ¿por qué no seguimos con nuestra democracia pero sin monarquía?. No estaremos peor que antes, pero ahorraremos al año 8,9 millones de euracos al año. ¿Qué te parece?…
28 octubre 2008 | 19:14
claro que no hubo «RESISTENCIA» de tanta a quienes el principe escogio «NINGUNA» cuadrava y pasaron a mejor vida… al aparecer LETIZIA de todas la que menos punto calzava le toco en gracia la aburrida situacion de «ESTA NO» asi que la determinate «MAMI me quiero casar .. fue definitiva ahora los terminos de «NO RESISTENCIA» habria que ver en que NO ..si nos ce#imos que en un pasaje de ese LIBRO de la vida misma de SOFIA ..al referirse a Letizia y su relacion con ella se lee» si es bueno saber el otro punto de vista de alguien que NO PERTENECE A NUESTRO ENTORNO..» ok
28 octubre 2008 | 19:35
Que razón tiene Claudia, en Asturias la gente que la conoce la pone a parir, a ella a su tía Henar, al padre.. A la única que ponen bien es a la madre que fue liberada del sindicato muchos años y que , a parte de trabajar, hizo muchos y buenos amigos en esta tierra, pero a la Leti………. Los suegros han tragado a esa tía porque no les queda de otra. Cuando uno tiene hijos y les quiere aguanta lo que sea. a qué suegra no le pasa que hubiera querido una buena persona para su hijo y se ha tenido que aguantar y mirar haber si se lleban las cosas de la mejor manera para que no se hunda el barco.Si a la reina la dejan elegir seguro que hubiera escogido a una como la de Bélgica que es también plebeya, pero buena persona, culta y no hay lista de cadáveres que echarle a la cara. Sus ex hablan de ella pestes y por algo será porque lo que se le echa en cara no es ser plebeya sino «otras cosas» . Me parece inecesario que ahora se ponga la reina en ridículo a tapar el sol con un dedo. La realidad es suficientemente clara , a la gente le cae como una patada en el culin y razones no faltan.
28 octubre 2008 | 20:16
Me encanta Leonoritas, es una niña super maja… saludos, ayba si será la reina… madre mia
28 octubre 2008 | 20:29
Creo que algun dia deberian de contar la verdad de como viven realmente…son personas que exigen mucho y se les olvida que detrás de todo hay personas, y lo más grave que el estado se hace cargo de casi todos los gastos que generan…La sra. Letizia solo pondré un ejemplo, para el abastecimiento del avion exige determinadas cosas (kitkat´s, redbull, frutos secos, zumos naturales….embutidos con alta calidad..etc etc), y lo exige a determinadas horas, olvidando que tras sus peticiones hay personas.Solamente creo que se deberia de contar, estoy afavor de la monarquia , pero que sea justa y que intenten ser conscientes de lo que hacen y que bajen de pedestales y ya que estamos en crisis, que intenten despilfarrar mucho menos
28 octubre 2008 | 20:35
Ahmmmm se me olvido decir, que el principe hizo muy mala elección….paso de tener una vida social, con muchos amigos….a estar en casa o de obligaciones monarquicas.La gente que la conoce personalmente, han dicho que es una persona muy lista y que sabe lo que quiere y lo que no.
28 octubre 2008 | 20:39
En primer lugar debo decir que me he leído todos los comentarios y lo cierto es que estoy muy sorprendida (quizás no tanto) al comprobar de qué manera una parte de la población aún sigue creyendo los tópicos, las ideas repetidas hasta la saciedad y, por lo general, falsas acerca de las bondades de la Corona española y de sus integrantes (tales como que los reyes son «los mejores embajadores de España», o que «gracias al Rey tenemos Democracia», que «sin la Monarquía, España se hunde», que «la monarquía española es de las más baratas del mundo» o que «la República saldría más cara» e incluso,¡Válgame, Dios!, que la República acarrearía, sin más, hambres y guerras civiles). Me niego a desmontar cada uno de estos tópicos manidos y absurdos, creídos por mucha gente como verdades absolutas incuestionables y que en el mejor de los casos demuestran los que así piensan un exceso de buena fe, una tremenda carencia de sentido crítico y de información, y mala fe y ausencia de ética por parte de los medios de comunicación que durante 30 años han guardado silencios pavorosos acerca de la no nada ejemplar vida de las reales personas, confundiéndose casi siempre prudencia con servilismo.
28 octubre 2008 | 20:46
Concentrándome en el artículo de Rosy Runrún, he de decir que también leí este domingo en el XLSemanal algunos fragmentos del nuevo libro de la Reina Sofía de Pilar Urbano, y nada de lo que ha dicho la soberana de origen griego me sorprende lo más mínimo; es propio de ella silenciar sus verdaderos sentimientos y pensamientos, aunque es manifiesto las contradicciones en las que cae continuamente la augusta señora y sin darse cuenta o quizás con una mezcla de ingenuidad y de cinismo, o simple negación de la realidad (para autoengañarse o ¿engañarnos?), se atreve a soltar perlas como que «el Rey no tuvo reticencias a la hora de aceptar a Letizia», que “todo fue de lo más natural del mundo”, que hay que plebeyizar la monarquía pero al mismo tiempo asevera que «Elena sabe que se no puede divorciar», que Letizia tiene instinto del saber estar, por lo que ella (la Reina) no ha tenido que darle clases particulares de nada, pero al mismo tiempo dice que se la trajo a vivir en Zarzuela para que viera y oyera, o bien que refiriéndose a las anteriores mujeres del Príncipe, esas eran simplemente ligues (Por Dios ,Eva Sannum ¿¡una ligue?!), que Letizia la ha enseñado mucho de la vida, de la calle, de la actualidad (¿dónde ha estado Sofía de Grecia durante 70 años? ¿en una burbuja?) y, lo más surrealista, el niño de sus ojos, Felipe de Borbón, presentando a mamá Sofía a su novia por la tele en el ¡¡Telediario de las 3!!, ¡toma, castaña! (si todos saben que Letizia estaba en el Telediario de máxima audiencia puesta ahí no por méritos personales sino gracias a su noviazgo con el Preparado como trampolín para ser presentada al pueblo, y no eran las 3 sino las 9 de la noche). En fin, toda una retahíla de declaraciones absurdas, edulcoradas y contradictorias con las que la Reina pretende ingenuamente demostrarnos que está en el mejor de los mundos posibles, y que sus yernos y la nuera son lo mejor que les ha ocurrido a la Familia Real. Esta ha sido una ocasión desperdiciada para haberse demostrado dignamente silenciosa, Majestad. Lo que sí se refleja la entrevista es que la consorte del Rey no concibe otra realidad que la suya: el tinglado monárquico debe funcionar para que sus descendientes, y los descendientes de sus descendientes se eternicen en el Trono, por los siglos de los siglos, aunque para ello haga suya la filosofía lampedusiana de que todo cambie para que todo siga igual. El resto del reportaje del Magazine en homenaje a la Reina Sofía, me ha parecido empalagoso, exagerado en sus halagos, la sacralización de una mujer de carne y hueso, a la que, según parece, posee todas las virtudes inimaginables y ningún defecto humano. El libro de la periodista Urbano y todos los que han salido al mercado son meras hagiografías, escritas para continuar la propaganda monárquica impropia de un país serio y democrático, transformando a los de la realeza en dioses a los que hay que ensalzar, glorificar y colocarles un altar, tal es así que el que ose alguna crítica a las divinas personas es descalificado y tachado de peligroso conspirador o enemigo de la patria. Que el Señor nos proteja de tanta estupidez monárquica.Saludos cordiales,
28 octubre 2008 | 20:49
La mujer esta y el tonto de su marido se me acabaron de caer cuando fueron con aires de grandeza a las oficinas del canal de tv donde operizia trabajaba, eso de llegar con esos infulas de nueva rica y mostrarle a quien la puso a valer los lugares donde ella y el otro lo hacian ha sido uno de los desaciertos mayores de este par y mira que han tenido muchoooss.
28 octubre 2008 | 20:51
¿De que vas Felipon de Borbon? Si sois más puteros que el más putero de la calle montera, ¿De que me vas? Quizá ahora, pero en unos añitos le estarás poniendo los cuernetes en secreto. Y no se sabrá, pq el pseudoperiodismo español callará para no perjudicar «A los heroes de la pseudotransición española».Si seguramente desde los descendientes de ISABEL II ya careceis de sangre real… si se cree que Alfonso XII es hijo de ISABEL II y un general de aquella época.Que no vaciles!!!!!!! que los borboncitos sois muy puteros.Ays Leti Leti!!! xD Te auguro una vida de Riqueza gracias al sudor de los currantes y los negocios sucios del rey (Que los tiene) pero con unos cuernos de Madrid a Roma.
28 octubre 2008 | 21:08
Este es un blog dirigido a gente que le gusta arrastrase tiene mucho gancho. La subvención de la casa real no es lo que cuenta, les va el masoquismo puro y duro: lo harían gratis son así.me gusta la gente que exhibe su falta de vergüenza sin rubor ni complejos, son pelotas puros y duros.
28 octubre 2008 | 21:31
Estaba en la ducha cuando me enteré de la noticia y claro me quede sobresaltada: esto indudablemente acerca más a Alonso a Ferrari
28 octubre 2008 | 21:45
la noticia viene a confirmar la abierta posibilidad que, utilizando bien sus influencias, cualquier trepa pueda tener su propio club de pelotas.la sensación después de leer este tipo de «noticias» es conmiseración por la que firma mezclada con vergüenza ajena.
28 octubre 2008 | 22:02
Pues me cae bien, si que parece que caracter tiene pero para ser una chica de la calle lo esta haciendo bastante bien, me parece, prefiero que se gasten ellos los dineros que no el presidente de galicia 2 millones de euros en remodelar un despachito o el de Erc 20.000 euros en tunearse un audi a8, ya no les valen ni con lo que traen de serie. los politicos si que estafan.-
28 octubre 2008 | 22:03
Si en el famoso libro no dice nada mas que este tipo de cosas, lo va a leer la Sra. Urbano. Pero a quien pretenden engañar? a la reina le dio mil patadas la eleccion del «niño» ahora no tiene mas remedio que apechugar ya que sabe que se les puede acabar el «chollo». Por otro lado trabajar es levantarse a las 6 de la mañana dejar a los niños en el colegio y volver a casa a las 8 de las noche, pagar una hipoteca, no llegar a fin de mes, no tener vacaciones…. etc. pero no parece que esta chica lleve ahora esa vida, antes si, pero ahora menudo cambio, para ella y para toda su familia…. eso si! los que pagamos somos los tontos de los españoles….
28 octubre 2008 | 22:05
Pero ¿Por qué os quejáis? gracías a la democrácia no veís que no tenemos que arrodillarnos cuando pasan en sus lujosos coches delante de nosotros.
28 octubre 2008 | 23:10
yo me pregunto… si nadie, NADIE, de la editorial (obviamos «escritora» y «reina»), no hubo ningún editor, corrector, jefe de Zarzuela, ALGUIEN, que se diera cuenta de que la leti no presentaba a las 3 de la tarde???PARECE DE COÑA(el show de truman era real y nosotros estamos en un show y no lo vemos, o qué pasa aquí!)salud y república!
28 octubre 2008 | 23:11
Pero ¿por qué os quejaís? gracías a la democrácia no tenemos que arrodillanos cuando pasan delante de nosotros con sus lujos coches.
28 octubre 2008 | 23:14
Pues nada, que sorteen su vida, seguro que mas de uno de nosotros la aceptaria sin ningun problema ..
29 octubre 2008 | 01:00
No me considero monárquico pero, me fastidia mucho todo lo que se dice de la monarquía española. Si es Letizia, porque es Letizia, y mira lo que hace y tal y tal… Pero si hubiera sido otra, más de lo mismo. El caso es criticar.Les recuerdo que, gracias al Rey (sino en su totalidad, en gran parte) estamos viviendo en democracia. Además, «bloqueó» el intento de golpe de Estado de 1981. Eso nadie lo recuerda, ¿verdad?Referente al comentario de «Puag» que decia que en youtube salian videos del Rey dando lealtad a Franco… También, Adolfo Suárez, desempeñó diferentes cargos dentro de las estructuras del régimen franquista, ¿Y le vamos a juzgar por eso a un hombre que hizo tanto por este país? Eso no tiene nada que ver con el Rey de ahora.Y por favor, se puede opinar manteniendo el respeto y sin insultar a nadie, por si no lo sabían… Las personan que se dedican a faltar el respeto no merecerían opinar, tenga los pensamientos que tenga, pero en fin.
29 octubre 2008 | 01:25
La habéis hecho alguien. De verdad os tiene capta-dos.
29 octubre 2008 | 01:29
Qué bien le salió el polvazo, a vivir del cuento de por vida!!
29 octubre 2008 | 01:41
Lo mejor que hizo el Principe Felipe fue casarse con una joven que no es de sangre real. Ella lo va a ayudar a permanecer cerca del pueblo, de la gente común y corriente que tiene que trabajar todos los días como lo hizo ella antes. Este es un Principe moderno. El tiempo dirá…. el tiempo dirá. Buena suerte a ambos y a sus hijas.
29 octubre 2008 | 02:38
Yo creía que la misión de un periodista era estar en contacto con la noticia e informar, dando datos objetivos pero imponiéndole un tono crítico a la novedad que hiciera pensar a la población. Que equivocada que estaba.Que gran libro 1984 de Orwell, te ayuda a entender…
29 octubre 2008 | 05:54
A donde va a parar. Que la pasta se la lleven el de ERC o Touriño. Esos si que representan al pueblo español por el mundo. Que mala es la envidia.lo dijo DOGA · 28 Octubre 2008 | 05:28 PMTouriño no es ese que se ha gastado 2 mill de euros en «reformar» su despacho? pero que le ha hecho? un aeropuerto?
29 octubre 2008 | 07:08
La princesa Leticia está desempeñando muy bien su papel. Quienes la critican son unos antiguos. Si el Príncipe se hubiera casado con una princesa europea, diríamos que es «extranjera». Los españoles siempre poniendo faltas. Doña Leticia es inteligente, guapa y sabe representar perfectamente a España en el extranjero, donde es muy apreciada. Más que aquí. Qué pena que los españoles no valoremos mejor lo nuestro. Somos insolidarios por naturaleza.
29 octubre 2008 | 07:30
Letizia inteligente no lo dudo!, todos pagamos sus modelitos, sus viajes y su vida acomodada de princesa, por cierto si es dura ese tipo de vida, q recuerde la tia q nadie la obliga a hacer lo q hace, ni la reyna ni nadie.Ahora guapa!!! depende de los gustos, aunque hay q reconocer q algo mejor se la ve desde q se hizo la rinoplastia, q por cierto la pagamos todos y barata no es.
29 octubre 2008 | 08:14
Eso que dicen es mentira, ya se conocian de antes,no la conoció viendo la tele, es mentira. La pusieron a ella en las noticias, para que la fueramos viendo y nos cayeera bien. O acaso no sabéis su rápida escalada en el telediario, por sus propios medios no fue, fue para que todos la vieramos. Enseguida la quitaron después. Estuvo alrededor de 6 meses.
29 octubre 2008 | 08:45
Elena argentina, yo soy española y comparto ciertos aspectos contigo.Prefiero una mujer del pueblo que toda esta gente de sangre azul o aguada, lo que sea. No creo dure mucho la monarquia, en todo caso prefiero a Letizia que ninguna princesita de cuento de hadas, venida de paises lejanos
29 octubre 2008 | 09:55