Ciencia, tecnología, dibujos animados ¿Acaso se puede pedir más?

Contra Educación para la ‘piratería’

Hay gente que mira un vaso mediado de agua, y lo ve medio lleno; otros lo ven medio vacío. Y también hay una tercera clase de personas: los que opinan que no sólo está medio vacío, sino que es un verdadero escándalo; que la sociedad debería hacer algo, que el gobierno tiene que llenar hasta el borde el vaso, a ser posible de buen vino, a costa del contribuyente, y que ya de paso quiere, exige un vaso más grande. A esta última subespecie pertenece José María Irisarri, presidente de la productora Vértice 360°, que ocupa una página en El País con las múltiples razones por las cuales la ‘piratería’ es mala, mala, mala y un verdadero escándalo; y enumera además las numerosas y urgentes medidas que la sociedad tiene que tomar para erradicar esta lacra. Ya.

Ante todo, el señor Irisarri exige educación; educación y mano firme, por más que tales medidas puedan resultar ‘impopulares’ (como reconoce, con delicadeza). Educación, para que la chavalería reconozca que ‘bajarse’ una película de Internet está muy mal, y es muy feo, y es lo mismo que robar un disco (aunque no lo es), y sobre todo que puede dar con tus huesos en la cárcel (porque la letra, con sangre entra). Educación para que comprendan que ellos, los clientes, sólo pueden utilizar los productos que se les venden cuando y de la manera que el vendedor les permita, y los infractores serán severamente castigados, y las consecuencias no importan. Porque de lo contrario la gran industria de los contenidos se irá a la porra, y todos saldremos gravemente perjudicados de ello. De momento, y como aperitivo, a quien se descarga películas se les llama ‘chorizos’, a pesar de que varias sentencias judiciales han negado el carácter de delito a quien utiliza redes de intercambio de ficheros. Parece que el primero que necesitaría alguna educación en los aspectos jurídicos de esa denostada ‘piratería’ es el propio Sr. Irisarri.

El aspecto más surrealista del artículo no es la exigencia de nuevas leyes (parece que con las actuales la ‘piratería’ no es ilegal), o de una aplicación draconiana (aunque sea impopular) o de un lavado de cerebro masivo (Educación para la ‘piratería’). Tampoco su reconocimiento explícito de que su industria no proporciona alternativas, pues anuncia su desarrollo (15 años después de que la Web exista). No; lo más surrealista de todo es que en su empeño de criminalizar lo que no es un crimen y de exigir privilegios educativos, el señor Irisarri considera que el vaso está vacío. Cuando según sus propios datos, el vaso rebosa. ¿Por qué necesita salvación legal una industria que tiene 50.000 clientes tan deseosos de contemplar sus productos que se han tomado la molestia de obtenerlos pese a todas las barreras? Según el Sr. Irisarri, ése es el número de personas que accedieron a Rambo IV antes de su estreno (yo tampoco lo entiendo). Si tienen ese género de dedicación en su clientela, si tanta gente está dispuesta a saltar tantos obstáculos para acceder a su producto, ¿por qué necesitan privilegios? Sobre todo cuando las leyes y la acción estatal que solicitan convertirán en criminales… precisamente a éstos, los más dedicados de sus clientes. ¿Esto es ‘piratería’ por nuestra parte, o torpeza por la suya?

Ustedes no necesitan nuevas leyes, ni programas nacionales de educación. Ustedes tienen un serio problema, que es que su modelo de negocio no les genera ingresos por todos esos clientes. Pero eso no es un problema legal, ni nacional, ni educativo: ni problema nuestro. Se trata de un problema industrial, de un problema que tienen ustedes; de que su torpeza les impide aprovechar esta bonanza. Disponen de productos atractivos y de clientes que desean (¡mucho!) acceder a esos productos. Tienen la marca, la potencia industrial, el reconocimiento. Lo único que necesitan hacer es ajustar su modelo de negocio a las realidades de la Red. Dennos baratos o gratis los productos que anhelamos consumir, busquen cómo cobrárselos a otros, y fórrense. Pero no pretendan obligarnos a todos a aprobar un nuevo cursillo sólo porque ustedes son incapaces de reconvertirse. El fin del pago por copia no es el Fin del Mundo: la radio, las televisiones generalistas y los diarios gratuitos demuestran que es posible regalar un producto a sus consumidores finales y ganar dinero; incluso grandes cantidades de dinero. Búsquense ustedes la vida para generar ingresos y al resto de la sociedad déjennos en paz con sus insultos y sus draconianas legislaciones. Están ustedes dispuestos a reajustar el bienestar económico y educativo de toda una nación simplemente para ahorrarse un ajuste en su sistema de negocio, ¿y los piratas somos nosotros? ¿Quién necesita de verdad una Educación para la ‘piratería’?

38 comentarios

  1. Dice ser Juan Carlos

    En Japón llevan mucho tiempo con conexiones a internet baratas, descargas de melodías de pago en móviles y micropagos y nadie de preocupa de estas tonterías, todos ganan pero porque han cambiado su modelo de negocio (lo han enfocado a la realidad existente)Por cierto, tu artículo me encanta

    30 noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser MIGUEL

    ehh pi lo dices por mi?, creo que te equivocas, oye donde yo vivo ahi 8 videoclubs y no tengo ningun problema con ellos, mientras paguen sus impuestos igual que yo, etc…, pero somos españoles y asi nos va, esto pasa como con las tiendas de chinos, ostias, como es posible que vendan 1 pantalon vaquero a 1 € o 2€,o zapatos al mismo precio si en la tienda de al lado me cobran 30€, me voy a la tienda del chino a comprarlo eso seguro, pero te has parado a pensar que la tienda de al lado recibe el material de alicante, de sevilla o de madrid que si dejamos de comprar en esas tiendas habra mas desempleo en españa que pasa con la zona de valencia y alicante (empresas de zapatos) (siempre nos podemos ir a trabajar a una tienda de chinos), que los chinos reciben barcos enteros para suministrarlos aki en españa,y ahora si quereis acusadme de racista pero no nos vamos acabar de enterar, espero que no trabajes en ningun sector de los que he mencinado antes porque si no no te entenderia,saludos

    30 noviembre -0001 | 0:00

  3. Dice ser ruben

    hay las dao si señor, pero una cosa esta equivocada si que ganan dinero se piratee o no por que para eso nos han IMPUESTO el canon. Asique ya que me cobran por adelantado copie o no o copie mas o menos, si ya me lo has cobrado entonces no es pirateria es adquisicion licita puesto que te lo e pagado cuando e comprado el dvd virgen en el que voy a grabar tu producto. o cuando quiero imprimir las fotos de mi viaje o cuando quiero pasarle las fotos del finde a un amigo etc…En todo caso somos nosotros los que sufrimos el robo…y chorizo su PADRE con todos los respetos.

    16 junio 2008 | 6:12

  4. Dice ser Kike

    Cuantas verdades… eso sin contar que además ellos mismos han legitimado las descargas con el famoso canon. El impuesto más vergonzoso de la historia de la política moderna.

    16 junio 2008 | 6:38

  5. Dice ser Alcarreña

    Muy bien dicho, es la primera reflexión que leo que realmente aporta razones claras. Muy bueno.

    16 junio 2008 | 7:12

  6. Dice ser *valkiria*

    Este personaje no es una subespecie, es una no-especie, desde luego su habitat no es el planeta Tierra, así lo denota su falta de realismo. Tenemos otras asignaturas pendientes como para q ahora nos vengan con semejante chorrada, si lo más gracioso será que lo acabarán estudiando nuestros hij@s.Fabuloso ése ultimo párrafo.http://agueda-torrado.blogspot.com/

    16 junio 2008 | 8:11

  7. Dice ser Heli

    Que abstraído esta el señor José María Irisarri. 🙂

    16 junio 2008 | 8:45

  8. Dice ser Chiki

    Lo mejor para que se beba más güisqui es prohibirlo, recuerden la ley seca. Ahora uno se puede aburrir de bajar pelis o música que luego no tiene ni tiempo de ver ni de oír, pero si se convierte en algo oscuro, prohibido, arriesgado,… empieza a tener más morbo y más gente se dedica a ello. La diferencia es que cuando está prohibido el mercado negro se hace siempre para obtener beneficios, mientras que ahora (salvo los chinos y el top manta) nadie baja pelis para venderlas.

    16 junio 2008 | 9:23

  9. Dice ser Goliat

    Pues fíjate, yo de todas las imbecilidades que suelta por la boca José María Irisarri, yo con la única que estoy en el más absoluto desacuerdo es con ésta:»Con la descarga de películas, música, etcétera, lo que están haciendo nuestros hijos es, sencilla y llanamente, robar. Y no precisamente como en el caso de Robin Hood, que lo hacía para dárselo a los pobres…»Porque en castellano es conocido por casi todos que «quien roba a un ladrón, tiene cien años de perdón», que básicamente es lo que hacía Robin Hood: robar a los que previamente habían usurpado al pueblo sus bienes. Y la inmensa mayoría de la industria de los CDs y DVDs, y especialmente la productora Vértice 360°, son unos ladrones.Y tú José María Irisarri a la cabeza de esa productora eres un ladrón, un mangante, un chorizo, un sinvergüenza, un estafador, un usurpador de los bienes de los demás con el maldito cánon (¿de connivencias hablas? ¡ja! apártate que me tiznas…), un sablista, un rufián, un delincuente, un caco, un ratero, en definitiva un tipo que roba todo lo que puede y más mientras distrae a sus víctimas haciéndose el lelo (¿o quizá no estés fingiendo?) al más puro estilo del timo de la estampita.¿Ves? Si tú nos llamas ladrones a nosotros, nosotros también podemos llamártelo a ti, y con mucha más razón. Hala, ahora explícale a tus accionistas por qué estáis perdiendo el negocio que te acaban de explicar brillantemente desde este blog, si es que has entendido algo, que lo dudo…

    16 junio 2008 | 10:43

  10. Dice ser danieban

    Si ya pago el canon en los dvd y cd que compro puedo hacer lo que me de la gana. Ajústese a las nuevas tecnologías y deje de ganar dinero sin esfuerzo, «chorizo»!

    16 junio 2008 | 10:43

  11. Dice ser Iván

    Mientras que nos sigan cobrando indiscriminadamente el famoso canon, podemos hacer lo que nos plazca. Tu me llamas ladrón por adelantado y me cobras por ello, pues yo me copio toda la música y películas que me de la gana, puesto que te lo pago con el canon. Es así de sencillo, quitad el canon y entonces podréis hablar, mientras tanto es mejor que os quedéis calladitos y que las pataletas de niño pequeño os las ahorreis.Yo por mi parte llevo años sin comprar un cd o dvd original y sin ir al cine, y así seguirá mientras esto siga igual. Prefiero descargarme las pelis 6 meses después de su estreno (cuando salen en DVD) y verlas cómodamente en el sofá de mi casa.Saludos, Iván.

    16 junio 2008 | 13:16

  12. Dice ser Pablo G.

    El hecho de que la industria no pueda proteger «sus» contenidos no libera de responsabilidad al que los «toma» sin permiso… El hecho de que la industria no sea capaz de adaptarse a nuevos modelos de negocio, no justifica que se le puedan escamotear sus derechos en su «anticuado modelo de negocio».Perdón por el ejemplo tonto…Si el tendero es cojo… ¿se le pueden robar las manzanas a la carrera?Cosa distinta es que la industria ha abusado «secularmente» de su «monopolio tecnológico» fijando unos precios, muchas veces, abusivos… pero eso no da derecho a «coger la manzana y correr…»

    16 junio 2008 | 14:51

  13. Dice ser Cesar

    Dice: Porque el cine es cultura para nuestros hijos….Dice: Porque nuestra pelicula estrella de este año, Rambo IV……A que colegio fue el Sr. Irisarri?

    16 junio 2008 | 15:25

  14. Dice ser Goliat

    Pablo G. te tomo la palabra: si el tendero cojo de la esquina lleva años sisándome con la balanza y yo me entero ahora que todos tenemos balanzas portátiles…y no contento con eso ese mismo tendero ha conseguido a través de unos políticos «progresistas» que son unos impresentables, unos vendidos y unos interesados, que me quiten vía IRPF cada mes 5 euros (a mí y a todos los del barrio) para dárselos a él, porque como es cojo así se resarce de las manzanas que le puedan robar a la carrera…En ese caso, como tú preguntabas, «¿se le pueden robar las manzanas a la carrera?» NOS HA JODIDO QUE SE PUEDE, es más se puede Y SE DEBE. Podría decirse, haciendo uso de los condicionales que tanto le gustan al mangante de Irisarri -y tonto como bien apunta César-, que la piratería es casi un deber nuestro y de nuestros hijos frente a semejante panda de chorizos sinvergüenzas de la industria de los CDs y DVDs, como por ejemplo Vértice 360°. Debería enseñarse en las escuelas a hacer todo lo posible por no pagarles ni un duro por sus productos sin dejar de disfrutarlos.

    16 junio 2008 | 16:12

  15. Dice ser Lali

    Cuanta ignorancia!Así nos va. Igual incluso le pagan al sr.Cervera por escribir. Le pagan sr. Cervera?En cualquir caso, veo mucho ofendido, demasiado.Qué está pasando en el resto del mundo civilizado?Quien, de verdad, se está forrando con vuestras descargas «alegales»?

    17 junio 2008 | 11:57

  16. Dice ser Fernando Checa

    Has un escrito un artículo tan genial, tan clarividente y tan bien articulado que desde ya exijo que se incluya como caso de estudio en las asignaturas de «Educación para la libertad», si es que alguna vez se imparten.Absolutamente certero. Enhorabuena!Abrazos

    17 junio 2008 | 13:34

  17. Dice ser Sabeharex

    Amén.

    17 junio 2008 | 21:07

  18. Dice ser arturo

    Irisarri,no cabe duda de que debes ser un crack en el conocimiento de la industria de contenidos, pero de internet no tienes ni idea de lo que estás hablando. Déjate asesorar de gente que sepa para no hacer más el ridículo.En el SXX nos vendieron toda esta historia de la propiedad intelectual y en el SXXI va a desaparecer porque es incompatible con la difusión de la tecnología. Hay reaccionarios que creen que estas cosas se pueden parar, pero cualquiera que sabe de internet saben perfectamente que es imposible.

    18 junio 2008 | 10:33

  19. Dice ser Alberto Q.

    He redactado un artículo sobre una convocatoria que se ha celebrado hoy en Madrid sobre el asunto (al final, unas pequeñas conclusiones):http://www.lacoctelera.com/traslaspuertas/post/2008/06/17/la-coal…Saludos!

    18 junio 2008 | 12:04

  20. Dice ser miguel

    Este que escribe el articulo no tengo ni puñetera idea de quien pero tendria que saber que en una industria donde trabajan tanta gente, todo el mundo relacionado con el cine, con el mundo de la musica, si no generan ingresos no podran seguir ejerciendo la labor de «entretenernos» que no es otra cosa y en mi caso a veces no entiendo tanta gente que se baja una peli (de muy malisima calidad), pagas la cuota de adsl (30 euros minimo), pagas por dvds virgenes para poder verlos en la tele (porque verlo en ordenador ya me parece una pasada), y el tiempo que tardas en bajarte las peliculas (consumo de luz), y te bajas cuantas 10, 15, 20 pon 30 pelis las ves todas (seria una por dia), cuando en al menos los videoclub de mi pueblo 3 pelis vale 4 euros alquilarlas a 1,33 euros/por peli resumiendo cuanto te has gastado 30 euros adsl + 0,30 cada dvd + luz de equipo preguntate si te sale igual? l

    18 junio 2008 | 13:12

  21. Dice ser miguel

    ah son miles de videoclub por que es el tema que a mi me duele, me podrias explicar como lo saco adelante metiendo publicidad si la gente ya se han bajado la peli y la han visto y no se acercan al videoclub, como puede un cine(que ya la hacen, pero no cobraran igual si la publicidad la emiten para 20 que para 200), emitir publicidad si la gente no va a las salas de cine

    18 junio 2008 | 13:18

  22. Dice ser miguel

    Que pasa con la gente que trabaja en esta industria porque todos no son actores, y cantantes, os habeis preguntado cuanta gente trabaja para «entretenernos», si esta gente pierde su trabajo porque ya no le es rentable a las empresas, me parece demagogia que la gente diga que los precios son muy caros(cines, videoclub, musica etcc…), cada negocio le pone precio a su producto y el que lo quiera lo compra y el que no no, o cuando vas a cualquier tienda le dices al dueño el precio que te tiene que poner la ropa, solo digo que entre todos haremos que al final mucha gente que viven de «entretenernos» se vayan al paro..

    18 junio 2008 | 13:26

  23. Dice ser Goliat

    miguel, miguel, miguel, los que mandan al paro a esa mucha gente que vive de «entretenernos» son los patronos de esa gente, los «artistas» y las productoras, que prefieren llevárselo crudo en concepto de canon que vender su producto en condiciones justas a un público que está deseando disfrutarlo:http://www.lacoctelera.com/traslaspuertas/post/2008/06/17/la-coal…Comprenderás que habiendo pagado ya por el producto en forma de inexistentes copias privadas, la gente disfrute de ese mismo producto evitando pasar por caja, si no lo comprendes pues no seré yo quien te lo explique. Tú mismo lo explicas:»cada negocio le pone precio a su producto y el que lo quiera lo compra y el que no, no», pues eso el precio está puesto y pagado por adelantado. Quizá esa «mucha gente que vive de entretenernos» debería ponerse en huelga indefinida ahora que están a tiempo para que las productoras y los «artistas» no se queden con la pasta prescindiendo de ellos por innecesarios, visto cómo va el tema del canon y las ventas de CDs, DVDs, taquillas de cine y conciertos de «artistas» nacionales…

    18 junio 2008 | 16:58

  24. Dice ser no os enterais

    No os enterais. Pirateria es:1- Abordar un barco para robar2- Vender copias de productos que tu no has producido (los chinos vendiendo cds de musica grabados)Estoy harto de niñatos que dicen «Viva la pirateria» mientras lo que ellos hacen ni es pirateria ni es ilegal

    18 junio 2008 | 20:11

  25. Dice ser Lali

    Goliat, muchacho, tienes una empanada mental importante.Por cierto que eso de patronos me suena a lucha de clases, de allá por el siglo XIX.Sabías?

    19 junio 2008 | 10:57

  26. Dice ser Goliat

    Y tú, Lali, sabías algo de los draconianos contratos entre algunos Artistas y ciertas productoras, que han llevado, entre otros dramáticos casos, a que:* El Sr. George Michael -probablemente para ti no sea un Señor, sino sólo un maricón, pero no te culpo por ello, pues es cuestión de la educación recibida- estuvo varios años sin crear nuevas obras artísticas, hasta que finalmente los tribunales le dieron la razón frente a su ex-productora, pero para entonces la Humanidad ya había perdido mucho más de lo que estaba en juego en ese litigio?* El Sr. Prince llegó a cambiar de nombre varias veces, y no de coña sino en serio, para poder crear y poner a disposición de su público sus nuevos trabajos artísticos, mientras en los tribunales se dirimía si una empresa puede apropiarse incondicionalmente de todo lo creado bajo el nombre artístico de una figura del nivel de ese Señor (probablemente para ti esta persona tampoco sea un Señor, sino solamente un negro degenerado, pero tampoco te culpo por ello).Gracias por lo de muchacho, pero te excedes en el piropo, salvo que tú seas una vieja retrógada… de las nacidas al albor del s. XIX, ya sabes.

    19 junio 2008 | 16:08

  27. Dice ser MIGUEL

    Ah Goliat a parte de todo lo que cuesta, linea adsl, luz, precio cds o dvds para grabar, mas el pc, porque mucha gente solo tienen internet para bajar musica y peliculas sabes que mañana entra el canon «para tu copia privada», todavia te va a costar un poquito mas caro, pero no te preocupes sigue bajandote peliculas, etc.. ¿todavia te sigue siendo mas barato bajarte peliculas?

    19 junio 2008 | 18:12

  28. Dice ser Goliat

    Miguel, yo no pago ningún canon, absolutamente ninguno. Los CDs y DVDs vírgenes los compro en tiendas de Inglaterra que envían directamente a mi casa sin canon y a precios de mayorista. El PC vale 100 euros, un simple Pentium III es suficiente para descargar sin parar y apenas consume (160W con el monitor apagado). Si me compro algún MP3 o teléfono móvil, lo haré de segundamano en un foro que sea de confianza. El ADSL son 20 euros y por eso me bajo al mes si quiero 30 CDs de música y 20 películas… pues sí, me compensa no pagar un duro a los «artistas» españoles y ahorrarme esos 700 euros todos los meses.

    20 junio 2008 | 10:03

  29. Dice ser miguel

    que suerte tienes goliat uff, eres un acha los tienes todo calculado, ole tus coj.., me alegro por ti, pedazo linea adsl, pedazo pcs. esta visto que solo tienes el equipo para bajar musica y cine eh.. tu mismo,adios y un saludo

    20 junio 2008 | 11:14

  30. Dice ser miguel

    Mira goliat yo he visto alguna pelicula en dvd «pirata» y que quieres que te diga pero ni buena calidad de imagen ni buena calidad de voz, y sabes porque la he visto, porque tengo un videoclub de 60 m2. y las peliculas salen 3 o 4 meses despues de su estreno en cine y cuando yo me he gastado 50 euros + iva (1 peli) de un mismo titulo por ejemplo la busqueda 2, la gente me preguntan porque no traigo del mismo titulo mas pelis porque tardan en alquilarlas, solo les puedo contestar que la pirateria hace mucho daño, porque el que mas o el que menos ya ha visto la peli, porque se la «dejado un amigo, un primo, un sobrino, un tio», mientras yo pague mis impuestos, tenga un gasto semanal de mas de 1000 euros en pelis, y alquile una peli por una media de 1,33 euros(sin poder repercutir sobre el cliente cuando suben los precios de las pelis), porque si las pongo mas caras la gente no viene a alquilar, no puedo estar de acuerdo conque la gente se baje las pelis, ¿contesta a esto goliat de verdad compensa tener una torre con 200 pelis, que una vez vista ya no la ves mas, la almacenas o la tiras que ir al videoclub un par de mese mas tarde y alquilar la pelis que quieres?, no sera que si sale La Busqueda 2 es mas facil decir yo ya la he visto(aunque se mal), a mi videoclub a venido gente diciendo yo ya he visto La busqueda 2, pero se veia fatal pero ya no la veo porque ya se como acaba etc…,Con esto no intento convencer a nadie solo digo que reflexionemos un poco que no todo el mundo gana «millones» con el cine y la musica y si trabajan para este sector de una forma u otra.Saludos y sin animo de convencerte.

    20 junio 2008 | 11:30

  31. Dice ser miguel

    Ah goliat otra cosa a mi por tener un videoclub no me dan parte alguna del canon, pero si te digo que se vale para que haya menos bajadas de internet etcc. si voy a estar de acuerdo.

    20 junio 2008 | 11:37

  32. Dice ser Pi

    El mundo está cambiando,y alguien no se está enterando.

    20 junio 2008 | 11:42

  33. Dice ser Goliat

    Sí Miguel, lo de que el mundo cambia y hay quien no se entera se te aplica muy bien. Te has dado cuenta de que ya no hay aguadoras por Madrid? Hace cuánto tiempo que no se ha visto pasar un afilador por Barcelona? Y los pañales de tela, esos de lavar en la lavadora, ya no los venden??Mira yo no sé si este mundo es mejor o peor que el que había en 1980, pero la realidad es que este Gobierno ha dado la puntilla al mercado tradicional de CDs y DVDs, que ya estaba renqueante, con el canon digital. Y eso es así. Y si no lo quieres entender, allá tú. Pero con cariño de verdad te puedo dedir a los otros 7 videoclubs y a ti que vayáis pensando en otro negocio. Si no me crees, pon en un papel los números de tus ventas desde 2006, y me cuentas.

    20 junio 2008 | 14:49

  34. Dice ser Superwoman

    Hombre Goliat, con todo lo demas estoy de acuerdo, pero mira por donde, lo de los pañales de tela es uno de los negocios en donde hace tiempo que se han reconvertido…http://www.greenmountaindiapers.com/allinone.htmy les va bastante bien ;)Esta claro que el negocio no tiene más remedio que adaptarse o morir. Nos pasa a todos tarde o temprano.Un supersaludo

    20 junio 2008 | 22:11

  35. Dice ser edgardo

    Sinceramente me parece una aberracion tanta estupides junta.Personalmente soy latino, no se de que manera ni de que forma se fue a parar el mundo asi como esta hoy.Por un lado nos cobran millones de intereses de prestamos que les dieron a nuestros abuelos o tatara abuelos en los tiempos que los inmigrantes eran españoles en latinoamerica y no latinoamericanos en españa (soy 4ta generacion de españoles que vinieron a trabajar aki por todos lados de mi sangre esepto dos tatara abuelas que eran indigenas pura sangre :P)Y encima los costos a los que nos venden las cosas es al costo «justo» que pagan ustedes pero en una economia sumergida (especialmente por los impuestos y por los grandes empresarios explotadores que «invierten» en el pais pero cuando quieres acordar todas las ganancias de esos magnates se van del pais a sustentar alguna guerra por ahi… especialmente esa de por ahi de esta gente famosa en explotar a la gente.No estoy deacuerdo con el canon pero con lo que nos cuesta a nosotros el dsl (4 o 5 veces mas que a ustedes) podrian darle parte de la misma a la indistrua del cine/musica nacional. Eso de que corten a todos con la misma tijera es irracional e incluso abusivo.Saludos

    21 junio 2008 | 17:01

  36. Dice ser Naty Alabel

    Un placer leer algo tan bien argumentado.Mis respetos.-

    09 julio 2008 | 2:18

  37. Dice ser Nicolas

    Buenas tardesMe gustaria exponer mi situacion, ya que algunos parecen conocer batante el tema.Resulta que el negocio familiar desde que nací (20 largos -o cortos- años) fue el del alquiler y venta de peliculas y videojuegos por medio del bien conocido «Videoclub».Digamos que en esta epoca este negocio no es viable. Lo que no entiendo es lo siguiente:Bien sabemos que la comercializacion de articulos truchados o pirateados esta penado por ley. Si tenes un videoclub, y comercializas articulos pirateados debes pagar multa o vas a la carcel, no hay vuelta. Hay organismos que se dedican a controlar esa situacion, UAV, CoNaV, etc. Pero, claro, en la esquina de enfrente del Videoclub se encuentra un señor muy alegre vendiendo peliculas pirata a la mitad del costo del alquiler de una copia legal.¿Que sucede si el negocio familiar comienza a decaer y mes tras mes se acumulan numeros en rojo? Tres opciones. Se sigue trabajando dentro del marco de la legalidad esperando tiempos mejores; se cambia ratundamente el perfil, y se comienzan a comercializar copias pirata; o, por ultimo, se cierra el negocio.Comprendido lo expuesto en el Post, ¿me podrias aclarar la viabilidad de un negocio familiar como el mio? Entiendo lo de los albores del S.XXI, y que las cartas a nivel global estan sobre la mesa… pero de todas formas, y siempre hablando del negocio de los videoclubes, no comprendo la postura de defender la pirateria. ¿Es incontrolable?, claro que si. ¿Es un hecho general?, claro que si. ¿Es el futuro? obviamente. Pero es ilegal. Cuando te bajas algo pirata de internet no cagas nada mas que a productores. Tambien estas cagando una familia, como la mia o como la del videoclubista de Madrid. Y de mas esta decir, que si alguien me diera el suficiente capital para cambiar de rubro, lo haria, pero eso no esta contemplado a la hora de defender la pirateria. Ya que hay gente que defiende la pirateria como un suceso natural a partir de la evolucion tecnologica, esa misma gente podria aportar una limosna (sacada de la que se ahorran consumiendo pirateria) con fines beneficos.Un abrazo desde Argentina.

    24 julio 2008 | 20:20

Los comentarios están cerrados.